Test Sony Ericsson K800i
Sony Ericsson K800i już po swojej premierze stał się telefonem kultowym. Wcześniej w stajni SE prym wiódł model K750, ale K800 bez problemu zajmie jego miejsce. K800i zapewne chce walczyć także o miano najlepszego telefonu komórkowego na świecie. Tutaj jednak musi się spotkać wcześniej w Nokiami, które również są wyposażone w podobnej jakości aparaty oraz oferują równie zaawansowane funkcje.
Wygląd zewnętrzny
Sony Ericsson K800i należy do telefonów, które mają optymalną wielkość. Miniaturyzacja nie przysłoniła ergonomii i zarówno ekran, jak i klawiatura są spore, co zapewne spopularyzuje ten model także wśród starszej grupy odbiorców (np. mężczyźni 40-55 lat). Wiele osób narzeka na to, że ostatnim wygodnym telefonem była Nokia 6310 i do tej pory żaden telefon jej nie dorównał. K800i waży 115 g i mierzy 105 x 47 x 22 mm.
K800i cieszy perfekcją swojego wykonania i wyglądu. Szarości i srebrne wstawki sprawiają, że aparat wygląda bardzo elegancko. Także tył obudowy, który dotychczas w telefonach traktowany był po macoszemu, wygląda znakomicie. SE popełnił tylko jeden błąd i źle rozwiązał system klapki zasłaniającej obiektyw – często otwiera się ona „sama” w kieszeni i telefon przychodzi w tryb wykonywania zdjęć nawet przy zablokowanej klawiaturze. Może to spowodować rozładowanie baterii. Obok obiektywu znajduje się lusterko do autoportretów, a nad obiektywem jest naprawdę spora lampa błyskowa (producent nazywa ją ksenonową), która potrafi oświetlić bliskie przedmioty nawet w zupełnej ciemności.
Aparat fotograficzny obsługujemy w pozycji poziomej, więc zarówno spust migawki, jak i przyciski zoom zlokalizowane są z boku obudowy. Na drugim boku znajdziemy slot kart pamięci (niestety w wersji Sony) oraz klawisz startujący odtwarzacz muzyczny.
Bardzo wygodne są niewielkie klawisze nad ekranem, które zależnie od trybu, w jakim znajduje się aparat, udostępniają wygodne opcje np. pozwalają na szybkie przeglądanie zdjęć w galerii lub w trybie aparatu umożliwiają przełączenie odpowiednich trybów ułatwiających wykonywanie udanych fotografii.
Parametry techniczne
Sony Ericsson K800i jest telefonem trzeciej generacji obsługującym transmisję UMTS. Niestety producent kolejny raz zawiódł oczekiwania i nie wprowadził równolegle z 3G obsługi EDGE. Dla osób korzystających z telefonu jako modemu do laptopa brak EDGE wyklucza wygodne korzystanie z Internetu poza dużymi miastami.
Zawodu dostarcza także wielkość pamięci telefonu, którą mamy do dyspozycji po otwarciu pudełka z aparatem. Standardowo telefon ma 64 MB pamięci, a użytkownik nie znajduje w opakowaniu dodatkowej, nawet najmniejszej karty pamięci. W telefonie multimedialnym z najwyższej półki pamięć już w standardzie powinna mieć dużo większą pojemność.
Powyższe wady są chyba jedynymi, które można dostrzec w telefonie. Inne parametry techniczne są już bardzo wyśrubowane. Ekran ma rozdzielczość 240x320 pikseli i wyświetla 262 tys. kolorów. Subiektywna ocena jakości wyświetlacza jest bardzo wysoka.
To samo dotyczy kamery cyfrowej – 3.2 megapiksela w telefonie to obecnie rekord w telefonach już dostępnych w naszym kraju w sprzedaży.
Menu
Główny ekran K800i nie jest przeładowany - oprócz zegarka (opcjonalnie bardzo dużego), daty i cell info nie znajdziemy na nim np. aktywnego desktopu znanego już np. z niektórych telefonów. Aby szybko przejść do wybranych funkcji telefonu można natomiast skorzystać z niewielkiego klawisza skrótu znajdującego się tuż pod ekranem, po prawej stronie. Użytkownik może tam przeglądać swoje ulubione funkcje, sprawdzać jakie programy obecnie działają oraz umieszczać ulubione łącza internetowe. Po lewej stronie znajduje się siostrzany klawisz, który bezpośrednio łączy z przeglądarką internetową. Również ruch joysticka w odpowiednim kierunku powoduje włączenie wybranych przez użytkownika funkcji w telefonie. Taka personalizacja znacznie przyspiesza np. pisanie SMS-ów lub uruchamianie sprawdzania poczty elektronicznej.
Menu główne składa się z 12 animowanych i bardzo ładnych ikon. Całe menu działa bardzo szybko i sprawnie. Tutaj SE ma niewątpliwą przewagę nad systemami otwartymi typu Windows i Symbian.
Główne menu składa się z następujących funkcji: PlayNow, Internet, Entertainment, Cyber-shot, Messaging, Music player, File manager, Contacts, Video call, Calls, Organizer, Settings.
Cyber-shot
Cyber-shot to marka bardzo znana wśród nabywców popularnych aparatów cyfrowych marki Sony. To już druga marka Sony, po Walkman, która jest wykorzystywana w telefonach SE. Nazwa Cyber-shot zobowiązuje i SE wmontowało w telefon matrycę 3.2 megapiksela. Kamera jest też wyposażona w multum dodatkowych ustawień.
Po otwarciu obudowy ekran staje się wizjerem, a my mamy do dyspozycji klawisze skrótów, które ułatwiają obsługę całego aparatu. Aby użytkownik się nie pogubił pod klawiszem 0 jest spis wszystkich funkcji – to bardzo wygodne rozwiązanie, które powinno zostać skopiowane we wszystkich telefonach.
Funkcje aparatu dostępne dla użytkownika:
-
sceny: od opcji automatycznych nastawów po portret i sceny sportowe
-
opcje: normal, BestPic, Frames oraz Panorama
-
tryb makro, nieskończoność i automatyczny
-
tryb stabilizacji obrazu
-
tryby lampy błyskowej (redukcja czerwonych oczu, wyłączanie lampy)
-
zoom – tylko cyfrowy
-
samowyzwalacz
-
efekty: sepia itp.,
-
balans bieli w różnych opcjach
-
sposób pomiaru ostrości
Jakość zdjęć wykonanych K800i jest doskonała, jeśli porównujemy ją z innymi telefonami komórkowymi. W internetowych rankingach K800 przegrywa tylko z najnowszymi Nokiami wyposażonymi w optykę Carl Zaiss. Różnice w jakości nie są jednak bardzo duże.
K800 w ciemnych pomieszczeniach nie może oczywiście zapewnić super jakości zdjęć, ale przynajmniej w awaryjnej sytuacji mogą być one nawet wywołane jako odbitki. Na pewno dużą rolę odgrywa wówczas bardzo dobra (jak na telefon komórkowy) lampa błyskowa. Jeśli ktoś szuka telefonu komórkowego z najlepszym aparatem cyfrowym to K800i jest obecnie optymalnym zakupem.
Maksymalna rozdzielczość zdjęć wynosi 2048x1536 (jakość można także zmniejszać do 2 MP, 1 MP lub VGA). Jakość wideo możemy zmieniać w dwóch trybach: „do przesyłania” oraz w trybie wysokiej jakości.
Przykładowe zdjęcia:
Wiadomości
W K800i możemy zdefiniować aż 10 kont e-mail. Każde konto może automatycznie sprawdzane co ustalony interwał, np. co 5 minut lub 12 godzin. Użytkownik może pobierać od razu tylko nagłówki lub także treść. Wielkość pobieranych maili może być ograniczona przez użytkownika np. do 200 KB). Bardzo wygodny i intuicyjny jest edytor wiadomości e-mail. Bezpośrednio w nim możemy np. dodawać załączniki do maila.
Sony Ericsson nie zapomniał w menu wiadomości o modnym ostatnio formacie wiadomości RSS. Czytnik RSS znajduje się tuż koło maili i zapewne sprawi dużo radości bardziej zaawansowanym użytkownikom telefonu i Internetu.
Z drobnych wad K800i należy wspomnieć o słabym rozpoznawaniu numerów telefonów w treściach wiadomości. Gdy numer jest przesłany ze spacjami to telefon już nie potrafi nam go wybrać bezpośrednio z treści informacji – jest to bardzo użyteczna funkcja, więc powinna zostać niezwłocznie poprawiona.
Internet
Przeglądarka internetowa w K800 nie przypomina najnowszych rozwiązań Nokii, czyli nie próbuje udawać zwykłej przeglądarki znanej z komputerów PC na małym ekranie. W K800i strony internetowe dzielone są na kolumny, które trochę żmudnie trzeba przewijać. Przeglądarka jest dużo stabilniejsza od mikro mapy Nokii, ale na pewno wygoda korzystania z obszernych stron (np. portali) jest dużo mniejsza.
Radio i odtwarzacz MP3
W zestawie z telefonem znajdziemy bardzo ładne srebrne słuchawki, które będą nam służyły także jako antena do radia. Antena chyba nie jest zbyt czuła, bo telefon nie potrafił wykryć sam wszystkich warszawskich stacji radiowych. Radio jest wyposażone w RDS, co ułatwia samodzielne wyszukiwanie brakujących stacji.
Odtwarzacz MP3 ma equalizer z 4 stałymi profilami i możliwością manualnego ustawienia charakterystyki dźwięku. Dodatkowo SE oferuje funkcję stereo widening. Odtwarzacz na szczęście potrafi grać „w tle”, co dla wielu innych producentów jest nadal nie do przejścia.
Książka adresowa
Książka adresowa K800i zawiera 1000 pozycji, a nie tak jak większość „słabszych” modeli SE tylko 500. Ilość danych w przypadku jednego kontaktu jest ogromna: oprócz numerów telefonicznych możemy dodać zdjęcie, ustalić dzwonek, wpisać datę urodzenia danej osoby, notatkę, adresy internetowe, etykietę głosową, adresy pocztowe itd. Jak zwykle w SE bardzo wygodne i szybkie są operacje na wszystkich kontaktach lub grupie kontaktów. Można je łatwo kasować, wysyłać i kopiować.
Oprogramowanie
Oprócz oprogramowania, które dołączone jest razem z telefonem na płycie, najważniejsze jest oczywiście oprogramowanie samego telefonu. W czasie testów nie zawiodło ono ani razu. Software jest bardzo stabilny. Ważne jest to, że w przypadku, gdy SE wypuści nowe oprogramowanie to będziemy się mogli o tym dowiedzieć dzięki funkcji Update service. To dobrze świadczy o producencie telefonu.
Gorzej jest z oprogramowaniem dla komputera PC. SE wymaga, aby najpierw instalować specjalne sterowniki do telefonu, których notabene jest bardzo dużo. Następnie należy podłączyć telefon, a później dopiero doinstalować pakiet PC Suite. Instalacja driverów jest bardzo niewygodna, a dodatkowo po zainstalowaniu pakiet oprogramowania zaczął samodzielnie wyłączać komputer. Ta ostatnia „funkcjonalność” wynikała zapewne z konfliktu z pakietem do obsługi telefonów Nokii, ale w przypadku innych producentów nie było aż tak ostrej reakcji na produkty fińskiej firmy.
Aplikacje i gry
Sony Ericsson bardzo dba o jakość gier zainstalowanych w telefonie. W K800 wgrano 3 gry Java: FotoQuest Fishing, Mini Golf Castles, Tennis Multiplay. Najciekawszy jest oczywiście tenis Grafika 3D w tej grze jest najwyższej jakości, a dodatkowo istnieje możliwość gry przez Bluetooth.
W dziale aplikacje znajdziemy trzy aplikacje: FaceWarp, HP Print, Photo Mate. FaceWarp to aplikacja do morfingu twarzy na zdjęciach, HP Print to program do druku, Photo Mate to multimedialna instrukcja jak wykonywać dobre zdjęcia.
Bateria
Standardowa bateria K800i ma pojemność 950 mAh. W czasie testów telefon był zwykle ładowany co 2 dni. W przypadku telefonów multimedialnych to niestety już standard. Nadal wszyscy czekamy na lepsze ogniwa, które pozwolą na działanie telefonu przez np. tydzień.
Podsumowanie
Sony Ericsson K800i ma chyba tylko jednego bezpośredniego konkurenta – telefon Nokia N73. Oba modele mają identyczny rozmiar i walczą o pozycję fotograficznego lidera wśród małych telefonów UMTS.
K800i ma ogromną ilość zalet. Przede wszystkim jest bardzo ładny i elegancki. Ma doskonały aparat fotograficzny wspomagany przez mocną lampę błyskową. Telefon ma funkcję wideo rozmowy i transmituje dane z prędkościami dostępnymi w sieci 3G. Z wad należy wymienić brak EDGE oraz tylną klapkę, która zbyt łatwo się przesuwa i włącza ekran.
K800i to kolejny dowód na to, że fuzja Sony i Ericsson była dobrym pomysłem. Teraz obie firmy powinny się tylko skupić na zwiększaniu sprzedaży telefonów – ich jakość jest już na najwyższym poziomie.
Komentarze / 342
Dodaj komentarz-
white pisze: 2006-09-01 14:21Wydaje się być najciekawszą dotychczasowa propozycją SonyEricssona. Ciekawi mnie jedynie czy jest jakas granica w wyścigu na megapiksele i czy nie lepiej skupić się na pełnej dostępności GPRS-EDGE-UMTS niż na jakości rejestrowania obrazów? Nie ma chyba jednak idealnych rozwiązań a gusta są przecież rózne.0
-
bartoldoo pisze: 2006-09-01 14:51używałem tego modelu przez pare dni i całkowicie zgadzam się z autorem tego testu: ten telefon ma tylko dwie wady : klapka która czasem sama się otwiera i brak edga ( mi to nie przeszkadza używam karty edgowej w latopie) reszta to same zalety :)) telefon jest naprawde swietny zdjęcia wychodzą rewelacyjnie jedynymi konkurentami jeśli chodzi o jakość zdjęc to wspomniana nokia n73 i n93. soniak przewyższa ich lampa błyskową i autofokusem ustepuje w jakości wideo i zoomem optycznym w n93.0
-
bartoldoo pisze: 2006-09-01 14:57menu jest świetne i jak w kazdym soniaku bardzo intuicyjne. mnustwo ciekawych skrutów ( rewelacyjnie działają te dwa przyciski nad ekranem), do tego super funkcja która zapamiętuje osoby do których ostatnio wysyłaliśmy sms. dziwi mnie tak skomplikoweane podłanczanie do kompa. w seri k750/w800/d750 wystarczyło podiąc soniaka do kompa a on znajdował go jako dodatkowe urządznie bez wgrywania czegokolwiek. szkoda że od tego odeszli. mam zamiar kupić ten model jest naprawde świetny. pozdrawiam0
-
Szalony pisze: 2006-09-01 14:58Telefon bardzo dobry ale ma 2 wady brak edge i tragiczne video :/ Spotkalem sie z opinia ze SE nie daje razem umts/edge bo ma jakies problemy sprzetowe z tym ! ??? Juz bym jednak wolal te 200zl dolazyc i kupic N73 normalnie bije K800i ;)0
-
JarekM pisze: 2006-09-01 15:01a może wybiegli w przyszłość w której umts bedzie przeżytkiem :)0
-
bartoldoo pisze: 2006-09-01 15:08ja kiedyś bedąc na prezentacji soniaka pytałem czemu nie montują edga i umts razem. uzyskałem odpowiedz że te dwa systemy gryzą się razem i jak telefon się przełącza między systemami to są problemy. inni producenci tych problemów nie mają wiec uważam te tłumaczenia jaka małowiarygodne. szczegulnie wobec bardzo powszechnych kart modemowych do laptopów w wiekszości własnei SE gloptroterów które mają i umts i edga0
-
rolls pisze: 2006-09-01 15:31nic dodać, nic ująć! TELEFON FULL WYPAS, szkoda ze niema EDGE :( Ale chyba jak bede przedłuzał umowę w erze to gfo kupię ;) do listopada powinien nieco stanieć!0
-
Aster pisze: 2006-09-01 15:33Telefon lepszy od konkurencyjnej Nokii - optyka Carl Zeiss w Nokiach to fikcja, chyba tylko nazwy użyczyli bo z CZ to ma niewiele wspólnego, SE robi lepsze zdjęcia - ostrzejsze.0
-
rolls pisze: 2006-09-01 15:40w tej chwili bede miał mały problemik, co kupic nokie 6233 czy SE K800i? W erze sa juz oba dostepne, ale SE jest nieco tańszy. Jednak pod względen funkcji SE wygrywa!0
-
belzebub pisze: 2006-09-01 16:06telefon fajny, ale test jak zwykle zdawkowy. szkoda, bo naprawde o nowych telefonach mozna duzo napisac.0
-
mattulko pisze: 2006-09-01 16:23Korzystam z k750i i muszę stwierdzić że dla mnie jego największą wadą jest joystick. Niby obsługa łatwa ale nie jest to jednak najbardziej komfortowy dla paluchów sposób obsługi telefonu. Widzę że jak dla mnie to samo byłoby nawiększą wadą k800i.0
-
Falko pisze: 2006-09-01 16:46Tylko nie ma wzmianki o najważniejszym MADE IN CHINA !!!!!0
-
bartoldoo pisze: 2006-09-01 16:54**rolls-moim zdaniem nie masz się co zastanwiać bierz k800 ;)) pozdrawiam0
-
krs pisze: 2006-09-01 17:02A ja z innej strony. Zawsze zachwycam sie obrazkami z menu z testow roznych telefonow. Jakos nigdy nie staram sie eksperymentowac ale czasami te standardowe obrazki sa super i probuje cos podobnego znalezc. Ale jak widze kompozycje z tego K800i na tym tescie to mnie normalnie odrzuca. Oczywiscie nijak sie to ma do oceny tego telefonu, ktory jest swietny.0
-
marek179 pisze: 2006-09-01 17:14telefon bardzo udany to trzeba powiedziec :) jedyne co moze odrazac to joystick ktory jest slabym punktem wszystkich SE, tak poza tym to ok0
-
rolls pisze: 2006-09-01 18:29nie no telefonik jest dwadzieścia razy ładniejszy jak np nokia 6233, jednakja nie korzystam z EDGE tak więc chyba jednak bede cchiał kupić K800i ;-) Jest ładny i ma fajne bajerki, kij z tym edge ;)0
-
zawiasa pisze: 2006-09-01 18:38***blagiertoldoo znów okazal się być światowcem i zasypał nas informacjami o testach i kongresach w których niby uczestniczył. Jak zwykle popełnił mase błędów. Ale na szczęście już niedługo zaczyna się rok szkolny i może to będzie miało wpływ na jego teksty. Telefon nie umywa się do Nokii. Ale czego dobrego mozna się spodziewać po SE jak nie ciągłych prób utrzymania sie na końcu listy znanych producentów?0
-
dziki pisze: 2006-09-01 18:39ciekawe kiedy zaiwasa napisze ze jest tandetny i brzydki. co tam aparat, co tam radio, umts z druga kamera, zaraz sie przyczepi ze edge nie ma. bo to jest najwazniejsza rzecz w telefonie ale chyba tylko dla niego bo ja tez tego nie uzywam. albo powie ze optyka jest zla, co tam ze robi wysmienite zdjecia bez szklanej optyki, liczy sie teoria.0
-
dziki pisze: 2006-09-01 18:41buahahah no widze ze jednak zawiasa mnie uprzedzil. jak zwykle powiedzial ze jest do bani ten telefon. ciekawe dlaczego....pewnie zazdrosci. twoja nokia jest lepsza nie??? hahah zalosny gosciu0
-
scorpion pisze: 2006-09-01 18:42zawiasa: Daj mu pisać niech se pisze :-)0
-
Edi pisze: 2006-09-01 18:42Nokia E60 i Samsung Z400 są lepsze.0
-
robsonGT pisze: 2006-09-01 20:13Moim zdaniem jego jedynymi minusami jest wygląd i dżoj EDGE mi nieprzeszkadza chociaż korzystam z niego (mam W810i) że ona kosztuje 2 razy więcej niż ON!!!0
-
nowy pisze: 2006-09-01 20:22jak zawsze zawiasa popisał sie swoją wiedzą i inteligencja ;).nie interesuje go nawet jakimi właściwościami charakteryzuje sie ten telefon. najlepsze jak pisze ze tel jest do bani nokia najlepsza (ta 3210) no ale za to go kochamy :p o co chodzi ***skorpion? kto ma sobie pisać? a tel jest ok jak ktoś potrzebuje edge to go nie kupuje.0
-
KONRAD pisze: 2006-09-01 20:24Spoko telefon aparat super ja bym kupił ten model a ciekawe jaka cena ...0
-
nowy pisze: 2006-09-01 20:39autor chyba nie bardzo lubi zawiase zawias czytaj podsumowanie ;)0
-
nexxus pisze: 2006-09-01 21:52mam ten telefonik od tygodnia z ery dostałem go, powiem krotko i tresciwie widzialem fotki robione nk n73 i porównywalem je ze swoimi z k800i - se robi ładniejsze i ostrzejsze fotki, brak edge nie jest dla mnie problemem gdyż nie kozystam z neta w komorce od tego mam kompa ;) ogolnie telefon 1-a klasa polecam bez zastanawiania sie0
-
Andrzej pisze: 2006-09-01 22:41Używam tego telefonu od 3 tygodni, dodam jedynie że przeglądarka www jest słaba, nie pozwala na przeskakiwanie pomiędzy linkami ale zainsalowałem Operę Mini i jest OK, zdjęcia są bardzo bardzo dobre, osobiście używam Mac'a i zero problemów ze współpracą, żadnych sterowników itp. Co do braku edge zgadzam się z Wami jedyne co mogę zasugerować to K799 :( Podsumowując, polecam.0
-
Leo pisze: 2006-09-01 23:21Mam taki pomysł aby wykluczyć użytkownika Zawiasa z dyskusji na temat telefonów marki SE. Użytkownik ten jest zaslepiony nokia jak stary rolnik furmanka z koniem, jego komentarze nie wnoszą więc nic dobrego do dyskusji (które powinny być obiektywne) a są raczej nakierowane na reklamowanie już i tak przereklamowanego. Pozdr. wszystkich trzeźwo myślących.0
-
Leo pisze: 2006-09-01 23:21Mam taki pomysł aby wykluczyć użytkownika Zawiasa z dyskusji na temat telefonów marki SE. Użytkownik ten jest zaslepiony nokia jak stary rolnik furmanka z koniem, jego komentarze nie wnoszą więc nic dobrego do dyskusji (które powinny być obiektywne) a są raczej nakierowane na reklamowanie już i tak przereklamowanego. Pozdr. wszystkich trzeźwo myślących.0
-
bodziofoto pisze: 2006-09-01 23:40mialem K700i (przedtem kilka Noki) a teraz, od stycznie K750i. Zastanawialem sie nad zmiana na K800i ale nie uwazam aby zdjatka wykonane tym telefonem az tak bardzo gorowaly nad tymi wykonanymi K750i choc rozmiarem oczywiscie tak. Bateria jest slabsza niz w K750i i to w pelni utwierdzilo mnie w przywiazaniu do obecnie uzywanego. Poczekam na taki co to bedzie jeszcze lepsze zdjatka robil :)0
-
Andrzej pisze: 2006-09-01 23:51@Bodziofoto, różnica zdjęć jest kolosalna, też używałem k 750, jak sądzę nie wynika ona tylko z wielkości matrycy a zdjęcia robione z użyciem lampy są po prostu nie do porównania.0
-
ed pisze: 2006-09-02 00:54jeśli rzeczywiście ten fon jest made in china to temat uważam za zamknięty poprostu SE - WSTYD !!!0
-
stati pisze: 2006-09-02 00:59telefonik full wypasik ja go biore w listopadzie tylko jeszcze ile będzie kosztował???0
-
zawiasa pisze: 2006-09-02 01:27Moje wypowiedzi o wyższości wiodacej firmy (Nokia) nad pozostajacej w końcu(SE) łatwo można wzmocnić nastepującymi faktami. 1) Poraz kolejny Nokia dostała nagrodę EISA (głosowali fachowcy z branży a nie jakieś ***mpaki). 2) SE ma zasłużone ostatnie miejsce w rankingu producentów to znaczy, że inni są lepsi. 3) GOL przedstawiał informację, że SE i Siemensy psują się najczęściej (od tamtej pory nie było innej). 4)W rankingu GOL "Najlepiej oceniana marka" - Nokia jest na pirewszym miejscu a SE nie.0
-
RobiG pisze: 2006-09-02 01:31*rolls* A ja wybrałem n6233 i nie żałuję.*nexxus* A ja nie robię zdjęć telefonem - od tego mam aparat fotograficzny. A jeśli już o tym mowa - ciekawe kiedy SE ( i nie tylko ) przestanie epatować wielkością matryc a zajmie się wreszczie optyką wbudowaną w telefon? Ma to wszak dużo większy wpływ na jakość wykonywanych nim zdjęć. Tak czy inaczej na podstawie tego krótkiego testu uważam, że to całkiem niezły telefon. - Jeśli ktoś lubi tą firmę, bo ja akurat nie bardzo. :-) Ale to już kwestia gustu.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2006-09-02 10:36Naprawde fajny fonik,,szkoda ze za taka cene i ze szybko z niej poleci...0
-
jarema pisze: 2006-09-02 11:09***Zawiasa nasz ekspert od SE który nigdy żadnego SE nie używał dłużej niż 15 sek. stał się też ekspertem od ortografii, taki nasz prof. Bralczyk GOLa :))) Gratuluje dobrego samopoczucia i pragnę zauważyć imbecylu że nie piszemy "Poraz" tylko "Po raz" ale pewnie twój błąd to wynik twojej porażającej inteligencji bo innej możliwości nie ma Ty jesteś ideałem! Ty się nie mylisz, jesteś naszą wyrocznią i wielbimy Cię! Nawet w kraju w którym pełno jest debilstwa takiego debila trudno znaleźć!0
-
awasil pisze: 2006-09-02 12:28uwielbiam se,dla mnie to najlepsze telefony,nigdy natomiast nie miałam i nie bedę miała chocby to był ostani tel na ziemii noki i sie wypowiadał nie bede mam poprostu jakis uraz do tego tel nokia nokia wszyscy nokia a moim zdaniem to wyrobili sobie marke i na tym jada,a telefony bez rewelacji nie mówie o serii N np ale ogólnie0
-
Soyo pisze: 2006-09-02 14:19Wiecie może ile kosztuje?0
-
residuenumber pisze: 2006-09-02 14:46talach. Pano wie z GOLa! Zacznijcie dbać o konkurencyjnosć i większy poziom Waszego serwisu.0
-
mpako pisze: 2006-09-02 15:43Zawiasa mowimy tu o danym modelu a nie o marce pojmij to debilu jeden bo sie juz wszyscy z ciebie smieja.A tak a propo jak tam u WAS W SZWECjI . :P :P :P :P :P truskawki sie skonczyly czy nie ma co patroszyc :)0
-
maras pisze: 2006-09-02 16:26naprawde nie rozumiem po co dyskutujecie z zawiasą, przecież jakakolwiek rozmowa na argumenty z nim nie ma sensu. O ile wogóle cały ten "zawiasa" to nie jest prowokacja autorów portalu w celu pogrzewania atmosfery i popularnosci serwisu.0
-
destruktor pisze: 2006-09-02 16:52co do telefoniku, to jak dla mnie jest genialny!!! pracuję z telefonami i mam porównanie jak to wyglada w praktyce i napewno,bym chciała taki model K800i. co do cen to w erze powinny być niedługo duże promocje na telefony z okazji 10 urodzin. A co do Zawiasa - to fakt wszyscy się już z Ciebie śmieją:) Brawo mpko, jarema i pozostali:)0
-
Marcin pisze: 2006-09-02 17:32Mnie osobiście nie podoba się ta komórka (wygląd) sam uwazam ze nokia jest do banii ale wydaje mi sie ze w tym przypadku mój k750i wystarczy po co mi aparat 3 MP?? mam 2 i w zupełności wystarcza. Mam 1 Gb pamięci i nie wydaje mi się zebym mógł go zamienić na k800 moze jest troszeczkę lepszy ale mi sie wydaje że się nie opłaca (to już lepiej W800 lub W810). pozdr0
-
Marcin pisze: 2006-09-02 17:35a żeby kupować komórkę specjalnie dla aparatu to nie polecam bo interesuję się fotografią i nie wieżę zeby k800 mogła zastąpić cyfrówkę... oczywiscie jesli nie mamy nic innego pod ręką to nie raz się przyda ale w normalnym zciu polecam Cyfrówki... Najlepiej Sony alfa 100 albo Panasonic Fz 7 :)0
-
jurek pisze: 2006-09-02 19:40Jak może być telefon bez EDGA, przecież zasięg edge cały czas się rozwija ,szczególnie na prowincjach. UMTS jest tylko w bardzo dużych miastach i to w centrum.0
-
rolls pisze: 2006-09-02 20:58faktycznie! czytajac "zawiasa" to nic tylko krytykuje inne marki jak NOKIA. Człowieku daj ze sobie spokój i przestań siać niechęć! niekazdego stan na nowa nokię seri "N" czy "E" które stylistycznie są DO BANI!!!! i to mówię Ja fan noki! A tem soniaczek jest bardzo fajny i napewno bedzie sie cieszył powodzeniem jezeli tylko zleci z ceny a tak napewno będzie.0
-
bartoldoo pisze: 2006-09-03 00:00***zawisa - ty masz jakąs fobie na moim punkcie. tak Ci imponuje?? podrywasz mnie ?? ja już zaczynam się bać!! zamiast piać na temat oceniać dany telefon to ty starasz się komentować wszystko co napsize. już Ci kiedyś pisałem żebyś sie do mnie nie zwracał. smaiłem się że ciągle to robisz dalej się smieje a ty cały czas to samo. POMOCY ;)) jesteś poważnie chory i wcale tego nie mówie w przenośni.0
-
Elpooho pisze: 2006-09-03 00:22Do tych, dla ktorych 3 Mpix to za duzo - nie kupujcie, jest tyle innych modeli :) W koncu SE z jakiegos powodu dalo tu znaczek Cybershot, przeciez nie dlatego, ze wyswietlacz jest fajny czy joystick przyjemnie pracuje :)0
-
mm pisze: 2006-09-03 11:52co sie bardziej opłaca kupić. M600 czy K800? Dodam ze jestem 15-latkiem i lubie takie zabawki.Wielu sie puka w głowe ale co zrobić :P0
-
bartoldoo pisze: 2006-09-03 12:11mm - zależy do czego potzrebujesz ten fon. k800 ma świtny aparat którego brakuje m600 za to m600 ma dotykowy ekran pełną klawiature co ułatwia obsługe neta i maila i programów biurowych0
-
iceman76 pisze: 2006-09-03 12:58Ciekawe ile osob tutaj wpypowiadajacych sie na temat tego telefonu mialo go w reku ciezko sie wypowiadac sie na temat czegos co widzialo sie tylko na obrazku no ale znawcy zawsze sie znajda0
-
Tender pisze: 2006-09-03 17:22Co tu duzo gadac. Telefonik jest bardzo sympatyczny i bogaty w funkcje. Szkoda ze ten tescik jest tak krotki i powierzchowny. Mogliby sie bardziej rozpisac. Mam nadzieje, ze bede kiedys posiadaczem k800i ;)0
-
nasti pisze: 2006-09-03 17:44Osobiście używam Nokii 6233 i w życiu bym sie nie zamienił.Mniejsza, lepsza bateria, super video VGA,EDGE, wygodniejsza klawiatura, głośniki stereo, tanie karty pamieci. Choć uważam że SE jest świetnym telefonem. Pozdrawiam0
-
nasti pisze: 2006-09-03 17:47Oczywiscie k800 robi o niebo lepsze zdjecia od 6233-pod warunkiem ze chcemy je wywyołac czy przegrac do kompa,inaczej nie ma różnicyna wyswietlaczu w komorce(nokia ma 2mpx). Nie wiem dlaczego jakosc video jest takz zenująca.0
-
RobiG pisze: 2006-09-03 18:26*nasti*Podobnie jak ja - też bym się zamienił. Ale z tymi "tanimi" kartami, to trochę przesadzasz. Wcale nie są takie tanie, zwłaszcza te oferujące dużą pojemność - niestety. :-(0
-
silver pisze: 2006-09-03 18:56dlaczego piszecie ze to model z najwyższej półki? przecierz on nawet nie ma symbiana. daleko mu do se p990i i nokii chociażby n91(już niewspomne o n93)pozdrawiam0
-
damian pisze: 2006-09-04 02:50jak kazdy sony ericsson to zlom zepsuje po miesiacu sonyericssony sa brzydkie NOKIA jest najlepsza seria n i e0
-
yogi pisze: 2006-09-04 12:12Tak moze byc telefon bez edge,bo sa kraje w europie gdzie jest zasięg umts i edge nigdy nie był wprowadzany,a dla polski nikt nie bedzie robił telefonu(moze k790 jest :-)) Zawiasa cos wspominał o nokii w szwecji,ktora jest na pierwszym miejscu,ale z modelem 3310 w pre-paid.Mam k800 i poza bateria telefon nie ma wad.Jakość obudowy i szybki wyswietlacza jest genialna.Ja nie lebie nosic plecaka wypchanego mp3`kami i aparatem,mam to w kieszeni.I jakość zdjec wykonanych w dzień jest bardzo dobra.0
-
sliver pisze: 2006-09-04 13:05mam pytanie o lampe blyskowa w tym telefonie - czy to jest prawdziwa wyladowcza lampa blyskowa jak w normalnych aparatach cyfrowych czy poprostu SE biale diodki LED nazywa "lampa blyskowa"?? bo jesli to jest prawdziwa lampa to juz raczej jako latarka sie nie sprawdzi...0
-
gujemo pisze: 2006-09-04 13:57ciekawe ile będzie kosztował0
-
yogi pisze: 2006-09-04 15:56to jest lapmpa błyskowa,nawet w pokoju ze zgaszonym swiatłem wychodza fotki.0
-
sliver pisze: 2006-09-04 17:05yogi: ja mam k750 i tez przy zgaszonym swietle fotki wychodza... interesuje mnie czy w k800 ta lampa blyska jak w normalnej cyfrowce czy swieci ciaglym swiatlem jak w k750 i jedynie rozjasnia sie w czasie robienia fotki.0
-
krychu pisze: 2006-09-04 17:13@ sliver @ a poco ci w telu latarka? ciesz sie że fotki tera będa lepiej doświetlone w mroku, a o latarke sie nie martw. Na allegro jest ich pełno. :D0
-
sliver pisze: 2006-09-04 18:20nie martwie sie o latarke tylko interesuje mnie co SE rozumie przez nazwe "ksenonowa lampa blyskowa"... czy to sciema taka i w tym fonie tak naprawde jest zwykla, biala dioda led jak w k750i czy naprawde wlozyl tam wyladowczy palnik z gazem o nazwie ksenon wewnatrz:) jesli faktycznie tam jest prawdziwa lampa ksenonowa to musi niezle swiecic - mam w aucie xenony i tez niezle daja ;))))0
-
sliver pisze: 2006-09-04 18:21nie martwie sie o latarke tylko interesuje mnie co SE rozumie przez nazwe "ksenonowa lampa blyskowa"... czy to sciema taka i w tym fonie tak naprawde jest zwykla, biala dioda led jak w k750i czy naprawde wlozyl tam wyladowczy palnik z gazem o nazwie ksenon wewnatrz:) jesli faktycznie tam jest prawdziwa lampa ksenonowa to musi niezle swiecic - mam w aucie xenony i tez niezle daja ;))))0
-
sliver pisze: 2006-09-04 18:33c.d. wiec mam proste pytanie do posiadaczy tego fona lub osob ktore mialy go w lapach - jak wyglada sprawa z ta lampa - sa to diody i swieca swiatlem ciaglym czy jest to prawdziwa lama blyskowa ktora miga na ulamek sekundy podczas robienia fotki??0
-
Cypherus pisze: 2006-09-04 19:15Silver - To drugie, miga na ułamek sekundy, nie ma możliwosci oświetlenia światłem ciągłym ( wtedy po kilku sekundach lampa by sie po prostu spaliła). A dioda LED tez jest swoją drogą dodatkowo, ponoć ma ona służyć redukcji czerwonych oczu.0
-
mirko_007 pisze: 2006-09-04 19:21nie wyczytałem jaka rozdzielczość przy kręceniu video? może ktoś wie0
-
krychu pisze: 2006-09-04 19:43@ sliver @ a poco ci w telu latarka? ciesz sie że fotki tera będa lepiej doświetlone w mroku, a o latarke sie nie martw. Na allegro jest ich pełno. :D0
-
krychu pisze: 2006-09-04 19:47ten mój komentarz wyżej jest pomyłkowy :D. Co do rozdzielczości filmów video: 176x1440
-
yogi pisze: 2006-09-04 21:35lampa błyska jak w cyfrowce :-) na dwa sposoby 3-4x i wiecej przy trybie redukcji czerw.oczu.I jeszcze jedno,autor testu zapomniał przestawić tryb jakości fotki z normal na fine,wtedy wychodzą jeszcze lepsze fotki.0
-
jareq pisze: 2006-09-04 22:01i pomyslec ze w ubiegłym roku 3,2mpx canon a510 był jednym z najpopularniejszych aparatów cyfrowych podczas gdy dzisiaj takie matryce mamy już w komórkach a niektóre i nawet optyczny zoom mają.. co prawda kosztem rozmiaru, no ale cos za cos:)0
-
Cypherus pisze: 2006-09-04 23:53Silver - To drugie, miga na ułamek sekundy, nie ma możliwosci oświetlenia światłem ciągłym ( wtedy po kilku sekundach lampa by sie po prostu spaliła). A dioda LED tez jest swoją drogą dodatkowo, ponoć ma ona służyć redukcji czerwonych oczu.0
-
Cypherus pisze: 2006-09-05 00:06WYbaczcie mi zdublowany komentarz, strone odświezyłem przez pomyłkę :/0
-
Shadow-master pisze: 2006-09-05 00:32Carl Zeiss w Noki to pic na wode i zdjecia z Noki są zedecydowanie gorsze ;] ale to tylko moje skromne zdanie ;] A pan Wojciech Piechocki to moim zdaniem typowy Nokiofil0
-
Ben pisze: 2006-09-05 01:25Tak telefon fajny SE ustala nowe standardy. A co do użytkownika Zawiasa to jestem za tym by usunąć go z GOLa. Pozdr. normalnych użytkowników telefonów wszystkich marek.0
-
Info pisze: 2006-09-05 01:49SE ustala nowe standardy? Człowieku co ty gadasz? - wszystko robione jest pod jeden młotek - teraz ubudowy są robionę tą samą wtryskiwarką, nic nie zmienili od modelu T630 (oczywiscie mowa o wyglądzie). brak EDGE?? dziękuje za taki telefon.0
-
Avalon pisze: 2006-09-05 08:05Witam, z tego co się orientuję, to Edge jest rozpowszechniony tylko w Polsce ze względu na słaby zasięg UMTS wszystkich 3 operatorów wszyscy na tym cierpimy, a SE nie będzie przecież specjalnie robił tel pod Polaków. To pierwsza sprawa, druga to taka, że nawet UMTS to nie rewelacja! i żaden z niego Demon prędkości, więc producenci powinni się już skupiuć na HDSPA które de-facto ponoć jest już testowane na Górnym Śląsku przy prędkości 1,6 MBit - może ktoś sprawdzi i opowie nam o tym doświadczeniu0
-
leksiunia pisze: 2006-09-05 19:07mam takie pytanko jak by ktoś wiedział to bardzo bym prosił chodzi mi o sony ericssona d 750i oraz k 750i mam co do nich 2 pytania 1. którego aparat robi lepsze zdjęcia 2. nie wiem czy to prawda ale zdaje mi się że sony ericsson d 750i ma troche mniejszy wyświetlacz niż k 750i tak jest zeczywiscie czy mi sie tylko zzdaje dieki za odpowiedz0
-
rallyfilip pisze: 2006-09-06 16:12SE k750i i d750i jesłi chodzi o aparaty to jest to to samo, wyświtlacze również. Te telefony różnia sie tylko obudowa, jesli sie myle to niech mnie ktoś poprawi. K750i ma mój kolega, ja mam d750i.0
-
Gosc pisze: 2006-09-06 17:32Fonik bez EDGE, Symiana i w dodatku Chinczyk go zrobił - kiszka do potęgi. !!! SE lepsze robi we Francji. Nokia robi telefony z tej półki u siebie lub w Niemczech, aby trzymały poziom wykonania. A jak wiadomo co chinczyk zrobi to fajans i nic tego nie zmieni.0
-
mm pisze: 2006-09-09 14:58to znowu ja. już dokonałem wyboru pomiędzy K800, M600. Niekupiłem żadnego z nich, kupiłem sobie Era MDA Compact II. Poprostu lubie zabawki i bajery, czym niewątpliwie jest windows i rysik :) Co sądzicie o compact II? w erze kupiłem na tą promocje dziesieciolecia, za 1249 zeta. ODP :)0
-
lolo pisze: 2006-09-11 14:34Może ktoś z forumowiczów wie, czy k800 potrafi przy przeglądaniu www lub poczty wyświetlać zawartość plików *.pdf, *.doc, itp???0
-
Arti pisze: 2006-09-11 21:52zarąbisty tel.0
-
rolls pisze: 2006-09-12 22:41hej! własnie kupiłem taki fonik siostrze i na razie jest do mojej dyspozycji! (testuję go)! Bawię się nim już 4 dzień i jest to super sprawa! Mogę go śmiało polecić wszystkim którzy chcąmieć fajny fonik z wytrzymałą baterią0
-
janrzeznik pisze: 2006-09-13 00:20korzystam juz tydzien z tego fona i jest kilka wad, ktore zbiore i podsumuje: slaba bateria-niecale 2 dni przy srednim uzytkowaniu; video rzeczywiscie kiepskie(fonia niezgrana z wizja); nie zawsze dziala "pomaranczowy celownik" przy robieniu zdjec; joy-mam wrazenie, ze nie zawsze reaguje poprawnie; brak EDGE-no comment; brak obslugi dok.office i pdf. Rzeczy te realnie mogly by znalez sie w fonie tej klasy i podejrzewam, ze nie odbilo by sie to na wygodzie i plynnosci korzystania z niego. Pzdr0
-
Michal pisze: 2006-09-13 01:43Mam tel. juz od tygodnia i jestem na prawde z niego zadowolony. Z tymi zaletami opisanymi w tescie zgadzam sie, co do wad tez, oczywiscie wszystkich nie zauwazylem bo nie jestem az tak zaawansowanym urzytkownikiem, i z niektorych usug nie moge kozystac. Test ogolnie dobry. I na prawde polecam zakup tego tel. Co do SE to moim zdaniem jest to najlepsza marka na swiecie. Pozdrawiam0
-
magdalenabo pisze: 2006-09-13 12:49fajny ten telefon tylko pewnie drogi0
-
rafcik pisze: 2006-09-15 14:51Powiedzcie mi czy tylko sony ericsson robi tak zarabiscie intuicyjne telefony w obsludze? nie mowiac juz o wygladzie menu i takich tam wodotryskach i bajerkach. Bo uzywalem juz sporo fonow i normalnie zalamka! przeciez te wszystkie motorole, nokie, benq itd to sa strasznie nieprzyjazne fony. Czasem to sa normalne betony jak np: motorola e365, ktora bylem zmuszony uzywac jako sluzbowe "cos".0
-
daniel pisze: 2006-09-16 19:54czy ktos wie czy ten tel jest dostepny na abonament w ktorejs sieci?0
-
Pawlok pisze: 2006-09-16 20:07Daniel masz go w orange, erze i plusie. Sprawdz na stronach opow.0
-
daniel pisze: 2006-09-17 12:14Dzieki Pawlok. Kiedys sprawdzalem samsunga i nie mogłem znalezc i sie denerwowalem, wiec lepiej bylo zapytac. Skoro jest to zaraz sobie posprawdzam ceny.0
-
ziomek pisze: 2006-09-17 15:35Witam! Zastanawiam się nad kupnem tego soniacza i samsunga d900. Który z nich by był lepszy? Samsung ma edge i filmy super kręci w formacie mp4 w roździelczości 352x288 i 25 klatek na sekunde!Ma tv out! Co prawda ma trochę gorszy aparat (też 3mpx) ale innymi funkcjami przebija se! A w dodatku kosztuje tyle co k800. Co wy na to?0
-
Disney pisze: 2006-09-19 15:07Mam pytanko... a te Se jakie filmiki kreci tzn jakiej rozdzielczosc, ile klateki czy w mp4 czy 3gp. Dzieki. pozdro.0
-
RobiG pisze: 2006-09-20 11:27*rafcik - Gdzieś już widziałem tą wypowiedź. Wkleiłeś ją wszędzie??? :-) Nokie nieprzyjazne??? Cóż mogę powiedzieć? - Kup sobie Bratka albo Tulipana z tarczą. Baaaardzo przyjazne w obsłudze, proste menu i dłuuuugi czas działania. Nokia nieprzyjaznym telefonem.... Aleś dowalił!0
-
Michal pisze: 2006-09-22 12:43Disney sa 2 opcje do wysylania w mms-ach i zwykla chyba jakoscia sie nie roznia tylko czasem. Nie wiem jaka jest rozdzielczosc, na komie wyglada spoko na kompie juz troche gorzej ale jest ok. Filmiki sa nagrywane w formacie 3gp, co do mp4 to odtwarza on taki format filmow ....0
-
chomik pisze: 2006-09-22 15:52Ktoś napisał coś o awaryjności pewnych marek. Nokia jest najmniej awaryjna? To porozmawiajcie z fachowcami - one mają taką technologię montażu, że jeden upadek wystarczy na uśmiercenie telefonu! Hej fani nokii, czy zauważyliście zawrotną prędkość procesorów swoich telefonów - prześlijcie dowolnego gifa z jakiegos SE i porównajcie prędkości animacji. Porównajcie soczystość kolorów i rozdzielczość wyświetlacza z telefonami innych marek z tej samej półki. Zmoczyła wam się kiedyś nokia? Przeżyła?0
-
chomik pisze: 2006-09-22 16:00akumulatory te nokie majątakie-na wyświetlaczu połowa, a w praktyce po minucie rozmowy wyłacza się z braku energii. Duzy to ona mają stan czuwania, ale wg mnie telefon powinien być do dzwonienia a nie do leżenia. Mam słuchawke H500 motoroli - jeszcze nie słyszałem, żeby komuś udało się ją podłączyć do nokii, nawet jej nie wykrywa, a ja ze swoim T610 (stary jak świat i przeżył ciężkie warunki z wojsku - strzelnica, czołganie się itp) dodam, że akumulator jeszcze nigdy nie wymieniany i trzyma...0
-
chomik pisze: 2006-09-22 16:00akumulatory te nokie majątakie-na wyświetlaczu połowa, a w praktyce po minucie rozmowy wyłacza się z braku energii. Duzy to ona mają stan czuwania, ale wg mnie telefon powinien być do dzwonienia a nie do leżenia. Mam słuchawke H500 motoroli - jeszcze nie słyszałem, żeby komuś udało się ją podłączyć do nokii, nawet jej nie wykrywa, a ja ze swoim T610 (stary jak świat i przeżył ciężkie warunki z wojsku - strzelnica, czołganie się itp) dodam, że akumulator jeszcze nigdy nie wymieniany i trzyma...0
-
chomik pisze: 2006-09-22 16:13... trzyma jak nowy! Żaden z fanów nokii nie ma zielonego pojecia o elektronice. I coś jescze napiszę - zróbcie wywiad wśród młodych rolników (wieśniaków) jaki telefon by kupił? Odpowie, że nokię. Dlaczego Nokię? Bo prosta w obsłudze - 5110, 3210 były dobre, zle w ubiegłym wieku i miały mniej klawiszy niż każdy inny (brak czterokierunkowego nawigatora, jeden przycisk potwierdzający, przez to niby prościej się obsługują. W takim razie przycisk telegraficzny jest jeszcze prostszy.0
-
Marcin pisze: 2006-09-22 18:00Mam go juz 3 tydzien. kupilem za 1050 na allegro. Tel super. wada to to ze czasem oprogramowanie szwankuje. np. żólte kropki na ikonach w menu. jak sie wyjdzie i wejdzie z powrotem to znikaja. :-) Super fotki robi. A filmy to standard. fajnie sie oglada ale tylko w video playerze. moge przesłac foty z aparaty k800.0
-
RobiG pisze: 2006-09-23 02:08*chomik - Rozbawiłeś mnie do łez!!! Naprawdę - z Twojej argumentacji wynika, że jestem prostym, młodym rolnikiem (wieśniakiem) nie mającym pojęcia o elektronice. W wolnych od orki chwilach zajmuję się amatorsko telegrafią, ewentualnie ciągłym ładowaniem swojej nokii. No chyba, że akurat oddam ją do serwisu - jak mi wyświetlacz padnie od ciągłego sprawdzania nasycenia kolorów. Pociesza mnie tylko myśl, że mimo wiejskiego pochodzenia i tak mam lepszy telefon od Ciebie! To tyle - pora napoić bydło.0
-
RobiG pisze: 2006-09-23 02:18Potem może wyrwę sztachetę z płotu i nastukam jakiegoś miastowego posiadacza SE. Mówię Ci - kiedyś mi jeden taki gif'a pokazał, to normalnie z "wyszłem z nerw". A człowiek ze mnie spokojny niespotykanie. Chyba, że mi się telefon zamoczy. Wiesz - u nas na wsi strzechy czasem przeciekają. Wiosenny deszczyk pokropi i po nową nokię do salunu w mieście trza dymać. - Reasumując - "wiejska prostota" Twoich "argumentów" powala na kolana, każdego rolnika. Gdyby te "argumenty" były jeszcze prawdziwe...:)0
-
nastiq pisze: 2006-09-24 03:07Panu Chomikowi radzim zmienic imię i nazwisko na Sony Ericsson...a wczesniej tabletke Valium i kubełek zimnej wody....a tak na poważnie to widać człowieku że nie masz pojęcia o telefonach a informacje o Nokiach czerpiesz od serwisantów którzy lepiej pasuja do wzoru ,,młodego wieśniaka'' (bez obrazy dla mieszkańców wsi którzy sa o stokroc lepsi od miejskich półdebilnych dresiarzy którzy nawet śpią w Nike'ach na spręzynach, koniecznie czerwonych. Adios!!!!0
-
chomik pisze: 2006-09-27 14:10RobiG, nastiqu: zaczęło się od od tego, że dawno dawno temu nokie rzeczywiście było bezkonkurencyjne, ale firma się spie...lila, zaczęki produkować na ilość a nie na jakość (podobnie jak hp drukarki atramentowe). Ale wy widocznie jesteście cofnięci w rozwoju o jakieś dziesięć lat, bo nadal uważacie, że nokie są najlepsze! Zamiast pisać jakieś bzdety podajcie jakieś przykłady wyższości nokii, podważcie też moje argumenty konkretnymi przykładami. Debile z was! Skończyliście jakieś szkoły?0
-
chomik pisze: 2006-09-27 14:15Trzymaliście telefony innych marek przez minimum 3 dni? Czy może mówicie shit tylko patrząc przez minutę na słuchawkę, która nie ma logo nokii? Czekam na wypowiedź techniczną a nie oczerniającą osobowość. A może nie rozumiecie słowa "techniczna"?0
-
piotr pisze: 2006-09-27 19:20jest wypas0
-
yarosh pisze: 2006-09-27 20:26alez on jest paskudny! o funkcjach nie bede wspominal bo co to za rozniaca czy ma 2 czy 3 mpx aparat skoro i tak plastikowa optyka i w tym i w tymi0
-
berdys pisze: 2006-09-27 22:22Zdjecia z tego telefonu to kompletne nieporozumienie... jak to z telefonu. Niech zaprosza Canona do wspolpracy,bedzie moze lepiej :D0
-
RobiG pisze: 2006-09-28 01:18*chomik - Nie wiem jak nastiq ale ja dość dobrze rozumiem piękny i jakże soczysty, polski język. Twoja wypowiedź, podobnie jak Twój nick sugeruje, że jesteś stworzeniem o raczej małym rozumku. Osobowości raczej nie masz, więc nawet nie będę próbował jej oczerniać. Czy wspomniałem już, że zachowujesz się jak zwykły cham? Kiedy poziom dyskusji Cię przerasta, potrafisz jedynie obrzucić interlokutora wyzwiskami w rodzaju "wieśniak" i "debil". Smutne to. Na szczęście nie muszę dyskutować z chomikiem.0
-
RobiG pisze: 2006-09-28 01:38I nie podniecaj się tak. Gdybyś zadał sobie nieco trudu, wiedziałbyś, że nie jestem fanatycznym i bezkrytycznym wilbicielem nokii a w powyższych postach drwię sobie z Twoich wypowiedzi wyłącznie dlatego, że są jednostronne i nieprawdziwe. Ale żeby zrozumieć i docenić dowcip, trzeba mieć odrobinę inteligencji, której Ty masz tyle co przeciętny chomik. A wiem co mówię - mam świnkę morską. I wiesz co? Przy Tobie to prawdziwy Einstein - choć nie zna się na telefonach.0
-
Jacek pisze: 2006-09-29 02:06Panie Piechocki, portal to może i pan prowadzi zręcznie, ale testy telefonów są żenujące. No bo co innego stwierdzić, jeśli głównym argumentem za telefonem jest jego wygląd, a na wstępie Pan pisze, że telefon należy do tych o "optymalnych rozmiarach". Przecież to są kwestie stricte subiektywne i takie stawianie sprawy świadczy o braku profesjonalizmu autora. Nie wspomnę już o dawaniu rad firmie S-E (od kiedy jest pan konsultantem biznesowym?) i bzdurzeniu, że Sony miało fuzję z Ericssonem?0
-
Nastiq pisze: 2006-09-29 03:26Pozdrawiam RobiG. Tylko Nokia tylko...zwłaszcza ze od tygodnia uzywam Samsunga d900 a Nokia wylądowała u mojej siostry :))) Co do wypocin świnki morskiej tudzież chomika to szkoda się zniżać. Pozdrawiam wszystkich fanów telefoni a gryzoniom radzę wypowiadać się na temat modeli kiedy już przynajmniej zobaczą go na żywo nie mowiac o uzywaniu:)l0
-
RobiG pisze: 2006-09-29 19:41*Nastiq - Tak jest! My wielbiciele jedynie słusznej marki musimy trzymać się razem... :-). Only Nokia!!! Peace!0
-
chomik pisze: 2006-09-30 15:54Dalczego nie mogę sie doczytać żadnych argumentów a nie tylko "denny, lepsza...". Niech ktoś się w końcu wypowie "ta opcja jest źle rozwiązana, bo... W telefonie (inny dokładny model) jest tak a nie inaczej co jest bardziej praktyczne". Słowo "denny" nic mi nie mówi. Ford Focus jest denny, już wolę bmw m3 - głupio brzmi prawda?0
-
cebuliano pisze: 2006-09-30 23:34brzydki, brzydki i jeszcze raz brzydki!!!! Ale fajny jest w nim aparacik 3.2 mega pixela i co najważniejsze ma PRAWDZIWĄ LAMPE BŁYSKOWĄ a nie jak to w niktórych słaba lampeczka!!!!!0
-
bullo pisze: 2006-10-02 04:53Mam w posiadaniu k800i i nokie n73 i co do zdjec nokia calkowicie odpada pomimo obiektywu carl'a zeiss'a. Latowsc obslugi i bardzo dobry dostep do wszystkiego co najczesciej sie uzywa przewyzsza o wiele nokie. Jedyne zyczenie to filmiki w formacie mpg4. Odtwarza, ale nie nagrywa. Szkoda, bo sa o niebo lepsze niz tradycyjne 3gp0
-
Rico pisze: 2006-10-03 02:18ja od ponad roku mam W800i. niespotkalem jeszcze telefonu na ktory bym go wymienił .... do teraz :) dobrodziejstwa 3G niesą koniecznoscią wiec ten telefon jak dla mnie jest genialny! w800 jest zajebajny - bateria przy 2-2.5h rozmowy dziennie trzyma do 5 dni. telefon uzywam jako firmowy wiec wiem co mowie - trzyma dobrze inaczej by dawno polecial. no i zdjecia 3,2mpix to juz konkret a zeby tak calkowicie nieslodzic to powiem ze mialem nadzieje na jakas optyke. ale pewnie w nastepnym model0
-
ginio pisze: 2006-10-04 01:41zdecydowałem się na k800i - full wypas, bateria nie najgorsza co ważne, ale mam jeden mały problem muszę go kupić we francji a oni tu nie maj polskiego menu może ktoś wie jak rozwiązać ten problem bez utraty gwarancji HELP! grzegorz.krecisz@wanadoo.fr0
-
sebo pisze: 2006-10-05 01:23ziomki mam taki maly problem mam sie zdecydowac na k750i w810i czy k800i ktory z nich najfajniejszy (nie pytam najlepszy bo wiadomo ze k800i :) ) jak ktos ma k750i to niech napisze mi co o nim sadzi jak sie sprawuje telefonik i w ogole piszcie i doradzajcie mi !!!! MOJE GG 8977675 piszcie!!!!!!!!!!!!!!0
-
darios pisze: 2006-10-09 00:52hmmm nie ma egde...:(:(:(:( no i cóż poczniemy? ale i tak go łyknę:):) hehe bedzie czym robić zdjęcia foteczki wychodza jak marzenie:):):):) polecam wygodny funkcjonalny fajny design, no i duży, wyświetlacz, sony ericcson to jednak marka, uznanie, szaczuneczek":):):) hehe pozdr.0
-
Buissnesman pisze: 2006-10-09 02:30Ten telefon to cud Sony Ericssona.W prawdzie porównywalne Nokia N75 czy N95 to również dobre telefony, ale spójrzmy na to inaczej. Sony Ericsson to dość mały i wyrafinowany telefon czego nie można powiedzieć o Nokii N95 bo to istna "cegła". Do tego liczy się wykończenie obu telefonów Sony Ericsson jest niemalże idealny, z tyłu wyglądem imituje aparat fotograficzny, i dobrze w końcu jest się czym chwalić 3.2 MPX oraz funkcja AutoFocus to rewelacja. Nokia natomiast to chyba przenośny GPS "cegła".0
-
szalony pisze: 2006-10-10 15:12Bawilem sie tym K800i bo chcialem go kupic - jednak przez ten "fatalny" joystik zrezygnowalem :/ - jest za delikatny i miekki :( sprawia wrazenie malo trwalego . ..0
-
adamino pisze: 2006-10-10 23:41Dno, w teście telefonu, który ma jeden z najlepszych (na razie) aparatów jest zaledwie pięć zdjęć i to w pomniejszonej rozdzielczości, a linki nie dzialają. Idę na inną stronkę, nara.0
-
daronow pisze: 2006-10-11 11:29Zawiodłem się na tym fonie mam go od tygodnia jakość zdjęć i samego wyświetlacza poprostu rewelacyjna ale dźwięk to jakaś totalna pomyłka w słuchawce nastawionej na max nic nie słychać na ulicy. Głośnik trzeszczy dzwięki systemowe prawie niesłyszalne obudowa zaczęła skrzypieć a przyciski obok joya trzeszczeć. W K750 był lepszy dźwięk o całe lata świetlne. Szlak mnie trafia bo dałem za niego 1400 zł. Następny mój fon to napewno nie będzie SE może Samsung0
-
Nastiq pisze: 2006-10-11 17:21Widzę ze niektórzy porównują tu k800i do Nokii N95...dobre:)))) podobnie jak to ze k800i jest mały i idealnie wykonany(vide post wyżej). Pozdrawiam!0
-
yoshimitsu pisze: 2006-10-11 21:50Yo! czy mógłby mi ktos doradzic który telefon wybrac W810i czy K800i? I ile mniej więcej kosztuje w abonamencie w plusie przy wymianie k800i bo nigdzie w necie znalesc nie moge0
-
rafcik pisze: 2006-10-13 18:45hmmm kupilem ten fon we francji 3 tyg temu, w przeliczeniu na zyle to bedzie ich jakies 1200, i kurde moj kumpel ma tego fona z plusa i wiecie jaka jest roznica? jego skrzypi i w ogole jest jakis taki, no kurna nijaki;-) obudowa jakas niesolidna sie wydaje, i czasem cos zaskrzypi a ten francuski to naprawde dobrze wykonany tel, tak jakby inna obudowa (lepsza) trwalsza i solidniejsza i wiecie co jeszcze? ta glupia zasuwka od aparatu sama sie nie otwiera tak jak w tym "plusowym", hm made in china?0
-
rafcik pisze: 2006-10-13 18:51nastaq: mas racje, tego soniacza nie mozna porownac do nokii, bo on jest nieporownywalny, nokia to &*^%$ itd. ;-) a szczegolnie N95 ktora przypomina pustaka do budowy mauzoleum dla nokii ;-) yoshimitsu : jesli zalezy ci na wygladze to kup w810i a jesli na wlasciwosciach to k800i, to naprawde dobry fon (szczegolnie jak robiony nie przez chinoli tylko w europie, bo dla nas biednych srodkowoeuropejskich szaraczkow to markowy sprzet czesto roba chinczycy zeby na zupe z trawy zarobic...0
-
rafcik pisze: 2006-10-13 18:56czy ktos moglby mi dac adres gdzie jest solidny i rzetelny test w810i? jak ktos mi poda to bede go chwail pod niebiosa, thx :-)0
-
krisu pisze: 2006-10-14 02:26ZAWIASA??? ten koles jest tak zaspelipony nokia ze wogle chyba nie wie co pisze a najgorsze jest to ze zapomina pewnych podstawowych faktow a w tym jednego z fundamentow a mianowicie ze SE = wioska !!! (wioska jako wiocha, wies, wiesniaki, pajace, drechy, szpanerzy itp itd) a tak wogole to co za firma wypuszcza na przestrzeni paru lat kilkanascie modeli telefonow (nie licze tu raczej serii w) w tym samym designie wiesniackim z reszta. jesli kogos obrazam to jest to ok BTW 6230i rullzzz ;D0
-
x pisze: 2006-10-14 16:08***krisu przetlumacz mi to na polski bo nie wiem o czym dokladnie piszesz :-\0
-
Marcin pisze: 2006-10-16 18:08Witam mam nast. pytanko czy jest problem ze zdjeciem sim locka i wgraniem PL menu do tego telefonu, zastanwiam sie nad jego zakupem w szkocji i niewiem czy warto, czy nie lepiej wziasc go sobie w umowie od Plusa ???0
-
iceman pisze: 2006-10-16 19:13krisu.a może krysiu ;-) udowodniłeś swoim postem podstawowy fakt,powiem więcej,jeden z fundamentów a mianowicie nokia = wioska... ps.nie mam se0
-
czlowiekmineta pisze: 2006-10-19 11:57Świetny telefon zarówno pod względem funkcjonalności i wyglądu, kolejny hit SE0
-
dafsga pisze: 2006-10-19 16:46od przodu ładny od tyłu gorzej brak symbiana to duza wada ale pozatym super na stronie sony ericssona mozna go przetestowac wirtualnie polecam0
-
Rafal pisze: 2006-10-21 14:05Wygoda i intuicja, a przy tym dopracowany technicznie. Zastanawiałem się tez nad Nokią, oczywiście bawiłem się i tym i tym ale Nokia mnie zawiodła, jest wolna, niewygodna w obsłudze po prostu toporna. Bateria w k800i trzyma krócej niż w serii 750, ale telefon jest godny polecenia. W rzeczywistości robi dużo lepsze wrażenie. Weźcie porónywana Nokię i spróbujcie i tym i tym napisać smsa... sami sie zastanowicie co za debil układał menu Nokii....0
-
Marucins pisze: 2006-10-22 01:02Jak dla mnie telefonik swietny, korzstam z niego od jakiegos czasu i jestem zadowolony a ze brak mu funkcji EDGE (mam to gleboko w *****). Dodatkowo jest juz pare fajnych menadzerow ktore ulatwia nam zarzadzanie telefonem poprzez komputer.0
-
Marucins pisze: 2006-10-22 01:08**krisu** idz pobaw sie ta swoja nokia i nie zawracaj ludziom glowy. Twoj tok myslenia opiera sie na wyniesionych z piaskownicy argumentach kolegi od foremki i wiaderka, spoko.0
-
cezbar pisze: 2006-10-22 20:15Mnie ciekawi tylko jedno, czy telefon zaliczy test"upadku ze stołu na płytki ceramiczne"? jeżeli tak, to telefon bez zastrzeżeń.0
-
seb pisze: 2006-10-25 01:41dwie wady : klapka aparatu trochę za luźna, przy wkładaniu do kieszeni spodni się otwiera, i jednak lampa błyskowa trochę przeswietla zdjęcia robione w ciemności z bliskiej odległosci. zrobilem porównanie d750i i k800i w ciemnosci w trybie makro. d750i wypada lepiej (choć troszkę fałszuje kolory). poza tym k800i - nie widze żadnych wad. używam go dopiero dwa tygodnie. seb0
-
yagher pisze: 2006-10-26 03:16nie wiem jak ten telefon ale moja nokia n80 po upadku z wysokosci okolo 150cm na chodnik dziala nadal :P0
-
marziek pisze: 2006-10-29 02:18a czy ktoś wie jak przechodzą klatki w nagrywaniu wideo na SEk800i? ile na sekunde i jak to wygląda jak się zrzuci na kompa??????0
-
mareczek pisze: 2006-11-02 10:07mam N80 i jestem srednio zadowolony... ale SE bym w zyciu nie kupil w odatku okrojonego0
-
maciasss pisze: 2006-11-02 10:50Podoba mi się ten finik, ale niestety jest jedna rzecz która wstrzymuje mnie przed zakupem tego cacuszka, mianowice joystick. Nie wiem jak chodzi w tym modelu ale po wcześniejszych fonach jakoś się do tego "gadżetu" zraziłem szczególnie w przypadku SE.0
-
System pisze: 2006-11-03 16:37Dla mnie glowna wada to brak EDGE. :(0
-
LOL pisze: 2006-11-05 23:49wiecie co mam 13 lat i ten telefon i jak dla mnie to on jest najlepszy jaki mialem(a mialem rozne: communicatora 9500, motorole V3, i se k750i) brak edge w nim to dla mnie nie jest jakas wielka wada poniewaz nigdy nie korzystalem z edge i nie bede korzystal. za to 3G i aparat 3,2 mega pixela to sa najwazneijsze rzczy o ktore mi chodzilo, POLECAM ten telfonik osobom ktore potrzebuja miec przy sobie aparat DOBREJ ROZDZIELCZOSCI i telefon w jednym. myslalem o kupnie noki ale SE wydal mi sie lepszy0
-
LOL pisze: 2006-11-05 23:50poniewaz byl tanszy od niki o jakies 700zl. a ten kto nie ma na co wydac kasy nie sobie kupi nokie0
-
Pedzel pisze: 2006-11-07 23:19Lepiej niech ktos powie jak wsadzic karte sony memory stick micro do telefonu bo w malej obsranej ksiazeczce nie pisze ;p pozdrawiam0
-
marus pisze: 2006-11-09 21:13SUPER FON będe go miał w następnym tygodniu ( szkoda ze nie ma EDGE )0
-
ziee pisze: 2006-11-10 15:19CZy w ten telefon obsluguje Excela? pozdr0
-
luk pisze: 2006-11-11 15:55Kupiłem go 2 tygodnie temu wraz z firmową słuchawką 610 a i już jest w serwisie bo traci z nią łączność. uważam że sprzęt za taką kasę powinien chodzić jak zegarek no ale MADE IN CHINA0
-
jozjasz pisze: 2006-11-16 12:15Czy ktos z Was zna adres dobrej strony w j.polskim na ktorej mozna podyskutowac o telefonach i porownac je? Z gory dziekuje za odpowiedz. A co do SE k800i to ciekawy jestem porownania go z Nokia N73. Mam wlasnie taka Nokia'e ale troche sie zawiodlem wolnym czasem reakcji i "skomplikowaniem" menu i paroma niedopracowaniami, ktorych pozbawiony byl SE k750i moj poprzedni aparat. Spodziewam sie ze SE k800i to ulepszona wersja k750i, jednak brak mi w nim usprawnienia pracy kalendarza.0
-
taboret pisze: 2006-11-17 12:17wiecie moze ile ten telefon obecnie kosztuje na wolnym rynku?0
-
Adamgermany pisze: 2006-11-20 17:43Super telefon! Jest naprawdę genialny. Aha, teraz pewna sugestia dodajcie do testów telefonów ich cenę. A, telefon jest naprawdę świetny!0
-
Klauf pisze: 2006-11-21 12:12Mnie tez sie podoba mam zamiar przesiasc sie z k750 i wszystko wsakzuje ze wlasnie na ten model wiele analogii do ww modelu ale jak zwykle w soniakach dopracowana wielofunkcyjnosc co do konkurentow to zapominacie o d900 samsunga a do nokiowcow to panowie te smieszne symbiany skomplikowane menu zawieszki i wszysko na okolo w funkcjach kompletie mnie nie przekonuja do tego nokia n93 wyglada jak plugawa zabawka a soniak jest elegancki i stylowy nokia ma niestabilny soft brak a0
-
Klauf pisze: 2006-11-21 12:15Brak auto updatu (choc tu nie jestem pewien) No i brak wielofunkcyjnosci spr w nokii wlaczyc muze w tle robic fotke i w trakcie odebrac polaczenie to zobaczycie o czy mowie - zawiesi sie~!0
-
Klauf pisze: 2006-11-21 12:16cena obecnie wacha sie od 1100 do 15000
-
mll pisze: 2006-11-22 16:10według mnie rewelacja, chyba najlepszy i najładniejszy tel. na rynku. bije o głowe wszystkie szpetne Nokie.0
-
walo pisze: 2006-11-22 18:39nie zamienie go na zaden inny JAK NARAZIE BIJE WSZYSTKO0
-
DJ pisze: 2006-11-23 21:10Dla mnie to wszystkie SE wygladają jezeli nie tak samo to b.podobnie ! Moze makilka zalet ale pisanie że funkcjonalnoscią przebija najnowsze Symbiany Nokii to chyba małe nieporozumienie ! Nie jestem jakimś zagorzałym fanem Nokii ale system operacyjny w telefonie to dla mnie podstawa nie lubie być ograniczony przez producenta a na Symbiana czy Windowsa mobilnego moge wgrać tysiąc różnych rzeczy które czasami sie bardzo przydają ! telefon bez sysytemu to jak PC tylko z DOS'em :))0
-
elmer pisze: 2006-12-01 15:58Nie dawno kupilem ten telefon. Na poczatku ciezko sie przyzwyczaic do pisania smsów bo male klawisze i ich bdowa sprawia trudnosci :/Najwiekszym problemem jek klapka aparatu ktora otwiera sie sama przy wkladaniu lub wyciaganiu z keszeni:/ Moim zdaniem jest to strasznie niepremyslane :( Telefonowi brakuje takze wielu (mniej znaczacch ale powodujacych wieksze dopasowanie do urzytkownka) funkcji menu. W tej dziedzinie NOKAwygryw:]Macie jakies pytania piszcie:] Postaram sie odpisac0
-
Marcin pisze: 2006-12-04 00:08Do Zawiasy. Takiego kretyna jak ty to nie wiedzalem (czytalem). Walisz na wszyskie testy SE jak rzep psiego ogona (bez urazy dla SE). Jak czcisz nokie to czcij ale przestan komentowac fony SE. Jak ci sie nie podobaja to ok, przyjelismy do wiadomosci. Ja mam juz 2 SE i wczesniej mialem nokie, ktora sie rozleciala po 3 m-ca uzytkowania, chociaz uwazam ze Nokia robi fajne fony. a SE sie trzyma. Tera mam wlasnie K800 i wg mnie jest super. Jak nie lubisz SE to nie. Ale bez przesady ze se na ostatnim0
-
Marcin pisze: 2006-12-04 00:10miejscu. I co z tego ze nokia ma jakies certyfikaty i/lub nagrody. ludzie biora to co chca. Jakos najczesciej sprzedawane teraz modele i reklamowane przez operatorow to SE..... A i teraz na Golu jak lookam to se jest w 3 rankingach 1 lub/i 2. nie 3 lub ostatni. Pozdro0
-
sloneczko pisze: 2006-12-15 15:52Ja mam SE K800i og 2 ms. i zeczywiscie mam te dwie wymienione wady,ale po zatym jest zajefajny nie ma co narzekac,a co do zdjec tosa rewelacyjne. Pozdro pa0
-
Rychu pisze: 2006-12-16 06:23Nie zgodzę się z autorem testu,że instalacja sterowników telefonu jest kłopotliwa.Nie trzeba instalować żadnych sterowników, wystarczy PC Suite.On ma w sobie wszystkie potrzebne pliki.Po jego zainstalowaniu i podłączeniu telefonu wszystko wykrywane jest automatycznie (na 2 komputerach już to robiłem).Może autor miał problem ,bo miał wcześniej Nokię zainstalowaną.Ale moim zdaniem testy powinno się wykonywać na "czystym" Windowsie, niezaśmieconym, bo inaczej może być różnie.0
-
Rychu pisze: 2006-12-16 06:27Zresztą jak sobie przypominam w poprzednich modelach SE jakie miałem T610,K510,K700i,K750i,P910i też nie trzeba było nic kombinować.Po prostu najpierw PC Suite i to wszystko.0
-
magda pisze: 2006-12-17 22:23jakie ten telefon ma glosniki??0
-
dave pisze: 2006-12-18 23:46A orientuje sie ktos czy jego "push" oparty jest na sofcie blackberry jak P990?0
-
dave pisze: 2006-12-18 23:47A orientuje sie ktos czy jego "push" oparty jest na sofcie blackberry jak P990?0
-
jacek pisze: 2006-12-19 02:41Mam pytanie - w opisie pisze,ze nie ma dyktafonu??? SE K750 I ma dyktafon i nagrywanie nawet z dalszej odleglosci jest calkiem przyzwoite i wlasciwie wyrazne ...Nie wierze,z w SE K800I nie ma mozliwosci nagrywania ????? Moze ktos z doswiadczenia swojego odpowiedziec jak to jest ???? Czekam na info lub jakbym mogl prosic na maila (toomi@poczta.onet.pl ) . Pozdrawiam.0
-
Kamil pisze: 2006-12-19 23:37Popieram, chomiku. Popieram w całej rozciągłości ;) pozdrawiam0
-
someONE pisze: 2006-12-20 14:49Odpowiedź na pytanie jacka. K800i posiada dyktafon.0
-
ja pisze: 2006-12-23 23:59wie ktoś może jak zwiekszyc glosnosc budzika i ogladanych w necie programow?? sygnal dzwonka itp-to 8-a sygnal alarmu taki ze ledwo slyszalny.0
-
zxcvbnm pisze: 2006-12-26 14:00"Sony Ericsson K800i ma chyba tylko jednego bezpośredniego konkurenta – telefon Nokia N73. Oba modele mają identyczny rozmiar i walczą o pozycję fotograficznego lidera wśród małych telefonów UMTS". Ja bym się kłócił co do identycznego rozmiaru. Jednak wole SE. 47.0 x 105.0 x 22.0 mm - Sony Ericsson 49.0 x 110.0 x 19.0 mm - Nokia0
-
pita pisze: 2006-12-27 00:38jaka jest jakosc mp3 w tym telefonie?0
-
Grand pisze: 2006-12-28 10:37Zastanawiłem się jeszcz na Nokia N70 ale Sony Ercssona można sprzedac dużo drażej mam go 2 tygodni i go jeszcze nieładowałem mam bardzo dobry aparat foto z ksenonową lampą błykową no i 3.2 mega piksel moim zdańe nie można miec lepszego telefonu jest Super !!!!0
-
wojtek-1 pisze: 2006-12-30 12:05Brzydki ten telefon ! Ale ten aparat 3.2 megapixela ;)) I tak bym go nie kupił wygłąda jak kotlet ;P0
-
mardall pisze: 2006-12-31 13:58wolę moją nokię N73 ;-)0
-
wojtek-1 pisze: 2007-01-03 18:08nawet spoxik telefon ! ;) ale jak dla mnie jest troche za duzy ;(0
-
Galek pisze: 2007-01-07 13:18Mam ten telefonik juz ponad 6 miesięcy, ale ostatnio potłukła mi się obudowa tzn. tylni panel przykrywający baterię, nigdzie nie moge dostać obudowy, jesli ktoś ma namiary na obudowę do tego telefonu to proszę o kontakt galekskce@o2.pl będę wdzięczny. Dzięki0
-
spacetur pisze: 2007-01-07 13:59Mam ten telefon i faktycznie dzoj jest do dupy i klapka sama się otwiera, jednak to świetny telefon który w dodatku robi rewelacyjne fotki (oczywiście jak na telefon) są nawet lepsze od fotek wykonanych przez N73, ale wideo N73 robi znacząco lepsze. Co by nie mówić super telefonik jednak N73 jest lepsza bo ma większy wyświetlacz + EDGE + robi lepsze video + gdy ktoś dzwoni w tle dzwonka podaje nam nazwe tego kogoś i jeszcze kilka pierdołków;-)0
-
Roni pisze: 2007-01-12 14:33k800 wylądował w serwisie całkowicie zawisł, a pozatym rewelacja ;)0
-
shogun pisze: 2007-01-13 19:55porownujecie SE do Nokii? buahaha SE dal dobry aparat kosztem tego ze wszystko sie tam sypie, joystick jest niewygodny, i na przyklad jak przesyla sie plik przez bluetooth albo irde to nie mozna robic nic innego... PORAZKA, w nokiach coraz czesciej jest juz symbian, ktory pozwala minimalizowac programy, nie mowiac juz o obsludze (SE intuicyjny :| BUAHAHAHA, ktos chyba nigdy nie mial nokii w rekach HAHAHA)0
-
Kasia pisze: 2007-01-13 20:08dzisiaj dostałam ten telefon i jestem bardzo pozytywnie zaskoczona :)) polecam !! ttylko mam problemy z wyjęciem karty SIM !! wrr...;/ a tak pozatym to w tym telefonie jest tyle opcji ze az sie pogubić mozna :P fakt kamera słąbej jakosci, aparat boski no i te klawisze mało wygodne0
-
ali pisze: 2007-01-14 01:54ja zamiast komentarza mam pytanie mam pewien problem... otoz,moj laptop nie czyta plyty z oprogramowaniem do tegoz cuda...sam tez nie wykrywa nowego sprzetu(inne urzadzenia podlaczane do niego dzialaja bez zarzutu) tak wiec nie sadze ze jest to wina laptopa tylko tej plytki ,coz moge na to poradzic?? nie moge zgrac zdjec ani wrzucic muzyczki...Pomozcie!!! z gory dziekuje:)0
-
ali pisze: 2007-01-14 01:59ja zamiast komentarza mam pytanie mam pewien problem... otoz,moj laptop nie czyta plyty z oprogramowaniem do tegoz cuda...sam tez nie wykrywa nowego sprzetu(inne urzadzenia podlaczane do niego dzialaja bez zarzutu) tak wiec nie sadze ze jest to wina laptopa tylko tej plytki ,coz moge na to poradzic?? nie moge zgrac zdjec ani wrzucic muzyczki...Pomozcie!!! z gory dziekuje:)0
-
pawel pisze: 2007-01-14 09:51Co wy gadacie o tych klawiszach?? bawiłem sie pare razy tym fonem i zupełnie nic nie odczułem.Zadnych trudnosci z pisaniem0
-
XXXFREE pisze: 2007-01-19 07:32Hello, i from Berlin. I like Britney!!!0
-
tom pisze: 2007-01-20 13:30Ogólnie to mogę go szybko skomentować. Wczoraj go kupiłem i ogólnie: Robi ładne zdjęcia (jak na telefon) Dobra lampa błyskowa Filmy kręci niestety w 3gp a mógł by chociaż wmpg2 no ale niestety i tu się zawiodłem i to bardzo. Video do kitu!!! Odtwarzacz muzyki też oraz co za tym idzie filmów też (brak przewijania) Dobre radio z rds Solidnie wykonany i mocny. Przeżył spory upadek w lokalu na kafelki a na telefonie nie ma sladu. To spory plus , zobaczymy jak dalej0
-
tom pisze: 2007-01-20 13:33Acha, no i komunikacja z komputerem straszna. Jak jest podłączony to się nikt do ciebie nie dodzwoni. Trzeba instalować oprogramowanie żeby windows go wykrył. Bez sensu jak by nie mogli zrobić normalnego usb tak jak w aparacie, żeby się sam znalazł. duży drugi minus0
-
tom pisze: 2007-01-20 13:34Czy ktoś wie czy można ściągnąć jakiś program na k800 żeby kręcił lepsze video? I jeszcze jakiegoś real playera...0
-
ZXCVBNM pisze: 2007-01-21 12:43W TYM TELEFONIE DA SIE PRZEWIJAC FILMY!!!! WYSTARCZY WEJSC PRZEZ ODTWARZACZ WIDEO A NIE NORMALNIE DO FOLDERU FILMY!!!0
-
agrestrybnik pisze: 2007-01-21 21:39mam od grudnia i polecam jak najbardziej,po wlozeniu memory stick micro 1gb(kupione w sklepie sony, nie allegro) pokazuje 910 mb wolne0
-
agrestrybnik pisze: 2007-01-21 21:39mam od grudnia i polecam jak najbardziej0
-
spacetur pisze: 2007-01-22 06:09Potwierdzam po raz drugi że to rewelacyjny telefonik, ale krew mnie zalewa przez ten joystick, jest coraz gorzej. Miałem kiedyś Nokie 7650 kupioną zaraz po wprowadzeniu jej na rynek (ale mnie kasy kosztowała), jakiś czas temu sprzedałem ją kolesiowi i do teraz żadnego nawet najmniejszego problemu z joystickiem nie ma. A tu kurde nowy SE K800i i joystick do dupy. Ciekawe co na to servis powie... Żeby taka firma nie potrafiła sobie poradzić z takim gównem, w każdym modelu mają ten sam problem.0
-
mamba pisze: 2007-01-27 23:56Tak naprawde to przy wyborze telefonu nalezy kierowac sie cechami na ktorych nam zalezy. Kazdy telefon ma jakies wady i zalety. Uzywalem wiele telefonow a moj obecny SE K800i zaliczam do grupy b.dobrego zakupu. Obawiam sie jedynie awarii joya. Po 3 m-cach wszystko OK. Na telefon mam gwarancje, wiec w razie problemow udam sie do serwisu i juz. Funkcje , ktore zdecyowaly o zakupie to min aparat, radio, 5 alarmow, tryb samolot, pamiec kodow, momo roznych opinii- oslona na aparat inne .Kup za 900 zł0
-
mayones pisze: 2007-02-02 22:36Oddałem super K800i na gwarancji do naprawy - wysiadł joystik. PO 14 dniach roboczych oddali telefon - serwis napisał wymiana joystika . Po 15 minutach od odebrania telefonu z naprawy oddałem go s powrotem do salonu. K.... ten joystik dalej się zacinał .0
-
marrcin pisze: 2007-02-05 14:17jetem zainteresowny k800i,przeczytałem tutaj wiele opni na temat tego telefonu i dzieki wam chyba wstrzymam sie z jego zakupem bo jesli faktycznie ten joystik ciągle sie psuje a wideo jest tak fatalne to pomyśle o innym modelu a moze nawety marce.Mam obecnie K700i (11m-cy)i jak narazie (odpukać) joystik wporządku.pozdrawiam wszystkich0
-
marrcin pisze: 2007-02-05 14:20jetem zainteresowny k800i,przeczytałem tutaj wiele opni na temat tego telefonu i dzieki wam chyba wstrzymam sie z jego zakupem bo jesli faktycznie ten joystik ciągle sie psuje a wideo jest tak fatalne to pomyśle o innym modelu a moze nawety marce.Mam obecnie K700i (11m-cy)i jak narazie (odpukać) joystik wporządku.pozdrawiam wszystkich0
-
marrcin pisze: 2007-02-05 14:25jetem zainteresowny k800i,przeczytałem tutaj wiele opni na temat tego telefonu i dzieki wam chyba wstrzymam sie z jego zakupem bo jesli faktycznie ten joystik ciągle sie psuje a wideo jest tak fatalne to pomyśle o innym modelu a moze nawety marce.Mam obecnie K700i (11m-cy)i jak narazie (odpukać) joystik wporządku.pozdrawiam wszystkich0
-
mayones pisze: 2007-02-06 21:31Miałem k700i przywieziony z Anglii i działał super ale jak zobaczyłem k800i- to nie ma rozmowy- to telefon innej generacji :aparat,wyświetlacz,wymienna pamięć,itd . Ale.... używałem telefon 57 dni a w serwisie już jest 25 ale to nie koniec bo ( 2 "NAPRAWA")14dni roboczych wypada 19 lutego . Może miałem pecha a może trzeba było kupić telefon wyprodukowany dla obywatela Europy jak poprzedni nie koniecznie z gwarancją.To Mój 5 S.E. pierwszy raz taka ' KATASTROFA'0
-
blue-1 pisze: 2007-02-08 15:28Fakt,joystik to jeden z najsłabszych punktów sony ericssonów.Zaliczyć można do nich również wolne procesory i wieszające się oprogramowanie.0
-
zxcvbnm pisze: 2007-02-09 21:38Ja mam ten telefon 3 miesiące i joystick działa bez problemu i się nie zacina. A używam go dość intensywnie. Ogólnie telefon prawie idealny. Co do wieszającego się oprogramowania to mi się to nie zdarzyło ani razu!! DO BLUE: Chciałem zauważyć że k800 ma procesor 222Mhz a nokia n73 220Mhz wiec prawie to samo a SE chodzi dużo szybciej więc nie wiem gdzie te wolne procesory?? Proponuje najpierw kupić telefon wypróbować poczytać na internecie specyfikację techniczną i dopiero się wypowiadać!!!0
-
Zdzisiu pisze: 2007-02-15 23:46Siema. Mam takie problem może wiecie o co chodzi. Mam problem z ikonką która pojawia sie w górnym lewym rogu obok zasięgu sieci. Koloru niebieskiego. Ktoś mi powiedział że to podobno chodzi o transmisje danych i trzeba zmienić w opcjach łącznośći usługi preferowane ale to nei pomaga. Wie ktoś może jak wyłaczyc tą wku........ ikonke? Z góry dzięki za pomoc.0
-
Zdzisiu pisze: 2007-02-15 23:46Siema. Mam takie problem może wiecie o co chodzi. Mam problem z ikonką która pojawia sie w górnym lewym rogu obok zasięgu sieci. Koloru niebieskiego. Ktoś mi powiedział że to podobno chodzi o transmisje danych i trzeba zmienić w opcjach łącznośći usługi preferowane ale to nei pomaga. Wie ktoś może jak wyłaczyc tą wku........ ikonke? Z góry dzięki za pomoc.0
-
Zdzisiu pisze: 2007-02-15 23:46Siema. Mam takie problem może wiecie o co chodzi. Mam problem z ikonką która pojawia sie w górnym lewym rogu obok zasięgu sieci. Koloru niebieskiego. Ktoś mi powiedział że to podobno chodzi o transmisje danych i trzeba zmienić w opcjach łącznośći usługi preferowane ale to nei pomaga. Wie ktoś może jak wyłaczyc tą wku........ ikonke? Z góry dzięki za pomoc.0
-
Zdzisiu pisze: 2007-02-15 23:46Siema. Mam takie problem może wiecie o co chodzi. Mam problem z ikonką która pojawia sie w górnym lewym rogu obok zasięgu sieci. Koloru niebieskiego. Ktoś mi powiedział że to podobno chodzi o transmisje danych i trzeba zmienić w opcjach łącznośći usługi preferowane ale to nei pomaga. Wie ktoś może jak wyłaczyc tą wku........ ikonke? Z góry dzięki za pomoc.0
-
Zdzisiu pisze: 2007-02-15 23:46Siema. Mam takie problem może wiecie o co chodzi. Mam problem z ikonką która pojawia sie w górnym lewym rogu obok zasięgu sieci. Koloru niebieskiego. Ktoś mi powiedział że to podobno chodzi o transmisje danych i trzeba zmienić w opcjach łącznośći usługi preferowane ale to nei pomaga. Wie ktoś może jak wyłaczyc tą wku........ ikonke? Z góry dzięki za pomoc.0
-
Zdzisiu pisze: 2007-02-15 23:46Siema. Mam takie problem może wiecie o co chodzi. Mam problem z ikonką która pojawia sie w górnym lewym rogu obok zasięgu sieci. Koloru niebieskiego. Ktoś mi powiedział że to podobno chodzi o transmisje danych i trzeba zmienić w opcjach łącznośći usługi preferowane ale to nei pomaga. Wie ktoś może jak wyłaczyc tą wku........ ikonke? Z góry dzięki za pomoc.0
-
Zdzisiu pisze: 2007-02-15 23:46Siema. Mam takie problem może wiecie o co chodzi. Mam problem z ikonką która pojawia sie w górnym lewym rogu obok zasięgu sieci. Koloru niebieskiego. Ktoś mi powiedział że to podobno chodzi o transmisje danych i trzeba zmienić w opcjach łącznośći usługi preferowane ale to nei pomaga. Wie ktoś może jak wyłaczyc tą wku........ ikonke? Z góry dzięki za pomoc.0
-
Zdzisiu pisze: 2007-02-15 23:46Siema. Mam takie problem może wiecie o co chodzi. Mam problem z ikonką która pojawia sie w górnym lewym rogu obok zasięgu sieci. Koloru niebieskiego. Ktoś mi powiedział że to podobno chodzi o transmisje danych i trzeba zmienić w opcjach łącznośći usługi preferowane ale to nei pomaga. Wie ktoś może jak wyłaczyc tą wku........ ikonke? Z góry dzięki za pomoc.0
-
space pisze: 2007-02-21 14:41jeśli nie chodzi o globus lecz taki błękitny znaczek, to oznacza że jesteś w zasięgu 3G czyli UMTS.0
-
mamba pisze: 2007-02-23 23:15Ta niebieska ikonka to UMTS. jezeli chcesz wyłączyc wejdz; ustawienia/łączność/sieci komórkowe/sieci GSM i 3G i tam wybierz "tylko GSM" i obłoczek zniknie :)0
-
Sebo pisze: 2007-02-28 22:24Witam. Od razu mówię, że jeżeli powtórzyłem ten temat to proszę mnie upomnieć. Chcę prosić o radę przy wyborze telefonu. Mam do wyboru SE K750i i K800i. Nie wiem który wybrać, wiem że pod względem wyposażenia K800i jest lepszy, ale nie wiem jak jest z obsługą i funkcjonalnością... Proszę o radę. Pozdro.0
-
Sebo pisze: 2007-02-28 22:24Witam. Od razu mówię, że jeżeli powtórzyłem ten temat to proszę mnie upomnieć. Chcę prosić o radę przy wyborze telefonu. Mam do wyboru SE K750i i K800i. Nie wiem który wybrać, wiem że pod względem wyposażenia K800i jest lepszy, ale nie wiem jak jest z obsługą i funkcjonalnością... Proszę o radę. Pozdro.0
-
KObE pisze: 2007-03-01 13:52K800i the best mobie phone0
-
RALF pisze: 2007-03-01 16:47bierz K800i jest lepszy. Mialem N73 i dla mnie SE rządzi! POZDRO!0
-
RALF pisze: 2007-03-01 16:56bierz K800i jest lepszy. Mialem N73 i dla mnie SE rządzi! POZDRO!0
-
Tomasz pisze: 2007-03-05 20:47HeHe za kilka dni bede go mial za 137zl w Orange :))) Mam pytanko Czy da sie wstawic mp3 na dzwonek sms mialem kiedys k700i no i byl taki wlasnie Fajans ze nie szlo z nimi nic zrobic :( Pozdrawiam0
-
Tomasz pisze: 2007-03-05 20:49HeHe za kilka dni bede go mial za 137zl w Orange :))) Mam pytanko Czy da sie wstawic mp3 na dzwonek sms mialem kiedys k700i no i byl taki wlasnie Fajans ze nie szlo z nimi nic zrobic :( Pozdrawiam0
-
justyna pisze: 2007-03-10 00:42witam! Zdzisiu ta niebieska ikonka sie pojawia wtedy kiedy masz mozliwosc wlaczenia videorozmowy 3G. mam SE i musze powiedziec ze to najlepszy tel. jaki mogl wyprodukowac sony. moj chlopak ma nokie n73, jest zdecydowanie gorsza od SE. mam go juz ponad 8m-cy i nic sie nigdy nie dzialo z jojstikiem. dziala bez zarzutow! jestem z niego zadowolona w 100%-tach.! pozdrawiam!!0
-
tiger pisze: 2007-03-13 10:31Mam pytanko:) W jakim abonamencie i w jakiej sieci mozna kupić k800 ??0
-
piotrekricco pisze: 2007-03-13 14:10cześć już niemoge sie doczekać kiedy go dostane stego co piszą onim to telefon palce lizać jak go dostane to napisze to już dziś!!!!!!!!!!!!!!!!!!0
-
KObE pisze: 2007-03-14 11:07W ORANGE < tylko i wyłacznie w 0range > i w kazdym abo !0
-
Krust pisze: 2007-03-15 18:53Ja mam go od wczoraj i jestem naprawde zadowolony, a poza tym to w erze tez jest dostepny i wyrwalem go za 300 ziko w abonamencie 80 zl etc. ( w innym abonamencie tez jest dostepny ). Dodam jeszcze, ze zakup karty pamieci jest niestety obowiazkowy, bo 64Mb to zdecydowanie za malo. Osobiscie kupilem karte 2Gb teraz mozna ladowac w niego ile sie tylko da. Pozdro4All............................ K800i RULES!!!!!!!0
-
CoVVaL pisze: 2007-03-20 22:12Mam pytanko co z naprawa tych fonów bo mam taki przypadek ze mi sie on nie wacza tylko lampka od blutuha sie pali nom i nie wiem czy da sie go gdzies naprawic :/0
-
janek pisze: 2007-03-22 11:14Użytkownicy przesiadający się na K750i z telefonów Nokii natychmiast zauważą dużą ściemę Sony-Ericsson'a przy pisaniu SMS'ów. Brakuje informacji o liczbie znaków w danym SMS'ie. Po wykonaniu kilkudziesięciu prób z tym telefonem odkryliśmy, dlaczego SE ukrywa liczbę znaków. Otóż przy pisaniu SMS z polskimi znakami telefon SE na dzień dobry kradnie 90 znaków z twojego sms'a na tzw. znaki narodowe. W Nokiach tego nie ma. Dlatego SMS z polskimi znakami jest znacznie krótszy niż bez polskich znaków0
-
zxcvbnm pisze: 2007-03-22 23:23W nokiach tez tak jest ze liczba znaków w smsie jest krótsza z polskimi znakami.0
-
test pisze: 2007-03-23 19:11jest - ale liczba znaków jest jednak podawana...co nie zmienia faktu iz jest to bardzo dobry telefon...choć moim zdaniem nokia n73 jest odrbinę lepsza...ale jest to ta sama klasa telefonów0
-
camus pisze: 2007-03-26 15:51mam zaszczyt posiadac ten telefon jest poprostu super :)) co do minusów to ta klapka z tyłu :) POLECAM TELEFONKI :))0
-
Maliszewski pisze: 2007-04-01 15:19Se-jest chiński ale nokia przecież nie jest z japoni-też jest MADE IN CHINA...SE jest lepszy choćby pod tym względem że ma lepszy aparat,lepszą lampę błyskową,można wgrać gry JAVA do parunastu MB a w Nokii tylko do 100KB bynajmniej w starszych modelach,SE ma o 1000% lepszy odtważacz MP3 i radio tez nie jest niczego sobie.Do Se zakupisz gg a do nokii N73 juz nie co w moim przypadku się bardzo liczy.Teraz pytania: Czy SE k800i ma symbian? Czy SE k800 ma sterowanie zdalne komputerem jak Se K700i0
-
pisze: 2007-04-03 12:22Do rolls:Siema!!Ja niedługo sobie kupuje k800i i uważam że jest super i ma zajebis.... aparat i dużo funkcji a ta nokia to ma chu.... aparat bo sie bawiłem nią i jest moim zdaniem o wiele gorsza od k800i0
-
PETER pisze: 2007-04-24 15:57mam pytanie czy ktos poda mi strony z grami na to cudo0
-
dasej pisze: 2007-04-27 02:01Tylko że N73 mam i jest to totalny szrot stale się zawiesza i rozłącza połączenia. A mamy ich w firmie kilka i znie zależy od konkretnego egzęplażą.0
-
Ganspi pisze: 2007-05-14 18:45Tak porównujecie K800i z tą nokią N73 a co powiecie o N80 ???0
-
Kulasz pisze: 2007-05-17 23:05''Se-jest chiński ale nokia przecież nie jest z japoni-też jest MADE IN CHINA'' Ja mam w nokii pod klapką made in Finlande....0
-
PiEmos pisze: 2007-06-02 21:22Ja kupie tę komórkę (która jest super) za 700 zł nową. To dobra cena ??0
-
IllussIONist pisze: 2007-06-05 19:38Gdzie wypatrzyles taki tani sklep? Podaj namiary i uszczesliw nas.0
-
Patrol pisze: 2007-06-17 12:31nie wart swojej ceny normalny sony ericsson dodatkowo lepszy aparat i nic więcej szczególnego...0
-
olczyk pisze: 2007-06-26 11:55Ja używam W810i i P990 . Powiem tylko, że SE to świetne telefony, a NOKIA się może schować, bo ceny tych urządzeń są bajońskie. W Polsce się wytworzył trend, że kto ma nokię , jest kimś lepszym. To mój subiektywny punkt widzenia- czekam na dalszy rozwój sprawy. A tak na marginesie- może ktoś chce kupić Panasonica VS3 na gwarancji z kablem i pudłem. Lub zamienić na coś. Tel użytkowany przez kobietę. SMS na numer 885404199 lub e-maile na www.olo@vp.pl0
-
pirek pisze: 2007-06-26 11:58N80 to badziew nie ma focusa i stabilizacji. I jaka duża. Ale n95 to bije rekordy wielkości!0
-
aras pisze: 2007-07-09 22:56Czemu sie klucicie. nokia to badziew i drogie te holerstwa. samsungi lapia zwiechy a przy pisaniu sms mozna dostac kurwicy serca, motorola to mół jeb...any i podruba. mam se od dawna i mnie nie zawiodl. zaczynalem od t230i potem byl k300i, ale dopiero kiedy mialem k750i todopiero bylem zadowolony, potem w810i walkmen, super, a teraz mam k800i i to takiego bez operatora. paMIEC WEWNETRZNA 71MB. KARTA 1GB.3,2MPIX. POPROSTU MARZENIE KAZDEGO, LUDZIE NAWRUCCIE SIE I POMYSLCIE.0
-
OgR pisze: 2007-07-12 23:44DO TYCH KTORZY POSIADAJA SE K800I ! ! ! NIEDAWNO KUPILEM TEN MODEL I COS MNIE ZASTANAWIA A MIANOWICE: ZDJECIA ZROBIONE PRZEZ TEN MODEL KTORY WLASNIE POSIADAM MAJA TYLKO ROZDZIELCZOSC 72dpi A NIE JAK NAWET ZDJECIA TU UMIESZCZONE 96dpi A CO ZA TYM IDZIE MOJE ZDJECIA SA JAKBY ZA MALA MZAWKA ORAZ NIE MAM OPCJI (PRZY ROBIENIU ZDJEC) USTAWIAC OSTROSCI I NIE MOGE WLACZYC STABILIZACJI OBRAZU TE OPCJE SE DOSTEPNE TYLKO PRZY NAGRYWANIU FILMIKOW. CZY TO WINA SOFTA???WYSTARCZY GO ZMIENIC???0
-
OgR pisze: 2007-07-12 23:45cd. mam nadzieje ze ktos zna odpowiedz na to pytanie jesli tak to prosil bym o kontakt na meila oguuuur@wp.pl0
-
mxmln pisze: 2007-07-18 01:16Czy joystick sie psuje to bym sie mocno zastanawiał co do fanów NOKII0
-
zimand pisze: 2007-07-22 16:31Mam pytanko. Czy do SE K800i można używać karty 2 Gb?? Na stronach sony ericssona podane jest że maks. 1 Gb. Czy ktoś korzystał z karty 2 Gb w tym telefonie i czu ona działa??0
-
Kerim pisze: 2007-07-24 10:56Jestem bardzo zawiedziony i to właśnie aparatem fotograficznym którym wszyscy tak się zachwycają. Będę porównywał do K750, bo taki miałem wcześniej. Stabilizacja obrazu - dużo słabsza, ostrość zdjęć - gorsza (podejrzewam, że to nawet nie kwestia samego aparatu ale bardzo wysokiego stopnia zastosowanej kompresji jpg, zdjęcie przy 3MP ma <500kB!!! Eksperymentowałem już z różnymi trybami robienia zdjęć - bez skutku. Niestety nie znalazłem jeszcze opcji zmiany stopnia kompresji. Podejrzewam, że nie0
-
Kerim pisze: 2007-07-24 11:01c.d. poprzedniego postu. ... ma takiej możliwości. Spróbuję jeszcze aktualizować soft.) Do pozostałych funkcji telefonu nie mam zastrzeżeń.0
-
JasiekCentrum pisze: 2007-07-27 04:24Miałem 2 sztuki i mogę śmiało napisać, że jest bardzo dobry i co ważne w telefonach multimedialnych, niezawodny! Polecam wszystkim... Pozdr Ps: No może trochę za ciężki i nie ładny :-)0
-
Apan pisze: 2007-07-28 13:44Posiadam obecnie k800 i u mnie fotki zajmują lekko ponad 800kb.Jest wybór jakości zdjęcia.Mimo ,że na papierze wydaje się byc mało zmian do k750 po zabawie przez tydzien stwierdzam, że poprawionych jest mnóstwo rzeczy.Co do dzoja to nie wiem-posiadam za krótko, ale wcześniej miałem 2 lata k700i i rok d750 i nie miałem najmniejszych problemów z działaniem dżoja-pewnie wpływ na to ma traktowanie telefonu.0
-
anonim pisze: 2007-07-29 15:43zamierzam kupić sobie ten telefon uwazam ze jest swietny wedlug mnie pobija go tylko nokia n95 ale wole sony ericssona0
-
PikSik pisze: 2007-07-29 21:26Fajny telefon obecnie posiadam sony ericssona w810i i jestem z niego zadowolony pozdrawiam jeśli był by ktoś zainteresowany kupnem takiego telefonu jak w810i to prosze pisać na e-mail piksik_thc@tlen.pl0
-
copec pisze: 2007-08-02 23:38Co tu duzo gadac zacytuje autora recenzji: - K800i to kolejny dowód na to, że fuzja Sony i Ericsson była dobrym pomysłem. Teraz obie firmy powinny się tylko skupić na zwiększaniu sprzedaży telefonów – ich jakość jest już na najwyższym poziomie. A tak od siebie: Przez moje lapy przewinelo sie naprawde wiele nokii, sony`ch, ericsson`ów i se, jak dla mnie jedynymi udanymi modelami nokii byly 3310 (na ktorej Nokia poniosla starty przez jej niezawodnosc w wyniku jej bezawaryjnosci) oraz 62 i 63100
-
masa pisze: 2007-08-04 13:51ja niewiem co wybrac czy SEk800i czy SE k750i0
-
pty pisze: 2007-08-05 03:25Mam K800i od lutego ani razu się nie zepsuł. Swietny aparacik foto jak na telefon. Jest bardzo wytrzymały, niechcący zrobiłem nim "test" wytrzymałości na uderzenie rozpięła mi się smycz gdy kręciłem nim młynka, rąbnął z całej siły o terakotę, nie mogłem uwierzyc, że nic mu się nie stało. Zdjęcia są tak samo ostre jak przed wypadkiem. Polecam ten telefon.0
-
Wojtek pisze: 2007-08-06 23:08Witam.Mam zamiar kupić jakiś nowszy telefonik i bardzo mi się podoba właśnie SE K800i i Nokia 6288 i nie wiem którą wybrać. Poradźcie0
-
Apan pisze: 2007-08-09 11:19Oczywiście, że k800! Jeśłi Nokie to ewentualnie n73, ale też uważam , że jest trochę gorsza od k800!0
-
saad pisze: 2007-08-11 12:30wy macie naj..... to jest spoko tele a nie nokie jakies nokia jest tez dobra ale ceny yyy szkoda pisac moj brat taki ma ma EDGE wszystko fajnie filmy odtwarza spoko pozdro0
-
Greg pisze: 2007-08-16 18:11Ten tel jest super ale zastanawiam się jeszcze nad nad kupnem k790i lub k810i!!!0
-
Szymon pisze: 2007-08-19 04:06Cześć, Czym się różni obiektyw w K800i od obiektywu w nokii n73 ? Czy macie jakieś zdjęcia z tych aparatów do porównania? Jeśli tak to wyślijcie proszę na szymonrock@o2.pl. Fęx0
-
tvisted pisze: 2007-08-25 14:46se nie dla mnie ;/ nieraz mialem model tej firmy,ten byl oststni i po tygodniu sie go pozbylem0
-
wujosso pisze: 2007-08-26 15:30mam se 800i i jestem zadowolony. a ten kto mowi ze jest do bani to niech sobie wezmie prosta i oklepana nokie do reki i niech tym syfem dziala.najprostszy telefon to nokia i w dodatku najgorszy.se to jest to.wypasik telefon.0
-
Stywek pisze: 2007-09-04 19:56Ten telefon jest zarąbisty.mam go z 4 miesiące jestem zadowolony z niego mam 12 lat i kupiłem se kartę pamięci 512 mb za 109 zl to jusz wszystko nara!:):):):)0
-
aaaa pisze: 2007-09-23 19:25Czy ten telefon ma menu po polsku???0
-
Szachista pisze: 2007-09-26 23:11"kupiłem se kartę pamięci 512 mb za 109 zl" żenada 1gb w media markcie gdzie jest w ch...j 1GB kosztuje 49zł ;D0
-
ania pisze: 2007-10-01 00:32a ja słyszłam ze w SE od ponad 2 lat zmienia sie prawie wszystko oprócz ilosci kolorow. czy to prawda czy rzeczywiscie jest to az takie fatalne w porównaniu z innymi aparatami ktore maja 16mln kolorw?0
-
marko pisze: 2007-10-03 21:52Sonyericsson k800i jest THE BEST.tylko Nokie sa do kitu. Bo np.z Nokii niemozna wysyłac zadnych dzwonków.jedynie mozna typu amr.Tak wiec niepolecam nokii.0
-
kubis pisze: 2007-10-17 17:07ten telefon jest super0
-
Jorgus pisze: 2007-10-27 02:29Telefon jest ok ale mam zastrzeżenia do słuchawek, są zbyt duże i niewygodne. Nie da się jak w k700i tworzyć i nazywać nowych katalogów do przechowywania zdjęć przez co trudniej znaleźć konkretną fotkę.0
-
Bartosz pisze: 2007-11-02 16:18Powiedzcie mi lepiej kupić tego 800i czy 530i ?? Doradźcie mi cosik :)0
-
siergiej pisze: 2007-11-04 20:49Mam soniaka -k800i,juz z rok.Jak do tej pory spisuje sie pieknie.Zdjecia wychodza rewelka.Mam karte pamieci 2 gb,i uzywam go jako odtw.mp3i radia.Jedyna wada we wszystkich soniakach to wejscie do ladowarki.Jest tragiczne.Wystarczy lekko ruszyc w czasie sluchania czy ladowania tel,i sie odlacza.Sony Ericsson ma najgorsze wejscia do ladowarki.Ogolnie wart polecenia!!!!0
-
cocpit pisze: 2007-11-13 22:39Mam już ponad pół roku to cacko. Przed zakupem wachałem się między N73 a k800i. Znajomy z N73 narzekał na baterię, pytając dalej przekonałem się, że nie był to jednostkowy przypadek. Wybór padł na k800i, dopiero od kilku dni mam lekki problem ze znanym już wszystkim, "achillesowym" joystickiem (czasem nie reaguje w dół), ale jest gwarancja to i jest naprawa, nic tragicznego. Zdjęcia wypas, do filmów mam kamerę, więc nie przeszkadza mi naprawdę marna jakość video (jak w nokii 7600) Nie narzekam.0
-
dzaga pisze: 2007-11-24 21:54ten telefon jest wyjebisty i tyle!0
-
krystex pisze: 2007-11-30 21:36ej nie wiem co kupic czy k800i czy tez w800i pomozcie0
-
ssssssssssss pisze: 2007-11-30 23:14A ja mam go za 230 po znajomości0
-
dylek pisze: 2007-12-01 10:26Mam dylemat jaki tel wybrać: NOKIE n73 czy se.k800i0
-
Michał pisze: 2007-12-01 22:39Moi koledzy którzy maja N73- odradzają. Ja mam K800i od wczoraj. I kurcze jeszcze chwilę i wróce do N6020. Brak profili tymczasowych, dzwonki przypisywane do kontaktu a nie do grupy, cholerna klapka aparatu, niewygodne odblokowywanie klawiatury ( przeszkadza mi przycisk skrótów.0
-
administrator pisze: 2007-12-02 16:39ludzie! mam k800i i jest spoko nie słucjacie tego michała, dylek, dzaga ***** mać walć administratora walcie sie na ryj wszyscy sssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj pale:P0
-
administrator pisze: 2007-12-02 16:40ej sorka nie wiem co się ze mną dzieje nie chciałem tego sorka, sorka, sorka, kocham was *****ki0
-
Erix pisze: 2007-12-02 21:25Nokia N73 jest powalająca, ze względu na symbiana ale i też funkcjonalność. Żaden Sony Ericsson k800i jej nie dorówna. Choć nie kryje że se jest zły. Jak dla mnie nokia wygrywa. <Fan Nokia>0
-
Vippo pisze: 2007-12-14 21:42A ja powiem tyle.Mam 24 lata i w swoim krótkim życiu mialem dokładnie 31 telefonów(Swoich!),nokie z symbianami i bez,SonyEriccsony i wiele innych.Zajmuje sie handlem telefonami i wszystko chyba już przewinęło mi się przez ręce.Obecnie używam tylko i wyłącznie k800i-jest on lepszy niż inne wszystkie nokie np N73,samsungi itd.Ma proste menu,dobrą baterie,jakość dzwonków ok,aparat super,łatwo pisze się sms-y,przejrzysty wyświetlacz ,na karcie 2GB śmiga bez zarzutów.Cdn....0
-
Vippo pisze: 2007-12-14 21:53cd.Jedyną rzecza,jakiej moim zdaniem brakuje w tym telefonie to latarka(jak w k750i)-czasem sie przydaje,ale jak wiadomo mozna ją miec instalujac Torch-a,coprawda czerwona ale zawsze to coś.Przy standardowym używaniu Joya nie ma sie co psuć.Wnokii obecnie płacimy tylko i wyłącznie za marke!!!SE wysuwa sie na prowadzenie.Polecam go szczerze zwłaszcza że cena nie jest wysoka-można nowego kupić za 500zl.Co prawda za tyle a nawet mniej mozna go miec z anglii,ale dla chcącego nic trudnego.Pozdrawiam0
-
psotnick pisze: 2007-12-22 17:41Mam nadzieję ze wszystko z testu się potwierdzi bo własnie kupiłem ten model:) idzie juz kurierem..0
-
psotnick pisze: 2007-12-22 17:43Więc moje spostrzeżenia na jego temat zamieszcze (ewentualnie) jak juz sie naocznie i narecznie:) przekonam o jego zaletach i wadach.. ale jesli jest duzo lepszy i chyba ładniejszy niz K750i (a taki mialem kiedys) to napewno ocena bedzie pozytywna... Pozdr.0
-
Exequtor pisze: 2007-12-31 11:50Ten telefon jest suuper!0
-
nawiasa pisze: 2008-01-01 09:41naprawde bardzo dobry telefon z super wyglądem i aparatem cybershot, nie widzialem leprzego telefonu. Video rozmowa jest tez swietna i mp3. Mam go od dawna i jestem z niego zadowolony ps. wiecie ile kosztuje karta pamieci 1-2 GB0
-
bartek pisze: 2008-01-06 16:38k800i ogulnie jest niezły denerwuje mnie tylko blokada klawiatury ale idzie się przyzwyczajic.Natomiast mam pytanie takie czy GPS działa w nim i czy Automape 4 morzna urzywac0
-
witosol pisze: 2008-01-06 17:39nawiasa: wejdz w skapiec.pl lub ceneo.pl i tam masz ceny i wybor kart do koloru i ceny pozdrawiam0
-
witosol pisze: 2008-01-08 10:45czy ten telefon moze byc bez funkcji 3G, pytam gdyz na niektorych portalach i w sklepach internetowych jest pokazywany bez przedniej kamery (k 790i), czy to jest pomylka, czy po prostu przeoczenie w postaci wstawienia foto innego telefonu w tym przypadki k790i, pozdrawiam0
-
witosol pisze: 2008-01-11 19:57witam forumowiczow, obecnie posiadam to cudo od kilku dni i powiem ze ogolnie w SE odpowiada mi rewelacyjne oprogramowanie, proste (nie zagmatwane- nie mylic z prostata czyli niczym, ograniczonym), intuicyjne, a najwazniejsze funkcjonalne, wczesniej mialem k750 teraz k8000
-
witosol pisze: 2008-01-11 20:00cd...posiadam tez w drugi tel nokia 6230i i powiem ze jest to pierwszy i ostatna nokia - gdyz dostaje zielonej goraczki i wyprowadza mnie z rownowagi te menu pogmatwane -schodkowe, wchodzace w glab by po chwili sie zaguboc w gaszczu opcji i stracic orentacje w jakim punkcie softu jestem - istny koszmar, ludzie czy wy tego nie widzicie, a slepo i prubujecie udowadniac jakie to nokie sa oki, cos jest nie tak, a jakie te nokie maja ograniczenia, o matkonp.dyktafon tylko do 1 godz, smiech na salipa0
-
Dziki pisze: 2008-01-11 22:58Mam ten telefon dwa tygodnie i z czystym sumieniem mogę go polecic wszystkim. Jeśli kotś ma problemy z klapką od aparatu to niech kupi plastkikowy pokrowiec do k800 -ja takowy mam i powiem szczeże ze telefon wygląda jeszcze lepiej (a w dodatku mozecie byc pewni ze wam sie nie porysuje). Przycisk skrutów nie sprawia najmniejszego problemu przy blokadzie klawatury (chyba że ktoś ma łape jak Yeti). Zero zwiech przy karcie 2gb, aparat zajebis#$ a odtwarzacz muzyki tylko raz mi zamulił (na sekundę0
-
laza pisze: 2008-01-13 20:20heh.. ten tel jest spoko ale SE to kiepska marka.. niewydaara...0
-
pisze: 2008-01-23 13:39witam mam 14 lat jestem ciezko chora czy mogr dostac taka komorke za 40 zł prosze chciałam zrobic prezent na urodziny siostry0
-
mariusz pisze: 2008-01-23 23:08Witam .Mam se k800i od roku (mam31 lat i zawsze miałem se,niezawodne tel.). Nigdy (w żadnym se )nie miałem problemu z dżojem,nigdy się nie zawiesił.Robi zdięcia ,które spokojnie ,mogą uchodzić za zdięcia z aparatu cyfrowego.Do tej pory żadna firma nie wyprodukowała telefonu z leprzym aparatem.Nawet se k850i czy nokia n95 robią gorszej jakości zdięcia. No i oczywiście łatwość obsługi !!! Obecnie najleprzy telefon na rynku.Pozdrawiam.0
-
sdsf pisze: 2008-02-03 14:02Świetny telefon ale pad mi padł :/0
-
rider pisze: 2008-02-06 16:45Wita,. Sam posiadam SE K800i, telefon jest super, nawet dżoj sie nie zacina ani nic wystarczy dbac o niego i telefon będzie git, a poczekajcie na nową ofertę SE k900i (nie chodzi mi tylko o aparat, ale aparat jest cool) telefon bije wszystkie noki na głowe jakością dźwięku, menu, bajerami i oczywiście aparatem (jedyne 7,2 MPx). Pozdrawiam fanów SE :)0
-
ggggg pisze: 2008-02-15 14:55Mam SE k800i :) Jest Super . Tylko żeby bateria dłużej trzymała :(. Pozatym jest Ok :).0
-
marrrej pisze: 2008-02-20 18:16@mariusz w połowie zgadzam się z twoją wypowiedzią racja se k800i jest najlepszy ale z se a nie wszystkich telefonów. Prawda że zdjęcia są lepsze niż k850i ale od n95? nie powiedziałbym. Telefon bardzo udany chyba najlepsze co se zrobił. Osobiście nie jestem posiadaczem tego modelu. A najbardziej denerwują mnie ludzie którzy ciągle porównują SE z NOKIĄ. każdy kupuje to co chce trzeba to uszanować a wywyższanie SE lub Nokii jest bezcelowe. Telefon wart zakupu. pozdro dla posiadaczy SE and NOKII !0
-
picasso pisze: 2008-02-22 15:29telefon rzeczywiście godny polecenia,praktycznie nie ma słabych stron,dopieszczony do ostateczności. ja kupiłem go na Agito,kosztuje niewiele ponad 700 pln, i myslę że to całkiem atrakcyjna cena za taki "kombajn" , który ma wszystko czego trzeba.polecam!0
-
pisze: 2008-03-09 18:30ja sądze że ten telefon jest bardzo bardzo dobry ma wiele funkcji i doby aparat, ale czy można do tego telefonu zrobic polskie menu i czy będzie one drogi proszę poinformujcie mnie o tym0
-
bajtus pisze: 2008-03-16 17:29Telefonik jest świetny brak edge nie odczówalny gdyż nie korzystam z neta w telefonie zdjęcia wychodzą znakomite jak na tą cene (ja kupiłem nowy za 480zł) GODNY POLECENIA0
-
Thomas pisze: 2008-03-22 02:23Miałem 2 SE k800i jeden zepsuł sie po tygodniu(wymieniony), drugi mam do dzisiaj ponad pół roku, ostatnio takze miałem Nokie N95, E65, 8800 jedyny telefon ktory był ciekawszy to n95, ale tak po za tym to wróciłem do swojego k800i mimo, że ostrość i barwy były bardzo wyraziste z n95 - jakoś nawet to nie przekonało mnie to pozbycia sie tego telefonu - Polecam K800i (duży minus brak wi-fi w k800i) posiadam kilka nowych tel. na sprzedaz napisz maila hrabiaa@interia.pl0
-
olometrix pisze: 2008-04-03 16:51Przed zakupem nowego telefonu dokładnie przeanalizowałem temat telefonii komórkowej. Literatura, czasopisma, opinie, w tym osób nie nastawionych stronniczo, bądź ślepo, radykalnie przystających przy swoich preferencjach np. "" Nie ma lepszego telefonu od mojej starowinki Nokii 6100 albo 6600i bo ma kolorowy wyświetlacz i aparat cyfrowy"" :) Mój ojciec biznesmen używa starej Nokii klasy biznes od ośmiu laty i ma zamiar ją męczyć chyba już dozgonnie bo te stare nokie faktycznie były nie do zdarcia0
-
olometrix pisze: 2008-04-03 17:02na pewno go przeżyje pod względem technicznym. Ale do rzeczy. Kupiłem jednak Sony Ericssona K 800i,wgrałem soft K 810i i dokonałem kilku poprawek i modyfikacji np. poprawienia jakości wideo, lampy błyskowej, obudowy. Telefon spełnił nie tylko moje oczekiwania Ba ale zaspokoił moje potrzeby techniczne w pełni. Nie sprawia problemów typu klawiatura czy soft może dlatego że dbam o ten telefon i nie niecierpliwie wciskam przyciski. To telefon z idei a nie narzędzie typu młotek. Nic na siłę. POLECAM0
-
olometrix pisze: 2008-04-03 17:14Jeżeli szukasz eleganckiego aparatu telefonicznego z przydatnymi funkcjami a przy tym nie jesteś niecierpliwy a lubisz zaszpanować i zadowala Ciebie dobra jakość wykonania to K 800 jest optymalną alternatywą za rozsądną cenę. Pod warunkiem że nie jesteś snobem i nie potrzebujesz Nokii N95 8G w, której i tak nie skorzystasz z połowy jej możliwości bo i poco. Pozdrawiam olometrix@op.pl0
-
darosz pisze: 2008-04-04 20:01polecam ten fonik paru moich znajomych go ma i go bardzo chwalą!!!!! no i te fotki jakie robi są super!!!!!0
-
spyker pisze: 2008-04-14 22:57mam ten telefon i jest super.ale mam jeden problem nie wiem jak otworzyc tylna klape POMÓŻCIE0
-
piter pisze: 2008-04-17 11:04Mam go rok i juz joystick nie dziala, klapka od aparatu ciagle sie otwiera, bateria alaba, musialem przyciemnic calkowicie ekran, przez co nie widze nic w sloneczny dzien.. shit! jedyny plus to aparat, ktorego w zasadzie nie uzywam!0
-
Brazylijczyk pisze: 2008-04-20 18:55witam. Kupiłem SE k800i tydzień temu nowego od kolesia który przywiózł go ze Szkocji za 440 zł z polskim menu i bez simlocka bez żadnych ustawień operatorskich. Poprostu tak jak bezpośrednio od producenta. Chciałem nabyć telefon robiący niezłe zdjęcia, o to mi głownie chodziło. Żeby go kupić sprzedałem moją Nokie 6300 i .. nie był to najlepszy pomysł. Nie wiem co wy widzicie w tych chinskich plastikowo-trzeszczących gównach? Smsy i mmesy pisze sie poprostu beznadziejnie, ba nawet nie nazywają0
-
Brazylijczyk pisze: 2008-04-20 19:00sie sms czy mms tylko text albo "wiadomość obrazkowa". Komunikacja z komputerem, to porażka, Nokia sama wgrywa nowe zdjęcia do komputera a ten złom nie zawsze jest wykrywalny i do laptopa wysłać coś z niego do czasem nie lada sztuka. Bluethut działa kurewsko wolno, po włożeniu do niego karty 512 mb przestał działać aparat foto, musiałem ją wyjąć. Aparat robi niezłe zdjęcia ale dobrze wyglądają gdy sie je podda jakiejś korekcie bo bez tego nic szczególnego w nich nie ma (troche lepiej jak 6300)0
-
Brazylijczyk pisze: 2008-04-20 19:06głupi rozkład klawiatury, cięzki i ten joistick to też porażka. Bateria jest mocną stroną tego "telefonu", wyświetlacz też prezentuje sie niczego sobie. Menu.. po przesiadce z wielu lat użytkowania Nokii na niego pierwsze co przychodzi mi do głowy to Nokio wróć, teraz gdy jej nie mam dopiero zaczynam dostrzegać jak genijalnymi telefonami są europejskie Nokie a nie chińskie przereklamowane badziewia ważace kilogram! Telefon pożal sie Boże Bonda :)) śmiech na sali. Wracam do Nokii tyle w temacie.0
-
quliquly pisze: 2008-04-26 01:27nie lubie marki nokii ewentualnie motorola.najlepsze w SE jestto, ze maja wbudowana duzo pamieci nir to co w innych telefotach 100 Kb :((0
-
Pabson pisze: 2008-05-02 22:05Ten telefon jest świetny pod karzdym względem, wielki plus za irde wiele takich telefonów już jej nie ma bo producenci myślą że to zajmuje tylko miejsce ale nie jest jeszcze doskonały poniewarz posiada ten szybko psujący się niewygodny i przestarzały joystick który nie pasuje już do tego typu telefonu. Raczej wolałbym aby stworzyli telefon z tymi samymi funkcjami co ten ale już bez joysticka0
-
Brazylijczyk pisze: 2008-05-11 12:15Pabson, stworzyli już choćby K770i, który też ma aparat 3,2 megapixela. Irda w telefonie? Chyba zyjesz jeszcze w czasach kamienia łupanego, bo kto dzisiaj jeszcze z tego korzysta i do czego wogóle sie irda przydaje. Pozatym SE k800i nie jest świetny pod każdym względem, ma beznadzieją klawiature która chodzi ciążko jak klapa w czołgu i pisanie smsów na nim jest drogą przez męke, w życiu jeszcze żaden telefon mnie tak skutecznie nie zraził do pisania smsów jak ten. A jego waga, gabaryty? Porażka.0
-
vdowiec pisze: 2008-05-16 22:20ja mam do wyboru nokię 3500 , Sony Ericssona w610i, Sony Ericssona w880i albo Sony ericssona k 800i. Doradzcie mi co wybrać0
-
Brazylijczyk pisze: 2008-05-20 11:27z tych telefonów które wymieniłeś to SE K800i jest jednak najciekawszy. Z czasem można sie do niego przyzwyczaić a mieć pod ręką telefon który robi tak dobre zdjęcia jednak warto choćby samego tego faktu. Do klawiatury idzie sie z czasem przyzwyczaić i po kilku tygodniach chodzi dużo lżej ale fakt że Nokie mają lepsze jest niezaprzeczalny. Weż K800i nie będziesz żałował, ogólnie jest całkiem dobry, zaczynam go nawet lubić choć nie jest to idealny telefon bo ma słaby zasięg i coś z softem.0
-
Bezrobotny pisze: 2008-06-18 11:14W moim nie pokazuje nie odebranych połączeń. Ktoś zadzwonił, ja nie zdąrzyłem odebrać, biore go do ręki a on pokazuje mi ostatnie odebrane połączenie z przed dwóch tygodni. Klawiatura od smsów faktycznie mało funkcjonalna, pisze sie mało płynnie i trzeba powoli cedzić każdą literke. Zasięg też nie najlepszy, aparat foto za to rewelacyjny, bardzo dobre radio, mp3 player i wyświetlacz. Jedak jak na dzisiejsze czasy za gruby i za ciężki. Samsung Sgh-D900i jest w tej samej cenie a sporo lżejszy0
-
Bezrobotny pisze: 2008-06-18 11:18i mniejszy a ma dokładnie takie same możliwości i parametry. Nie wiem czy kupiłbym go dzisiaj drugi raz. Coś jest jednak nie do końca ok z tymi telefonami. Nie wiem czy to mój sie tylko taki udał czy wszystkie są takie. Z reguły miałem Nokie i z nimi nie było nigdy ale to nigdy żadnych problemów. Być może mój jest trefny dlatego że to model kupiony na Allegro, sprowadzany z Anglii ze ściąganym w Polsce simlockiem i dogrywanym polskim menu. Troche mi ten telefon działa czasem na nerwy :)0
-
xxx pisze: 2008-07-01 21:10se K800i to swietny fon aparat extra joja można wytrzymac no i brak edga także.0
-
LTMek pisze: 2008-07-18 01:471. Brazylijczyk, koleś, jesteś niesamowity, najpier piszesz jaki to złom, a potem że jednak to on wcale taki zły nie jest, loool :D Po telefonie takim jak SE K800i trzeba się spodziewać dużej wagi. To (był) telefon klasy biznes i generalnie goście patrzyli na jego wygląd i aparat a nie to czy jest lekki... Soft można wgrać poprzez aktualiację, fon rzadko się wiesza. Teraz SE jest w czołówce producentów i nie ma się co dziwić -> aparaty w tych telefonach są najlepsze na rynku, a to wszystko0
-
LTMek pisze: 2008-07-18 01:49...dzięki technologii Cyber Shot od Sony... IMO SE ma szansę w niedalekiej przyszłoci prześcignąć Nokie -> w ciągu 2 lat z jednej z najsłabszych marek telefonów kom. stał się prawdziwą potęgą... SE K800i był początkiem tej "drogi do chwały"... Polecam ten telefonik oczywiście :D0
-
maniek pisze: 2008-07-25 21:53Ten telefon jest spoko alemam pytanie czy mozna ten telefon uzyc jako kamere internetowa??? Pytam bo widziałem go za 1zł w umowie Minutowej Plusa a sam telefon jak i umowa mi odpowiada.0
-
faaan pisze: 2008-08-12 00:12maleńki włosik a miała bym tego telefonika teraz mam sony ericssona k600i a pragne mieć tego uwieżcie ten tel to super sprawa ładny dobry i wogóle tylko ta klapka mój wójo ma tego tela i też na klapke narzeka0
-
mcpawlok pisze: 2008-09-03 23:47spoko telefon..mam go od roku..i nie narzekam!!! ale marze o noki n73!!! ktoś sie zamieni?? my se ma 1gb karte stan!!idealny!!jak nowy z salonu!! glosnik mps 30 gratis dam!! aha jedyny minus...to brak papierów;/;/;/ ale pozatym wszystko git!!0
-
rObski pisze: 2008-11-01 21:14Witam, kupilem wlasnie ten telefon od kolegi, moje pytanie dotyczy, kiedy wlaczam telefon zasieg jest ok full, ale zaraz wlacza sie jakas ikonka niebieska z takimi koleczkami jakby w srodku? co to jest ?? bo wtedy zasieg maleje do 2-3 kresek i nie rosnie juz, ale mozna normalnie dzwonic i pisac.. prosze o odpowiedz0
-
damiangliwice pisze: 2008-11-09 13:23Super zdjęcia robi mp3 radio dobrze gra dobra bateria0
-
KoZi pisze: 2009-01-23 16:57ja go mam i nie narzekam!! kupujcie i cieszcie sie nim!!!!pzdr0
-
fdada pisze: 2009-02-12 23:19niby 3.2Mpx a zdjecia wychodza o niebo lepiej niż z noki N95 czy innych 5mpx super telefonoaparatów;P0
-
mondlejd pisze: 2009-05-14 14:29za przeproszeniem ale ta seria tego telefunu jest do dup.. poniewaz mialem ten sam model i ulegl malej awari w czasie ladowania i juz go nie mam a powiedzieli mi ze zalaleg go( co ciekawa ze go kupilem i dopiero w domu podlaczylem i tego samego dnia reklamowalem go)0
-
Elan pisze: 2009-05-21 18:39Mam go od pół roku i jak na razie to same pozytywy.0
-
aciur pisze: 2009-05-29 16:10pomocy co mam wybrac SE K800i czy SE C7020
-
Laska pisze: 2009-06-13 17:35en telefon nie ma latarki a mi jest potrzebna c***owy ten telefon i tyle powiem choć gustuje w samych se0
-
neta pisze: 2010-05-06 19:38Dawid mam nadzieje ze nie jestes namnie zly bo ja juz mam dzisiejszego dnia dosc przepraszam ze zgubilam telefon 7932632220
-
arc pisze: 2010-12-04 13:58siema nko arek he he he0
-
Szymont pisze: 2012-01-06 00:02Posiadam ten telefon i bardzo polecam0
-
animatiV pisze: 2012-10-09 17:28Świetna komórka, mam ją 4lata i jestem z niej zadowolony. 3,2 mpx to jak na dzisiejsze czasy to mało ale jak na 3,2mpx to robi świetne zdjęcia. Bardzo głośne i soczyste dźwięki, nic nie szumi. Nawet, co dziwne, Yoystick działa bardzo dobrze. Obudowa też nie skrzypi i bardzo masywna. Jedynie czego mogę się doczepić to to że po iluś 2 tygodniach zepsuło się coś w antence bo nie chciał mi znaleźć zasięgu nawet w takim mieście jak Wrocław. Ale dałem ją do serwisu i naprawili. Super komórka 88/10
-
sasassa pisze: 2014-02-08 22:47aparat do dziś jest świetny , ale bateria od poczatku była kiepska , a teraz z czasem jest jeszcze gorzej , i jak zwykle są z nią problemy {tradycja w sony i sony ericsson}0
-
FaffaFella pisze: 2017-02-03 11:19Czas poleciał, telefony się zmieniły, ludzie w stosunku do telefonów też XD 11 lat minęło jak jeden dzień :-D0
-
jolka pisze: 2017-05-09 20:01kto sprzeda?0