Test Samsung SGH-R210s
Samsung zamierza w październiku rozpocząć na polskim rynku sprzedaż modelu, który po raz pierwszy bezpośrednio "uderzy" w liderów rynku, czyli Nokię 3310 i nowszą 3330. Przedstawiciele fińskiej firmy zaprzeczają, że nowe modele koreańskiego producenta mogą im zagrozić, ale jest wielce prawdopodobne, że po przeprowadzeniu właściwej kampanii reklamowej nowe Samsungi mogą przejąć kilka procent rynku najpopularniejszych i najtańszych modeli. Cena nowych produktów już w pierwszej fazie sprzedaży ma kształtować się w granicach 100 zł netto, więc nie ona będzie decydującym czynnikiem przy zakupie. Nokia dotychczas miała sporą przewagę w postaci obsługi przesyłania dzwonków i SMS'ów obrazkowych poprzez SMS - usługa ta odniosła duży sukces rynkowy, szczególnie wśród młodzieży. Samsung skopiował technologię smart messaging (pozwalającą na przesyłanie ikon i melodyjek) w swych nowy dwóch modelach SGH-R200s (z klapką) i SGH-R210s ( testowany model).
Otrzymany do testów telefon SGH-R210s był jeszcze wersją prototypową, ale zawierał finalną wersję oprogramowania i najprawdopodobniej w niczym nie będzie się różnił od telefonów, które już niedługo będą dostępne w ofercie operatorów. SGH-R210s jest bardzo ładnym, stosunkowo małym aparatem - mierzy 110 x 46 x 23.5 mm. W porównaniu z Nokią 3310 jest dużo lżejszy - waży 110 g, głownie dlatego, że zawiera nowszy rodzaj ogniwa - Li-ion. Pomimo, że telefon ma niemal identyczny wyświetlacz i równie wygodne, duże klawisze co główni konkurenci, wizualnie jest mniejszy od fińskich produktów. Chromowane elementy mają podkreślać, że Samsung gwarantuje wysoką jakość a jego produkt może konkurować wyglądem nawet z droższymi telefonami. Najładniejszy jest wyświetlacz, który pomimo tego, że świeci na niebiesko a klawiatura podświetlona jest na zielono wygląda bardzo okazale i co ciekawe może służyć jako całkiem wydajna latarka. Wysoka rozdzielczość (128 x 64 pikseli) pozwala na wyświetlanie naprawdę skomplikowanych animacji. Nad niebieskim wyświetlaczem miga dioda, której barwę możemy wybrać z poziomu menu. Kolor diody możemy przypisać zapisanemu w książce telefonicznej numerowi i telefon będzie nas informował o nadejściu połączenia np. od ukochanej, czerwonym, szybciej migającym światełkiem. Obudowa, pomimo tego, że był to jedynie prototyp nie skrzypi, co świadczy o dużej dbałości o szczegóły koreańskiego producenta.
Książka telefoniczna telefonu pozwala na zapisanie 100 kontaktów, co można przyjąć za standardową liczbę w tym segmencie telefonów. Zaletą jest to, że każdemu numerowi możemy przypisać dowolny dzwonek oraz wspomniany już kolor diody. Kontakty zapisane na karcie możemy kopiować do telefonu. W książce mamy także dostęp do informacji o ilości zapisanych już rekordów zarówno na SIM'ie, jak i w pamięci aparatu. Dla niektórych sporą ułomnością będzie ograniczenie w postaci możliwości zapisania zaledwie jednego numeru do każdego nazwiska.
Samsung SGH-R210 ma być telefonem stworzonym dla osób wysyłających duże ilości SMS'ów: zwykłych, obrazkowych, "przenoszących" dzwonki. Telefon ma wygodną lecz twarda klawiaturę, która jest wspomagana słownikiem T9. W otrzymanej wersji oprogramowania nie było polskiego słownika T9. Podczas wysyłania do dyspozycji mamy raporty doręczenia. Oprócz zwykłych SMS'ów możemy również przesyłać znane z Nokii obrazki. Zapisanych w pamięci jest 10 ikon, które bez problemu można przesłać do kolegi posiadającego Nokię 6210 czy 3330 jako SMS obrazkowy. W drugą stronę ikony również przesyłane są bez najmniejszego problemu. Niestety Samsung nie obsługuje funkcji logo operatora. Dla osób wysyłających często te same komunikaty producent przygotował 5 gotowych szablonów wiadomości tekstowych, które możemy zapisać w pamięci telefonu. SGH-R210s w pełni wyświetla kanały informacyjne, czyli np. kanał 50 z Local Area Information. Na głównym ekranie pod nazwą sieci pojawia się numer kanału, znak ">" i treść komunikatu.
Posiadacze nowych Samsungów po raz pierwszy nie będą czuli się gorsi od właścicieli Nokii pod względem jakości posiadanych dzwonków. R210s może odbierać dzwonki przesyłane z serwisów SMS'owych np. z Wapstera. W pamięci zapisać możemy 3 dzwonki. Dodatkowo każdy posiadacz Samsunga może sam skomponować dwa dzwonki lub skorzystać z 20 na stałe zapisanych w pamięci. O nadchodzącym połączeniu użytkownika może informować sama migająca dioda, melodia, wibracja lub najpierw wibracja, później dzwonek. Samsung oferuje aż 12 możliwych powiadomień o SMS'ach - sama dioda, pojedynczy sygnał i 10 innych dźwięków. R210s (podobnie do innych produktów tej firmy) ma sporą niedogodność w postaci powtarzania sygnału o nadejściu SMS'a (który nie zostanie odczytany) co jakiś czas, co może być uciążliwe.
W menu "ustawienia telefonu", oprócz standardowych funkcji znanych ze wszystkich telefonów GSM (wybór sieci itd.), istnieje możliwość wyboru koloru migającej diody (5 barw do wyboru: fioletowy, niebieski, zielony, pomarańczowy, czerwony). Możemy również całkowicie ją wyłączyć. Sam ekran w trybie czuwania pokazuje do wyboru nazwę sieci lub jeden z 5 wybranych, animowanych wygaszaczy (np. tygrys z animowanym jednym uchem). Alternatywnie do dyspozycji jest też spory, "analogowy" zegarek. Zmiana trybu pracy wyświetlacza wymaga włączenia i wyłączenia telefonu. Ważne jest to, że z poziomu menu można zmieniać kontrast i czas podświetlania wyświetlacza. W menu ustawień możemy wpisać własne powitanie, które będzie pokazywane na ekranie po poprawnym wpisaniu kodu PIN. Wcześniej obejrzymy ładną animację zakończoną wyświetleniem logo Samsunga.
W dziale "organizer" zgromadzono wszelkie aplikacje "biznesowe". Samsung R210s pomimo tego że będzie należał do niższego segmentu rynku, zawiera bardzo wygodny, pełen kalendarz, pozwalający zapisywać spotkania, ważne daty, urodziny. Każdemu zdarzeniu możemy przyporządkować alarm. Wysoka rozdzielczość wyświetlacza pozwala na wyświetlanie wszystkich dni miesiąca na jednym ekranie - nie ma natomiast możliwości zmiany sposobu wyświetlania na tygodniowy lub dzienny. Możemy natomiast wygenerować listę wszystkich zapisanych zdarzeń. W tym samym menu znajduje się standardowy alarm z opcją "codzienny' i "jednorazowy" oraz pięcioma sygnałami do wyboru. Do dyspozycji jest też prosty kalkulator. Dla często podróżujących koreański producent przewidział łatwe wybieranie stref czasowych z mapy świata.
Dla graczy Samsung ma do zaproponowania trzy gry: Casino, Mole, Hexa. Gry mają bardzo ładną grafikę w wysokiej rozdzielczości, dodatkowo wspomaganą dźwiękami. Aby oszczędzać energię można w czasie gry wyłączyć podświetlenie wyświetlacza i dźwięki. "Casino" to jednoręki bandyta, "Mole" to zręcznościowa gra polegająca na szybkim strzelaniu do pojawiających się małych zwierzaków, "Hexa" to bardzo prosta odmiana znanego od wielu lat Tetrisa.
Mobilny Internet, czyli popularny WAP, w Samsungu R210 obsługiwany jest przez przeglądarkę firmy Openwave. R210s zapewnia jedynie transmisję CSD z prędkością 9,6 kbit/s, co raczej wyklucza częste korzystanie z WAP'u. Na pojawienie się strony głównej strony portalu wap.plusgsm.pl od momentu wciśnięcia klawisza skrótu "i" po ekranem czeka się około 30 sekund. Przeglądarka Openwave bardzo dobrze wykorzystuje pamięć cache, co pozwala na przyspieszenie samego przeglądania stron. R210s obsługuje WAP w wersji 1.1.
Telefon nie zaskakuje długością działania baterii, ale dwa dni przy około 40 minutach rozmów i słabym zasięgu to wynik pozwalający sądzić, ze telefon potrafi wytrzymać znacznie dłużej przy oszczędniejszym korzystaniu z usług operatora. Jakość dźwięku jest bardzo dobra a membrany głośnika i mikrofonu radzą sobie nawet z krzykiem (co w poprzednich modelach tego producenta było niespotykane). Telefon obsługuje EFR.
Drobną wada telefonu jest brak instrukcji na wyświetlaczu jak odblokować zablokowaną klawiaturę (tak jak w innych telefonach po naciśnięciu jakiegokolwiek klawisza przy zablokowanej klawiaturze). W przypadku modelu z klapką nie ma to większego znaczenia (tam klawiatury raczej nie blokujemy), ale w modelu R210s może spowodować pewne problemy w pierwszej fazie użytkowania.
Samsung R210s trafia na bardzo trudny rynek. Głównymi konkurentami jego będą Nokia 3310 i 3330 oraz nowy Alcatel OT511. Polski oddział Samsunga planuje dużą kampanię reklamową tego modelu. Głównym jej zadaniem będzie umacnianie pozycji rynkowej samej marki. Samsung musi zwiększyć świadomość wśród potencjalnych klientów tego, że w ogóle produkuje telefony i tego, że są to telefony które mogą konkurować z produktami fińskiego lidera. Samsung R210s jest na to dowodem.
Samsung SGH-R210s obok dwóch atrap modelu SGH-R200s
Komentarze / 122
Dodaj komentarz-
log pisze: 2001-10-19 04:50Uzywam Samsunga N100 i powiem szczerze, ze telefon jest swietny. Ma natomiast dwie drobne wady. PIerwsza: przy wylaczonym telefonie nie dziala budzik (nie kazdy chce by telefon dzwonil w srodku nocy), Druga: BRAK POWIADAMIANIA WIBRACJA O SMSie! Z artykulu wynika, ze druga wada nie zostala wyeliminowana(o pierwszej brak informacji), a szkoda!0
-
rmrm pisze: 2001-10-19 13:13no to zaczyna się ostra walka pomięzy producentami telefonów. Kiedyś nowy model telefonu wychodził po około roku dwóch. Teraz firmy wypuszczają nowe modele co trzy cztery miesiące. Najbardziej z tego wszystkiego podoba mi się to że na tym wszystkim najbardziej korzystamy MY.0
-
on74 pisze: 2001-10-19 13:38mam nadzieje ze nokia dzieki konkurewcji troche zadba o jakosc swoich sluchawek0
-
zajcol pisze: 2001-10-19 14:22LOG: N-100 jest w ogole "halasliwy" - wygrywa melodyjkiprzy wlaczeniu i wylaczeniu, no i nie mozna po cichu wylaczyc powiadamiania o SMSie, co przeszkadza np w czasie wykladu. pzdr0
-
Jarek pisze: 2001-10-19 15:03Cytat z testu: "R210s (podobnie do innych produktów tej firmy) ma sporą niedogodność w postaci powtarzania sygnału o nadejściu SMS'a (który nie zostanie odczytany) co jakiś czas, co może być uciążliwe." Podoba mi się ta funkcja, choć powinna być opcjonalna (z testu wynika, że nie jest). Takie przypominanie powinno występować również przy rozmowach nieodebranych (też opcjonalne).0
-
scp pisze: 2001-10-19 16:16Nie ma to ja Siemens. Ja czekam na serie x45. Tylko kiedy u Nas bedzie dostepna? Czy ktos to wie? Nara0
-
arti pisze: 2001-10-19 17:34Prezentuje sie nieźle. Zobaczymy jak będzie się zachowywał w praniu.0
-
kojot pisze: 2001-10-19 18:15Czegoś nie rozumiem. Jeżeli cena początkowa w sprzedaży ma się kształtować na poziomie 100 PLN (w promocji oczywiście jak sądzę) to ile on jest tak naprawdę wart?0
-
Mike_Ka pisze: 2001-10-19 18:27nie zrobił wrażenia na mnie.......0
-
hubi pisze: 2001-10-19 18:47nonono całkiem niezły tylko dlaczego wszyscy starają się skopiować nikię ale ten jest chyba lepszy od 33x00
-
KRFAWY_TOSTER pisze: 2001-10-19 18:53nawet nawet !0
-
^various^ pisze: 2001-10-19 20:03Zdecydowanie lepszy niz nokia 33X0, przynajmniej na pierwszy rzut oka. Niebieski wyswietlacz moze dac mu duzo zwolennikow, wszak to tam patrzymy najczesciej:) Jezeli jakosc wykonania bedzie dobra i nie bedzie niedorobek w sofcie, pozostaje zyczyc tylko powodzenia!0
-
hubi pisze: 2001-10-19 22:59a od 22,10 w promocji ERY za 99 PLN0
-
zabu$ pisze: 2001-10-21 16:08O QRWA przeciez to istna sciagawka z nokii!!! Telefon mi sie podoba no moze poza ta antenka. Zaraz zerkne w jego dane techniczne, ciekawe jaka bedzie jego cena i kiedy bedzie dostepny?0
-
telefonica pisze: 2001-10-21 20:55Wszystkie telefony teraz upodabniają się do Nokii0
-
bob_gr pisze: 2001-10-21 21:19Dobry test, wyczerpujacy0
-
KorniK^_^ pisze: 2001-10-23 01:56z wygladu zew. nie jest taki glupi! ciekawe jak sie sprawdzi w praktyce?0
-
delSol pisze: 2001-10-23 21:32hmmm........ N-100 lub N8210 chyba mi sie bardziej podobaja...0
-
rado pisze: 2001-10-23 23:52niezly, zgadzam sie z Jarkiem,ze powtarzanie co jakiś czas sygnału o nadejściu SMS'a który nie zostal odczytany to swietna funkcja :) wolalbym ja miec nawet na stale (bez mozliwosci wylaczenia) niz nie miec. Na przykladzie tej sluchawki widac, jak szybko trafily "pod strzechy" luksusowe jeszcze niedawno funkcje. Nie jest to moze produkt do konca dopracowany ale jest coraz lepiej. Ostatnio Samsung imponuje szybkoscia wprowadzania na rynek nowych modeli.0
-
wojta pisze: 2001-10-25 13:11używan Samsunga SGH 600 i musze powiedziec że gdyby nie czasy pracy baterii to jest dużo lepszy od porównywalnych modeli np Nokii. Jest kilka rozwiazan w Samsungach których niespotkałem w innych. Ale jest jedna denerwująca rzecz w modelu 600, przy rozładowanej baterii wydaje bardzo denerwujący dźwięk który powtarza czasami co minutę. Jestem ciekaw czy w 210 jest mozliwość wyłączenia informacji o niskim poziomie energii.0
-
Soniaczcmdj5 pisze: 2001-10-26 19:56Cze telefon jest cool. Mam kumpla który go ma i ciesz y się niezmiernie0
-
bob_gr pisze: 2001-10-29 12:41wyglad telefoonu mi sie nie podoba ale to rzecz gustu. Generalnie telefon wart uwagi a przeprowadzony test jest dobry.0
-
Tobi pisze: 2001-10-30 03:00Kto Samsunga kupi musi byc naprawde glupi0
-
bob_gr pisze: 2001-10-30 11:06Tobi - dlaczego glupi ? Czybys byl jakos ograniczony!0
-
Qba pisze: 2001-10-30 15:16Bardzo mily aparat i jest w promocji w plusie za 99 netto, ale jest to tylko Samsung! Nara!0
-
kmnsk pisze: 2001-10-31 15:59A mnie sie bardzo podoba, tylko ten wygladm troche ekscentryczny ::)))0
-
bobopik pisze: 2001-11-02 20:15Ten samsung jest na pewno lepszy od konkurencyjnych nokii 33x0. moze troszeczke ustepuje OT511 ale tak to jest spoksik. mi sie podoba. mialem n100 i to tez byl fajny telefon. zgadza sie o problemach z powtarzajacym sie przyjsciem smsa i nieodczytaniu go - to szzegolnie przeszkadza na wykladach. Samsung cos powinien z tym zrobic bo do uczniakow nie trafi...0
-
Lysy pisze: 2001-11-04 10:50Qrde, zastanawiam sie czy go nie kupic...0
-
kuli pisze: 2001-11-05 12:47odpowiedz na niektore pytania :))) mam go od 4 dni i chyba juz wiem wszystko :)))::: - budzik po wylaczeniu telefonu nie dziala :(((( - Sms-y na cichym dzialaniu (wlaczanym przez przytrzymanie \"krzyzyka\") nie halasuja :)) a dziala wibro ale nie powiadamia o sms-ach:)) -opcja wibro+melodia jest srednia bo najpierw przez 3 sygnaly wibruje a potem dzwoni -bateria 2 dniowa:(( ale litowa :)) -iten dzwiek przy rozladowywanieu bateri nie do usuniecia :( RESZTA OK !!! OGOLNIE JESTEM ZADOWOLONY JEST BARDZO ladny i ma duzo ciekawtych bajerow jesli wam te drobne wady nie przeszkadzaja to polecam !! ja jestem zadowolony0
-
Mateoosh pisze: 2001-11-05 13:49Czy ma pamiec na SMSy ?0
-
Pafcio pisze: 2001-11-05 14:23Bardzo przyjemny telefon. Leciutki, całkiem ładny i posiada naprawdę potrzebne funkcje. Mam go od tygodnia i jak dotąd jestem bardzo zadowolony. Polecam0
-
Jarek pisze: 2001-11-05 20:44No całkiem ładny, Nokie Mi nie odpowiadają.0
-
bodzio pisze: 2001-11-06 17:10Fajny aparaci, jak juz wspominalem moim zdaniem najlepszy model Samsunga (jak dla mnie)0
-
pol2 pisze: 2001-11-07 16:39bardzo fajny telefonik, lżejszy od Nokii, ciekawsze opcje, no i ta latarka... słowem super0
-
idiasz pisze: 2001-11-08 19:01Ale wibra - jak uslyszalem poczulem sie jak u stomatologa na fotelu ;-)0
-
idiasz pisze: 2001-11-08 19:05no i brak t9 po polsku... :(0
-
adijo pisze: 2001-11-10 21:22nie ma to jak moja nokia 8850 :)))0
-
luk_phase truce pisze: 2001-11-11 01:31no wlasnie go kupilem. jest niezly, ma dobra obsluge. wypas.... ale.. ma jedna wade najgorsza jaka moze byc. jak mozna zrobic telefon z tak mocnym wyswietlaczem. nie ma mozliwosci zmiany podswietlenia. najwieksza wada w tym telefonie bo wszystko inne jest zajebiste. musialem przyciemnic sobie etui tasma do przyciemniania szyb w samochodzie bo inaczej nie dalo sie wytrzymac w nocy. teraz jest wszystko dobrze...0
-
Kojo pisze: 2001-11-12 20:15eXTRA TELEFONIK!0
-
mol pisze: 2001-11-15 20:18I jutro se go chyba kupie :-)0
-
mol pisze: 2001-11-16 18:27I kupilem na razie bardzo mi sie podoba na pewmo ladniejszy od N 3*** no i trn zajebisty niebieski wyswiatlacz :-) Spox słuchaweczka0
-
zajcol pisze: 2001-11-21 16:35Kakrysa - oceniasz po wygladzie???0
-
dariusz pisze: 2001-11-22 01:13spoko!0
-
david pisze: 2001-11-22 12:30Eleganki telefonik. Szkoda tylko, ze bateria tak krotko trzyma. ALE wszystko inne przycmiewa ten szkopul0
-
iceluck pisze: 2001-11-22 23:53Mam go od 4 dni i jest zajebisty. Szczerze polecem!0
-
Grzes pisze: 2001-11-25 12:35testowalem go pare dni , nie mam mu nic do zarzucenia , bateria trzyma tyle ile powinna ( patrzac na to ze jest taki maly - 3 dni mi trzymala ) , wibra ciut za glosna ale ujdzie . Super kolorystyka wyswietlacza ..., obsluga prosta ...... polecam dla tych co nie chca nokii 3310 - bo ja wszyscy maja !!!!!0
-
zurek pisze: 2001-11-26 14:12Zakupiłem go w ramach promocyjnej wymiany w Plusie. Telefon jest doskonały i naprawdę polecam. W stosunku do Nokii - bije ją pod różnymi względami. Przepiękna czytelność i łatwość obsługi. Jedyną wadą jest dość słaba bateria (wytrzymuje 2-4 dni). W każdym razie jest to poważny konkurent Nokii. Oglądali go moi koledzy (wszyscy posiadacze Nokii) i byli zachwyceni. Właściwie nie było słów krytyki. A co do silnego światła wyświetlacza - niektórych może razić, ma jednak pewną ogromną zaletę - w ciemnościach świetnie spełnia rolę latarki o szerokim paśmie światła (zasięg ok.3,5m).Często się przydaje w porze zimowej i żeby trafić do właściwego :-))) łózka. Polecam!!0
-
grzesio pisze: 2001-11-30 18:00fajny, ale dlaczego nie ma IrDA ???0
-
Ln pisze: 2001-12-02 02:41Ładny ale widać ze samsung zmierza do Nokii0
-
marcind pisze: 2001-12-02 13:50Telefonik super, dla mnie tylko wadą jest to że po odebraniu połaczeni kalwiatur się samoczynie nie blokuje.0
-
minio pisze: 2001-12-08 12:37bardzo udany model, przy odpowiednio niskiej cenie, oraz dostępności w prepaid-ach może zdobyć dużą popularność0
-
markas pisze: 2001-12-09 13:28eee brak dyktafonu, słaba bateria0
-
markas pisze: 2001-12-09 13:28żeby zrobić konkurencję SAMSUNG musi się jeszcze dużo postarać.0
-
michal pisze: 2001-12-13 00:58Telefon jest niezły, ale nie na Waszych zdjęciach. Proponuje zmienić fotografa. Lepiej wcale ich nie zamieszczajcie, bo odstraszaja ludzi :))0
-
ripman gadaj.pl pisze: 2001-12-19 16:59Stary sobie ostatnio to kupil ... calkiem zgrabny ale nie ma T9 po Polsku co mnie wnerwiło. Pozatym obsługa daleka od ideału (nieintuicyjna). Nie doszukalem sie zmiany koloru wyświetlacza ( tylko diody - 5 kolorów). Jakość dźwięku całkiem niezła.0
-
gosiaczek pisze: 2001-12-20 19:00JEST SUPER MAM GO I JESTEM W 100% ZADOWOLONA0
-
Trzenso pisze: 2001-12-20 21:49Telefon jest tak wyjebany ze od razu musiałem go miec jezeli ktos ma do sprzedania to kupie od reki za max.550zl. tel.+486921127830
-
M pisze: 2001-12-28 15:14Telefon jest xtra. Wie moze ktos, czy bedzie on dostepny w POPie?0
-
Gulio pisze: 2002-01-02 23:41telefon nawet mi sie podoba ale szczeze lepiej radze zainteresowac sie N-100 mimo ze starszy wyraznei lepszy tylko wyswietlaczem ustepuje0
-
markas pisze: 2002-01-04 00:37Nie słyszałem jeszcze by jakis aparat miał możliwość zmiany koloru wyświetlacza.0
-
markas pisze: 2002-01-04 01:08No może chodzi tu o zmiane koloru podświetlenia.0
-
kiciak pisze: 2002-01-04 14:53MAM go!!!kupilem dla ojca mysle ze bedzie zadowolony ale narazie sam go testuje. Wiecie ze w salonie ERY powiedzieli ze ten telefon pracuje tylko z niektorymi seriami kart sim! Podobno nawet producent nie wiedzial ze tak zablokowal sluchawke! ale numer!0
-
swavec pisze: 2002-01-11 23:16Ciekawa sprawa z ta bateria,40 minut rozmowy przy slabym zasiegu i trzyma 2dni?Mi w trybie czuwania wytrzymuje 2 dni.Pozatym nie jest zly.0
-
JAGODA pisze: 2002-01-25 22:35Moim zdaniem jest to jeden z najlepszych Samsungów :-) JAGODA0
-
PeTeRx pisze: 2002-02-02 02:03Ten klapka jest lepszy od tego, przynajmniej zaslania te zielono podswietlane klawisze:)0
-
majster pisze: 2002-02-11 21:57Chce go kupić samsunga R200S ale boje się o tą baterie, naprawde jest taka cienka?0
-
jaros71 pisze: 2002-02-15 11:02qrcze,ale super telefon,super funkcje,tylko bym bardziej wolal r210 niz r200,ten z klapka to jakos tak dziwnie wyglada:(0
-
mako pisze: 2002-02-18 22:14Mam Samsunga SGH-R210s i jest suuper!0
-
w_wiktor pisze: 2002-02-23 00:03fajny telefonik... zwlaszcza z promo w POPie :)0
-
Fruzo pisze: 2002-03-02 18:39Miałem juz parę nokii, parę eryków ale ten samsung bije ich na głowę. No może baterka słaba ale co tam, cały czas mam 220v w zasięgu. Polecam szczerze.0
-
kermit pisze: 2002-03-03 17:47ktoś może wie czy można gdzieś kupić jakąś lepszą bateryjke do R200S, standardowa trzyma gdzieś koło 2 dni, przy takim sobie użytkowaniu, ale może sie wyrobi, bo to dopiero gdzieś da tygodnie mam to cacko!0
-
Antymax pisze: 2002-04-03 14:21Zaczne od wad: Ktos tego nie napisal: kolorowa diode mozna przypisac tylko 5 osobom. I tylko cztery kolory: standardowy (zielony), niebieski, fioletowy i chyba czerwony. Pomaranczowego nie mozna. Reszczie lampka miga na zielono. I to jest wada. Kolejna (ale to kwestia gustu) to te \"srebrne\" przyciski. Moim skromnym zdaniem: powinny byc takie jak reszta. Ale te diody to moim zdaniem bajerek. Fajniutki. I ta niebieska \"latarka\". Aha: mogli tez sobie darowac te \"wygaszacze\" ekranu, a pamiec przeznaczyc na wiecej numerow, ktorym mozna przypisac kolorowe diody, na przyklad grupy: rodzina, przyjaciele, \"druga polowa\", wrogowie, itp.0
-
pele pisze: 2002-04-09 00:12ja go właśnie użytkuje i jestem bardzo zadowolony.Jedynym minusem jego jest głośność dzwonka, ale to chyba norma w komórkach za wyjątkiem nokii.0
-
Straszny pisze: 2002-05-24 15:57Wlasnie wrocilem z salonu idei z nowiusienkim SGH R210 :) Sluchawka na pierwszy rzut oka i moje pierwsze kroki wprowily mnie w nie lada zdumienie. Nigdy do tej firmy nie bylem przekonany jednak zyskali u mnie duzy plus. Na poczatek kilka uwag ujemnych. Troszke male klawisze (cos jak w 8210), menu lekko zakrecone ale do wyuczenia. No i troche dziwne zgranie wibry z dzwonkiem - dopiero po 3 sygnalach zaczyna dzwonic (wczesniej wibruje). Na szczescie wibra jest w sam raz i da sie ja wyczuc pod grubsza warstwa ubran. Reszta to same zalety. Teraz pozostaje tylko go przetestowac na wytrzymalosc czuwania i pracy po naladowaniu :) polecam go przeciwnikom nokii :)0
-
Straszny pisze: 2002-05-24 15:58sorry.. pomylilem modele (to chyba z wrazenia ;))) chodzilo mi o model SGH - R 200s z klapka :)0
-
maciek603 pisze: 2002-06-27 14:34TA KOMÓRKA TO GÓWNO. NAJLEPSZE SĄ NOKIE.0
-
dexkomrkowiec pisze: 2002-06-28 21:00moze masz i racje maciek ale ta komorka to plagiat z antenka nokii!!!!!!!0
-
siwy256 pisze: 2002-07-30 11:16Bardzo dobra jakość wykonania. Jestem tylko ciekaw czy przyciski się nie wycierają.0
-
********* pisze: 2002-08-08 01:00naprawde swietny telefonik, przyciski nie wycieraja sie, sporo funkcji, latwa obsluga, poreczny, jedyna wada to nienajlepsza bateria, ale po pewnych okresie PRAWIDLOWEGO uzywania ulozyla sie i jest ok - ladowanie raz na 4-5 dni.0
-
adiva pisze: 2002-08-09 00:43Prosze użytkowników o szczerósć.CZY WARTO GO KUPOWAC CZY ZAINWESTOWAC W COŚ INNEGO????0
-
ripman pisze: 2002-08-14 23:09Stary go ma ... ale jak dla mnie - menu musial programować ktoś w stanie upojenia alkoholowego ;) Nie wiadomo co przycisnac...0
-
Mr_Moko pisze: 2002-08-21 09:27Słuchajcie to R200 i R210 nie roznia się niczym od siebie poza klapką ?a jak jest naprawdę z tym podświetleniem czy nie ma mozliwości wyłączenia co albo zmiejszenia mocy podświetlenia ,czy dźwięki tez nie podlegaja wyciszeniu bo ktos tu tak sugerował ?0
-
Mr_Moko pisze: 2002-08-21 09:32chodzi mi o stopniowanie mocy podświetlenia i głośności dźwieków Pozdrowienia for all !!0
-
Mr_Moko pisze: 2002-08-22 13:44acha !! i jeszcze ponoc mozna odbierac esemesy bez otwierania klapki jak to zrobic Dzięki0
-
prass25 pisze: 2002-08-25 23:15A co z SGH-R200s ????0
-
Mr_Moko pisze: 2002-08-26 08:52powiedzcie mi jak dobrze uformowac baterie mowia że się powinno ładować 12 godzin dwa, trzy razy na poczatku a jak to jest bateria ładuje się w przeciągu dwóch godzin i pozniej wskaznik stoi i co ? tak go trzeba zostawic przez te powiedzmy 12 godzin czy co jakis czas odłączyczyc od zasilania i znowu włączyć to wtedy znowu wskaznik pokazuje ze coś tam ładuje ??? jak to jest ??Pozdrówka for all!!0
-
krzych pisze: 2002-08-29 01:07Czy aby wlasciciele Nokii nie jezdza Golfami? Wiedza co maja, ale nie wiedza po co. I jako argument mowia, ze Nokia jest lepsza i juz. Jak dzieci.0
-
Mr_Moko pisze: 2002-08-29 10:37tak to już jest z cegłami są najlepsii niech im będzie a co mi tam0
-
zaurus pisze: 2002-08-29 11:57mam zamiar kupi R200s żonie. Pytania: 1-Jaka jest prawda o batarii, 2-Co można bez klapki zrobić, 3-Czy klapka jest aktywna, 4-Jak jest z przejmowaniem melodii i grafik nokiowatych. Pzdr.0
-
CePeK pisze: 2002-09-08 22:42Samsung coll! Nokia hm.................... is not coll 8) A tak do rzeczy to w tym tygodniu kupuje sobie sgh-210s(jest dostępna w Tak-Taku) Miałem na próbę nokie 5510 (nie kupować...Noki) oddałem na drugi dzień. I mam jeszcze jedno pytanie w opisie telefonu na stronie ERY napisali że bateria wytrzymuje 120h(z moich obliczeń wynika że to ok.5 dni) I ponawiam pytanie \\\"Mr_Marko\\\" jak dobrze uformować baterię??? Pozdrawiam CePeK!!! Ps.Maciek and Tobi must die ! (Jak ktoś NOKIĘ w rękach trzyma, to głupszego w świecie nie MA! :P )0
-
mariusz19 pisze: 2002-10-18 14:11nokia jest lepsza0
-
Tytan pisze: 2002-12-06 23:57low-end przyjaciele, ale calkiem niezly. Napewno lepszy od n33100
-
Bubaz3 pisze: 2002-12-07 21:24Sprzedaje te telefony od kąd sie pojawiły w promocji +/- ok 60szt prawie od początku , wrócił tylko jeden do serwisu, zeszła farba z klawaiturki, i to wszystko . Uważąm iż w chwili obecnej Samsung to naj mniej awarujna marka z dostępnych promocyjnych aparatów w Plusie. Nie jestem wrogiem noki mam w chwili obecnej jeszcze 6210 ale np. Porównując Sr210 i N3310 , nokia przy samsungu wypada jak jakiś towar z odrzutu. Każdy kto ma lub miał nokie 3310 to wie o co chodzi, a jak nie to jest szczęściarzem!!! P.S. po woli zaczyna się to samo z N3410 . Pozdrawiam.0
-
nitek pisze: 2003-02-01 15:34Nie za dobry egzemplarz .Menu malo przejrzyste0
-
GSMistrz pisze: 2003-02-04 02:56Ależ ma brzydkie dzwonki! Wszystkie brzmią tak samo!0
-
parys pisze: 2003-02-10 22:09konkurencja dla 33100
-
wojtek24 pisze: 2003-02-11 19:14Witam, mam R210s od niedawna i bardzo go sobie chwalę. To prawda nie ma dzwonków polifonicznych czy też łącza na podczerwień czy też niebieskiego kła (bluetooth) jednakże ma inne przydatene opcje jak terminarz czy wap (jeśli ktoś to lubi). Brakuje w nim gprs-u oraz większej pamięci na smsy. Baterii również nie należy uznać za szczyt możliwości ale pomimo kilku wad telefon oceniam na dobry jak na grupę klientów dla której jest skierowany- a kupiłem go dlatego że nie chcę wiązać się do sieci PLUS GSM cyrografem na gorszych warunkach niż nowy klient. A tym roku wybije 6 lat bycia mojego numeru w sieci,Hej.0
-
mika29 pisze: 2003-02-11 23:17Wszystko byloby ddobrze gdyby nie taka licha bateria :( Chetnie bym go sobie kupila, ale nie lubie czesto ladowac telefonu, a w tym przypadku raczej bym musiala :(0
-
RaV pisze: 2003-03-03 12:08Czy w R210s możliwa jest zmiana logo??? Jak by ktoś wiedział i powiedział był bym wdzięczny. :)0
-
smokeWEED pisze: 2003-03-11 01:31jest to jeden z modeli smamsunga ktorymi chce odzyskac swoja pozycje na rynku.. troszke sie zagapil i siedzial w tyle, jednak teraz chce wygryzc jak najwikesza czesc swoijemu rywalowi nokii, telefon ma wiele zalet i wad.. mysle ze to jednak normalnie w tym segmencie0
-
borysj pisze: 2003-03-18 15:40ogolnie fajny tylko wersja bez klapki mim zdaniem jest duzo lepsza, nie lubie klapek i tyle0
-
Wiedzma pisze: 2003-04-23 13:09Kupiłam sobie tego samsunga i jest lepszy od noki 3310 ale ten wyswietlacz po pewnym czasie zaczał mnie doprowadzac do szewskiej pasji wiec go oddałam:-) a ogolnie to go polecam0
-
sosna56 pisze: 2003-04-23 23:35mam pytanie czy sa juz r210s i r200s z polskim t9??0
-
Kenner pisze: 2003-06-03 00:49Wiedzma: rzeczywiscie wyswietlacz moze zastapic latarke w niektorych okolicznosciach. Chociaz skoro juz przy latarkach jestesmy to nokia wprowadzila telefon z takowa0
-
gizmo21 pisze: 2003-06-03 02:51mialem tego samsunga i tego drugiego z klapka i poiwem ze tamten byl duzo lepszy0
-
Maryna6 pisze: 2003-06-05 12:38Telefon całkiem dobrze sie sprawuje, nawet przeżył kompiel w sraczu :)0
-
DarkOnly pisze: 2003-06-22 22:30Propozycja dla kobiet, ale samemu tez mi sie podoba!0
-
mar-dom pisze: 2003-06-28 00:17Obecnie wpadł mi w ręce model z "klapką" .Jest całkiem dobry.Denerwuje mnie tylko to ,że po treści każdego smsa telefon dodaje słowo "koniec".0
-
mar-dom pisze: 2003-06-28 00:19DarkOnly*:masz rację ,to telefon dla kobiet i dlatego już go nie mam:)))0
-
mar-dom pisze: 2003-06-28 00:20borysj*:ja uważam ,że telefon z klapką jest łatwiejszy w obsłudze0
-
mar-dom pisze: 2003-06-28 00:21zwłaszcza dla osób,które mylą czerwoną słuchawkę z zieloną(przyciski)0
-
Diamantez pisze: 2003-10-07 15:52Moim zdaniem model bez klapki jest zdecydowanie ładniejszy. Klapka przykrywająca klawisze sprawia, że telefon wygląda nieciekawie. W miejscu, gdzie zwykle jest klawiatura, jest zbyt pusto.0
-
andrelub pisze: 2004-01-09 16:30no pora sprzedac ten fonik....0
-
mleg pisze: 2004-02-22 18:37mialem go kiedys i calkiem milo wspominam, kilka razy w nocy uratowal mi zycie, jak sie wracalo po pijaku nad jeziorem :) ale sprzedalem go bo bateria zaczela trzymac tylko 1-2 dni , wczesniej byly 3 :)0
-
nobody pisze: 2004-04-13 09:57Mam do czynienia z tym telefonem kazdego dnia,ale nie jest to moj telefon(i bardzo sie z tego ciesze).Zdaje mi sie,ze jest to telefon bardziej kobiecy.Nie moge podac wielkich wad tego telefonu bo jest calkiem calkiem:-) dopracowany.To co mnie w nim nie pasowało to po pierwsze:podswietlenie klawiszy - skoro ekran jest niebieski to klawiatura tez powinna miec taki kolor , wygladalo by to o wiele ladniej.Po drugie to dzwonki - strasznie piskliwe i dla mnie osobiscie denerwujace !0
-
Cwa1 pisze: 2004-11-05 14:16Telefon ładnie zrobiony i solidnie wykonany:-) Niestety nie zaskakuje bogactwem funkcji i mozliwosci. W dodatku bateria trzyma gora 1 DZIEN!!!!!! Mnie sie znudził....0
-
leo pisze: 2004-11-17 01:10R200s - z klapką. Uzytkuję go codziennie. Nie ma go czym dobić. Chodzi jak zegarek. Baterii nie wymieniam od nowego. Trzyma 3 dni. Na plus klapka, która umożliwia szybkie odebranie wiad i odwrotnie. Nie trzeba szukać żadnych klawiszy. Słynna Nokia 6310i padla dokładnie kilka dni po gwarancji (1rok) naprawa nie opłacalna, a umowa nadal jeszcze rok!!!0
-
żaroooooooooooooooo pisze: 2005-02-10 20:23będe takiego miał tylko że z klapką al ciesze się ogólnie spoko fon0
-
cwa1 pisze: 2005-05-03 20:56No coz, fajny fonios, tyle ze po prostu juz sie zestarzal. Jego mlodosc (i jego funkcji) dawno minela...0
-
heeeeeh pisze: 2005-09-24 18:03no coz, mam ten telefon, i w 2002 jak go kupowalem w komisise za 300 byl wart 500. No ale technologia poszla do przodu, pamietam jak zaczynala sie era tel. z kolorowymi wyswietlaczami, kosmosem bylo wtedy ogladanie shreka na komorce na jezyku polskim w szkole, a obejrzalem go niedawno. a teraz nawet wideo sie kreci telefonami. No a ja nadal mam ten telefon i wlasnie planuje kupno nowego telefonu (SE k300i jak sie uda) a ten dam matce. Dobrze mi sluzyl przez lata i wytrzymal niemalo spadkow(tera to pwenie telefony sie psuja po jednym upadku) ale ostatnio sie zawiesza.Jedynym mankamentem tego telefonu jest to ze ma bardzo slaby zasieg. Ps. nie wiem jakim cudem ale pewnego razu pozyczylem na chwile koledze i od chwili kiedy mi oddal nie mam sygnalurozladowujacej sie baterii, fajnie nie??0
-
tomeczek pisze: 2005-11-02 14:19ja osobiscia zawiad łem siue na tym telefonie odpodobał mi sie po2 miesiacacj jego uzytkowania jest postawowy jak fisio czy alcatel ,niestety jego cena nie sugeruje kasy tego telefonu ,zbyt driogi w dodatki ubogi w erze zestaw stoi po 349 zł nowy to przesada alcatel tej samej kalsy kosztuje 199 jest chyba co porownywac0
-
nofate pisze: 2006-03-22 12:21Wytrzymały i mało awaryjny. Bateria niezłej jakości. Trzyma dobre 3 doby nawet po tylu latach.0