Test Nokia 7210
Nokia 7210 to najnowszy telefon fińskiego producenta z kategorii „moda”. Nowy aparat jest już dostępny w Polsce. Ma on zastąpić na rynku model 8310. Pomimo, że akurat w tej kategorii najważniejszy jest wygląd telefonu, to 7210 jest jednym z najnowocześniejszych obecnie produkowanych telefonów. Na pewno można mu zarzucić brak wbudowanej kamery, ale jest to jeden z nielicznych braków tego aparatu (kamerę będzie można podłączyć przez specjalne złącze). Wprowadzeniu telefonu na polski rynek towarzyszyła kampania Naznaczeni, a sama premiera Nokii 7210 była dużą imprezą połączoną z pokazem mody. Cała ta otoczka, jak podkreślają przedstawiciele Nokii, ma sprawiać, że modele z kategorii „moda” nie będą postrzegane jako zwykły aparat służący do kontaktu z najbliższymi. Mają stać się obiektem pożądania, podobnie jak ciuch dobrego projektanta, drogi samochód lub kolacja w wytwornej restauracji.
Wygląd zewnętrzny
Nokia 7210 jest lekka (waży 83 g) i stosunkowo mała – mierzy 106 x 45 x 17,5 mm. Kolor obudowy nie ma większego znaczenia, bo w każdej chwili możemy założyć inną, wykonaną w standardzie Xpress-on
Wykonanie telefonu nie budzi zastrzeżeń – obudowa w ogóle nie skrzypi. Kolorowy wyświetlacz, który powoli staje się standardem, nawet w tańszych telefonach, w 7210 ma rozdzielczość 128x128 pikseli i wyświetla 4096 kolorów.
Po przełączeniu w tryb małej czcionki na tym ekranie mieści się cały 160 znakowy SMS. Tryb ten jest jednak przeznaczony dla osób z naprawdę sokolim wzrokiem.
Klawiatura
Wygląd klawiatury był motywem przewodnim kampanii Naznaczeni. To właśnie ułożenie klawiszy sprawia, że telefon wygląda inaczej od wszystkich pozostałych telefonów Nokii. Układ klawiszy, ich kształt oraz materiał z którego są wykonane na pewno może się podobać. Niestety zapomniano o ergonomii. Klawiatura jest niewygodna, głownie przez to, że klawisze w środkowym rzędzie są przesunięte względem rzędów zewnętrznych.
Srebrne klawisze są źle podświetlone i przy słabym oświetleniu zewnętrznym są nieczytelne (lepiej są widoczne w całkowitej ciemności).
Nie można natomiast niczego zarzucić klawiszom dostępu do menu. Choć wyglądają nieco dziwnie to są bardzo wygodne.
Zbyt mały jest natomiast klawisz włączania aparatu, służący w Nokiach także do zmiany wybranego profilu. Bardzo trudno przełączyć profil, a niektórzy zmian profili dokonują bardzo często.
Z boku telefonu znajdują się jeszcze zintegrowane klawisze regulacji głośności, a obok włącznika mały port podczerwieni.
Menu aparatu
Menu Nokii 7210 to standardowy spis funkcji instalowany w najnowszych aparatach fińskiego producenta. We wszystkich modelach pojawiają się te same ikony (niestety nie są animowane, tak jak to było w poprzednich modelach), rozkład funkcji jest również niemal identyczny. Menu składa się z następujących funkcji: wiadomości, spis połączeń, profile, ustawienia, budzik, radio, galeria, organizator, gry, aplikacje, dodatki, połączenia oraz usługi. Pod prawym klawiszem jest jeszcze standardowy spis telefonów.
Spis telefonów
Spis telefonów mieści do 300 pozycji (+karta SIM). Przy dodawaniu nowego kontaktu wpisujemy tylko jego nazwę oraz numer telefonu. Później jednak możemy dopisać do niego kolejne numery telefonów (faks, domowy itd) oraz adres e-mail, adres URL, adres pocztowy oraz notatkę. Każdy kontakt możemy dodać do jednej z 5 grup. Każda grupa ma własne logo oraz dzwonek. Nazwę grupy również możemy zmieniać.
Wiadomości
Menu wiadomości gromadzi w jednym miejscu wiadomości MMS, SMS, chat, wiadomości z serwisów WAP Push. Z tego menu można też połączyć się ze skrzynką głosową. Niestety w nowej Nokii brakuje klienta poczty elektronicznej. Zapewne operatorom jest to na rękę, bo użytkownik 7210 będzie musiał przesłać droższego SMS-a lub MMS-a.
Nokia jako jeden z nielicznych producentów dba o dodatkową pamięć na SMS-y. 7210 może pomieści standardową już wielkości 150 wiadomości tekstowych lub 50 wiadomości graficznych łączonych z tekstem. Wielkość pamięci jest przydzielana dynamicznie z puli 725 kB i może się zdarzyć, że tyle aż wiadomości się nie zmieści.
Nokia 7210 wspomaga też standard MMS. Niestety brak wbudowanej kamery znacznie ogranicza funkcjonalność wiadomości MMS. Należy mieć nadzieje, że szybko pojawi się w sprzedaży dołączany aparat zgodny ze standardem Pop-port, w który wyposażona jest 7210. Maksymalna wielkość MMS-a w Nokii wynosi 45 kB. Odbieranie wiadomości multimedialnych może odbywać się zupełnie bez ingerencji użytkownika, wystarczy wybrać opcję pobieraj wiadomości multimedialne oraz wyrazić zgodę na otrzymywanie wiadomości MMS. Nokia 7210 ma też blokadę przed multimedialnych spamem reklamowym, nie wiadomo tylko czy będzie ona wystarczająco skuteczna. Wprowadzanie informacji tekstowych wspomagane jest przez polski słownik T9.
Spis połączeń
Spis połączeń, oprócz swych podstawowych funkcji, czyli informowaniu o numerach telefonów, które się z nami łączyły lub próbowały to uczynić, podaje także wartości dotyczące ilości przesyłanych danych przy wykorzystaniu transmisji GPRS. Ta funkcja jest coraz ważniejsza, ponieważ operatorzy coraz częściej przygotowują specjalne oferty powiązane z ilością wysłanych i odebranych danych – tak będzie np. skonstruowana oferta na dostęp do portalu Era Omnix.
Profile
Do dyspozycji użytkownika jest 5 profili. Każdy z nich jest całkowicie edytowalny – możemy zmieniać aż 8 cech każdego profilu. Profile mogą być włączane na określony czas. Po jego upływie telefon wraca do profilu ogólny.
Ustawienia
W menu ustawienia możemy dokonywać personalizacji naszego aparatu. W 7210 Nokia zadbała np. o automatyczną blokadę klawiatury po określonym czasie, o możliwość ustalenia tapety na ekranie, o wyłączenie opcji wyświetlania logo operatora. Ta ostatnia funkcja jest przydatna, bo logo operatora (ze swoim białym tłem) bardzo brzydko wygląda na tle kolorowej tapety. Oprócz tapety (np. takiej, którą otrzymamy poprzez MMS lub pobierzemy poprzez WAP) 7210 oferuje także możliwość doboru schematu kolorystycznego menu – do wyboru mamy 8 gotowych schematów podobnych do tych znanych z systemów Windows.
Dźwięki w 7210 to osobny rozdział. Dostępne seryjnie dzwonki polifoniczne Nokii 7210 to według subiektywnej oceny najlepsze melodyki wgrywane obecnie do telefonów. Oprócz 11 standardowych dzwonków znanych ze starszych modeli jest 20 dzwonków, które użytkownik może wgrać sobie sam (choć te wgrane przez producenta są naprawdę niesamowite). Dzwonki, podobnie jak obrazki zgromadzone są w specjalnym folderze Galeria. Dzwonek może być wspomagany działającym cicho alarmem wibracyjnym.
Radio
Radio w telefonie może się komuś wydawać niepotrzebnym gadżetem, ale niektórm osobom radio może być znacznie bardziej przydatne od gier lub konwertera walut i miar. Sterofoniczne radio FM w 7210 działa znakomicie, ale tylko gdy słuchamy stacji o mocnym sygnale. Dołączonemu stereofonicznemu zestawowi słuchawkowemu HDS-3 brakuje trochę niskich tonów, ale przestrzeń dźwięku dorównuje najlepszym słuchawkom od dobrych odtwarzaczy CD.
Strojenie stacji może odbywać się ręcznie lub automatycznie. Możemy też wpisać z klawiatury szukaną częstotliwość FM. Nokia pozwala na zapisanie 20 stacji radiowych z podaniem ich ręcznie wprowadzonej nazwy (radio nie obsługuje bowiem systemu RDS). W przypadku szumów odbiornik FM możemy przełączyć w tryb monofoniczny. Gdy jesteśmy w większym towarzystwie radia mogą też słuchać nasi towarzysze. 7210 ma bowiem wbudowanych zestaw głośnomówiący, który oprócz tego, że pozwala na słuchanie radia, umożliwia także prowadzenie rozmów konferencyjnych – jakość dźwięku wewnętrznego głośnika jest więcej niż zadowalająca.
Organizator
W menu Organizator użytkownik znajdzie dwie aplikacje: kalendarz oraz lista spraw. W kalendarzu możemy zapisać do 250 terminów z jednej z 5 kategorii: spotkanie, połączenie, urodziny, adnotacja, przypomnienie. Wprowadzanie terminów odbywa się intuicyjnie. Ustalony termin możemy wysłać SMS-em lub przez podczerwień. Bezpośrednio z kalendarza możemy dostać się do listy spraw (to do), na której można zanotować do 30 różnych zadań. Każde zadanie może mieć przypisany jeden z 3 priorytetów wykonania.
Gry, aplikacje
Standardowe menu Gry wygląda stosunkowo biednie, do dyspozycji są zaledwie dwie aplikacje rozrywkowe: Triple Pop, Bounce. Okazuje się jednak, że po połączeniu z witryną Software Market Nokii można za darmo pobrać dwie dodatkowe gry: Miki’s World 1 oraz Red Blue. Gry zajmują odpowiednio 65 kB oraz 51 kB (maksymalnie aplikacja Java dla tego modelu telefonu może „ważyć” 65 kB). Pobieranie aplikacji, dzięki transmisji GPRS jest szybkie, wygodne i co często najważniejsze tanie.
Jedyną aplikacją „biznesową” Java wgraną do telefonu jest konwerter miar i walut. Jak wszystkie pozostałe aplikacje może on zostać usunięty przez użytkownika z pamięci telefonu. W telefonie możemy zapisać do 6 aplikacji Java.
Usługi
Przeglądarka WAP obsługuje standard WAP 1.2.1 zarówno za pośrednictwem transmisji GPRS, jak i HSCSD. Kolorowy ekran pozwala na wyświetlanie zdjęć i obrazków na witrynach WAP w pełnej palecie kolorów. Przez WAP bez żadnego problemu można pobrać dzwonek polifoniczny do naszej Nokii. Przez przeglądarkę pobiera się także aplikacje Java.
Telefon z komputerem możemy połączyć za pośrednictwem przewodu lub podczerwieni. Niestety Nokia nie obsługuje standardu Bluetooth, co dla wielu osób może się wydać niezrozumiałe. Mały zestaw słuchawkowy Bluetooth dobrze pasowałby do całej otoczki związanej z nowoczesnym i modnym terminalem.
Za współpracę z komputerem będzie odpowiedzialny pakiet Nokia PC Suite 5.0 – niestety nie był on jeszcze dołączony do testowego aparatu.
Bateria
Bateria Nokii 7210 (BLD-3 Li-ion) nie jest jej najmocniejszą stroną. Kolorowy wyświetlacz, podobnie jak w modelu 7650, pobiera dużo energii. Telefon przy dużej ilości rozmów (około 40-60 minut dziennie) wyłącza się po około 50 godzinach pracy. Przy małej ilości rozmów bateria rozładowuje się po 3 dobach.
Podsumowanie
Nokia 7210 to jeden z najnowocześniejszych telefonów dostępnych obecnie na rynku. Głównym celem producenta było to, aby 7210 stała się obiektem pożądania osób dobrze sytuowanych, które chcą nadążać za modą. W Polsce jednym z pierwszych użytkowników tego telefonu był Cezary Pazura. Pomimo, że telefon jest ładny nie zapomniano o jego funkcjonalności: obsługa standardu MMS, kolorowy wyświetlacz, Java to najnowsze rozwiązania spotykane nadal tylko w nielicznych telefonach. Nokia 7210 nie jest jednak pozbawiona wad. Klawiaturze brakuje ergonomii, w telefonie nie ma klienta e-mail oraz obsługi Bluetooth. Nokia 7210 na pewno nie będzie sprzedawana w Polsce w hurtowych ilościach, ale również na pewno znajdą się nieliczni, którzy ulegną marketingowej, bardzo skutecznej iluzji fińskiego producenta.
Komentarze / 261
Dodaj komentarz-
zajcol pisze: 2002-11-15 16:40Dlaczego on ma taki wydumany ksztalt? W niczym to nie pomaga...0
-
Czak pisze: 2002-11-15 16:56cacuszko :)0
-
gibass pisze: 2002-11-15 16:56Nihil novi...po prostu nokia, specjalnie nie zachwyca...0
-
graffi pisze: 2002-11-15 16:58Zajcol, jak to nie? Pomaga w sprzedaży! :)0
-
GSManiac pisze: 2002-11-15 17:00"Marketingowa, bardzo skuteczna iluzja fińskiego producenta". Bardzo trafne podsumowanie przeciętnego, bądź co bądź, testu. Zbyt mało wnikliwy, raczej prześlizgujący sie po temacie, niż zagłębiacy w istotne szczegóły. A sam terminal? No cóż, na pewno wygląda dosyć awangardowo i będzie obiektem qltu i westchnień Nokiomaniaków i nie tylko. Jednak skrupulatnie wytknięte wady typu: brak aparatu, klienta poczty, mało ergonomiczna i kiepsko podświetlona klawiaturka, niebieskiego kła, a przede wszystkim cieniutka bateria, czynią zeń raczej fajny gadżet do szpanowania, niż wielozadaniową solidną słuchaweczkę. Zresztą nie taki był zamysł producentów. To przecież kategoria "fashion", a wiec kładzie się nacisk na efekciarski wygląd, niż na funkcjonalność. Niemniej sukces, jako następca 8310, raczej ma zapewniony. Ja jednak poczekam na Siemensa S55 lub N6610, a najlepiej to na N6100. Tylko kiedy u nas???0
-
filippoz pisze: 2002-11-15 17:01Mnie ta nokia nie kręci i się nie podoba, ładniejszy od tego tela jest mój T68i! Te guziki to jakaś porażka, a wogóle to to coś wygląda jak kotlecik!! No i te beznadziejne kolorowe obudowy dla "indywidualizacji" słuchawki!!...0
-
GSManiac pisze: 2002-11-15 17:01A tak a propos S 55, to oczekuję z niecierpliwościa na jego teścik, tylko bardziej dokładny, niż ten.0
-
GSManiac pisze: 2002-11-15 17:04filippoz***: "kotlecik", he he. Bardziej kosmicznego porównania to by chyba nawet sam Qba nie wymyslił...0
-
graffi pisze: 2002-11-15 17:07GSManiac, akurat z jednym się nie zgodzę - brak aparatu nie jest istotną wadą (choć może w szpanerskim telefonie większą niż w innych)0
-
filippoz pisze: 2002-11-15 17:07GSManiac*** dzięki, włśnie jedłem kotlecika na obiad.0
-
Kan pisze: 2002-11-15 17:17Ale opanowanie tych klawiszy może na początku sprawować problemy,czasem efekt nie współgra z ergonomią używania.0
-
MaCC pisze: 2002-11-15 17:43Moim zdaniem cieniutko... Nokia wypuszczajac kolejne modele zawsze cos zapomni dodac. Eryki moze nie sa najpiekniejsze, ale mozliwosciami przewyzszaja Nokie od dobrego 1,5 roku (od modelu R520m).0
-
jarpol pisze: 2002-11-15 18:27W gruncie rzeczy najwazniejsze w telefonie: bateria,ergonomia jest tu do bani. Za to masa pierdułek-czasem bardzo przydatnych, ale piuerdułek. Dobre podsumowanie-marketingowa iluzja :-)0
-
djdab pisze: 2002-11-15 18:28MaCC: Ta szczgolnie ostatnie modele Erykow to cuda techniki, jak beda tak dalej nokie wyprzedzac to niedlugo sie beda wylacznie osprzetem dla sieci zajmowac, bo od nokii to eryka dzieli 1,5 a nie na odwrot, a juz nie wspomne ze siemens, motorola i samsung tez zaczyna im odjezdzac.0
-
p.g pisze: 2002-11-15 18:42mierny ten test... troche fotek i tyle...0
-
p.g pisze: 2002-11-15 18:44a fonik, calkiem calkiem- nie dla mnie - ale mi sie podoba :)0
-
JAGODA pisze: 2002-11-15 19:14Wygląda jak nokia 3310 z obudową z odpustu. Nie wróże temu modelowi świetlanej przyszłości :-(0
-
staszek pisze: 2002-11-15 19:211. Podobno ekran daje poza obrazem cienie takie ze psuje całą estetyke. 2. Radnia nie można słuchac przez glosnik wg. 'Mobile Burn' Dla mnie to dyskwalifikacja Staszek0
-
bolopunq pisze: 2002-11-15 19:44no ale skoro ma go CEZARY PAZURA to ja tez musze! ;))0
-
mlukas pisze: 2002-11-15 19:55GSManiac: według mojego źrudła N6610 juz niebawem w +0
-
mlukas pisze: 2002-11-15 19:56a 7210 też fajny fon ale jak dlamnie brakuje mu pare rzeczy0
-
_CISCO_ pisze: 2002-11-15 20:13Bateryjka coś cieniutka :P0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-11-15 20:23ładna,ciekawe kolory wyswietlacza...0
-
pk pisze: 2002-11-15 21:00Zupełny odpust, czy każda nowa nokia musi być brzydsza od poprzednich modeli!0
-
kwiatas pisze: 2002-11-15 21:14z tego co sie naczytalem to ani 6610 ani 6100 nie beda mialy bluetootha. Ciekawa polityka mam nadzieje ze sie myle. Ale tak jak inni poczekam na S55 trzeba te telefony ocenic organoleptycznie pododykac pomacac i wtedy zadecydowac. Z nadzieja ze S55 pokaze sie przed swietami - POzdrawiam wszystkich0
-
walwil pisze: 2002-11-15 21:32Coś cieniutka ta Nokia, bateria cienka, brak uzytecznych rzeczy, ale są obudowy wymienne do niczego nie potrzebne, klawiatura zupełnie do bani, jednym słowem słuchawka mało użyteczna bardziej dla gadżeciarzy, wolę Siemensa.0
-
marek pisze: 2002-11-15 22:10no jedynie co mi sie podoba to ten kolorowy ekranik:) ale to jest chyba tym spowodowane ze ostatnio rozgladam sie tylko za komorkami z kolorowymi wyswietlaczami:) a tak to nie podabo mi sie klawiatura no i batreia troche marna0
-
alex pisze: 2002-11-15 22:36Normalka , nic nadzwyczajnego. Dla mnie to fonka dla snobow i noworyszy. Podobno S55 pojawi się w przyszlym tygodniu w idei , niestety cena niebedzie atrakcyjna.0
-
Piter pisze: 2002-11-15 23:08Faktycznie bateria kiepska ale z kolorowym wyswietlaczem na razie wiecej wymagajmy. Funkcje ok ale ten wyglad luksusowej puderniczki...0
-
Piter pisze: 2002-11-15 23:09Hehe, mialo byc "nie wymagajmy:...0
-
kon pisze: 2002-11-15 23:20Nic rewelacyjnego. Konkurencja ma wiecej do zaoferowania.0
-
Wonglik pisze: 2002-11-15 23:53Brak Bluetooth ?!? SUXX !!!0
-
christopher pisze: 2002-11-15 23:54klawiaturka zaprojektowana przez ufoków...0
-
Bizarre bear pisze: 2002-11-16 09:58Na oficjalnej stronie Nokii napisano, iż ten oto model projektowano przez trzy (3) lata... Zajęli się tym najlepsi projektanci m.in. z Londynu. Wniosek? Telefon wygląda jak tandetna zabawka za bazaru... Wygląd najbardziej tandetny ze wszystkich telefonów jakie widziałem. Co za dużo to nie zrdowo...0
-
tik pisze: 2002-11-16 10:01Niezła komóra0
-
Qba pisze: 2002-11-16 11:00Telefo jest przecudny i pozostaje nam tylko czekac na to jak pojawi sie w sprzedazy! Oby jego cena nie byla wygorowana, ale to chyba jest raczej malo mozliwe!0
-
Franek pisze: 2002-11-16 11:24to nie jest telefon typu moda , ja bym obstawial na telefon kicz dla ludzi pozbawionych gustu tzw. wiesniakow , no ale to jest tylko moje zdanie.0
-
bitmp pisze: 2002-11-16 12:18dziwny uklad klaiwszy,pozatym telefon wydaje mi sie ciekawy..zobaczymy jak bedzie sie sprawowal na polskim rynku.0
-
damiankorgul pisze: 2002-11-16 14:53sam mam i mowie wam, nie warto0
-
zip pisze: 2002-11-16 16:52Nokia robi coraz dziwniejsze telefony a ich czele stoi 3650 ze swoją udziwnioną klawiaturą.0
-
alexpit pisze: 2002-11-16 16:56Zgadzam się z Frankiem i Alexem. To badziewna fonka , totalne bezguście. Komercha na maksa. Niech sobie kupują i szpanują. Dla mnie Siemens S55 bije ta fonkę o glowę. Co wy na to? Która fonka wam bardziej odpowiada , kiedy bedzie test S55 , nie mogę się doczekać.0
-
beeeeeee pisze: 2002-11-16 17:52"Nihil novi" - czyli "nic nowego"0
-
Dmin pisze: 2002-11-16 19:28Jak na modny telefon za mało szokuje. Nie wyróżnia się funkcjami.0
-
staples pisze: 2002-11-17 00:09Ciekawa propozycja tylko te klawisze zdeczka dziwne ale może są wygodne kto wie a może i nie :P0
-
Mark-PL pisze: 2002-11-17 00:49A co wy tak z tym Siemensem S 55 ???, ten kicz nawet wyświetlacza kolorowego nie ma...0
-
KRFAWY_TOSTER pisze: 2002-11-17 02:10mark ma !!! ale jakis kiczowaty..... ja tez niewiem co nim sie tak podniecajom.....0
-
krystek pisze: 2002-11-17 11:47Funkcje funkcjami ale jak już tu powiedzieli w tej kategorii najważniejszy jest wygląd telefonu a wygląd tego telefonu przynajmniej dla mnie jest do niczego!0
-
Pawlok23 pisze: 2002-11-17 12:04Ten telefon to totalny kicz, T 68i to jest telefon. A nokia schodzi na psy, zatrzymala sie jakies 5 lat temu.0
-
pippo pisze: 2002-11-17 19:58to nie jest zaden kicz, według mnie to jeden z ładniejszych telefonów0
-
p.g pisze: 2002-11-17 20:50Panowie o gustach sie nie dyskutuje....0
-
GAGA pisze: 2002-11-18 09:34Taka reklama takie przedstawienia. Czy czasem nie jest to troszke przereklamowany produkt?0
-
alexpit pisze: 2002-11-18 11:20Ta fonka to kicz a Nokia zaczyna przypominać artystę , którego "dzieła" są do siebie podobne w 99%. Zatracili oryginalność. Zamiast indywidualizmu taśmówka.0
-
KRFAWY_TOSTER pisze: 2002-11-18 16:47o gustach sie niedyskutuje...!!! mi sie bardzo podoba ten wyglond... jest bardzo abstrakcyjny...!! a zauwazcie ze wiekszosc najwiekszych dziel jest abstrakcyjnych...!!! mnie sie ogulnie podoba ! jeden z ladniejszych fonow....!!!0
-
NOKIA pisze: 2002-11-18 18:33powlok23: kicz to masz w majtach koles, kupiles se gowno t68 bo byl w promocji.... jak bys kase mial to bys kupil te NOKIE i co tu wiecej gadac..... t68 a N7210.... t68 - 400 lat za murzynami... tak samo posplity jak nieszczesna n3310 ;pp0
-
Dabol pisze: 2002-11-18 20:09telefon dla dresiarzy...0
-
Sitoman7210 pisze: 2002-11-19 17:05***maciej71*** ej co raz bardziej mnie zdumiewasz,(wczesniej czytalem twoj komentarz do testu T720) , cos ci sie chyba pomylilo , jak pamietam kiedys ty taki fan noki a teraz jakis szajsnug ci w glowie ,Nara0
-
flopik pisze: 2002-11-20 19:42Ja to widze tak - za ta cene to ta 7210 to nic specjalnego.0
-
grzebyk5 pisze: 2002-11-20 20:05Telefon wedlug mnie zasluguje na zainteresowanie. Zobaczymy jak bedzie sie sprzedawal. Pozdrowienia0
-
pawezi pisze: 2002-11-20 21:53Całkiem przyjemny0
-
xmen69 pisze: 2002-11-20 22:27bardzo ładny telefon, ale przyciski mogły by być troszkę ciekawiej zaprojektowane, ogólnie super, zwłaszcza wyświetlacz :)0
-
kawa pisze: 2002-11-21 10:28Telefon rzeczywiście może być niezły , tylko dlaczego Finowie odchodzą od baterii litowo polimerowych ?? które sa moim zdaniem lesze, a na pewno trwalsze ......no chyba , że w artukule jest drobny błąd :-)0
-
elektryk pisze: 2002-11-21 12:13Popieram - dlaczwego nie zastosują w końcu jakiejś solidnej baterii. Tylko ciągle te badziewie. Mam dość padaczkowatych telefonów !!!0
-
Franek pisze: 2002-11-21 17:42zastosowanie baterii litowo jonowej wiaze sie z oszczednoscia i mozliwoscia sprzedawania telefonu po nizszej cenie , w roku 2002 producenci zaczeli sie przeciez zbijac na ceny0
-
KRFAWY_TOSTER pisze: 2002-11-22 20:00no ta bateria jest stosowana od noki 8210-do dzisiaj... mogli by cos z tym zrobic.0
-
marcheweczka pisze: 2002-11-22 21:51fajne menu zrobili ciekawe jak bedzie wygladac w siemensie0
-
caro pisze: 2002-11-23 01:26sadzilem, ze doczekam sie nastepczyni mojej 7110, a tu okazuje sie, ze pojawila sie 7210 i ma zastapic cos z serii 8310. Troche nie wiem, jak bedzie pracowac z kompem, bo to jest dla mnie najwazniejsze. Brakuje mi tu "rolki" do ktorej sie przyzwyczailem, bo jest szalenie wygodna, strzelajacej klapki, ktora podetknie mikrofon w poblize usteczek. Klawisze,... dno, jak dla mielca, albo karolinki... doslownie. Brakuje antenki zewnetrznej (w koncu to %#$@$%# meskie telefony) chociazby malenkiej..... ale. Wobec tego, zawiedziony, nadal musze pozostac przy swoim starym telefonie0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-11-24 19:10W gazecie jest nowka za 2200 do uzgodnienia...0
-
bodopl pisze: 2002-11-25 18:13taka klawiaturachyba nigdy do mnie nie przemówi - to sztuka dla sztuki0
-
_CISCO_ pisze: 2002-11-26 11:09Napewno fonik bede się cieszył sporym powodzeniem :P0
-
wierzchol pisze: 2002-11-26 14:22telefon marzenie ale jeszcze dla mnie nie osiagalen tylko pomarzyc!!!0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-11-26 18:40Ma ten sam wyswietlacz co 6610,a ta druga jest o niebo ładniejsza no i ma wbudowane radio FM z głośnikiem.Wiec chyba wiadomo który fon jest lepszy.0
-
RoDMaNik pisze: 2002-11-27 10:10Witam wszystkich! Miałem chrapke na N8310, ale po przejrzeniu tego testu i fotek dołączonych zmieniam swoją chrapke na N7210. Zastanawiam się tylko co jest ciekawszym produktem N7650 czy wlasnie N7210 ??? Ma może ktoś z was doświadczenia związane z porównaniem tych telefoników??? Pozdrawiam !0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-11-27 15:31RoDMA..:JA bym wybrał na Twoim miejscu 7650.MA o wiele wiecej funkcji,przede wszystkim APARAT,no i wogole to jest KOMBAJN!To jest moje skromne zdanie,wybierzesz jak zechcesz.POZDRAWIAM.BOSSNOKIA0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-11-28 21:54Ale ta 7210 tez jest fajna!0
-
RoDMaNik pisze: 2002-11-29 19:49BossNokia...: Dzieki za podpowiedz! Pozdrawiam :)) RoDMaNik0
-
_anj pisze: 2002-12-01 11:05bardzo ladna sluchaweczka, az milo patrzec0
-
efen pisze: 2002-12-03 23:33nie tylko ladna ale i a duzo bajerow tylko czasem trzeba sie zastanowic czy to wszystko bedzie na potrzebne bo z wlasnego doswiadczenia wiem ze nie kozystam z wszystkich funkcji mojego fonu i moge sie zalozyc ze tylko niewielki odsetek uzytkownikow w 100% uzywa wszystkich dostepnych w swoim telefonie mozliwosc :)0
-
FAN pisze: 2002-12-04 15:45No nareszcie coś ciekawego od fińskiego producenta... :-) Baaaaaaaaaardzo fajny telefonik. Niestety jednak cena jest ( jak dla mnie za wyskoka :-(0
-
falenty pisze: 2002-12-05 12:56no cóż ja już ochłonąłem, i teraz potrząc na te zdjęcia trzeżwym okiem, już mi się mniej podoba niż na początku0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-05 13:18W tej chwili na allegro stoi za 1700-1800zl0
-
gopek pisze: 2002-12-05 13:34trochę bardzo gadżeciarski0
-
LukaszB pisze: 2002-12-05 20:58Przerost formy nad treścią!!!0
-
Tytan pisze: 2002-12-05 21:36Witam Popieram przemowce! Zaraz, zaraz... czy mi sie wydaje, czy telefony kom. sluzyly kiedys do dzwonienia?0
-
ulek pisze: 2002-12-06 20:30Telefon fajny, ale wole bardziej klasyczna 6610, w sumie to samo tylko zamkniete w innej obudowie tak samo jak 8310 i 6510... No i nie probowalbym zadnego z tych dwoch (7210, 6610) do 7650, to jest zupelnie inny typ telefonu... 7650 to mydelniczka, duza i ciezka... nie wiem po co wbudowywac aparat na stale, skoro juz wychodzi na sluchawkach... rzecz gustu, ja wole telefon, ktory sie miesci w kondonierce (uzywam 6510) i czekam na 6610, nie potrzebny mi do niczego bluetooth, bo nie wroze mu zbyt wielkiej przyszlosci... tak samo jak wedlug mnie niewypalem jest IrDA.... juz wole sobie kabel kupic, ktory ma pasowac do wszystkich nowych nokii, a co do technologii, to niestety Nokia wyprzedza teraz wszystkich innych producentow, jedyne kto goni to siemens, a ericssonowi nie pomoze nawet sony...0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-06 20:49ulek:Co by nie gadac 6610,7210 i 7650 to jednak klasa HIGH-end,a co sie z tym wiaze super fony,a ze nic nie jest idealne to inna sprawa.0
-
alienista pisze: 2002-12-07 14:37Telefon mi sie bardzo podoba widzilem go przez chwilke na ,,żywo,, prezentuje sie znacznie lepiej niz na fotografiach ! Szkoda ze nie ma Bluetooth i bateri polimerowej !0
-
Tytan pisze: 2002-12-07 15:35Jezeli juz mialbym wziac nokie, to tylko z klasy high-end. Ale nie 7210- nie trwie tego fona.0
-
Bubaz3 pisze: 2002-12-07 21:00Widziałem go na giełdzie, fajny cana 1800zł ciekawe kiedy u naszych "kochanych" opów, podobno ma być w plusie na święta.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-07 23:38"Mają stać się obiektem pożądania, podobnie jak ciuch dobrego projektanta, drogi samochód lub kolacja w wytwornej restauracji" Kto wymyśla takie bzdety ??0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-08 13:35CISCO:Racja,troche przesadzili,przeciez to nie MAYBACH,albo 5000 metrowa willa!0
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-08 17:30Nawet zdecydowanie przesadzili, ale co poradzić.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-08 17:32Życie telefonu jest coraz krótsze, więc nawet jak 7210 stanie się obiektem pożądania to na bardzo krótko.0
-
Czerstwy pisze: 2002-12-08 18:18Wpadnijcie na nokia.com.pl i sprawdzcie Nokie 7250 - podobna ale ma dodatkowo wbudowaną kamerkę cyfrową i nie jest taką cegłą jak 7650!0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-09 20:41Napewno 7250 jest lepsza sam numerek o tym swiadczy,a ta kamerka jest tego dowodem.0
-
Kamilek pisze: 2002-12-15 09:51Ogólnie telefon jest ciekawy tylko niepodobają mi sie te klawisze są jakoś dziwacznie umieszczone.0
-
bartek_ro pisze: 2002-12-16 16:59Telefonik nie glupi ale klawiatura ..... Tragedia!!!!:(:(0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-16 18:11Telefon tak ja mowicie:fajny,ma sporo funkcji,ladny.Kurde,ale z ta klawiatura...TO PRZEGIELI,chociaz musze miec go w lapie zeby ocenic,jaka ona jest naprawde.pozdrawiam.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-16 22:04Od koleszki (dobrze powiadomionego) słyszałem że ma być dostępny na dniach w Plusie.0
-
PJ pisze: 2002-12-16 23:48Telefon nie jest zły chociaż sadze ze nie powinien sie nazywać 7210, bo nie za bardzo nawiazuje w zasadzie do 7110 - niestety nie ma na rynku wg mnie godnego, prawdziwego następcy 7110. Sadzilem ze 7650 moze nim byc ale w sumie to faktycznie cegła i do tego bateria trzyma 1 dzien. "Nastepca" 7110 moze byc dopiero 6650. A propos jednak 7210, wie ktos kiedy ma byc w Idei? Pozdrawiam0
-
Tytan pisze: 2002-12-17 18:24Srednio fon zyje 2lata. Po roku cena spada o kilkaset procent. Tak samo bedzie z tym fonem.0
-
darth_vader pisze: 2002-12-18 13:38Ludzie mam problem mam eryka T65 i chce se kupić nowy i mam na myśli te 7210, SL45i i C55 i na razie kotlet jest górą! a może 7250? Doradźcie mi tylko na mejla a nie na forum bo raczejtu nie wejde… pa. PS A może N7215 z aparaciorem, mejlem i BT? co wy na to?0
-
iksik pisze: 2002-12-18 15:51Witam!! Telefonik całkiem ładny! Zobaczymy jak się będzie sprawował !! Jak czytam te wszystkie wypowiedzi to najwiecej jest narzekań!! Nokia to najlepszy jak narazie producent telefonów i wszyscy którzy piszą takie bzdety na temat Nokii poprostu zazdroszczą że ktoś może mieć fajniejszy telefon niż oni,a w wększości to ich nie stać na dobry telefonik firmy Nokia i zadowalają się innymi!! hehe... :-) Narq!!!!!!0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-19 19:04PJ:Zgadzam sie ze nastepca 7110 moze byc 6650.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-21 23:15Tytan : fon zyje 2 latka, chyba troszkę mniej niz 2 latka0
-
Tytan pisze: 2002-12-22 01:41Czekam na czasy kiedy 7650 bedzie za 1zl i nikt nie bedzie jej chcial:)0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-22 20:37Jasne ze mniej niz dwa latka,npo 6210-na poczatku HICIOR!A teraz po 300-350zl,pamietam jak w 2000r staly po ok 2000zl na poczatek!!!!0
-
Rosemai pisze: 2002-12-23 01:47bardzo mi się podoba ta nokia, ale podoba mi się już od pól roku, a pewnie będę mogłą ją mieć jeszcze za jakiś czas, jak już będzie mi się inna podobać, ale tak to bywa z modą i obiektami pożądania. słodziutka jest, śliczna i w sam raz dla mnie :)) ale jak ma kiepską baterie to nie chce.0
-
Rosemai pisze: 2002-12-23 01:50a no i klawiatura do bani, chyba szpilką trzeba te klawisze wybierać, śliczna, ale niepraktyczna. ot zabawka.0
-
shafa pisze: 2002-12-23 21:07tak to fakt wyglada na zzabaweczke ...ale modul blootka jak narazie chyba nokia rezerwuje dla nie zabaweczek ... mialem ostatnio laptopka z wbudowanym blootkiem ale niestty moja 6510 tez go nie posiada :(0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-24 20:55Test 7210 jest tez w najnowszej "Twojej Komorce" i nie chwala jej za bardzo...a poza tym w newsach TK jest to to samo co na GOLu!0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-25 16:32Widzę, że nie jestem sam i wielu osobom ten model też się nie podoba!! Obudowa jest tak brzydka, że nokia dawno takiego "syfu" nie zrobiła. Nawet tył mi się nie podoba!! Aha i nie zgodzę się z tymi słowami: "Nokia 7210 to jeden z najnowocześniejszych telefonów dostępnych obecnie na rynku. Głównym celem producenta było to, aby 7210 stała się obiektem pożądania osób dobrze sytuowanych, które chcą nadążać za modą." Uważam iż osoby, które będą chciały mieć modny a zarazem ładny telefon chętnie wybiorą 6610 tym bardziej, że oby dwa telefony nie róznią się niczym poza wyglądem. Pozdrawiam dj_nokia.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-25 19:26Mi tez troche bardziej widzi sie 6610,ale nie bardzo,bo 7210 pomimo wad jest super tez!0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-26 15:11BOSS: i pierwszy raz sie z toba nie zgodze ... 7210 w niczym nie jest super. To bryndza. Pozdrawiam dj_nokia.0
-
ghostdog pisze: 2002-12-26 23:11Nawet fajny telefon ale autor testu dobrze napisal ze ma kilka wad bluetooth bateria i mala pamiec,ale zato wyswietlacz ma calkiem niezly i jak zrobia kamerke to bedzie calkime niezly zestaw konkurencyjny dla innych firm!0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-27 12:38dj:To nic ze pierwszy raz sie roznimy,bo w tym momencie to rzecz gustu....a jak wiesz o gustach sie nie....;) pozdrawiam0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-27 19:33BOSS: no w sumie to masz rację ;-)) Pozdrawiam dj_nokia.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-27 20:12dj:I znow sie zgadzamy he he :)0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-28 17:13BOSS: to ci powiem, że coś w tym jest ;))0
-
NickMan pisze: 2002-12-28 19:28Dlugo czytalem wszystkie te komentarze i musze powiedziec ze od zawsze mialem telefonu Nokii , poczawszy od modelu 2110 o ile sie nie myle..... pozniej seria 5... , pozniej 3... a obecnie 8... . Ostatnio uzywalem 8210 przez niecaly rok i musze powiedziec , ze nie zamienilbym jej , gdyby nie pojawienie sie 8310 w tym roku . Kupilem go na allegro , 2 miesiace przed wprowadzeniem go przez polskich operatorow. I musze powiedziec ze jak narazie nie widze godnego nastepny dla 8310. Licze ze Nokia postara sie i wprowadzi w przyszlym roku cos w stylu 8410 ?? Dobrze by bylo , gdyby dolozyc do 8310 kolorowy wyswietlacz, ulsuge MMS , i moze bloototha , jak w 6310. Raczej nie kupie nigdy Ericssona , Siemensa , Motoroli , Samsunga , a juz napewno nie alcatela. Jestem za bardzo przyzwyczajony do aparatow firmy Nokia , majacych od lat najbardziej intuicyjne menu i proste menu. Pozdrawiam wzystkich.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-28 20:34dj:No co jest...ale co?!0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-28 23:51NickMan: 8310 to już ma następcę (tak jakby) jest nim 6100!! Pozdrawiam dj_nokia.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-29 00:36dj ma chyba troche racji- 6100 moze byc nastepca 8310....0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-29 19:52BOSS: ja mam zawsze rację ;)) Pozdrawiam dj_nokia.0
-
NickMan pisze: 2002-12-29 23:246100 nastepca 8310 ?? hhhhmmmmm.......... podchodze do tego sceptycznie. Pozostaje poczekac na nowosc z serii 83..0
-
dj_nokia pisze: 2002-12-30 00:53nie łudź się ze szybko wyjdzie!! Pozdrawiam dj_nokia.0
-
mt_PRINCE pisze: 2002-12-31 10:27Kosmiczny wygląd i chyba na tyle, może poza kilkoma dodatkami, które na pewno ucieszą niektórych użytkowników Nokii0
-
Hubert pisze: 2003-01-04 04:32Panowie! Przepraszam bardzo, ale porównywanie pod jakimkolwiek względem Nokii 7210 do tandetnego, plstykowego, trzeszczącego po każdym naciśnięciu klawisza SE T68i to conajmniej pomyłka. Miałem nowego T68i dwa dni - bo tak go wszyscy chwalą. Myślę, że ktokolwiek używał Nokii z serii 6XXX lub 7XXX bez żalu go wyrzuci do kosza (no może z małym żalem bo ta "pomyłka" kosztuje około 900zł). SE T68i dzieli przepaść do Nokii 6310i (chociaż ta nie ma kolorowego wyświetlacza) a co dopiero mówić o wysokim modelu serii 7 czyli 7210. Naprawdę jeśli ktokolwiek próbuje porównać te dwa telefony jest niepoważny. Nokia to solidność, ergonomia, doskonałe menu, funkcjonalność. Sony Ericsson niebawem się pewnie zwinie z rynku jak będzie wypuszczał takie dramatyczne niedoróbki jak T68i (wystarczy raz wziąść ten plastykowy badziew do ręki).0
-
Hubert pisze: 2003-01-04 04:44Oczywiście jego design to kwestia dyskusyjna. Ot co - kolejny telefon nie dla każdego. Podobnie jak np. Motorolla V70, która jest naprawdę bardzo elegancko i solidnie wykonanym telefonem...a nabywców znajduje niewielu. Podobnie 7210 - jest inna, owszem rozmieszczenie klawiszy nieco przeczy dotychczasowej ergonomii Nokii, ale to kwestia przyzwyczajenia. Tymczasem po napisaniu kilku sms-ów na SE T68i byłem w ciężkim szoku. Soft chodzi z takim opóźnieniem, że jakakolwiek korekta sms-a to katorga. Klawisze zaczęły trzeszczeć na drugi dzień, a bateria \\\"milutko\\\" chodziła pod ręką - boska to gra! Jak wiadomo \\\"chodzące baterie\\\" to domena Nokii, lecz dajmy na to 5110 po trzech latach pracy była rewelacyjnym urządzeniem jeśli chodzi o odczucia przy korzystaniu z klawiatury w porównaniu do nowej porażki firmy Sony Ericsson czyli T68i. Naprawdę nie miałem w życiu gorzej wykonanego telefonu w ręku. Myślę, że śmiało można T68i dać przydomek \\\"pomyłka\\\".0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-01-05 13:26Hubert:Troche przesadzasz z tym T68i,ja mialem prawie kazda NOkie i tego nie czuje co Ty...0
-
Pawlok23 pisze: 2003-01-05 14:04Wlasnie go kupilem. Zajebisty telefonik, to jest dopiero sprzet. Polecam0
-
Pawcio pisze: 2003-01-05 15:47za ile go kupiłes?0
-
Pawlok23 pisze: 2003-01-06 11:2217000
-
Ali_DreS pisze: 2003-01-06 13:27i tak 3210 jest lepsza0
-
dj_nokia pisze: 2003-01-08 00:15ja jak widze to mi sie .... no comment!! Bez urazy thinki!!0
-
zarazek pisze: 2003-01-08 16:11Telefon nieźle wygląda, nie jest zły0
-
pawlo79 pisze: 2003-01-08 16:16ale bajer0
-
pawlo79 pisze: 2003-01-08 16:20tylko gdzie jest bluetooth? nie starczylo miejsca?0
-
McDriver pisze: 2003-01-09 20:27Użytkowałem telefon i powiem że nie jest to nic specjalnego !!! To jest w zasadzie nowa obudowa i wyświetlacz a reszta to 6310i którą właśnie użytkuje.0
-
rulez pisze: 2003-01-11 04:16Na folderach lekramowych mi sie nie podobal ale gdy patrze tu na zdjecia to musze powiedziec, ze calkiem niezly telefonik :)0
-
Bubaz3 pisze: 2003-01-12 11:58rylez:też tak uważam ,Live telefon jest dużo ładniejszy.0
-
bluetooth pisze: 2003-01-14 16:45Ogólnie fajna komóreczka, tylko nie za takie pieniądze, tym bardziej, że nie samym ekranem człowiek żyje....... P.S. Gdzie się podział Bluetooth w telefonie za 2 kafle???0
-
efen pisze: 2003-01-17 13:59dla mnie to jeden z ladniejszych fonikow nokii0
-
pawlo79 pisze: 2003-01-23 02:21podoba mi sie!!!0
-
Crew pisze: 2003-01-23 15:29Piękny kształt.Zaczepisty wyświetlacz marzenie.I po raz kolejny Nokia rulez0
-
CiepliX pisze: 2003-01-25 14:04W ramach 5plus i PWA telefon ten jest za 15000 pkt...brakuje mi troche...ale uzbieram i .. :-)))0
-
nokiamobile pisze: 2003-01-25 22:13Super fonik. Właśnie na coś takiego czekałem.0
-
dj_nokia pisze: 2003-01-31 23:02CiepliX: a za ile z cesją jest 8910 ??0
-
ALARMO pisze: 2003-02-01 16:02fAJNIUTKA NOKIA TYLKO TE KLAWISZE - TANI PLASTIK DO NICH NIE PASUJE0
-
idea___ pisze: 2003-02-01 17:14własnie popieram nie kótre komentarze test przeciętny!!! postrajacie sie o test nokii 6800 i nokii 5100!! to sa odpiero telefony!!!!!!0
-
GOGA_ pisze: 2003-02-01 17:52no calkiem calkiem ciekawy telefon ale drogiii0
-
spinacz pisze: 2003-02-01 19:00witam. moze Wy mi doradzicie : zastanawiam sie nad Nokia 7210 i Nokia 7650. Co radzicie ? Pozdrawiam0
-
wolny pisze: 2003-02-02 01:46taaa komorkowa przez o krskowane sie pisze hehe0
-
wolny pisze: 2003-02-02 01:48fukcjami jest ok , tylko przynajmniej mi to wzornictwo nie pasuje, wyglada jak tandetka plastikowa zabaweczka0
-
krzyhoo pisze: 2003-02-02 12:12wzornictwo mi sie podoba. Jak za jakis rok bedzie w przystepnej cenie to moze aryzykuje i kupie Nokie :)0
-
mirpyp pisze: 2003-02-02 16:52Albo w Nokii zatrudnili nowych stylistow, albo juz nie maja pomyslow na cos o bardziej normalnym ksztalcie.0
-
rashka pisze: 2003-02-02 18:29wyswietlacz fajny, ale te klawisze feee, w zyciu sie do nich nie przyzwaczilbym0
-
Tribal pisze: 2003-02-02 23:30taka zabawka mnie sie nie podoba tymbardziej za taka cene!!!!!0
-
argh007 pisze: 2003-02-03 13:06wyglad extra ale co do funkcjonalnosci to zle rozmieszczenie klawiszy, trzeba by sie przyzwyczajic0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-02-03 16:44Fajny fonik w plusie przy najtanszej taryfce(za 17zl obecnie) jest za 799+vat,czyli 970zl brutto,myslke ze cena spoko.0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-03 16:47BOSS: bo ja wiem czy taka spoko?? Wolałbym chyba poczekać ... będzie tańsza ;)0
-
slawek35 pisze: 2003-02-03 20:59Super telefon ale za drogi !!0
-
GSMistrz pisze: 2003-02-03 23:07Jest lepszy niż 66100
-
dj_nokia pisze: 2003-02-04 15:20GSMistrz: sranie w banie! nie masz pojecia o czym mowisz mlody czlowieku!!0
-
DaViT pisze: 2003-02-05 01:57ladny telefonik tylko troche z wygladu za bardzo futurystyczny mysle ze wolalbym jedgo poprzednika 6610 bo funkcjonalnoscia to te telefony sie wiele nie roznia0
-
azzazello pisze: 2003-02-05 10:19Chyba przerost formy nad trescia. Ten nieudany kierunek rozwoju upodobni w pewnym sensie podobne urzadzenia do mamutow. Bedzie troche szkoda tych kolorowych zabaweczek, ale gatunek bedzie troche wychwaszczony i bedzie ciazyl do paradygmatu telefonu komorkowego.0
-
_pit_bull_ pisze: 2003-02-05 13:26jak dla mnie to kolejny badziew. nie nadaje sie dla osoby stukajacej duzo smsow. wyswietlacz tez bez rewelacji. bleeeeee0
-
beny74 pisze: 2003-02-05 13:29Nowoczesne rozwiazania nie znaczą, że fonik jest funkcjonalny. Nie podobaja mi się te przyciski0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-05 15:14beny74: nastepny cymbal na golu0
-
misiek117 pisze: 2003-02-05 17:38jak komus sie podoba to OK... mnie osobiscie sie NIE podoba ;)0
-
interseb pisze: 2003-02-06 11:39Popieram. Ten telefon jest brzydki.0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-07 00:54popieram poprzednikow 2 ;))0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-07 15:07a jak czesto sie psuje to nic nie powie m;))0
-
au_rel pisze: 2003-02-10 18:46ten telefon chyba nie jest specjalnie wygodny w SZYBKIM pisaniu smsow...0
-
parys pisze: 2003-02-10 20:51Troche dziwny wyglad i ta cena. Pozatym podobno sie wiesza nawet gdzieniegdzie wycofano go ze sprzedazy.0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-10 21:42lepiej wygladalby z normalnym ukladem klawiatury :P0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-10 22:58kwiatuszek_: mi on sie podoba coraz bardziej z dnia na dzien ;))0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-10 22:59parys: widzialem pl egzemplarz i byl spoko!!0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-11 01:36dj_nokia: mi by sie moze bardziej podobal gdyby mial nizsza cene ;-))0
-
Fred_Durst pisze: 2003-02-11 21:58Boże jakie to brzydkie jest!! :P0
-
szymekb pisze: 2003-02-12 16:09nie rozumiem niektórych ludzi... ta klawiatura jest ergonomiczna... o to chodzi że ten układ JEST ergonomiczny... tylko niektórzy ludzie są zbyt tradycyjni u uparci że * i # mają być na wysokości 0. 2 dni kożystania z telefonu i nic nie przeszkadza. Telefon super gdyby nie brak BT, dyktafonu i poleceń głosowych. Co do ilości pamięci można się sprzeczać :/ ale w końcu to telefon (mały!)... ktoś chce mieć full wypas niech kupi HP Jornade 928..0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-02-14 23:50Dj:Ja tez poczekam jak bedzie po 1000(a mysle ze to juz niebawem) i wtedy jakby co-lykne to cus.0
-
damianul pisze: 2003-02-15 13:21Moim zdaniem lepsza jest 6610, bo ma lepsza klawiwaturke. Poza tym nie ma zadnych roznic.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-02-16 16:49No wlasnie 6610 jest lepsza bo ladniejsza.0
-
mrtobi pisze: 2003-02-18 02:29cos nowego,niestety ksztalty typowej noki prostopadloscian z wyscieciami krawegdzi nic ergonomi0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-02-21 20:56mrtobi:I wlasnie to jest te same piekno!0
-
Rosemai pisze: 2003-02-23 17:08i tak narobi dużo zamieszania, juz producent sie o to postara, potem sieci komorkowe dorzucą swoje, wystarczy na stronie nokii spojrzec na link "naznaczeni" (hehe to dopiero przerost formy nad trescia), naprawde ciekawe... 7210 jest bardzo promowana, nie jest funkcjonalna, chyba nie miala byc- miała być en vogue i jest, według mnie nie jest odpustowa, ładnie wygląda. jesli jest po to zaprojektowana zeby nią szpanować, to ja jestem do tego chętna.0
-
Rosemai pisze: 2003-02-23 17:15same funkcje .. no to wiadomo moglaby miec mocniejsza baterie. moglaby miec bluetooth. wbudowany aparat. klient poczty? no trudno, mam nadzieje ze nie jest taka krucha na jaka wyglada i ze przede wszystkim spelnia podstawowa role, jest dobrym telefonem.troche malo w tym tescie napisane, nie przekonal mnie ani na tak ani na nie. moze ktos korzysta juz z tego aparatu i moze mi podpowiedziec? czekam na opinie.0
-
Mattle pisze: 2003-02-24 23:46qrde.. rajcuje mnie ten kolorowy wyswietlacz... oferuje ja juz jakis operator?0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-02-25 18:12Mattle:Tak,zarówno PLUS jaki i era.0
-
Mattle pisze: 2003-02-25 23:30qrde.. w plusie troche przy drogi dla mnie... ale zaraz sprawdze w erze0
-
kampos pisze: 2003-02-26 02:25Dobrawdy dziwny telefon.0
-
fan7210 pisze: 2003-02-26 17:40Mam ten telefon od 2 dni (Plus gsm) i powiem że dlamnie jest on zajebisty ja nie potrzebuje dyktafony ani głosowege wybierania i e-maila chociaż blo.... przydał by się. Telfon ma bardzo dobrą książke i kalendaż dzwoni się naprawde dobrze. Uważam że dla młodego człowieka 17lat bo tyle mam jest zajebisty, a dla biznesmena najlepsza będzie 6310i bądź s55.0
-
kampos pisze: 2003-02-26 18:17Uwazam ze telefon jest z wygladu i opisanych funkcji zajebisty i do tego kolorowy wyswietlacz...Tylko jest troche drogi:((0
-
Mattle pisze: 2003-02-26 22:07..a le ma mnóstwo zalet.. no drugą wadę według mnie - na rzaie zbyt dużo kosztuje0
-
fan7210 pisze: 2003-02-26 22:13Zauważyłem że w noki zapisując dane w książce telefonicznej można zapisywać kilka adresów i kilka nómerów pod jedną nazwą np dom mam zapisane 2 numery czyli owiele więcej niż zapewnia producent niewierzyćie wyprubujcie duży plus, moim zdaniem wadami tego telefonu jest brak kabla i cd-rom w zestawie a reszta braków jest nieistotne i nie przeszkadza w użytkowaniu tego zajebistego telefonu. Pozdrowienia dla wszystkich0
-
fan7210 pisze: 2003-02-26 22:16dotyczy to modelu 72100
-
Mattle pisze: 2003-02-27 08:39Ja czekam na dobra promo z 721o w +0
-
Mattle pisze: 2003-02-27 14:30..tylko pytanie.. Czy sie doczekam ??0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-27 17:45Mattle: ja jush mam ... dostalem na wymiane w dobrej cenie ;)) telefonik kosmiczny i to nawet bardzoooooo kosmiczny !! ;))0
-
Mattle pisze: 2003-02-27 18:07dj_nokia..zdradez tajemnice, za ile ja dpostales i u jakiego opa?0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-27 22:44Mattle: za 299 netto w moim ukochanym + ;))0
-
Mattle pisze: 2003-02-28 14:33no ale korzystasz z + już zapewne jakiś czas.. prawda?0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-28 16:262,5 roku ale wymiane mialem na numerze ktory jest ponad 4 lata0
-
Mattle pisze: 2003-02-28 17:54o qrde.. to ja tyle jestem w Erze.. i uciekam stamtąd... chcę do +0
-
dj_nokia pisze: 2003-02-28 22:04Mattle: no widzisz .... jeszcze mi daj 30 min miesiecznie za darmo a teraz wymiany mam co 1,5 roku malo tego ... dostalem za darmo 3510 w 5plusie!!0
-
Mattle pisze: 2003-03-01 11:05no nie żartuj. Ten + jest extar.. ide tam bez zastanowienia.. a jakie masz rachunki w plusie.. jest on opłacalny... ?0
-
dj_nokia pisze: 2003-03-01 11:58Co do rachunków to na początku moze byc kijowo ale po 18 miesiacu jest na prawde extra siecia!! np w ideii jak wezmiesz darmowe minuty dodatkowo po 18 miesiacu tracisz wymiane a w plusie masz to i to!! Co wazne po 3 miesiacu masz 5plusy a tam sa fajne nagrody ^__^0
-
Mattle pisze: 2003-03-10 19:30Nie ma mowy. Kupuj w +, mysle. że cena spadnie wreszcie0
-
smokeWEED pisze: 2003-03-10 23:33osobicie mi sie nie podoba, poprzedni model byl bardziej kultowy,m ale jakie mial wymairy- ten fakt lepiej pominac.. heh, coz odnosnie jego mozliwosci to nei mozna zbyt wiele zarzucic, dobry telefon0
-
Mauy pisze: 2003-03-10 23:40Aż by sie chciało dorwać coś takiego w sowje ręce. Aparacik z agenta - niestety nie każdego agenta na to stać ;(0
-
buchel pisze: 2003-03-11 01:22Nie każdego klienta na to stać ;)0
-
Mattle pisze: 2003-03-11 08:24Qrde, jaki ruch się tu zrobil...No nie każdego stać.. ja na razie pozostawiam ją w strefie marzeń0
-
cro pisze: 2003-03-11 13:25Jednak po tym co ostatnio zrobił + juz chyba nici z takich wymian. Strzelił sobie chyba samobójczą bramkę. W tym był lepszy od konkurencji.0
-
poli pisze: 2003-03-11 18:37wlasnie czytam wasze komentarze i sie zastanawiam czy sobie go nie sprawic....w USA ( gdzie mieszkam)fon jest dostepny za niewiele ponad $ 100 i nie wiem juz sam (7210 jest tansza od 6310i!!!!).doradzcie cos....0
-
Mattle pisze: 2003-03-12 08:27To duzo czy malo 100 $ jesli chodzi o centy fonow?A 6310 dziala na 1900 MHz?0
-
javorus pisze: 2003-03-12 14:07nie podoba mi sie i juz, pozatym ze to nokia to wyglada okropnie!!0
-
Mattle pisze: 2003-03-12 14:47nie, czemu idzie się przyzwyczaić.... do wszystkiego idzie sie przyzwyczaić0
-
borysj pisze: 2003-03-12 17:05moze byc zreszta jak by nie patrzył nokia teraz jakis nowy styl sobie obrała i tyle0
-
CellPipe pisze: 2003-03-13 00:33Ja akurat posiadam 7250 i muszę przyznać że chyba jak narazie najlepszy telefon jaki miałem. Tylko gdyby bateria dłużej trzymała to byłoby już zajebiście.0
-
Mattle pisze: 2003-03-13 08:33Coś Nokia terz z tymi bateriami nie bardzo.. kiepściutko0
-
maciek603 pisze: 2003-03-14 00:00bardzo dobry telefon0
-
maciek603 pisze: 2003-03-14 00:05i super wyswietlacz. Ja osobiscie czekam na Nokie 5100 w Erze. Ma byc w polowie marca. Jego cena w promo nie powinna przekroczyc 199 zl. netto.0
-
maciek603 pisze: 2003-03-14 00:07tylko ja bym sie bal pokazac na ulicy z taka komora...0
-
maciek603 pisze: 2003-03-14 00:11podobno ludzie skarza sie na baterie. Ja osobiscie uwazam, ze Nokie zawsze mialy, maja i beda mialy najlepsza baterie.0
-
korbel pisze: 2003-03-14 20:01Prorocza kopia 6610 ale z awangardowym wygladem. Martwi tlyko brak roznic miedzy tymi dwoma modelami. Dosc slaba bateria jak na High-end.0
-
nokia9110 pisze: 2003-03-17 00:13Nie lubie tego telefonu według mnie jedynom jego zaletom jes to ze ma bardzo dużo różnorodnych obudów0
-
borysj pisze: 2003-03-18 11:55jest wypas0
-
maciek603 pisze: 2003-03-18 19:25cool komórka, telefon raczej dla modnisiów niż dla biznesmenów. Bieznesmenom polecałbym Nokie 6100 lub tańszą Nokie 6310i (z własnych doświadczeń wiem, że to super fon).0
-
maciek603 pisze: 2003-03-18 19:32I zobaczcie na piękne kolory na wyświetlaczu. Nokia jednak robi najlepsze wyświetlacze i telefony dla każdego segmentu rynku. Z czystą duszą stawiam mu ocenę 10.0
-
klimas pisze: 2003-03-21 16:26super!!!!!!!!!!!!!!!!!!0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-03-24 08:12No jest naprawde super!0
-
klebusek pisze: 2003-03-24 10:24Bardzo fajny telefon!!!!0
-
khalon pisze: 2003-04-04 20:46Fajniutki, ale zbyt drogi. Mnie nie stać aby wydać na telefon ponad 1000 zł.0
-
Timac pisze: 2003-04-07 03:04No wiec moim zdaniem telefonik niezle wypasiony tak jak prawie cala gama modeli NOKIA rulez :D Pozdrawiam0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-04-08 19:19Koles ma na sprzedanie,info pod jego nr:505-107-618,cena to jakies 1050-1100zl.0
-
Pazuhr pisze: 2003-04-22 16:41Zdecydowanie Antycudo.A jeszcze te przyciski są gorzej niz kciuk w dół!!!!!!0
-
kostek-turek pisze: 2003-05-17 20:55chociaz lepiej mu w niebieskim garniturze0
-
kostek-turek pisze: 2003-05-17 20:57chcoiaz lepiej w niebieskim garntiurze0
-
paal pisze: 2003-05-21 02:01bede mial nowego 7210 z plusa wkrotce...Potrezbuje kasy wiec prosze o ewentualne informacje kto i za jaka cene moglby go ode mnie odkupic (jestem ze slaska).Pozdrawiam poki co. toomi@friko5.onet.pl0
-
Kenner pisze: 2003-06-03 01:46Dla mnie rozklad klawiszy to jakies nieporozumienie. Na szczescie w 7250 troche go zmienili. Poza tym ciekawy fonik. Tylko ten brak zintegrowanego aparatu fotograficznego :(0
-
gizmo21 pisze: 2003-06-03 01:47spoko spoko moglbym go miec jest nawet nie zly0
-
kolczatka2 pisze: 2003-06-15 16:46Poprostuuu CACKO,ma wszystko czego mi trzeba0
-
_CISCO_ pisze: 2003-06-27 02:10Z tą czaną obudową terminal prezentuje się wyjątkowo ładnie :)0
-
IHAA! pisze: 2003-06-27 22:33juz pojawia sie ten telefon w promocjach.. ale nie podoba mi sie ta klawiatura..0
-
_CISCO_ pisze: 2003-06-29 00:06IHAA : to sobie wybierz inny terminal :P0
-
Kenner pisze: 2003-06-30 15:07IHAA!*: ano, mi tez i dlatego nigdy nie zdecydowalbym sie na ten model. Nie dziwne ze w krotkim czasie po 7210 pojawil sie model 7250.0
-
abcd pisze: 2003-07-06 22:17Poczekam na 7250i0
-
sebekoo pisze: 2003-07-28 11:18abcd: skąd wiesz że taki bedzie model ????? i co w nim bedzie innego0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-09-20 11:55A mi sie podoba,tlye tylko ze ekran moglbybyc lepszy w kolorach i zeby mozna bylo miec tyle aplikacji co 7650...0
-
Diamantez pisze: 2003-10-05 01:33Ja napewno nie ulegnę "marketingowej, bardzo skutecznej iluzji fińskiego producenta". Telefon oczywiście jest ciekawy ale za zbliżoną cenę kupić można o wiele nowszy i bardziej funkcjonalny model, niekoniecznie z napisem Nokia na obudowie.0
-
kamil pisze: 2003-10-26 17:24jest to jeden z pierwszych telefonów nokii z kolorowym ekranem więc nie wymagajmy od niego niczego wielkiego co do wygladu jest spoko moim zdaniem moge ten telefon zaliczyc do grupy "the best of NOKIA"0
-
swieczka pisze: 2004-01-10 21:11Nawet fajny telefon ale autor testu dobrze napisal ze ma kilka wad bluetooth bateria i mala pamiec,ale zato wyswietlacz ma calkiem niezly i jak zrobia kamerke to bedzie calkime niezly zestaw konkurencyjny dla innych firm!0
-
siwy884 pisze: 2004-01-25 15:44Fon spok wiem bo miał go muj brat ma przyjemna klawiaturę i wspaniały wygląd?Pozd.0
-
Bartosz pisze: 2004-04-13 22:34Miałem podobne zdanie jak większość ludzi na tym forum. Telefon wygładał dziwacznie i ta klawiatura. Teraz sam mam taki telefon i jestem bardzo zadowolony. Ma funkcje takie same jak Nokia 6610, ale dodatkowo ten nietypowy wygląd. Klawiaturka jest bardzo symaptyczna i nie odczuwa sie tej \"dziwnej lokalizacji\" klawiszy. Pozdrawiam i polecam1
-
Piotr pisze: 2004-08-25 00:47Uzywam N 7210 od roku, jestem zadowolony, aczkolwiek zaskoczylo mnie to, ze Nokia, a klawisze sie wycieraja. Stare Nokie byly pod tym wzgledem trwalsze.0
-
dżdż pisze: 2006-01-24 23:24ja używam ten telefon od niedawna... jest oki... tylko zastanawia mnie jedno... dlaczego ma podczerwień... a wogóle nie da się z niej kożystać... jest beużyteczna... ani nie da się przesyłać nic ani odbierać...0
-
grzeg_net pisze: 2006-02-05 15:07jaką ma pamięć?0
-
nofate pisze: 2006-03-08 19:58Jedynie to że ma fajny wygląd, bo reszta jest cieniutka.0
-
Buuuzia pisze: 2006-03-30 14:12Mmmm, kiedys to było marzenie! Bardzo chciałam ją mieć kilka lat temu, ale niestety - nie było mnie stać jako uczące sie jeszcze dziewczątko :) To były czasy ;)0
-
suchy pisze: 2006-08-03 14:09Siema spoko jest to fonik ale chcem go sprzedac jak cos piszcie pl47763@wp.pl :)0
-
iceman76 pisze: 2006-08-07 10:12Telefon dobry dla kobiety no i wlasnie moja kobieta go miala przez dlugi dlugi czas ciezko sie bylo jej znim rozstac zamianka na 3220 zobaczymy czy lepiej bedzie sie jej uzytkowal?0