Zmiany w ustawie i zmiany na rynku telekomunikacyjnym
Do końca maja rząd powinien przyjąć projekt nowelizacji prawa telekomunikacyjnego, który potem trafi do Sejmu. Trwają prace nad utworzeniem silnego konkurenta TP SA. Takich informacji udzielił wiceminister infrastruktury Krzysztof Heller na piątkowej konferencji prasowej. Według ministra, konieczne jest wprowadzenie w prawie telekomunikacyjnym zmian, które umożliwią m.in. przypisanie abonentowi stałego numeru telefonu (numer byłby przypisany abonentowi na stałe, bez względu na zmianę miejsca zamieszkania) oraz umożliwią anulowanie operatorom spłacanie rat za koncesje telekomunikacyjne. - Teraz projekt jest na etapie uzgodnień międzyresortowych - powiedział Heller.
Inny problem do uregulowania to kwestia swobodnego dostępu operatorów do tzw. ostatniej mili, czyli ostatniego odcinka sieci telekomunikacyjnej, który prowadzi do abonenta (procedura uzyskania pozwolenia na położenie kabli na tym odcinku jest bardzo żmudna, więc operatorzy mogą tylko korzystać z infrastruktury TP SA).
Jak poinformował Heller, trwają prace nad dokumentem dotyczącym powstania grupy telekomunikacyjnej konkurencyjnej wobec TP SA i skupiającej operatorów telefonii stacjonarnej (być może nazywać się będzie KOT - Krajowy Operator Telekomunikacyjny). Jej utworzenie jest na razie na etapie rozmów wstępnych między operatorami m.in. NOM i Tel-Energo (spółkami zależnymi PSE) oraz Dialogiem, Netią i Szeptelem. - Dokument ten opracowuje ministerstwo infrastruktury przy współpracy z resortem gospodarki i resortem skarbu - powiedział Heller.
Komentarze / 24
Dodaj komentarz-
Gr33nY pisze: 2002-05-10 22:41Piekna nazwa jest proponowana. Mamy TePsy to bedzie i KOT ktory bedzie ganiany przez TePsy :) Nazwa LOL0
-
mikalu pisze: 2002-05-10 23:23do Gr33NY: zaj......e to wymyśliłeś,uśmiałem się po pachy, Pzdr :-))0
-
nepomucen pisze: 2002-05-10 23:28Zobaczymy jakie dobrodziejstwa nam przygotuje nasz kochany Rzad. Jak to bedzie dzialalo, o ile w ogole bedzie... Jestem dobrej mysli, chociaz na nich nie glosowalem, a dlatego dobrej, ze trzeba patrzec na ich dzialania z usmiechem a nie skrzywieniem ;P0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-05-10 23:51Znajac nasz rzad nic modrego nie bedzie...tak to juz z nim jest,niestety.0
-
graffi pisze: 2002-05-11 00:36Sam pomysł uważam za dobry, ciekaw jednak jestem, co to będzie w szczegółach0
-
thomas pisze: 2002-05-11 01:35Nie narzekajcie, moze w koncu cos sie ruszy w tym cholernym bagnie. Ja juz dawno nie korzystam z Telekompromitacji Polskiej SA, ale przydaloby sie zeby stracili troche wiecej klienteli:)))0
-
Maras pisze: 2002-05-11 04:44piękne plany ma nasz wiceminister, ale czy on ma wogóle pojecię jak funkcjonuje centrala telefoniczna. Gdyby jego plan numeru stacjonarnego podążającego za klientem wszedł szybko w życie to operatorzy wykończyli by się finansowo wynieniając sprzęt, no i cały aktualnie obowiązujący PNK trafił by szalk. To że ostatnio we włoszech powoli wchodzi to w życie to nie znaczy że w Polskiej branży telekomunikacyjnej jest najważniejsza potrzeba, klienci woleliby raczej tańszych usług a to napewno się do tego nie przyczyni. A co do KOT - to lekko poroniony pomysł, jak firmy będą chciały i widzłay w tym interes to się skonsolidują, a nie nasiłę panie ministrze.0
-
Maras pisze: 2002-05-11 04:44Acha PKN to Plan Numeracji Krajowej, ostatno obowiązuje ten z 7 czerwca 2000r.0
-
Jarekbis pisze: 2002-05-11 11:55Mars: zgadzam się w 100%, ciekawe ile trzeba będzie zapłacić za przeniesienie numeru z Zakopanego do Ustki? Paranoja jest goła.0
-
Haures pisze: 2002-05-11 14:48Pomysł bardzo dobry byle tylko nie skończylo sie na pomyśle.0
-
Amper pisze: 2002-05-11 14:49maras: masz całkowitą rację. Minister przedtem pewnie był w zarządzie ogródków działkowych lub w bojówkach Centrali Nasiennej. To co mówi to piękne rzeczy, ale nierealne... Numer wędrujący za klientem byłby niezły, ale łatwiej chyba to rzeprowadzić w jednej strefie numeracyjnej. Wspólne działania operatorów muszą od nich wypłynąć, choć aż dziw bierze, że w rządzie ktoś zauważa, że tp/idea dąży do coraz większej monopolizacji. Minister może owszem wspomóc przy tym, ale nie może nakazać firmom prywatnym łączenie się. A może jeszcze będzie narzucał ceny urzędowe na rozmowy?0
-
Piotr_D pisze: 2002-05-11 15:23Ciekawe czy juz mysla jak polaczyc TelePsa z KOTem ;) oczywiscie by mógłe ten swór przedziwny konkurować z zagranicznymi wielkimi smokami0
-
Nicek pisze: 2002-05-11 16:11Nie KOT, tylko Krajowa Grupa telekomunikacyjna - KGT. Nazwa jest robocza i marka handlowa będzie prawdopodobnie inna. Tak jak Polkomtel i Plus GSM.0
-
olekbek pisze: 2002-05-11 16:31Jeżeli chcą tworzyć konkurencję to tylko przez stworzeni dodatkowych DWÓCH operatorów, a nie tylko jednego!!! Gwarancję prawdziwej konkurencji nie zapewnia tylko dwóch graczy, bo oni zawsze mogą się ze sobą 'dogadać' i świadczyć usługi na określonym poziomie finansowym. Dopiero trzech operatorów w znacznym stopniu utrudniałoby takowy proceder, o czterech już nawet nie wspomnę...0
-
Nicek pisze: 2002-05-11 17:10Masz rację, ale to nie przejdzie. Bo wtedy było by coś w rodzaju odrobiny prawdziwej konkurencji. I wtedy zarówno TP S.A. jak KGT musiał by się trochę starać. W tej sytuacji TP S.A. mogła by łatwo wykończyć pozostałych dwóch dysponując obecną pozycją, ponieważ oni musieli by walczyć nie tylko z TP S.A. ale też między sobą. Gdyby rynek był pusty, tak jak to było w GSM, wtedy można by od razu wpuścić trzech. W obecnej sytuacji jest IMO na to za późno. Trzeba by to robić na początku lat 90-tych, kiedy TP S.A. nie miała tylu abonentów. W obecnej sytuacji rozsądniej będzie wpuócić najpierw jednego, niech się trochę napasie, a TP S.A. straci przynajmniej jakąś istotną część rynku. Wtedy można myśleć o następnych.0
-
tess pisze: 2002-05-11 17:59Co do przechodzenia numeru telefonu za abonentem słyszałam że w UE są przepisy że ma on sie przemieszczać za abonentem nie tylko z miasta do miasta ale z sieci do sieci. Ciekawe jak sobie z tym problemem poradzą nasi operatorzy?0
-
graffi pisze: 2002-05-11 19:20Olekbek, trzech mówisz? No to popatrz na rynek GSM...0
-
Puchatek pisze: 2002-05-11 23:03Co to za konkurencja jak KOT z TPSA podzieli się rynkiem to dopiero nam ceny wzrosną. Jak chcą by abonentom było dobrze to niech zrobią ulgi podatkowe wszystkim nowym firmą zajmującym się telekomunikacja.0
-
shimo pisze: 2002-05-12 16:18Wg. mnien nic sie nie zmieni , a jezeli zmieni sie to niewiele , zbyt wielu politykow jest FINANSOWO ZAANGAZOWANYCH w tego molocha jakim jest TPSA , rzucaja ochlap dla pospolstwa zeby sie nim najadlo , bo przeciez obiecywali , generalnie tutaj nie chodzi o zadna polityke tylko jak zwykle o KASE I TO DUUUUZZZZAAA KKAAASSSSEEEE. Jak dla mnie jedyna nadzieja w UE , ze po wejsciu wezma ich za dupe0
-
FAN pisze: 2002-05-13 03:50Zmiana w ustawie nie przejdzie,za wiele "osobistości" zarabia na tym koko$y. Ale popieram pomysł! POZDRO0
-
Qba pisze: 2002-05-13 11:52Pomysl dobry, ale w naszym kraju od pomyslu do realizacji, czasami jest kilka lat, a i tak nic z tego nie wychodzi!0
-
spiro pisze: 2002-05-13 16:44niech bedzie i kot. wszak kazdej swini trzba dac szanse na prace :)0
-
hubi pisze: 2002-05-13 19:45mam nadzieje ze skonczy sie to walka o klienta a nie drugim wielkim telekomem ktory ma wszystkich w de....0
-
wapsky pisze: 2002-05-13 19:51"...anulowanie operatorom spłacanie rat za koncesje telekomunikacyjne" - az chce sie czytac, a potem pekac ze smiechu - juz widze jak sprawiedliwie beda dzielic te dobra. KOT jaki jest kazdy (u-)widzi, pewnie sie toto bedzie nazywalo inaczej, a kolesie od wymyslania takich pierdalaskow - ci to beda brali kase za konsultacje i badania...0