Zdjęcia telefonu Samsung SCH-V770 z aparatem 7 megapikseli
Na targach CeBIT Samsung zaprezentował pierwszy na świecie telefon wyposażony w kamerę z matycą 7 megapikseli. 6 miesięcy wcześniej koreański producent pokazał pierwszy na świecie telefon z matrycą 5 megapikseli. Nowy Samsung SCH-V770 działa wyłącznie w sieci CDMA i nie będzie oferowany w Europie. Kamera wbudowana w ten telefon obsługuje zoom optyczny 3-krotny oraz zoom cyfrowy 5-krotny. Telefon jest wyposażony w autofocus oraz lampę błyskową. Samsung SCH-V770 pozwala także na montaż dodatkowych obiektywów szerokokątnych oraz telekonwerterów. Użytkownik może samodzielnie ustawiać focus, prędkość migawki (od 15 sekund do 1/2000 s) oraz używać trybu AEL (auto exposure lock). Dodatkowo posiadacz SCH-V770 może korzystać z trybów priorytetu migawki lub przysłony lub przełączyć się w tryb pełnych ręcznych ustawień.
Za dźwięk w telefonie odpowiada funkcja “Digital Power Amp”. Ekran telefonu w rozdzielczości QVGA jest wykonany w technologii TFD-LCD (Thin Film Diode-Liquid Crystal Display) i chyba po raz pierwszy wyświetla 16 mln kolorów. Telefon pozwala odtwarzać filmy z prędkością od 15 do 30 klatek/s. W standardzie do telefonu dodawana jest karta 32 MB MMCmicro. Zdjęcia wykonane telefonem można wyświetlać bezpośrednio na ekranie telewizora dzięki funkcji TV-out.
Telefon jest także wyposażony w odtwarzacz MP3, czytnik wizytówek oraz dzwonki 64 głosowe.
Specyfikacja telefonu Samsung SCH-V770
-
rozmiar: 127 x 52 x 27.3 mm
-
ciężar: 180g
-
zakres: cdma2000 1x EV-DO (800 MHz)
-
ekran: 2.0 cale 16 mln kolorów QVGA TFD LCD (240x320)
Komentarze / 45
Dodaj komentarz-
artureq pisze: 2005-03-15 12:26jezzzzzzzzzzzzzzuu co to za cudo :) jak przez to rozmawiać :)0
-
RaffiX pisze: 2005-03-15 12:57Wygląda jak normalna cyfrówka, nie licząc "tyłu" (miejsca gdzie jest wyślwietlacz telefonu) :D0
-
blue pisze: 2005-03-15 13:11po kiego k....a grzyba0
-
carlo pisze: 2005-03-15 13:37Tylka dla wyjątkowych zapaleńców. Ech te koreańce...:)0
-
ChairMan pisze: 2005-03-15 13:40Orginalne Orginalne Orginalne ale po co to komu... Ciekawe kiedy zaczna laczyc sprzet AGD z fonami :D0
-
RaffiX pisze: 2005-03-15 13:57ChairMan sugerujesz np. mikrofalówkę w telefonie? :D0
-
Grzechotnik pisze: 2005-03-15 14:28I po co to ??? ....0
-
S pisze: 2005-03-15 15:09To proste, cofamy sie 100 lat, mowimy do tej tubki, gdzies sie jeszcze zapodziala tylko sluchawka z kabelkiem....0
-
GonzoG pisze: 2005-03-15 15:18Jak na tamtem rejon świata to ciekawa propozycja... Prawie każdy ma tam komorke i aparat, a teraz wystarczy im jedno...0
-
lukasz_maly pisze: 2005-03-15 15:29nie wiem czemu, ale mnie sie nie podoba..........0
-
Don Pedro pisze: 2005-03-15 15:31Uważam że takie połączenie jest jak najbardziej porządane. Ja noszę ze sobą komórkę i aparat cyfrowy, bo są mi niezbędne. Propozycja samsunga jest bezkompromisowa. Aparat ma wysoką rozdzielczość, a nie jakieś 1,3 czy 2 Mpix, dobrą optykę i możliwość ingerencji w ostrość i czasy ekspozycji (jak znam życie także w przesłonę). Dla mnie takie rozwiązanie jest optymalne. Może nie da się nim zrobić zdjęć artystycznych, ale nie noszę już dwóch przedmiotów, a jeden.0
-
robalex pisze: 2005-03-15 15:32No teraz to już przesada. Telefony z twardym dyskiem, telefony z teleobiektywami. Już słyszę te protesty, że trzeba iść z postępem. Fajnie - ale czy postęp polega na pakowaniu do czegoś co z założenia ma służyć komunikacji coraz to nowych, niepotrzebnych śmieci? Dojdzie do tego, że telefonem będzie można podgrzać hamburgera, oglądając przy tym telewizję z dźwiękiem 3d oczywiście i nagrywając swój ulubiony program na 30 GB dysk, nawet nie przerywając prania skarpet ( o ile operator sieci udostępni tę funkcję ) zmieniając przy tym koło w samochodzie, bo telefon akurat będzie miał kształt klucza do kół - bądź co bądź niektórym już niewiele brakuję - patrz ostatnie wzornictwo Nokii. Zgroza. Sodomia i Gomoria!0
-
orko1990 pisze: 2005-03-15 15:36hoho, to jest fon. Tylko szkoda, ze nie bedzio go w Polsce0
-
MarekR pisze: 2005-03-15 15:37No fajnie :) Ma wieksze mozliwosci niz moja cyfrowka :) Mam nadzieje ze wsrod tych wszystkich funkcji i dodatkow nie zapomnieli dodac mozliwosci dzwonienia i wysylania smsow :) W kazdym razie w tekscie nic o tym nie wspominaja :)0
-
Robik pisze: 2005-03-15 15:41@Robik: Niestety świat idze do przodu, ale to chyba przecież dobrze ;-) Już niedługo SE wypuści coś w podobie do S700i o rozdzielczości 4 MPx Pozdrawiam JAGODA www.sonyericsson.vel.pl0
-
JAGODA pisze: 2005-03-15 15:43Sorki. W powyższym poście jako nick miał być JAGODA a nie Robik. Sorki0
-
Misek pisze: 2005-03-15 15:47zajefajny fon!! myśle że za kilka lat samsung będzie liderem GSM\UMTS0
-
robalex pisze: 2005-03-15 15:54Hmmm.... czy ja mam rozdwojenie jaźni, czy ktoś ma takiego samego nicka hmmmm... Muszę to przemyśleć. *Robik - tak to dobrze, ale bez przesady. Moim zdaniem telefon ma służyć do komunikowania się. Do zdjęć mam aparat cyfrowy, muzyki, poza domem słucham korzystając z MD i to mi odpowiada. Mimo to sam jestem posiadaczem telefonu który ma aparat ( VGA - do MMS'ów wystarczy ) i odtwarza muzykę w formacie Mp3 i filmy i ma radio i całą masę innych mniej lub bardziej potrzebnych funkcji, lecz przy tym wygląda jak telefon i nie wystaje z niego wielki teleobiektyw. Ale to oczywiście kwestia gustu i potrzeb. Ja bym tego nie kupił.0
-
robalex pisze: 2005-03-15 15:55*Jagoda - uffff - a już się martwiłem :-)0
-
gregus0 pisze: 2005-03-15 16:08ale czemu to takie wielkie0
-
pajorro pisze: 2005-03-15 16:24orko1990- ciekawe jakbyś taki telefon w kieszeni nosił :-)0
-
krs pisze: 2005-03-15 16:46Przysiegam, ze myslalem ze tutaj mowa o aparacie fotograficznym. Jak sie przyjzalem zdjeciu gdzie widac przod aparatu (jako aparatu tel) to prawie z krzesla spadlem. Jaki KLOC !0
-
Popint pisze: 2005-03-15 16:46W życiu nie widziałem bardziej komicznego telefonu (ale to raczej aparat foto z funkcją dzwonienia) - mimo tego ja takie cuś chcę :P0
-
Robert542 pisze: 2005-03-15 17:39Wyglada... co najmniej dziwnie. Ale chcialbym taki miec, uzywalbym go jako aparatu :).0
-
robalex pisze: 2005-03-15 17:45*Lennox* Co Ty się tak bulwersujesz? Nie wiem czy czytałeś oba moje posty? Napisałem wszak, że sam mam telefon wyposażony w aparat VGA, radio i odtwarzacz Mp3. I żyję a nawet jestem z niego zadowolony. Nie jestem przeciwnikem postępu. Co w tym złego, że w telefonie można oglądać TV? - pewnie nic z tym, że ja wolę korzystać z telewizora a ngrywać nogrywarką DVD. Generalnie, to wszystko mi pasuje ale, jak to mówią w pewnych kręgach: " Jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego ". Tę tezę mogę Ci udowodnić na prostym przykladzie. Telefon z aparatem - co z tego, że będzie w nim matryca 7mp skoro mój aparat ma ledwie 3 a robi lepsze zdjęcia. Tak długo jak producenci nie wymyślą sposobu na zminiaturyzowanie optyki wszyskie te aparaty będą do d... Albo takie wielkie jak ten powyżej.0
-
Misek pisze: 2005-03-15 18:04przecież ten obiektyw chowa się jak w normalnym aparacie foto więc o co wam chodzi? a ten wielki obiektyw jest odpinany!0
-
kamil200222 pisze: 2005-03-15 19:53fajne podoba mi sie kurde smiesznie wyglada :)))0
-
menagier pisze: 2005-03-15 20:22Nie ma co się kłócić czy aparat jest potrzebny czy nie. Na rynku jest taki wybór że każdy może wybrać co zechce. Mi się podobają takie kombajny i dobrze że nie stoimy w miejscu z nowymi technologiami.0
-
Luki pisze: 2005-03-15 20:28Nic nie pisza na temat obiektywu, same pixele nie pozwalaja na zrobionie dobrego zdjecia, w sklepach jest duzo shitow 5 megapixelowych za 400zl i nie dorownuja one canonom 2 mpx:]0
-
robalex pisze: 2005-03-15 20:48*Lennox* Spoko - forum jest od wyrażania opinii, czasem w formie biadolenia. :-) Nie sposób odmówić Ci racji - faktycznie miniaturyzacja postępuje, faktycznie z biegiem czasu producenci dopracowują technologię i faktycznie im więcej bajerów w telefonach - i nie tylko - tym lepiej. Gdyby wszyscy myśleli tak jak ja to w kieszeniach nosilibyśmy "Bratki" i "Tulipany" - To był przykład konstruktywnej samokrytyki :-) Ale dosyć tego. Cóż ja poradzę, że jestem tradycjonalistą i moja stara, poczciwa Nokia 6210 podoba mi się bardziej niż np Nokia w stylu art deco. Ale oczywiście to wszystko kwestia gustu i potrzeb. Pozdrawiam.0
-
DeeM pisze: 2005-03-15 20:56DLA MNIE TO TELEFON W APARACIE CYFROWYM - a co do pytan jakie robi zdjecia-widzialem - robi rewelacyjne0
-
DeeM pisze: 2005-03-15 20:57Oczywiście rewelacyjne odnośnie klasy typu - Sony T1 czy Canonik Xsus0
-
zapinator pisze: 2005-03-15 22:46mnie podniece te 16mln kolorow, musi wygladac zajefajnie, z tego co sie orintuje to oprocz samsunga jeszcze panasonic wypusci serie z takimi kolorkami0
-
_nicko pisze: 2005-03-15 22:46Ciekawe jaką ma beterie ten telefon? Przy tylu funkcjach pewnie trzyma tylko 1 dzień.0
-
yo_gi pisze: 2005-03-15 23:28ciekawe kiedy bedą podobne cuda w europie??? a kiedy w polsce??? :P fajna sprawa tyki telefonik ale mi już by wystarczyło 3mega pixele... pozdrawiam0
-
Pułkownik pisze: 2005-03-15 23:48Śmieszny ten telefon ...0
-
raror pisze: 2005-03-16 01:22wow!!! ale masakra, 7 mega pixow :D kiedys bede go mial ;)0
-
magic pisze: 2005-03-16 10:49optyki nieda się zminiaturyzować...0
-
mardall pisze: 2005-03-16 11:33to już całkiem odlecieli...0
-
stasiu_j pisze: 2005-03-16 14:23troche chyba przesadzili....0
-
Żeebro pisze: 2005-03-16 15:43Rewelacyjny sprzęt ! Szkoda że tylko CDMA...0
-
kaciatore pisze: 2005-03-16 23:18naprawdę, jestem pod wrażeniem!!!0
-
marek179 pisze: 2005-03-17 13:41widze ze nie wszyscy przeczytali newsa a komentuja, ten telefon nie bedzie dostepny w europie a tym bardziej u nas0
-
Killer! pisze: 2005-03-17 15:40ozesz kurde co to za MOnstrum :)0
-
koziełusz pisze: 2005-04-02 16:53no narazie jest to HIT ale jak dal mnie za wielki i za malo danych an ten temat, zadnego testu itp. a waga jest koszmiczna. rowniez nie wiadomo czy bedzie on dla europy czy niee, bo informacji na necie pelno i kazda innna. osobiscie spodobal mi sie ze wzgledu na fajny aparacik bo lubie takie nowosci ale zaczekalbym na cos mniejszego i lzejszego pozdro joł0