Zdjęcia nowych telefonów firmy Nokia
Zdjęcia 5 nowych telefonów firmy Nokia. Modele: 2600, 2650, 6170, 6260, 6630.
Nokia 2600 | |
Nokia 2650 | |
Nokia 6170 | |
Nokia 6260 | |
Nokia 6630 | |
Komentarze / 105
Dodaj komentarz-
haiper pisze: 2004-06-14 14:34he he widać ze to Nokia. Najbardziej rozbawila mnie 6630. Już kiedyś coś takiego wypuścili i dalej się trzumają nieudanego pomysłu (moim zdaniem). Chyba nigy nie przekonam się do tej marki.0
-
Biały_ pisze: 2004-06-14 14:36Wszystkie oprucz 2600 są po prostku paskudne.0
-
pajorro pisze: 2004-06-14 14:37Ależ cuda! Ta 6260 to mi przypomina 6230- pewnie przez kolor :-) 2600 wygląda też przyzwoicie...0
-
rafcyk pisze: 2004-06-14 14:40Bleeeeeeee0
-
rafcyk pisze: 2004-06-14 14:46Normalnie bałbym sie dotykac takiej klapki jak w 6230, te fony to chyba tylko na pokaz. Poza tym jakos dziwnie przypominaja mi wzrocnictwem Motorolki :-)0
-
locco pisze: 2004-06-14 14:47Poprzednia seria Nokii prezentowanych na golu chyba mi się bardziej podobała. Ale i tak taki telefon to trzeba że tak powiem w naturze obaczyć, przemacać, przebadać organoleptycznie zanim się coś powie. Czasami coś na obrazku wygląda ładnie a okazuje się zrobione z plastiku typu "deska rozdzielcza tico" i na odwrót, czasem coś słabo wygląda za to cieszy oko i miłe w dotyku na żywo;)0
-
Pustelnik pisze: 2004-06-14 14:52No, chyba najwyzszy czas zmienic marke telefonu:-(0
-
cinek pisze: 2004-06-14 14:59wiecie co... nokie odkryłem tak - od taty jak byłem tak pod koniec LO dostałem "banana" wiecie matrix i te sprawy... potem zakochałem sie w 3210 wiecie wąż te sprawy, bezpośrednio po tym 6210 (naturalna ewolucja) potem 6310 (jeszcze bardziej naturalna ewolucja) i w tej chwili mam 6310i i i i i jestem w kropce bo chciałbym coś nowego już a niestety wygląda że jeszcze troche nic nie przebije 6310i (nawet kampania na www.nokia.pl ze niby szukają następcy...)0
-
cwancyk pisze: 2004-06-14 14:59hehehe jak zwykle styliści nokii puścili wodze fantazji, i jak zwykle efekt jest kontrowersyjny, jak zwykle również to kwestia przyzwyczajenia, już niedługo każdy będzie chciał mieć taki telefon i nie będzie uważał go za brzydala :D zobaczymy jak będą sprawować się te telefony, w Polsce pojawią się pewnie za rok :D0
-
cinek pisze: 2004-06-14 15:01p.s. jak można w HI-END niby telefonie z klapką 6630 nie dać wyświetlacza (choćby małe gówniane cuś) na zewnętrzną stronę obudowy ???? a co do nokii to "umarł król... niech żyje król" tylko kto ???0
-
maximus pisze: 2004-06-14 15:04"Wielozadaniowość" Nokii sięgnęła szczytu - 2650 może służyć jako podpaska!!!! Niestety bez skrzydełek.... :(0
-
promedia pisze: 2004-06-14 15:14***maximus - obawiam sie ze nie ty jeden masz 'takei' skojarzenia wzgledem 2650 :|0
-
sagem-mobile pisze: 2004-06-14 15:15Moim zdaniem najlepsza z nich jest 6230, chociaz zadan nie jest ladna. Nokai ostatnio robi smae shity :/0
-
pajorro pisze: 2004-06-14 15:16He! Wielu ludzi nie widzi alternatywy dla 6310i :-( Może Nokia 6230???0
-
pajorro pisze: 2004-06-14 15:16Tu nie ma 6230, jest 6260 ;-)0
-
fynf pisze: 2004-06-14 15:226630 podoba mi się najlbardzie.Trochę przypomina kształtem 3650 ale za to reszta jest już inna.Super....0
-
agahola pisze: 2004-06-14 15:27Lipa,chyba sie juz nie doczekam telefonu z antenką.0
-
nobody pisze: 2004-06-14 15:36Jak już wczesniej pisałem ładnie to wygląda napisane,a teraz na podretuszowanych komputerowo zdjęciach.2600 - niczym nie zachwyca,żadna rewelacja.2650 - poskąpili większego wyświetlacza i przez to telefon wygląda troszke śmiesznie.6170 - nie mam zdania,taki "żaden".6260 - ten chyba najbardziej przypadł mi do gustu,tylko te klawisze pod wyświetlaczem.Ciekawe jak sprawdzi się to w praktyce.No i 6630 czyli tzw. "Charlie".Ciekawy następca 3650/3660.Oby tylko jakość wykonania tych telefonów poprawiła się w stosunku do aktualnych modeli !0
-
Chris_ pisze: 2004-06-14 15:37fuj... ale brzydkie :| a ta 2650 to wyglada niczym fotel wybielany w samochodzie z lat 70 :P0
-
nautilius pisze: 2004-06-14 15:376310i podobnie jak i 7650 nadal nie ma godnego nastepcy :( nie dziwie sie że nokia traci rynek0
-
NokiaHMMM pisze: 2004-06-14 15:40Tylko 6260 jest fajna...0
-
Struna pisze: 2004-06-14 15:44Już widze kolejki po te telefony - ja napewno nie stanę :)0
-
zbyszko pisze: 2004-06-14 15:44Rzeczywiście, używam Nokii 6310i, także nie widzę godnego następcy. Nie umiem sie przyzwyczaić do awangardy, wolę classic z pojemną baterią bez zbędnych kolorów, nie mówiąc o kształtach, które zapewne skutecznie utrudniłyby mi przyzwyczajenie sie do obsługi.0
-
pajorro pisze: 2004-06-14 15:44Wogóle 7650 jest fajnym telefonikiem. Dodać mu tylko obslugę kart pamięci, lepszy wyświetlacz, EDGE i "git" :-)0
-
robbo2k pisze: 2004-06-14 15:50A ja sie zastanawiam jaka to niby videokonferencja bedzie w 6630 skoro kamerka z tylu. jaki to sens ? Ogolnie tragedia0
-
x-treme pisze: 2004-06-14 15:53chyba juz nigdy nikt sie nie doczeka nastepcy !!!!!!! najlepsego fonu pod sloncem 6110 , 6210, 6310i, ............. okolo rok temu nokia chalila sie 6650 i co???? do tej pory go nie wypuscili, a juz po drodze z 10 nowych modeli badziwenych poszlo. nic dobrgo i m nie wróże. niestty dalej bede swojej 6210 uzywal bo nic sie mnie podoba, a na 6310 to chyba nie przjde, bo czekam na cos lepszego, ale jakos tu nic nie ma !!!!!!!!!!!!0
-
Biały_ pisze: 2004-06-14 15:53***pajorro niby tak ale wtedy otyrzymasz 6600i :D Bo zwykła chyba nie ma EGDE :D0
-
nautilius pisze: 2004-06-14 16:036600 nie podoba mi sie :( w 7650 wystarczyłyby tylko karty pamięci...wyświetlacz jest bardzo dobry wiec nie trzeba zmieniać. ja swoją 7650 używam jako telefonu biznesowego wiec nie używam aparatu foto(do zdjęc mam klasyczny aparat cyfrowy), klient e-mail spisuje sie niezawodnie i ksiązka telefoniczna też bardzo dobra0
-
karol pisze: 2004-06-14 16:23Ale badziew...ta firma już nic dobrego nie wymyśli....o wiele bardziej podobają mi się SonyEricksson-y....Nokia do bani0
-
grego pisze: 2004-06-14 16:35motorola górą i tak zostanie na długo patrząc co nokia proponuje badziewia0
-
pajorro pisze: 2004-06-14 16:397650 jest ładniejsza od 7650...Chociaż ja wolę 6230 :P0
-
miliard pisze: 2004-06-14 16:43Już straciłem nadzieję, że w ramach PWA dostanę jakiś porządny fon. Nic ciekawego dla faceta koło 30-ki od czasu 6310 się nie pokazało na rynku. Koledzy słusznie wcześniej zauważyli - NOKIA = PODPASKI.0
-
Misiu :) pisze: 2004-06-14 16:45mam wrażenie że projektantom nokii bardzo sie nudzi albo zatrudnili idiotów. najnormalniej wygląda 2600 ale reszta jest straszna. można by o nich pisać ksiązki - horrory i opowiadać "zły dzieciom" na dobranoc :)))))))0
-
gelo pisze: 2004-06-14 16:47Nokia boi sie wlozyc n6230 w obudowe od 6310i ... jak by to zrobila to by zkasowala konkurencje... a tak ludzie dalej musza szukac alternatywy...0
-
bakulik pisze: 2004-06-14 16:522600 ujdzie. 2650 ewentualnie też. Ale reszta jakaś taka nieładna, delikatnie mówiąc. No i czy w 6630 nie będzie trudności z używaniem klawiatury , zwłaszcza dolnych klawiszy?0
-
tomziu pisze: 2004-06-14 16:57Ochydztwa, szkaradztwa i wszystkie inne złe określenia. już dawno minęly czasy, kiedy nokia produkowala normalne( ładne, użyteczne) telefony. ktos powinien im dać pożądnego kopa. niech zatrudnia innych projektantów!!!!!!!!!!!!!!!!!!0
-
Novac pisze: 2004-06-14 17:056170 to nawet nie zdjecia a komputerowe renderingi nic wiecej, wynika z tego ze taka nowosc z tego tlefonu ktorej jeszcze nawet nie mozna pokazac w rzeczywistosci, skoro tego nie maja to niech sie tym nie chwala rownie dobrze ja moge powiedziec ze za jakis czas wyprodukuje sobie taki i taki fon. Juz nie wiedza co robic zeby nie tracic rynku.0
-
filippoz pisze: 2004-06-14 17:44nokia to nokia - SUX ;) Siemens & SonyEricsson ROX ;] --- kwestia gustu0
-
Przemek pisze: 2004-06-14 17:54Nawet fajny moze byc nastpca 3660....Wicie co mi sie tu nie podoba??Oznaczenia!! jak mozna zapamita takie numery...ja na miejscu nokii zaczoB bym NAZYWAC telefony [jako chyba 1 na rynku] ......Wiecie, mam tak dziwn chtk by zamienic mojego t610 na.....nokie 7650!! bym ze sprzedazy bym wyciagnol troche kasy w dodatku./.....0
-
vonski pisze: 2004-06-14 17:55Kurde , juz chyba do emerytury przyjdzie mi uzywac swojej 6310. Albo powiedziec sayonara Noki. Co za chłam.0
-
ponczo pisze: 2004-06-14 18:00beznadziejne telefony. Już widze, jak w Nokii 6260 będą odpadały te ruchome wyświetlacze :)0
-
krasnal pisze: 2004-06-14 18:01ja sie przesiadlem teraz na 6230, troche bugow w sofcie ale fonik jest superbajer..moim zdaniem odtwarzac mp3 w telefonie to jest mus (kupilem sobie karte 256mb i sobie slucham muzyczki jak jezdze na rowerze :)...0
-
kamil200222 pisze: 2004-06-14 18:20wszystkie nokie nawet mi sie podobaja oprocz 2600 i 2650 - ona wyglada jak podpaska bez skrzydełek0
-
BOSSNOKIA pisze: 2004-06-14 18:28Z tych nowosci,to ta 2600 jak na lov-endzik jest calkiem calkiem,te otwierane tez fajne,ale ta 6630....z wygladu - no coment!0
-
2973 pisze: 2004-06-14 18:412650 troche dziwnie wygląda. ja bym brał 6170 bo najładniej wygląda. czekam na opis funkcji no i test na łamach gsmonline0
-
~mahoń~ pisze: 2004-06-14 18:42Mi podoba sie N 6630:) Inne tak srednio. Skrzydelka sa strasznie kwadratowe0
-
Boncio pisze: 2004-06-14 18:44A nie wiem czy wiecie, ze N6170 ma metalową obudowę, a to znacznie zmienia postać rzeczy. Koniec z plastikiem i pękającymi obudowami. Wiem, bo mam walkmana i aparat Sony w takich obudowach. A poza tym to grubawe te składane. Ale nie takie znów brzydkie jak tu niektorzy piszą. 6630 mało poręczna i niewygodna w użyciu. Poza tym to ja lubie mogele typu 6230. Telewizor i aparat mam osobno :)0
-
Boncio pisze: 2004-06-14 18:46Oczywiscie modele. A tak btw jaki jest adres wapowy GOL-a?0
-
Chris_ pisze: 2004-06-14 18:51@Boncio: GOL raczej nie ma strony WAP :P0
-
olek_01 pisze: 2004-06-14 19:10Wiecie co? ja ktoś postawiłby mnie pod ścianą i dał do wyboru:Motorola T-720/722/722i albo Nokia 6170 /6260 , to pomimo mojej miłości do Siemensa (sorry Siemensie) wybrałbym jednak Nokię. A ta o symbolu 2600 nawet,nawet.... :-))) a o N 2650 (podpasce) nie mówię.... szkoda klawiatury...:P0
-
dev pisze: 2004-06-14 19:232650 ma chyba poduszkę wbudowaną ;) specjalny telefon dla czekających na połączenie z konsultantem ;))0
-
zabaabjiqbuidwuexiro pisze: 2004-06-14 19:29mogła by nokia nie robic telefonów składanych na puł0
-
Boncio pisze: 2004-06-14 19:36@Chris_ Tez wlasnie tak mi sie wydawalo. Ale myślałem, że skoro są hosty gprs-ow to wapowe, a nie normalne www.0
-
Przemek pisze: 2004-06-14 19:40A niby dlaczego ma nie robic telefonów skBadanych ''na puB'' [hahahaha]? Mi sie bardzo podoba 6260......i z wygldu, jak i z funkcji....ja widze nastpce mojego t610...a moze k700? albo samasung d410? a moze siemens nowy jaki[??? loL0
-
vision pisze: 2004-06-14 19:496260 zywcem zerzniety od Samsunga.... 2600 zwykly prosty telefon jakich wiele na rynku i w jej wygladzie nie podoba mi sie nic. 2650 po rozlozeniu przypomina mi jakies robactwo ew. bakterie lub podpaske.... Jedynie 6170 przez swoj ascetyczny nieco wyglad prezentuje sie ciekawie. Co do 6630 nie mam zdania, wiec nie oceniam. Ale pierwsze odczucia nie sa zbyt optymistyczne.0
-
OTTI Z ROGOLA pisze: 2004-06-14 20:11AŻ MNIE SCZYŚCIŁO JAK ZOBACZYŁEM NOKIE 2600!! PO PROSTU MUSIALEM ULOZYC ME POSLADY NA SEDESIE I TO Z SIEBIE WYRZUCIC!! POZDRAWIAM BABKE Z SIEMIANOWIC ORAZ FELKA, WICHURA, MATEJKE I YOGIEGO Z ROGZNIKA!!0
-
bigi pisze: 2004-06-14 20:47ale brzydactwa0
-
szprot pisze: 2004-06-14 20:48na www.gsmarena.com sa te nowie nokie 2600 i 2650 maja 4096 kolorow zas reszta 65000 :P0
-
adzik pisze: 2004-06-14 20:57Wyraźnie widać, że Nokia 6260 nawiązuje do modelu 6230, tyle że jest otfierana. Pomysł z obrotowym ekranem zapożyczyli z Samsunga np P400. Nokia 6630 być może następcom i tak jeszcze stosunkowo młodej 6600. Ma spoko aparacik ponad 1mpx. Ogólnie telefony są całkiem niezłe, a każdy jest przeznaczony dla rożnej grupy odbiorców. Telefon 2650 na pierwszy rzut oka wygląda jakby trochę rozciągnięta, ale jesdnak się składa.0
-
ja pisze: 2004-06-14 20:58nic dziwnego, ze sprzedaz i udzial w rynku nokii maleje. te telefony to tragedia!0
-
wlo pisze: 2004-06-14 21:03Ja generalnie nie lubie klapkowych telefonów, więc nie będę się wypowiadał - nawet na temat ich możliwości technicznych :-) A propos... Plus oferuje mi w PWA Nokię 6230 za 649 netto - rachunki jakie płącę, wiecie - nieduże :-)0
-
cRimZon pisze: 2004-06-14 21:15Co za pokraczne klapki!0
-
dedorka pisze: 2004-06-14 22:10W życiu nie widziałam czegoś brzydszego niż 2650. Paskudztwo jakich mało.0
-
hubi pisze: 2004-06-14 22:24skrzydełka nie sa ich najmocniejsza strona0
-
irzin pisze: 2004-06-14 22:47Przecieżna to się patrzeć nie da !!!! Klapa i tyle !!!0
-
JS1 pisze: 2004-06-14 23:31A ja sądzę, choć nie jestem fanem nokii, że wizualnie telefoniki są ładne i ciekawe. Niestety od telefonu coraz częściej wymaga się aby nie tylko łądnie wyglądał, ale również mógł rywalizować tym co potrafi z konkurencją. Na pierwszy rzut oka widać, że nokia zamontowała w większości lipne, małe wyświetlacze, czyli tu dalej stoi w miejscu. Reszty szczegółów na razie nie znamy, więc poczekajmy - zobaczymy co mają w sobie - wtedy pogadamy.0
-
JS1 pisze: 2004-06-14 23:36Muszę się poprawić - po dokładnym obejrzeniu - małe LCD są w słuchawkach z dwójką z przodu, czyli w low endach, pozostałe jak widać są już sporo większe. Robią wrażenie wymiary przy niektórych modelach - szczególnie - grubość. Jak je nokia szybko wprowadzi i w standardzie wbuduje dobre aparaty cyfrowe - to z pewnością odniosą sukces - bo podobać się mogą. Co prawda ja skrzydełek w życiu nie kupię - ale kobiety je lubią, a poza tym kobiety lubią nokię. Tym razem nokia wie co robi i jak widać chce zacząć odrabiać straty w udziałach w rynku.0
-
właściciel nokii pisze: 2004-06-14 23:56aaa gadacie głupoty... myślał by kto że tak was obrzydzają nowe modele nokii a prawda jest taka że jakby dawali TO KAŻDY by złapał jednego z tych wypasów.....nieprawda??? i potem byście byli zjarani jak dzieci...0
-
open666 pisze: 2004-06-15 01:04Moim zdaniem Nokia prezetujac te fony osiagnela DNO... Co to ma byc???? Jakby dziecku dali kartke papieru i haslo "maluj sobie my to wdrozymy..." BEZSENS... Mi sie NIE podobaja. Ale to jest tylko moje obiektywne zdanie. he he a ta biala podpaska to bije wszystko... Ciekawe jak chlonna jest ta "biel"...? :)0
-
morpheus pisze: 2004-06-15 01:33kolejny szajs z szajs firmy.... nokia to jak britney - poskakala poczarowala i sie postarzala - nic nowatorskiego - widac ze brakuje im pomyslow - coraz paskudniejsze telefony!!!!!! Wystarczy porownac z Motorola chociazby V300 - istne cudo i nowatorski albo przynajmniej bardzo schludny i nowoczesny wyglad pomimo ze wyszla stosunkowo niedawno - tutaj sie jakos pomysly nie koncza i zawsze Motorola zadziwi klienta wygladem... A nokia??? szkoda gadac..... NOKIA - DISGUSTING PEOPLE ;))))))))))))0
-
cRimZon pisze: 2004-06-15 08:536170 nie jest nawet zdjęciem, tylko rysunkiem. Widać, że Nokia bardzo stara się jak najszybciej coś kolwiek pokazać, nawet jeśli nie mają jescze prototypu. No i ta PODPASKA (2650) to juz szczy kiczu!!!0
-
mardall pisze: 2004-06-15 09:55jak dla mnie 6630 najlepsza na pierwszy rzut oka jesli chodzi o wygląd, ale jak bym miał wybierać to wziąłbym 6600...0
-
kfysiek pisze: 2004-06-15 10:17Ta pierwsza jest OK -nawet bardzo- natomiast reszta .... widac Motorole MPX... poza tym telfon typu skrzydełka bez zew. wyswietlacza... no sorki. Licze na szybki powrut do rownowagi.0
-
dadzio102 pisze: 2004-06-15 11:01A mnie się bardzo podobają te zrobione na wzór motoroli...0
-
Klerikal_Hell pisze: 2004-06-15 14:31Każda Potwora znajdzie swego Adoratora.:)))))Gust to pojęcie względne i o nim się nie mówi a telefoniki są fajniutkie .................0
-
DeeM pisze: 2004-06-15 15:17zajebiscie podoba mi sien 6260 tylko dlaczego nokia nie pomyslala o zewn wyswietlaczu....0
-
kolo pisze: 2004-06-15 18:27filippoz: NO gust masz wypasny. Siemens to telefony dla zuli osiedlowych a SE jest niezly technlogicznie ale designa to ma chyba od ruskich. morpheus: V300 cudo technologiczne buahahahaah. Nawet IRDY i Bluetootha nie ma. telefon dla dresow i juz.0
-
artjaw pisze: 2004-06-15 18:41ale dziwactwa!!0
-
Poeticus pisze: 2004-06-15 19:10Jestem zszokowany.... brzydotą tych telefonow! Zawsze byłem fanem Nokii, ale te przeszły moje najsmielsze oczekiwania. Moze lepiej z funkcjonalnością będzie. Szczególnie toporne wydają się być: Nokia 6260 i Nokia 6170. A Nokia Nokia 2650 wygląda jak... podpaska. Hahaha. ;-)0
-
Zobacz.GLT.pl pisze: 2004-06-15 20:21Wyglądają jak leżaki na plażę, szczególnie ten jednen :) hehee === pzdr Zobacz.glt.pl0
-
wito pisze: 2004-06-15 21:48Większość tych fonów to skrzyżowanie damskiej parasolki z szafką nocną...wszystko zmierza w stronę kanału0
-
dzon pisze: 2004-06-16 00:10masakra0
-
madzer pisze: 2004-06-16 07:53fajniutko wyglada nokia 2650.0
-
misio1989 pisze: 2004-06-16 10:07nokia 2650 wyglada jak kanapa...a te skladane typu skrzydło łatwo się rozwalą...0
-
Przemek pisze: 2004-06-16 10:52***kolo -tak, a czy dresy maja sx1?? V300 dla dresów?? to jak TY masz komórke? wszystkie przeciez to albo telefony dla dresów, albo maj slaby design.......Twoje postpowanie przpomina mi zachowanie dziecka, któremu rodzice nie chca kupic komórki, a teraz obraza wszystkich tych, którzy je maja....0
-
dexterooo pisze: 2004-06-16 10:54nokia schodzi na psy!!!!!!!!!!!!!!! strasznie bedzie sienawigoac po menu w tych 6260 wreczokropnie ble!!!!!!!!!!0
-
Wicked pisze: 2004-06-16 11:11Kolo: ja bym powiedział, że to właśnie nokia jest modna wśród żuli osiedlowych i dresów.0
-
niepokorny666 pisze: 2004-06-16 11:41Hmm, kwestia gustu ale ta 2650 wygląda jak podpaska ze skrzydełkami..., 6630 jak rozdeptany krowi placek, o reszcie nie wspomnę.Dla mnie kicha.0
-
neon pisze: 2004-06-16 12:25Ciekawe foniki. Myslalem, ze juz sie nic nie da wycisnac z clamshell po wszystkich amerykansko-azjatyckich projektach a jednak te sluchawki sa charakterystyczne i niepowtarzalne. Trzeba jeszcze dokladnie przyjzec sie specyfikacji.0
-
dawid.kulik pisze: 2004-06-16 13:35z deka kosmos...0
-
Mariusz. pisze: 2004-06-16 14:25O gustach się raczej nie dyskutuje.... Coś by z tego może i wybrał. Zastanawiam się tylko jak z wytrzymałością tego sprzętu (zwłaszcza 6260). A co do funkcji to powiem szczerze, że z tego co czytałem np. na mobie-review to niewiele wnoszą te modele nowego w stosuknu do konkurencji, która ma na dodatek niższe ceny aparatów. Ale to w końcu Nokia - na pewno więc znajdą się nabywcy :D0
-
Kris pisze: 2004-06-16 20:41Te telefony sa ciekawe i atrakcyjne, ale PO CHOLERE wymyslac nowe telefony, jak mozna stary model 6310i wypuscic z nowymi bebechami i bedzie GITOWO !!! Szczegolnie dla mnie, ktory w dwoch autach mam zestawy glosnomowiace! Wszystko co nowe to badziewie, bo musze zmienic zestawy (przez Pop-port) i nabic kolejna kase Nokii, a to mi sie nie usmiecha. Moze wreszcie pojda po rozum do glowy... Byloby super. Pozdrawiam.0
-
Kris pisze: 2004-06-16 20:44I jeszcze jedno. Skoro caly rynek biznesowy dalej poszukuje N 6310i i jest już coraz trudniej ją zdobyć (bo magazyny u operatorow są puste), to może nie ma sensu ponownie wymyslać trotylu, skoro ktoś to już zrobił wcześniej ? NOKIO !!! Popatrz na Volkswagena z garbusem !!!!! Tyle lat i jaka klasa !!!!!!!!0
-
rgumkowski1 pisze: 2004-06-16 22:56No tak jak mówiłem, chcą poprawić sobie wyniki sprzedaży, ale wątpie żeby tak się stało. A co do modeli to im nizej (od modelu serii 26xx) tym bardziej kańciaste telefony, nie wiem jaki trend sobie obrała Nokia.0
-
synek45 pisze: 2004-06-16 23:00zajebicho0
-
pepe pisze: 2004-06-17 00:45Nie długo telefon bedzie robił \"LODA\" ;))0
-
Adolf pisze: 2004-06-17 00:52Wy jestescie wszyscy jebnieci NOKIA to NOKIA naj mniej awaryjne telefomy na rynku... co by sie komu nie zepsulo to nie slyszalem ze to byla nokia a tel;efonu sie nie ocenia po wygladzie ty;lko jakie ma funkcje... zreszta szkoda slow na was barany bo i tak jestrescie za tepi zeby to zrozumiec nokia poprostu jest firma ktora ma najwieksza sprzedarz telefonow na swiecie i moze sobie pozwolic na troche abstrakcji bo nawet jak te modele sie nie beda sprzedawaly to i tak sie tym nie przejma !!!0
-
wlo pisze: 2004-06-17 01:05Kris - popieram... najbardziej mi pasują wymiary, ale i możliwości spełniają moje oczekiwania :-)0
-
kozi pisze: 2004-06-17 02:50fajniutkie (trendi) telefoniki podoba mi sie taki futurystyczny ksztalt i tak beda hiciorami widac po ich wygladzie ze sa skierowane do elit0
-
fafas pisze: 2004-06-21 17:31syf jak nie wiem0
-
jacek pisze: 2005-07-19 17:08Mam Nokie 6170 i o jej wyglądzie nie mogę powiedzieć nic złego.Jedyny mankament jaki znalazłem to mała pamięć:(0
-
JACEKCZ pisze: 2005-07-20 18:55Czy ktoś z was wie ile smów można mieć, w Noki 6170,w skrzynce odbiorczej?0
-
Kolo pisze: 2007-05-04 19:22dobra firma, może była, ale 7 lat temu. A tylko niezłe zje*y i stare dziady które wcale się nie znają pier*olą, że Nokia wymiata. Powiedzcie w czym taka Nokia jest lepsza od Motki?0
-
Slonko pisze: 2007-05-25 18:51mi te telwfony przypominaja pustaki...okropne sa!!!0
-
sylwia pisze: 2008-03-31 17:10A mi się bardzo podobają nokie. :PP Zwłaszcza Nokia 6260. W niej spodobała mi sie najbardziej przekręcana klapka0