Zdjęcia Nokii 3510
Komentarze / 78
Dodaj komentarz-
FX von Blitzen pisze: 2002-03-12 15:34;-)0
-
kuba pisze: 2002-03-12 15:40przeciez to wyglada jak wymyslne obudowy Xpress-on do 3210.0
-
wojo12 pisze: 2002-03-12 15:41Nokia chyba troszke przesadza, zaczynają robić masówe i to nieźle kolorową. Ciekawe cz te foniki będą coś warte, pozdrawiam0
-
kuba pisze: 2002-03-12 15:41tzn do 33100
-
trapi pisze: 2002-03-12 15:43Do.... pupy0
-
september pisze: 2002-03-12 15:45Oj oj oj cos mi sie wydaje ze Nokia straci pozycje lidera ... : )))0
-
luk23 pisze: 2002-03-12 15:45paskudna ale jedyna fajna rzecz (jak dla mnie to )odejscie od navi key0
-
sebek2303 pisze: 2002-03-12 15:55jedzie tandetą0
-
josep_h pisze: 2002-03-12 15:55kolejny model kompletnie nic nie wnoszący na rynek...to wszystko już jest...0
-
Baldur pisze: 2002-03-12 15:59No już wiekszego paskudztwa to chyba nie dałoby się zrobić... Wyglada tandetnie i w ogóle nieciekawie. luk23: Ale navi key był naprawde (przynajmniej dla mnie) wygodnym rozwiązaniem i jakoś zbytnio nie przeszkadzał podczas korzystania z Noki 3210/3310/3330. Pozdrawiam. Baldur.0
-
gmazur pisze: 2002-03-12 16:00bardzo fajnie wyglada układ klwiszy z roznymi obudowami. sama kolorystyka paneli mi sie nie podoba. gm0
-
robru pisze: 2002-03-12 16:08nowa ozdoba do dresu... :(0
-
Nicek pisze: 2002-03-12 16:12Paskuda.0
-
kkrzysiekk pisze: 2002-03-12 16:13fajny jedynie jest fakt ze przy zmianie obudowy, optycznie zmienia sie nam rowniez układ klawiszy0
-
mr.bond pisze: 2002-03-12 16:30Co to?! :-O0
-
ST-200 pisze: 2002-03-12 16:36Wyglada jak z odpustu.0
-
Krzyhoo pisze: 2002-03-12 16:39Ale paskudztwo. Najbrzydszy telefon jaki ostatnio zostal zaprezentowany. Od tego telefonu to bedzie sie trzeba trzymac z daleka :)0
-
Waterman pisze: 2002-03-12 16:43Dobrze, że nie oglądam tego telefonu po posiłku, błeeeeeeeeeeeeeee0
-
mike.buba pisze: 2002-03-12 16:50ale niezłe badziewie. oby tak dalej nokio nasza miła. przynajmniej co niektórzy przejrzą na oczy i zaczną kupować telefony innych dobrych firm0
-
mikee pisze: 2002-03-12 16:54Niektóre ułożenia klawiszy sa imho 'niewygodne' i troszkę dziwne...0
-
hubi pisze: 2002-03-12 16:59powiem tylko tyle masowka i jeszcze raz masowka0
-
K pisze: 2002-03-12 17:00co to za swinstwo przeciezto ochydne jak nokia mogla cos zrobic klawisze poustawiane tak zeby bylo w nie jak najtrudniej trafic obudowy tez tandeciarskie0
-
mike.buba pisze: 2002-03-12 17:08albo wszyscy którzy tu piszą są przeciwnikami nokii albo właśnie nimi zostali :)0
-
mikee pisze: 2002-03-12 17:15Przeciwnikiem Nokii nie jestem, wręcz przeciwnie, ale 'to' wygląda przecież okropnie.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-03-12 17:33Qrwa co za porażka :P0
-
mike.buba pisze: 2002-03-12 17:34mikee: zgadzam się bo również nie jestem ani zwolennikiem konkretnej firmy ani przeciwnikiem. no ale ten model jest ewidentnie jak z odpustu, chociaż za złotówe w erze i plusie zapewne będą szły jak woda.0
-
Złośliwiec pisze: 2002-03-12 17:39Ciekawe.... czy GOL juz az tak cienko przedzie, ze musi sobie nabijac statystyki rozbijaniem jednej informacji na kilka newsow??? Za miesiac pewnie kazda fotka bedzie w oddzielnym newsie... nieladnie, nieladnie0
-
olekbek pisze: 2002-03-12 17:57Muszę powiedziec, że jestem powornie rozczarowany...0
-
olekbek pisze: 2002-03-12 17:58poTwornie0
-
mike.buba pisze: 2002-03-12 18:04w konkursie na najbardziej przychylne opinie ten wygrywa 150 oskarów !!! hehe0
-
hub pisze: 2002-03-12 19:04mogliby cos ładniejszego wymysleć0
-
westbammm pisze: 2002-03-12 19:10i są zdjęcia...taka śmiszna...ale w porządku...obudowy brzydkie0
-
Bartek pisze: 2002-03-12 19:14Eh...nie mam pytań....ale się porobiło.0
-
wandik pisze: 2002-03-12 19:49błeeeeeeee...0
-
graffi pisze: 2002-03-12 20:10Ogólnie ten telefon to typowa nokia serii 3xxx -dno0
-
biedroneczka pisze: 2002-03-12 20:15wrzuciliby na luz jak nie potrafia wymyslic nic nowego0
-
KOMM pisze: 2002-03-12 20:20Nie jestem ani przeciwnikiem, ani zwolennikiem Nokii ( nie podoba mi się tylko "zadzieranie nosa" przez Nokię ), jednak to co tu zostało zaprezentowane powoduje, że w moich oczach notowania tej firmy zdecydowanie spadają ( a jak u Was ? ). Zapewne jest to kolejny model, który świetnie będzie się sprzedawał na bazarach i jarmarkach, a może także na odpustach. Traaagedia.0
-
filippoz pisze: 2002-03-12 21:13Suchar. nic więcej nie da się powiedzieć :((((0
-
Qba pisze: 2002-03-12 21:19Rozne kolory wyswietlania, cienki, chyba lekki, ale co wiecej to juz slodka tajemnica! Wydaje mi sie ze projektanci nokii chyba jada na jakis dziwnych srodkach oduzajacych, bo ten tak jak 7210 jest bardzo wymyslny pod wzgledem paneli! ;-)0
-
dr_login pisze: 2002-03-12 21:24chryste! wszak już eryk r320 jest ladniejszy!0
-
martom24 pisze: 2002-03-12 21:38jejku te obudowy sa paskudne:))))wstyd z takimi po miescie chodzic:)))0
-
Qba pisze: 2002-03-12 21:48Ta pierwsza od lewej jest calkiem ok, ale chyba to jest standardowa do sprzedazy z sluchawka, a reszta obudow jest naprawde dziwna!?0
-
graffi pisze: 2002-03-12 22:01Dr_login, r320 jest całkim ładny :)0
-
Qba pisze: 2002-03-12 22:16Tak ale dr_login chyba zbytnio nie zna sie na telefonach?!0
-
kbk pisze: 2002-03-12 22:16moze i ladne ale nie wygladaja ani na praktyczne, ani na wygodne - telefon dla koneserow sztuki :)0
-
fikander pisze: 2002-03-12 22:40Ochyda! Ten model to chyba ukłon w strone wielbicieli lalki Barbie!0
-
Qba pisze: 2002-03-12 22:43Co wy tacy sceptyczni jestescie, przeciez obudowe mozna zmienic w kilka sekund!0
-
markas pisze: 2002-03-12 23:32Kurde czyżby Boże Narodzenie, że choinki juz produkują??? Total badziew dla dzieci!0
-
askaa pisze: 2002-03-12 23:46jak mogą pokazać coś tak brzydkiego, po b. udanych innych modelach0
-
hoobs pisze: 2002-03-12 23:50Nie martwcie się!To podpucha!!!!!!!Pokazali telefoniki dla dzieci z ryneczku z 3 zety!!! :-)0
-
konik pisze: 2002-03-13 00:06ŁMB (Ło Matko Boska)!!! Bigos z pomarańczami. Strasznie brzydkie te obudowy. Sztuka dla sztuki! Co prawda, o gustach się nie dyskutuje, ale... Ponoć 3510 ma GPRS - CHAŁWA i chwała Nokii za to. Niestety, GPRS działa tylko przy WAPie.0
-
konik pisze: 2002-03-13 00:07Markas - może nie Boże Narodzenie, ale przecież wkrótce Wielkanoc. Można również złośliwie dodać, że to przedwczesny Prima Aprilis...0
-
pszczesniak pisze: 2002-03-13 00:22Nieciekawe ale Nokia i tak sprzeda tysiace (jesli nie miliony) tych telefonow.0
-
log pisze: 2002-03-13 01:38no to rewolucja nie zawialo;). log0
-
waldus pisze: 2002-03-13 01:58ladny ale funkcje ble tylko upiekszanie0
-
mike.buba pisze: 2002-03-13 02:01... październikową0
-
madzer pisze: 2002-03-13 09:36nokia mogla wypuscic mniej modeli nowych a przynajmniej bardziej dopracowanych...zajezdza tajwanską lawiną tandety...0
-
Qba pisze: 2002-03-13 09:42Nie przesadzaj po samej obudowie nie stwierdzisz co ma w srodku! ;-)0
-
Raroz_B pisze: 2002-03-13 10:20superancki dresfonik, tu dodalbym jeszcze: dresfonik_junior ;-)0
-
Gospodarz pisze: 2002-03-13 10:34wygląda całkiem nedznie... ;-)0
-
zajcol pisze: 2002-03-13 12:02A wyswietlacz jak byl tandetny, 5tak jest i pewnie zostanie. :(0
-
mike.buba pisze: 2002-03-13 12:05Qba wychodzisz z założenia, że to nie szata czyni Nokie tylko jej wnętrze ? ;-)0
-
kkrzysiekk pisze: 2002-03-13 12:32mysle ze nokia zle zrobila wypuszczając na rynek nowe modele z tak kolorowymi wyswietlaczami - przez to ma wieku negatywnych komentarzy0
-
wis01 pisze: 2002-03-13 13:30Obudowy nie są ciekawe ale telefon sam w sobie nie jest zły0
-
Sliweczka pisze: 2002-03-13 13:44blee.. nie pdoba mi sie ten ksztalt :))0
-
Qba pisze: 2002-03-13 14:13Przynajmniej jedna osoba nie skomentowala obudow, ale sam telefon jest tez calkiem fajny!0
-
daz pisze: 2002-03-13 19:32Jak dla mnie to nokia i jej desing schodzi na psy. DaS0
-
kmc pisze: 2002-03-13 22:19obudowy można sobie dowolnie zmieniać, więc nie komentuje. ktoś wie coś o samym telefonie i jego funkcjach ?0
-
Qba pisze: 2002-03-13 23:46Spojz jeden news w gore!0
-
mike.buba pisze: 2002-03-14 00:42nie spoglądaj , nie warto :((0
-
m.j pisze: 2002-03-14 01:05I tutaj ESKIMOSI przegieli. Oni sie cofają0
-
kurde_men pisze: 2002-03-14 01:55tym fonem mozna tylek podetrzec bo juz papier toaletowy jest ladniejszy. Ochyda i nadal nie ma jeszcze kolorowego wyswietlacza. Heh0
-
Qba pisze: 2002-03-14 09:41CZemu wszyscy sa tacy przeciwni postepowi! To jest seria mlodziezowa, ale akurat zostala pokazana w takich panelach i juz! Kolorowy wyswietlacz narazie nam nie grozi w aparatach z tej polki, narazie sa one dostepne tylko w aparatach biznes!0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-03-14 21:59Wyglad do przyjecia,a reszta to sie zobaczy wkrotce.0
-
mike.buba pisze: 2002-03-15 00:35Qba: no nie masz racji. te telefony są takie straszne że pewnie dzieci będą się stresować gdy z nich będą korzystać. To nie postęp. To cofka po wymiotach. Łeee0
-
Kangur pisze: 2002-03-24 02:19Wyglad do pupy (delikatnie mowiac) bo to jakas zmieniona lekko 3310/30, ciekaw tez jestem co tam nowego wprowadzili ! Znajac nokie to pewnie wapa przez gprs dali i to wszystko ! Nie zdobedzie popularnosci ten telefon - nokia schodzi na psy bo takie telefony juz przeciez sa na rynQ !!! Po cholere oni to wprowadzaja na rynek ?! NIE MAM POJECIA ! Czysta glupota ale to juz widac po wczesniejszych postach, ja tylko dodam swoja opinie - taka sama : STAJA SIE CORAZ BARDZIEJ ZACOFANI0
-
mike.buba pisze: 2002-03-26 01:30Kangur: ale miło że tak myślisz. ja też :-)) I to mi się podoba.0
-
Kangur pisze: 2002-03-29 03:37Mike.buba: ...bo w sumie mowiac to jest prawda - po kiego wala wypuszczac na rynek ten sam telefon w nowej obudowie i z nowa gra czy wapem czy czyms tam !!! TO CZYSTA GLUPOTA0