Wraca projekt rejestrcji prepaidów w Polsce
Policja i ABW chcą zmusić sieci telefonii komórkowej, by rejestrowały użytkowników telefonów prepaid. Odpowiedni projekt nowelizacji ustawy Prawo telekomunikacyjne jest już przygotowany. W Europie obowiązek rejestracji użytkowników telefonów na kartę wprowadziły m.in.: Szwajcaria, Dania, Niemcy, Francja, Włochy, Wielka Brytania, Słowacja i Węgry.
Projekt przewiduje dwa warianty rejestracji osoby kupującej numer w systemie bezabonamentowym:
-
kupujący będzie się musiał wylegitymować dowodem osobistym lub paszportem i zostanie wpisany do bazy danych;
-
pre-paidy będą sprzedawane tylko poprzez karty płatnicze, co oznacza automatyczną rejestrację. Dane o kupujących, musieliby przechowywać operatorzy sieci komórkowych.
Osoby, które już mają już telefony na kartę miałyby trzy do sześciu miesięcy na zgłoszenie. Jeśliby tego nie zrobiły operator odłączy numer.
Przedstawiciele sieci komórkowych zgodnie twierdzą, że mimo dodatkowych kosztów dostosują się do zmian prawnych, jeżeli zostaną wprowadzone. - Tylko kto ma odpowiadać za rejestrację? My czy np. kioski, które sprzedają karty z numerami? - pyta Witold Pasek, rzecznik zarządu Ery.
Komentarze / 112
Dodaj komentarz-
Freak703 pisze: 2005-07-25 10:43Po ostatnich idiotycznych telefonach o bombach uważam że to dobry pomysł. Nikogo nie zbawi 5 minut więcej u operatora aby wypełnić 4 pola w papierach. Także bardzo dobrze może mniej będzie idiotów dzwoniących i bawiących się !!!!! Tylko powstaje problem przy odsprzedaży fonów z kartami ale to już problem sprzedającego nie operatora ;-)0
-
pajorro pisze: 2005-07-25 10:43No to znów będzie burza :-) Ja miałem Simplusa zarejestrowanego- jakoś mnie to nie przeszkadzało, a zawsze było 10 zł na urodziny :-)0
-
wlo pisze: 2005-07-25 10:43Od razu zmusić... Przecież to obopoólny obowiącek jest przecież ;-) A tak w sumie to... popieram. Nie chcę wysłuchiwać argumentów o wolności, ograniczaniu itd. To bzdury są tylko ;-) Żadajcie, żeby nie rejestrowali Was po nazwisku gdziekolwiek - w przychodni, w zakładzie energetycznym, podczas wpłacania pieniędzy do banku i ich wybieraniu... To też ograniczanie wolności i innych [...] ;-D Ja przypomnę jedno - w Japinii prawne zakazana jest przedaż usług telekomunikacyjnych na zasadach pre-paid ;-)0
-
Warlock pisze: 2005-07-25 10:45Hehe... no to się skończy... W sumie to nie taki głupi pomysł, nie będzie tyle przekrętów... ogólnie jestem ZA0
-
wlo pisze: 2005-07-25 10:47A pan Pasek nie głupa nie udaje... Niech przeczyta projekt a nie z kioskami wyjeżdża... Dziecinnie to zabrzmiało ;-) Niech zmienią kanały dystrybucji Heyah i po sprawie.0
-
wlo pisze: 2005-07-25 10:48Freak703 - ja wszystkie numery jakie miałem były rejestrowane... Wszystkie odstąpiłem innym - nie wyrzucam numerów... pajorro - mieliśmy akiś problem z przerejestrowaniem numeru?0
-
pajorro pisze: 2005-07-25 10:53wlo- najmniejszych nie było! Ja kiedy robiłem konwersje na swoim Simplusie musiałem go przerejestrować na tate, zrobione to było w Salonie Firmowym. Jeszcze tego samego dnia (bądź następnego... nie pamiętam) użytkownik był zmieniony i można było robić konwersje :-)0
-
Mario pisze: 2005-07-25 11:17Argumentowanie, że rejestracja jest potrzebna bo terroryści dzwonią z pre-paidów jest bardziej idiotyczna niż krawat Andrzeja Leppera. Terrorysta, który składa bomby na pewno nie będzie miał problemów z zarejestrowaniem sie pod lewą tożsamością. To jest po prostu farsa.0
-
Tomek19 pisze: 2005-07-25 11:24Jedynym problemem będzie tylko sprzedaż karty jakiemuś obcokrajowcowi, który przyjechał na wakacje i chce kupić prepaida, bo znajomość języków obcych jest u nas na tragicznym poziomie, ale to już problem kupującego :D Sam mam od zawsze zarejestrowanego prepaida i mi to nie przeszkadza. W kioskach można dalej sprzedawać startery i np. użytkownik miałby w tym samym dniu wykonać telefon (bezpłatny) do opa i się zarejestrować. Tak jest chyba w Anglii, że trzeba gdzieś dzwonić albo wysłać formularz.0
-
wlo pisze: 2005-07-25 11:35Mario - jeśli to idiotyzm, bo on na lewo zarejestruje, to dlatego nie rejestrować? Prawdziwy terroryta, ma różne możliwości, ale rodzimy oprych też będzie miał spore utrudnienie... Chyba nie niwiesz o czym jest mowa... Poza tym takiego terroryetę zanim cokolwiek zrobi, łatwiej będzie posadzić za posługiwanie się nielegalnymi dokumentami w takim przypadku - to tez prewencja ;-) No niestety... to faktycznie problem - sam byłem nie raz świadkiem jak - no ostatnio - dwóch facetów, Włochów, ale to miej ważne bo po angielsku mówili - chcieli dowiedzieć się "gdzie można napić się kawy". A ponieważ pytali w jakimś sklepie w pasażu handlowym, ekspedientki usadzały ich na fotelach i prezentowały towar bo myślały, że chcą cos kupić... Nie włączyłem się do konwersacji głosowo-migowej, bo jestem niestety z pokolenia, które uczyło się intensywnie języka naszy wschodnich przyjaciół, natomiast moja znajomość jezyka angielskiego jest niezła, ale tylko w czytaniu i wolnym słuchaniu.0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 11:43W Wielkiej Brytanii jest rejestracja i co? I nic. Zamachy były, ofiary też. Teraz wszelkie pijaczki będą miały na siebie po kilka prepaidów zarejestrowanych. Dostaną od gangsterki na wino i po sprawie. Skoro zakładają firmy na "słupy" to i z tym sobie poradzą. A problem będzie tylko dla zwykłych ludzi. Teraz już nie będzie wyboru, rejestracja czy nie, tylko nakaz. A już pomysł z płaceniem kartą za starter jest chory. Kupujesz pakiet za 12,5 (Idea) czy 18 Simplus i karte wyciągasz. A co z grupą docelową Sami Swoi? Ci ludzie w małych miasteczkach i wioskach nawet nie mają kont w bankach.0
-
pivko pisze: 2005-07-25 11:43***Tomek19 zadzwonić i podać dane,jestem ciekawy jak konsultant zweryfikuje te dane ;)0
-
wlo pisze: 2005-07-25 11:46Mówić umiem, ale... się boję ;-) Owszem jeśli z kimś znajomym rozmawiam to spoko - jakoś się dogaduję, ale przy takim przypadkowym, nagłym zadaniu pytania... jakaś blokada następuje i muszę się mocno skupić ;-D0
-
wlo pisze: 2005-07-25 11:48RAFALS - nie będzie obowiązku płacenia kartą, jeśli podasz dowód sprzedawcy żeby spisał dane...0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 11:48wlo: Taki włoch pyta duju spik inglisz? parlare italiano? parlewu franse? szprechen zi dojcz? A Polacy na to: Zobacz Gienek zna tyle języków i się nie dogadał... (pisownia fonetyczna jest celowa) :)0
-
Tomek19 pisze: 2005-07-25 11:51***pivko*** a ciekawe jak zweryfikują dane z karty rejestracyjnej, którą np. dzisiaj wyślesz operatorowi albo jak ktoś posługuje się fałszywymi dokumentami?0
-
wlo pisze: 2005-07-25 11:51No to insza inszość ;-) Zawsze na wszystko my, Polacy, znajdziemy wymówkę ;-)0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 11:53A skoro dla obecnych klientów będzie czas 6 miesięcy na zarejestrowanie, to taki jeden sobie kupi walizkę taktaków i po sprawie0
-
Tomek19 pisze: 2005-07-25 11:55***RAFALS*** jeszcze może habla usted espanol? Spreekt u Nederlands? :D Przykre jest to, że starsze pokolenia znają tylko język naszych wschodnich sąsiadów, ale chciałbym, żeby mnie tak nauczono języków obcych jak za tamtych czasów, bo problem polega też na tym, że nie ma chętnych do nauki w szkole, bo w innej branży dostanie się kilka razy tyle i po co się męczyć. Holendrzy przeciętnie znają 2 języki obce, często trzy i więcej. Angielski najczęściej jak ojczysty i jak to się dzieje???0
-
wlo pisze: 2005-07-25 11:56Tomek19 - jak ktoś posługuje się fałszywym dokumentami... To nie wiesz, że już to jest przestępstwo? Jeśli ktoś świadomie popełnia przestępstwo posługując się fałszywymi dokumentami, nie musi być weryfikowany - powinien być wsadzany do pudła od razu! Dane z karty rejestracyjnej bardzo łatwo zweryfikować - jak adres, imię i nazwisko, dodatkowy telefon, numer dowodu, paszportu, pesel czy nip, regon...0
-
Tomek19 pisze: 2005-07-25 11:59***wlo*** wiem o tym :D, ale takie przypadki się zdarzają. Tak samo jak po wysłaniu karty rejestracyjnej, to i poprzez podanie do BOA, BOK i jak to siem tam nazywa danych jest to do sprawdzenia, więc problemu nie ma. Mi rejestracja nie przeszkadza, ale, jak widać na przykładzie Londynu, nie zapobiega to atakom terrorystycznym. Może skończyłyby się głupie telefony.0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 12:00Tomek19: Racja. Ale nie jest tak znów świetnie na zachodzie. Przeciętny Francuz zna tylko własny język. To samo Włoch czy Hiszpan. Często spotykam się z takimi osobami z zagranicy które chcą rozmawiać ze mną po swojemu (francuski, hiszpański, włoski itp.) a na moje pytanie o angielski rozkładają ręce.0
-
wlo pisze: 2005-07-25 12:03Tomek19 - taaa... tyle, że tutaj nie tyle o zapobieganie chodzi - na to za ciency jesteśmy i oni zresztą też, bo musieliby podsłuchiwać wszsystkjo i w3szystkich, na conie ma zgody powszechnej, trzeba mieć nakaz... Tu chodzi o wykrywanie sprawców bardzie chyba, nie?0
-
Tomek19 pisze: 2005-07-25 12:04***RAFALS*** Amerykanie czy Anglicy też znają tylko jeden język i dziwią się, że nie mogą się dogadać. Hiszpanie najczęściej znają niemiecki w stopniu komunikatywnym. Włosi gadają mieszanką (włoszczyzną :D) i do tego gestykulują. Z Francuzami jest nieco inaczej, bo tak naprawdę rzadko kiedy można się dowiedzieć, czy znają jakiś język obcy, bo go nie używają.0
-
Tomek19 pisze: 2005-07-25 12:06***wlo*** i zapobieganie durnym telefonom. O podsłuchiwaniu i nagrywaniu była mowa nawet ostatnio gdzieś, ale nie przeszło. W Niemczech, o ile dobrze pamiętam z praktyk, też coś mówili w Bundestagu o podsłuchiwaniu rozmów i wglądzie na konta bankowe, ale nie wiem, czy to przeszło. Wydaje mi się, że w jakimś stopniu.0
-
Tomek19 pisze: 2005-07-25 12:08A w POPie kolejny darmowy weekend 30-31 lipca0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 12:24Bądźmy poważni, policja nie potrafi wykryć sprawców kradzieży komórki czy samochodu, ABW oddaje numer telefonu szefa, po dekatywacji operatorowi i się dziwi że poszedł do sprzedaży. A teraz chcą nam wmówić, że dzięki rejestracji prepaidów wyłapią wszelkich terrorystów i przestępców?0
-
wlo pisze: 2005-07-25 12:25RAFALS - no nie mów, że nie będzie łatwiej...0
-
fredom pisze: 2005-07-25 12:30no to mamy poczatki PANSTWA POLICYJNEGO - w przestepcy i tak sobie poradza :) zwezma zula spod budki z pivem i on im kupu :) . Robia takie przekrety na wyludzaniu VAT-u a wiec pikus. LUDZIE TU CHODZI O PELNA KONTROLE - eh..........0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 12:37wlo: Teraz kradną auto. Ma numery wszelakie, policja dostaje dane auta i właściciela. Samochód jest duży i nie znika od tak. A mimo to często kończy się "brakiem wykrycia sprawcy".0
-
wlo pisze: 2005-07-25 12:40RAFALS - a ma dane złodzieja?0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 12:42wlo: No chociaz tyle może zrobić sama. Za to im płacą z naszych pieniędzy.0
-
grzybek pisze: 2005-07-25 12:44tjaa, ta rejestracja skończy się tym że operatorzy będą zarejestrowanym prepaidowcom spamować skrzynki pocztowe swoimi ofertami. Pomysł ogólnie poroniony, a tak jak powiedział fredom - jak ktoś będzie chciał to i tak sobie poradzi0
-
MarcinJurand pisze: 2005-07-25 12:49Skoro trzeba zarejestrować prepaida u operatora .To jaki problem w wysłaniu kopi tego formularza przez operatora do ABW. W końcu chodzi tu o nasze wspulne bespiezceństwo.0
-
wlo pisze: 2005-07-25 12:52porównujesz do sytuacji, że ktoś kradnie komórkę i z niej zawiadamia o podłożonej bombie... Tak jak nie sadzają właściciela auta, że jego autem złodziej w czasie nie wiem - ucieczki czy zabawy zabił człowieka na chodniku, tak samo nie będą ścigać właściciela komórki, którego łatwo namierzyć... Tylko jeśli właściel auta może policji zgłosić kradzież, to czemu nie właściciel komórki czy chociażby karty SIM?0
-
wlo pisze: 2005-07-25 12:53grzybek - masz prawo odmówić przysyłania materiałów reklamowo-marketingowych, zgodnie z przepisami... Mi nie przysyłają jakoś.0
-
rcicho pisze: 2005-07-25 12:59Wlo - namierzyć właściciela komórki wcale nie tak łatwo. Namierzyć mozna samą komórkę z karta sim albo dane personalne osoby ją rejestrujacej. Ludzi natomiast będzie można dopiero dokładnie namierzać kiedy zostaną zaszczepeni odpowidnimi mikrochipami. Podejrzewam ze i tego jestes zwolennikiem!?0
-
tupik pisze: 2005-07-25 13:02Jest jeden problem, terorystę może nie być stać na cenę polskiej karty, chyba że kupi starter z wywiezionego na wschód zestawu to mu się zwróci cena o Vat pomniejszona. Pan Pasek akurat powinien wiedzieć o co chodzi a nie płakać, bo Era ma tu sporo sobie do zarzucenia.0
-
wlo pisze: 2005-07-25 13:04rcicho - bardzo łatwo namierzyć właściciela komórki (mówimy tu o zarejestrowanych numerach przecież). Jeśli ktoś popełnia przestępstwo z wykorzystaniem Twojej komórki, to kto niby będzie pierwszy w kolejce do odpowiedzialności? Powagi trochę...0
-
rcicho pisze: 2005-07-25 13:22Wlo - zejdź na ziemie. Jak to wprowadzą to jakies menelki za skrzynkę polskiego wina kupią po 50 starterów, zarejestrują je i zgubią ... Kto im za to coś zrobi?0
-
wlo pisze: 2005-07-25 13:27rcicho - jestem na ziemi... 50 starterów kosztuje... policja palcem nie jest robiona - nawet nasza ;-)0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 13:40Jeszcze jeden argument przeciw. Skoro w Warszawie potrafili namierzyć yego gościa co fałszywy alarm w metrze zrobił to i innych powinni łapać. A gość ponoć dzwonił z prepaida, niezarejestrowanego, któego kupił na chwilę, do tej jednej akcji. Jeśli są tak sprawni to po jakiego grzyba dręczyć uczciwych ludzi rejestrowaniem?0
-
bakx pisze: 2005-07-25 13:51o jej... tylko to potrafia robic... a moze by tak przenoszenie numerow albo choicaz mozliwosc BLOKOWANIA telefonu po IMEIu zrobili - wiem, wiem, krzykacze sie odezwa - "no przeciez mozna" mozna ale np. w idei TYLKO TELEFON KUPIONY W IDEI !!!! Chore, szczegolnie gdy mam wszystkie papiery. Do tego dochodzi bra synchronizacji takich numerow imei miedzy operatorami. Gdy ktos bedzie chcial robic przekrety/telefony-bombowe/ to i tak to zrobi z budki telefonicznej, albo zadzwoni na 112 bez SIMa lub tez kupi i bedzie uzywal karty prepaid z np. czech czy slowacji... wielki mi problem. Do tego zostanie sprawa starterow na allegro - nie chce mi sie wierzyc zeby nagle znikneły. Juz widze jak operatorzy wyl. niezarejstrowane karty sim ktory im przynosza zysk... i stanaowia ponad 50% udzialu numerow...0
-
bakx pisze: 2005-07-25 13:55A wszystko to zeby zdobyc dane do CELOW MARKETINGOWYCH i PR-owych. Oszustwa byly, sa i beda... Juz widze ze sprzedawca w komisie bedzie mnie prosil o wylegitymowanie... jasne... juz mu podaj wszystkie dane. Narazie najrozsadniej do tego podchodzi idea - rejestracja przez www. Chyba ze od jakigos czasu sie cos zmienilo i tt, sim+ tez tak potrafi...0
-
kulboj pisze: 2005-07-25 13:55Ten projekt jest martwy już na samym starcie.Czy będzie przymus rejestrowania pre-paidów czy też nie,to tak na prawdę nic się nie zmieni i bezpieczniej też nie będzie. Ja nie zarejestrowałem swojego pre-paida bo nie mam ochoty sprzedawać swoich danych osobowych za jakieś marne ochłapy.0
-
luk pisze: 2005-07-25 14:13pomysł bez sensu, tylko utrudni życie zwykłym obywatelom, a terroryści i gangsterka wyśle żula do salonu albo kiosku po zapas starterów, co do identyfikacji to matoły dzwonią z prepaida nierejestrowanego i myślą że są bezpieczni, co niektórzy nawet wiedzą, że można ich namierzyć skąd fizycznie dzwonią, ale mało który wie, że sieć namierzy również konkretny aparat, więc do takich "kawałów" można używać tylko lewego aparatu, który później zamilczy albo opchniemy go w komisie0
-
krzyno pisze: 2005-07-25 14:17a czy ściąganie danych chyba nie powinno być dozwolone - ustawa o danych osobowych - bank nie może przekazać chyba naszych danych adresowych, przy zakupie na kartę płatniczą jest tylko info o przelaniy środków, na paragonie nie ma danych dla sprzedawcy. Więc jakto się ma do przepisów i ustaw ????0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 14:24Permanentna inwigilacja. Używasz komórki, karty płatniczej, internetu i już wiedzą wszystko o tobie. Podobno dla twojego dobra. Tyle, że przestępcy nie są tak mili i nie zakładają kont bankowych na własne nazwisko (preferują gotówkę), dzownią z lewych kart sim, mają firmy na podstawionych ludzi itp. Trzeba wydać ukaz żeby tow. przestępcy byli tak dobrzy i poddali się rejestracji w urzędzie ds. przestępców. Wtedy sprawa będzie prosta. A i jeszcze niech zostawiają wizytówkę na miejscu przestępstwa z nr kontaktowym. Wtedy policja będzie miała same sukcesy...0
-
Gonzales pisze: 2005-07-25 14:48Śmiech na sali. Procedury adminstracyjne okażą się panaceum na zło powszechne. Odnoszę wrażenie, że sprawa rejestracji pre-paidów wywoływana jest co chwilę po to, aby służby policyjne miały wymówkę niskiej skuteczności swoich działań. W sumie to mi to lata - zarejestrowałem pre-paida po to, aby faktury za zdrapki wrzucać w koszty. Bandycie, terroryście też to lata, bo i tak znajdzie sobie słupa na którego zarejestruje. Ot, co. Kiedy ten socjalizm w adminsitracji państwowej wyzionie ducha?!0
-
luk pisze: 2005-07-25 14:55***gonzales używasz prepaida na firme? i uśmiechnięte panie z US nie wyrzycily ci tych faktur z KUP? bo czytałem, ze masowo to wyrzucają jako, że nie można udowodnić ich zdaniem, ze używało się tego tylko w firmie0
-
Grzechotnik pisze: 2005-07-25 14:56ja wolę żebyb było tak jak teraz: bez zbędnych formalności. ...i kropka0
-
Jako pisze: 2005-07-25 15:02W czym macie problem? Czlowiek bez zlych zamiarow nie ma ZADNEGO problemu z zarejstrowaniem karty. Problemy znajduja WYLACZNIE zlodzieje i rozmaite cwaniaczki. Czyzby Ci powyzej nalezeli do tego grona skoro wymyslaja durne teorie. Ktos ma cos do ukrycia? Co uczciwego obchodzi jak bedzie przebiegac rejestracja i czy jest celowa? Trzeba zarejstrowac karte to sie zrobi tak jak kaza i po problemie. Zadne ograniczenie wolnosci, zedna Panstwo policyjne. Po prostu nikt nie zmusza nikogo tak do zakupu karty jak i rejestracji. Komu sie nie podoba moze czuc sie wolny i dzwonic z budki.0
-
wlo pisze: 2005-07-25 15:04Co tak nagle żule, słupy się popularne zrobiły? Wydaje Wam się, że tak łatwo będzie? Wydaje Wam się, że sprzedawcy, którzy także odpowiadać będą za rejestrację będą sprzedawać takim ludziom? Przeczytamy projekt ustawy, zobaczymy... Tam nie będzie tylko tych dwóch zdań przecież! luk - niech udowodnią, że nie używa się na firmę... Ja mam zarejestrowane dwa pre-paidy na firmę i nawet nie pikają... To ich sprawa udowodnić oszustwo skarbowe ;-) Ja zgodnie z prawdą wykazuję i telefon i wydatki. Jeśli im nie pasuje, ich problem... Tutaj poszukajcie, w takich zachowaniach, wymuszeń i niezgodnego z prawem postępowania a nie w rejestrowaniuu pre-paidów lepiej ;-) BTW... Wyszedłem załatwić zawodowe sprawy a wróciłem z czytnikiem kart flash 16w1 ;-)0
-
wlo pisze: 2005-07-25 15:06Jako - tylko niedługo pewnie w budkach lub wręcz w aparatach będą kamery instalować ;-) to dopiero będzie krzyk!! Przeciez każdy ma prawo do ochrony wizerunku!! A co z kamerami na mieście? U mnie chyba ze 20 takich ostatnio założyli... A na przejściach jeszcze jakiś głośnik papę pruje, że na czerwonym się przechodzi do tego!! Granda!!!!!!!!!!!!0
-
olek_01 pisze: 2005-07-25 15:11A ja wam cos napiszę - ja widzę wasze komentarze przeciwko rejestracji prepaidów to rzygać mi sie chce ! trzeba rejestrować,bo w ten sposób można choć trochę ograniczyć debilne telefony o podłożeniu bomby , a poza tym jak nie jest jakiś numer zarejestrowany u operatora to nie możecie składać reklamacji,przynajmniej w TakTaku tak jest ,mój tata miał ostatnio problem bo ma niezarejestrowany telefon. ale jak ich opierdzielił mailem i zagrożił że napisze o całej sprawie w Teojej Komórce to zaraz mu uznali :)0
-
bakx pisze: 2005-07-25 15:12Z Fiskusa jestes?? dla tego ze te dane nie beda sluzyc policji (zaaadko) tylko firmy reklamowe beda zacierac rece i kupowac te dane dla CELOW MARKETINGOWYCH oraz PiArowych!!! chyba nie zdajesz sobie sprawy ile one są warte...0
-
luk pisze: 2005-07-25 15:12nie jestem bandytą, a nie podoba mi się ten pomysł rejestracji, jestescie naiwni myśląc, że świat da się poprawić urzędniczymi prikazami, w ogóle jestem przeciwnikiem brania coraz to kolejnych przejawów bytności człowieka w rygory ustawowe, za czasów rzymskich początkowo było prawo 12 tablic i czego się doczekaliśmy? niedługo trzeba będzie mieć urzędnicze zezwolenie na wypróżnienie sie bo taką ustawę nam wysmażą0
-
wlo pisze: 2005-07-25 15:14olek_01 - jeśli tak się będzie szanować prawo, bo regulamin to też prawo, szanować jak Twój ojciec... Czy nie zgodził się na to, że nie będą reklamacje uwzględniane jeśli nie zarejestruje numeru? Może powiesz, że nie czytał... No tak - rzeczywiście przy starterze nie było regulaminu... Co by było gdyby napisał do Twojej Komórki? Nic by nie było - operator zgodnie z regulaminem postępował... Taki regulamin czy umowa nie jest tylko dla operatora...0
-
wlo pisze: 2005-07-25 15:16bakx - jeśli sprzedadzą Twoje dane wbrew Twojej woli wyrażonej w zgodzie lub nie na ich wykorzystanie w tych celach, to masz prawo ich skarżyć i żądać odszkodowania... dziwny jesteś... luk - no to po co policja jest? to urzędniczy wymysł przecież... naprawią świat? Budzą tylko agresję dodatkowo...0
-
luk pisze: 2005-07-25 15:17poza tym mam niechęć do podawania swoich danych bo juz raz wyciekły do "biznesu" i miałem troche problemów z nachalnymi telefonami i przesyłkami, więc jak już kolega zauważył niezłe "jajca" będą odchodziły z milionami danych osobowych0
-
wlo pisze: 2005-07-25 15:18Utawa na wypróżnianie się jest... Ze swoje odchody w określony sposób możesz postępować... No ale kto by tam na to patrzył... Przecież nikt nikomu nie będzie mówił co ma ze swoim g... robić... Ale pokąpać w czystym jeziorze to by się chciało... A do urzędników to się dzwoni jak sąsiad swoje g... na sąsiedną łąkę wylewa...0
-
bakx pisze: 2005-07-25 15:23wlo - ja jestem dziwny?? a kto znalazł na wysypisku smieci dane klientow z tepsy czy jakiegos banku?? a moze nieszczelnosc systemu bazodanowego plusa?? (na wlasniej skorze tego doswiadczylem) kto pamieta tą afere jakies 2 lata temu?? - myslisz ze taka agencja reklamy bedzie mi pisac listy wierszami iz maja moje dane?? NIE!! oni je poprostu przetworzą!! takie dane dzis to masa kasy!!0
-
luk pisze: 2005-07-25 15:24***wlo państwo minimum musi być; nawet w zbiurokratyzowanej UE pojawiły sie głosy że trzeba po prostu skreślić połowę dyrektyw, bo aparat urzędniczy w radosnej twórczości komplikuje każdą sferę życia produkując tony nowych przepisów, np. komputery przed wejściem do UE mógł składac każdy i co? były masowe wypadki u klientów? porażenia? nie było no ale teraz trzeba mieć znak CE, bo musi być urzędniczo bezpiecznie i prawie żadna firma oficjalnie nie składa komputerów, inna sprawa ze ten przepis mógł być napisany na zamówienie gigantów typu HP, IBM0
-
olek pisze: 2005-07-25 15:31dobry pomysł. Terroryzm się nasila0
-
wlo pisze: 2005-07-25 15:32bakx - jjeśli ktoś do mnie pisze, maile, ja pytam skąd mają moje dane... Niektórzy odpowiadają, a Ci, którzy pozyskali je w sposób nie całkiem formalny... więcej nie pisza ;-) Poza tym firmy mają trochę trudniej - dane firm są publicznie dostępne - rejestry wszelkie nie są "tajne" - każdy może poprosić o wszelkie zawarte w nich dane. luk - głupim przepisom głośne NIE!! zgadzam się ;-)0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 15:38Ale pocieszcie się, że są lepsze pomysły. Np. tajna kancelaria, zabezpieczona od ognia itp. z komputerem któy śledzi cały ruch twoich klientów. Do tego certyfikat ABW. koszt takiego pomysłu szacują różnie na 10-30 tys. zł. A gdzie to wszystko? W każdej kafejce internetowej na osiedlu. Bo to są podobno firmy telekomunikacyjne... Taki sam koszt i biurokracja dla dużego operatora telekomunikacyjnego i dla małej kafejki. A to w imię bezpieczeństwa państwa. Już widzę jak te masy funkcjonariuszy ABW walczą z tych kawiarenek z binladenami...0
-
Buuuzia pisze: 2005-07-25 15:39Mam pytanie troche z innej beczki: Czy ktoś wie może jak wyłączyć to cholernie brzydkie podświetlenie w klawiaturze w SE t630? ;) Może wiecie czy mozna w ogóle wyłączyć podświetlenie samej klawiatury? Będę baardzio wdzięczna. Nie widziałam niestety takiej mozliwości z pozycji telefonu. Już wolę w ogóle nie mieć podświetlenia, bo jak na nie patrzę.... brrr;)0
-
Alexander25 pisze: 2005-07-25 15:45Dodatkowe koszty operatorów przy rejstracji są niczym przy kosztach akcji po telefonie jakiegoś kretyna- dowcipnisia. Bardzo dobrze- prepaidy powinny być rejstrowane, uczciwy człowiek nie ma nic do ukrycia w kwestii podania swoich danych firmie, która świaczy dla niego usługi.0
-
Alexander25 pisze: 2005-07-25 15:45Pamiętam, gdy kupowałem pierwszy zestaw pop w 99 roku bodaj , to panienka w punkcie normalnie spisała dane z dowodu, dodatkowo wzięła 4 starterowe kupony i przy sprzedaży kolejnego wpisywała numerki i dostawało się po 10 zł za każdy ;) Co do projektu rejstracji - to znów całość ucichnie do czasu kolejnego fałszywego alarmu z podłożoną bombą.0
-
bakx pisze: 2005-07-25 15:49wlo - ale oni je przetwarzaja bez twojej wiedzy... a produktem finalnym jest "nokia yxzv" dla takiego i takiego segmentu, nowa gezeta czy szampon do wlosow dla osob pomiedzy "20 a 30 rokiem zycia". Takie takie przepisy zblizaja nas do 'Rok 1984' George'a Orwella i nco najgorsze NIC NIE DAJA. Jak ktos bedzie chcial zrobic zamach to i tak zrobi. Nawet via telefon satelitarny.0
-
Szymon pisze: 2005-07-25 15:56Bardzo ciekawe to nasze państwo demokratyczne, gdzie siły policyjne "chcą zmusić" niezależne podmioty gospodarcze. Policja chwali się, że potrafi aresztować sprawców głupich telefonów nawet, gdy dzwonią z nierejestrowanego prepaida - zatem w czym problem? Ta ustawa spowoduje tylko potężne straty np. wszelkich budek sprzedających prepaidy. Zwykle takie serwisy gsm nie mają terminali kart płatniczych (kilka tys. zł rocznych kosztów obsługi), wiec posiadane przez nie zestawy startowe ot po prostu będą się nadawały do koszta. Swego czasu doświadczyłem podobnej sprawy, gdy w Erze można było kupić TT za 20zł, który miał 30zł na koncie. Kupiłem 10szt, podzwoniłem i wywalałem, bo się lepiej opłacało niż zdrapki. Aż pewnego dnia Era zamieniła sobie 30zł na 3zł i straciłem więcej niż zyskałem. Teraz ma być podobnie - brawo! Rzeczywiście tylko uciekać z tego kraju :-(0
-
nodzak pisze: 2005-07-25 16:07a ja tam wolałbym być anonimowym użytkownikiem pre-paidu0
-
wlo pisze: 2005-07-25 16:07Szymon - dokąd? Wszyscy będą rejestrować... jeszcze chwila...0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 16:12wlo: Jeszcze chwila to nam chipa załadują w głowę i będą nas mieli na smyczy 24h. Człowiek będzie z gps'em w dup.. Kazdy krok na monitorku :)0
-
wlo pisze: 2005-07-25 16:19RAFALS - gdyby dyskusja dotyczyła ratownictwa... z pewnością inaczej większośc ludzi by do sprawy podchodziło, nie sądzisz? Pamiętasz ostatnią dyskusję nt. udostępniania danych o telefonach i adresach, nie? Czy to nie jakaś paranoja jest? Tam albo tutaj?0
-
Gonzales pisze: 2005-07-25 16:19***Alexander25: ale weź pod uwagę, że poniesienie kosztów rejestracji wcale nie wyeliminuje kosztów akcji ratunkowych/saperskich. Głupota ludzka nie poddaje się regulacjom administracyjnym, ot co.0
-
windu pisze: 2005-07-25 16:21Rafals - nie,spoko lobby producentów telefonów sie na to nie zgodzi.Spadłaby sprzedaż telefonów przecież ;)0
-
wlo pisze: 2005-07-25 16:22Ja w tamtym przypadku byłem przeciny udostępnianiu baz danych - można to zrobić wg zasad - policja występuje i ma. Tutaj to samo - pełna rejestracja z odpowiednią ochroną danych - nie, ze każdy ma co chce! Policja. prokurator, sąd (w żadnym wypadku skarbowa policja - to już nadto by było) ;-)0
-
bakx pisze: 2005-07-25 16:35wlo - marzenia scietej glowy - co w tym kraju jest tajne??0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 16:36windu: To się Nokia produkcją chipów zajmie i po sprawie :)0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 16:38bakx: W tym kraju tajne są tylko prawdziwe dochody polityków, natomiast nasze urzędy skarbowe rozkładają na czynniki pierwsze. Mają prawo podsłuchu, prowokacji, rewizji, mogą używać broni itp.0
-
golizna pisze: 2005-07-25 16:41jeżeli i tak można namierzyć każdego użytkownika telefonu to czemu to ma służyć poza tym romanig potaniał a nie wszędzie prepaidy są rejestrowane co za problem zadzwonić z prepa z czech albo słowacji i nieźle namieszać?0
-
wlo pisze: 2005-07-25 16:45golizna - wydaje Ci się, że to problem znaleźć takiego kogoś? TE służby nie działają tylko na terenie jednej gminy ;-) Złodziej wina ze spożywczego gdzieś w Chałupkach czy Dąbrówce tak ścihgać nie będą... Ale innych ścigają i namierzają ;-) No - jeśli by taki gość z Białorusi dzwonił, to może i byłby problem...0
-
RAFALS pisze: 2005-07-25 16:47U nas traktuje się obywateli jak stado głupich baranów, któe sobie samo w życiu nie poradzi więc trzeba nimi sterować i ich kontrolować. Władzy jesteśmy potrzebni raz na cztery (pięć) lata w celu oddania głosu. Wtedy dostajemy frazesy jak to się liczy każdy głos itp. Potem jak już zagłosujemy to jesteśmy wolni od praw. Za to mamy obowiązki utrzymywania tego całego cyrku. Jesteśmy nośnikiem głosów i pieniędzy (podatki). Lewicowa mentalność niestety rozlazła się już prawie po całym świecie.0
-
wlo pisze: 2005-07-25 17:03RAFALS - a jak się traktuje Amerykanów? Myślisz, że ich rząd inaczej ich traktuje?Popatrz w telewizor... banały im na tych wiecach wciskają, a oni sikają po nogach, że ktoś ważny bez krawata i marynarki do nich wyszedł... "swój chłop". A to, że jak bydło przez stado strażników są pilnowani, nie rzadko na celowniku snajperów na takich spędach, już nie widzą ;-))) Śmieszne...0
-
Marek. pisze: 2005-07-25 17:32Dajcie spokój przecież to nierozwiąże problemów z głupimi telefonami, tak naprawdę to można namierzyć gościa jak dzwoni (np: bez karty sim na numer 112 ) takie połączenie zostanie zrealizowane mimo to niema najmniejszych problemów by gościa namierzyć0
-
wlo pisze: 2005-07-25 17:36Marek. - oczywiście, że można...0
-
wlo pisze: 2005-07-25 17:37Ale nie chodzi o to, żeby szukać, ale żeby wiedzieć ;-)0
-
wlo pisze: 2005-07-25 17:40Muszę się pochwalić... Kupiłem czytnik kart 16in1 (mimo, że takich rozwiązań nie poreferuje) - firmowany przez EMTEC-a - i... stwierdziłęm, że nie wyrzuciłem pieniędzy w błoto ;-) Malutki, poręczny, sloty kart bez problemów działają... Polecam ;-) Kabelek (ze złączem mini USB do czytnika) mógłby być bardziej giętki, no ale to nie problem akurat...0
-
Marek. pisze: 2005-07-25 17:41Pamiętajcie każdy telefon ma unikalny numer IMEI i chodźbyśmy tylko raz zadzwonili z nowo kupionego startera i potem go wyrzucili to i tak telefon był wcześniej lub później używany a co za tym idzie nie ma żadnych problemów z identyfikacją osoby korzystającej wcześniej lub później z tego telefonu0
-
gallanonim pisze: 2005-07-25 17:52Z jednej strony moze to pomoc ograniczyc i ulatwic sciganie roznych malolatow, ktorzy lubuja sie w tego typu %#$@$%#@%& (w szczegolnosci dotyczy to falszywych alarmow przesylanych do PSP - od poczatku roku w woj. podkarpackim zarejestrowano blisko 230 takich zgloszen!). Z drugiej strony, bardziej myslacy dowcipnisie i tak sobie poradza....w koncu co to za problem. Zorganizowane grupy przestepcze takze sobie poradza, rejestrujac prepaidy na tzw "slupy". Czy cala ta operacja zrownowazy zyski? Nie sadze......a tworzenie dodatkowej bazy danych w tym wypadku mija sie z celem.0
-
wlo pisze: 2005-07-25 17:56gallanonim - jakiej dodatkowej bazy danych?0
-
Jural pisze: 2005-07-25 18:35Nie popieram - jak ktoś będzie chciał to i tak kupi sobie np czeskiego oskara...0
-
Grzechotnik pisze: 2005-07-25 19:34Jural : no... ...ale jaka tam jest oferta telefoników ?????? duzo tych na N***??????0
-
mardall pisze: 2005-07-25 20:03ja jestem za rejestracja bez względu na powód, czy terroryzm czy nie...0
-
Alexander25 pisze: 2005-07-25 20:06~~~ Gonzales A mnie się wydaje, że wyeliminuje sporo. Taki cymbał 10 razy się zastanowi nim zadzwoni, że gdzieś wybuchnie bomba. Poza tym szybka wizja namierzenia zniechęci oszustów zasileniowych ( problem poruszany przez użytkowników wielokrotnie) , zauważ że teraz są praktycznie bezkarni i pozwalają sobie na takie numery, bo są przekonani o nienamierzalności, a już na pewno o trudności w identyfikacji, gdy nr nie jest rejstrowany.0
-
pajorro pisze: 2005-07-25 20:09wlo- 16in1??? Ja mam tylko 3in1 i mi wystarczy... Jak sobie kupie Nokie z kartami pamięci to będzie się szybko rzeczy zgrywać- mp3 np. jeśli to będzie 6230... :-))0
-
wlo pisze: 2005-07-25 20:18pajorro - tak naprawdę to potrzebuję 2in1 ;-)0
-
pajorro pisze: 2005-07-25 20:38To ja nawet nie wiedziałem, że jest tyle formatów :-) To teraz nie ma bata, żebś czegoś nie odczytał z karty pamięci ;-) Będziesz sobie zgrywał szybciej mp3 do telefonu niż przez Bluetooth pewnie... ;-P0
-
wlo pisze: 2005-07-25 20:51wiesz, że nie bawię sie w takie rzeczy ;-)0
-
simson pisze: 2005-07-25 20:58Ale burza-wielkie halo- pracuje w Verizon Wireless USA i prepaidy (IMPULS) trzeba rejestrowac(podajesz przy kupnie ID lub DL) inaczej nie wejdzie do systemu (aktywacja przez komp.-nie ma simowCDMA)nikt nie robi problemow,fakt USA to panstwo policyjne ale jak jestes uczciwym obywatelem nie masz sie co bac,a jak ktos jest przestepca lub dresem handlujacym dragami to sie boi rejestrowac...0
-
khak pisze: 2005-07-25 21:43Kolejna bzdura.Ale tam mozgi siedza ! Juz od dawna przestepcy chcacy sie maxymalnie kamuflowac ,wysylalja zuli po prepaidy (zeby ich przypadkiem zadna kamera sklepowa nie skrecila podczas zakupu pre-paidu)i to samo bedzie po rejestracji.Zule beda sie rejestrowac i potem za to bekac....Wszedzie tak jest na swiecie,gdzie sa restrykcje.0
-
khak pisze: 2005-07-25 21:48***simson - Verizon jest do bani w mojej ocenie.Mialem 2 aktywacje za okolo 70$ miesiecznie i w tym 300 min na obydwie. Nie chcieli mi nic lepszego w Verizon zaproponowac -po 5 latach !! Wiec przenioslem sie do Metro PCS i place teraz 45 $ i bez limitow na polaczenia.0
-
khak pisze: 2005-07-25 21:50Nie chce rozpoczywanc dyskusji na ten temat ale Verizon jest najwiekszy w USA i najgorszy.0
-
xx pisze: 2005-07-25 23:46Glupota i tyle kretynski pomysl....0
-
olek_01 pisze: 2005-07-26 00:17wlo:oczywiście że czytał regulamin,ale stwierdził że mu to nie jest potrzebne do niczego i nie zarejestrował sie :) a jakby naprawdę był taki obowiązek to by mu odłączyli TT po 3 miesiącach:) a ja uważam,że nie ma o co kopii kruszyć - terroryści sie rozbisurmanili i trzeba sie rejestować i tyle:) pzdr:)0
-
simson pisze: 2005-07-26 00:49a czy ja mowie ze jest najlepszy??? Wcale nie -wiem o tym ;-) Osobiscie mam T-mobile i jesy OK0
-
kajko pisze: 2005-07-26 01:59Witam kompletny nonsens! Ktos chyba chce uspokoic opinie publiczna albo nabic sobie punktow w sondarzach. Powstaje jeden WIELKI problem rejestracji sprzedawanych starterow ten kto to wymislil kompletnie nie ma wyobrazni po wodke tez wysylaja do sklepu kumpla ktory ma dowod. Nadal polswiatek bedzie korzystal z pre-paid(ow) czy to sie komus podoba czy nie tylko ze beda smiac sie z tej calej rejestracji. W tym kraju wszystko mozna obejsc postawione osoby lewe dokumenty itp. Czy to powstrzyma szalenca od tego zeby zdetonowal bombe widzimy to na przykladzie UK. Czy to przyspieszy rozpoznaie sprawcy? Watpie raczej skomplikuje dobry cwaniak i fachowiec wie jakich metod uzyc uderzy to jak zwykle w zwyklych szaraczkow. Pozdrawiam0
-
cart pisze: 2005-07-26 05:01jak najbardziej popieram...0
-
partyzant pisze: 2005-07-26 12:12rejestracja prepaidów żadnego przestępcy nie powstrzyma ale przysporzy nam niezłej inwigilacji a MSWiA jeszcze w dowodach osobistych linie papilarne na lewo zakodowało :) w ten sposób szary niczemu nie winny obywatel będzie cały czas szpiegowany przestępca da włapę komu trzeba i to pseudo zabezpieczenie i tak ominie0
-
Gonzales pisze: 2005-07-26 14:05***Alexander25: kodeks karny też ma chronić przed przestępczością - bandyta z 10 razy zastanowi się, zanim kogoś pobije, zabije czy okradnie - i co - i nic. Jak była przestępczość, tak jest... Tu będzie podobnie. O głupim żarcie decyduje impuls (dzięki czemu sprawcy w gruncie rzeczy są łatwo namierzalni, bo w ferworze głupoty popełniają jakieś błędy); jak ktoś z premedytacją informuje o bombie to się tak przygotowuje, że odnalezienie go jest niemal niemożliwe.0
-
wlo pisze: 2005-07-26 17:33Dokładnie...0