W sierpniu nowa polska premiera Samsunga
Samsung Electronics pod koniec sierpnia br. wprowadzi na polski rynek nowy model telefonu komórkowego Samsung C100. Będzie to jeden z najcieńszych telefonów GSM sprzedawanych na świecie. Grubość C100 to zaledwie 17 mm, przy wadze 76 gramów.
Telefon posiada kolorowy ekran o rozdzielczości 128 x 128 pikseli wyświetlający 65 tysiącach kolorów. Tego typu wyświetlacze były do tej pory dostępne tylko w telefonach z najwyższej półki. Telefon obsługuje 40 tonową polifonię dźwięku opartą na platformie Yamaha MA3.
Model SGH-C100 jest wyposażony w przeglądarkę WAP 1.2.1, GPRS class 8 oraz słownik T9. W pamięci C100 można zapisać 500 numerów telefonicznych. Telefon jest dwuzakresowy. C100 pozwala na obsługę aplikacji Java (300 kB pamięci na programy) i posiada dołączone dwie gry: Bowling i PacMan.
Telefon posiada ponadto:
-
wbudowany alarm wibracyjny,
-
port podczerwieni (IrDA),
-
zegar,
-
budzik,
-
kalendarz,
-
terminarz,
-
notatnik
-
Wymiary: 111.4x45.8x17 mm
-
Waga: 76g
Wprowadzeniu nowego modelu będzie towarzyszyć kampania outdoorowa z wykorzystaniem dużych tablic 5x2 oraz 6x3. C100 pojawi się też na warszawskich autobusach oraz na pocztówkach rozdawanych w modnych klubach. We wrześniu Samsung zamierza wprowadzić także do sprzedaży model S300m z obsługą MMS-ów.
Komentarze / 36
Dodaj komentarz-
september pisze: 2003-07-30 12:33coż, wygląd to on ma nie najlepszy...0
-
_CISCO_ pisze: 2003-07-30 12:25Dizajn tego samsunga jakiś troszkę niedzisiejszy.0
-
blobi pisze: 2003-07-30 12:20O widze kolegę op fachu :))0
-
blobi pisze: 2003-07-30 12:21miało być "po fachu" :D0
-
Medalik pisze: 2003-07-30 11:36Ciekawy jestem ile bedzie trzymała bateria. Stawiam na 60 godz!!!0
-
xb pisze: 2003-07-30 11:57Jak to już się stało tradycją u Samsunga nie ma BT.0
-
Robert542 pisze: 2003-07-30 10:07Super!!!! Juz nie moge sie doczekac. Ciekawe po ile bedzie w najnizszych taryfach na abonament?0
-
blobi pisze: 2003-07-30 10:09No no ciekawa koreańska propozycja. Tylko czemu ten ekranik wydaje mi sie taki malutki przy takie rozdzielczości?0
-
blobi pisze: 2003-07-30 10:11Choć jednak wg. mnie telefon z takim wyświetlaczem i polifobnia nie obsługujący mms i bez aparatu to nieporozumienie...Po co komu takie specyfikacje ktore i tak nie zostaną w pełni wykorzystane?0
-
Robert542 pisze: 2003-07-30 10:15A no wlasnie. Brak MMSow i aparatu, no to jak on bedzie kosztowal po jedyne 1199 zl to mysle, ze ludzie nie beda chcieli go kupowac, chyba, ze ktos, kto sie nie zna na telefonach.0
-
Steve pisze: 2003-07-30 10:18Układ klawiszy przypomina mi jako żywo którąś motkę... tylko numeru nie pamiętam:-(0
-
sebekoo pisze: 2003-07-30 12:48blobi słusznie zauważył ze ekran jak na tą rozdzielczość jest bardzo mały, a mógłby byc wiekszy, miejsce jest na to co widać0
-
zyg pisze: 2003-07-30 13:02przypomina s40...0
-
wsh pisze: 2003-07-30 13:37ee taki o, mi sie za bardzo nie podoba0
-
wlo pisze: 2003-07-30 13:38blobi - wydaje się, bo ten "jeden z najcieńszych" (BTW już 8210 chyba cieńsza była) telefonik ma ponad 11 centymetrów :-) Telefony to telefony, aparaty fotograficzne to aparaty fotograficzne - akurat dla mnie jest nieporozumieniem konstruowanie takich "zabawek". sebekoo - mały ekranik przy takiej rozdzielczości oznacza, że piksele są małe a co za tym idzie jakość obrazu na takim wyświetlaczu jest lepsza... No cóż - wiem, że każdy wolałby 19" wyświettlacz... a że miałby nominalną rozdzielczość 800x600...0
-
blobi pisze: 2003-07-30 13:42O Wlo sie uruchomił :) 11 centymetrów nie usprawiedliwia małego wyświetlacza. A co do porównania do mionitora: kupując ten telefon to tak jakbyś kupił malucha z silnikiem ferrari - niby możesz ale nie pojedziesz 300 bo karoseria rozsypie sie przy 120 :D Powtarzam: Po co kolor i dobra jakość obrazu bez mms i aparaciku foto??żebyś sobie pooglądał tapetki w dobrej rozdzielczości? :/0
-
rafalpf pisze: 2003-07-30 14:11mi sie nie podoba poważna wada to brak MMS i za mały ekran0
-
titq pisze: 2003-07-30 14:16boszzzz, zamiast sie cieszyc, ze telefon nizszej klasy ma wyswietlacz, ktory daje obraz taki jak to widac na materialach reklamowych (a nie jak np. 6610) to marudza :P co do zdania "niedzisiejszy designe" hmm, a jaki to jest dzisiejszy? jeszcze ze 2 lata temu facetowi wstyd by sie bylo pokazac w "dzwonach" na ulicy, a teraz prosze trudno dostac dzinsy z klasycznymi nogawkami:) proponuje inne podejscie, moze to wlasnie takie wzornictwo jest przyszloscia, a nam trudno to teraz przelknac?0
-
titq pisze: 2003-07-30 14:19w kwestii wyswietlacza jeszcze, patrzac na fotke, wyglada jak wyswietlacz w N620 i N500, zareczam, ze te z pozoru male wyswietlacze byly duzo bardziej czytelne niz w np. nokii 3310. uwazam, ze tu bedzie podobnie, ilosc wyswietlanych kolorow oraz technika wykonania spowoduja, ze wyswietlacz mimo malych rozmiarow bedzie bardzo wyrazny i czytelny, nawet jesli ktos jest tak jak ja "okularnikiem" ;)0
-
sebekoo pisze: 2003-07-30 14:23zgadzam sie z toba ale wole wieksze ekrany, miałem doczynienia z małym wyswietlaczem nic na nich nie widać zlewa sie wszystko w jedno0
-
sebekoo pisze: 2003-07-30 14:24blobi ten komentarz napisałem do twojej wypowiedzi0
-
blobi pisze: 2003-07-30 14:27No, tylko ja dalej nie wiem po co komu kolory bez mms ...0
-
mihau pisze: 2003-07-30 14:28Szkoda, że nie ma MMS. Mogli by zrobić wersję c100m, a tego w ogóle nie wprowadzać:) I na pewno nie będzie kosztował 1199-to low-end z tego, co wiem. W reklamie na ostatniej str. Mobile Internet wygląda, jakby miał z 10mm grubości-a tu się okazuje, że ma 17. 111mm to tez wcale taki mały nie jest. Wyświetlacz super-chyba w ogóle nie będzie na nim pixeli widać, bo na 6610 było je ledwo widać, a ten Samsung ma mniejszy wyświetlacz:)0
-
sebekoo pisze: 2003-07-30 14:33sadze ze sprzedaz tego fonu nie bedzie zbyt wielka0
-
spiro pisze: 2003-07-30 15:29brak mms to troche dziwne i zaskakujace :(0
-
Chris_ pisze: 2003-07-30 16:26Po h.... taki wypasiony wyswietlacz, skoro nie ma MMSow?!! I pamiec na jave...kolejna porazka...w ME45 jest wiecej pamieci-348 kB mimo ze nie ma javy!0
-
berr pisze: 2003-07-30 16:28Ciekawe, który z opów będzie go miał jako pierwszy???0
-
GSManiac pisze: 2003-07-30 17:35A kiedy P400 w Polsce? xb***: bt jest w modelu x410.0
-
+artur pisze: 2003-07-30 21:28Telefon bardzo ładny,a najbardziej cieszy te 65 tyś.kolorów,szkoda że tylko Samsung stara się z takimi kolorami w tanich telefonach.I jeśli dobrze czytam to chyba brakuje aparatu :-(0
-
Robert542 pisze: 2003-07-30 22:38berr: wydaje sie, ze Plus GSM. A to dlatego, ze Plus GSM pierwszy wprowadzil M55 i SL55.0
-
Robert542 pisze: 2003-07-30 22:42No moze przesadzilem z 1199 zlotych, ale przeciez ma 65000 kolorow. No wlasnie, po co komu taki kolorowy wyswietlacz 65000 kolorow jak nie ma MMSow?? Ale i tak mysle, ze wprowadza jeszcze Samsunga SGH C100M.0
-
wlo pisze: 2003-07-30 22:46blobi - znowuu mnie nie zrozumiałeś... nie porównuję tego wyświetlacza do wyświetlacza komputera :-) Mówię tylko, że podszedłeś do tematu jak właściciel 19-calowego wyświetlacza o moninalnej rodzielczości SVGA - czyli z pikselami wielkości niemal kurzego jaja :-) (też przejaskrawione, no i żebyś czasem nie odniósł wrażenia, że porównuję komórkę wyświetlacza do koórki jajowej) ;-) Wyświetlacze UFB, jaki ma ten aparat zapewniam Cię są znacznie czytelniejsze niż tej samej rozdzielczości ale o większych wymiarach :-) Co do koloru w ogóle i tych śmiesznych obrazków wysyłanych via MMS nie wypowiadam się - będę miał telefon z kolorowym wyświetlaczem, kiedy nie będę miał wyjścia - ale wtedy mam nadzieję, że chociaż powszechnie będą tak dobre jak ten w tym samsungu i w słońcu będzie można korzystać z telefonu :-)0
-
blobi pisze: 2003-07-31 00:33nio to rozumiem wlo :) Prędzej czy pozniej kolor sie rozpowszechni wraz z mms i nabierze sensu, a wtedy zapewne taki tyelefonik i ja zakupię :) A co do czytelności: czy napewno kolorowe wyswietlacze są wyraźniejsze od monochromatycznych?0
-
wlo pisze: 2003-07-31 01:15blobi - "A co do czytelności: czy napewno kolorowe wyswietlacze są wyraźniejsze od monochromatycznych?" No Ty chyba nie czytasz co ludzie piszą?0
-
blobi pisze: 2003-07-31 11:45Cóż...czytam.Niektórzy piszą że są a niektorzy ze wolą mono...Sam już nie wiem :/0
-
fraczek pisze: 2003-07-31 12:53marudzący na brak mmsów - jest napisane, że we wrześniu pojawi się wersja z MMSami. Zastanawiam się, czy czekać - mam samsunga r200 i mam zaufanie do tej firmy - czy kupić sobie motkę c350, która ma podobne parametry i już jest w sprzedaży0