URTiP przesunie wprowadzenie przenośności numerów o rok

Drukuj

Najpóźniej do końca stycznia operatorzy komórkowi mają przedstawić URTiP harmonogram wdrożenia usługi przenośności numeru. W środę prezes URTiP spotkał się w sprawie tej usługi z przedstawicielami operatorów komórkowych i Telekomunikacji Polskiej.

Ustalono, że operatorzy mają jak najszybciej dostarczyć harmonogram. Tylko w takiej sytuacji prezes URTiP zgodzi się ponownie zawiesić obowiązek wykonywania tej usługi na maksymalnie rok czasu. Zawieszenie wykonywania usługi na dłuższy czas nie jest możliwe, bo wtedy Komisja Europejska zainteresowałaby się, dlaczego w Polsce nie jest wdrażane prawo unijne.

Dodał, że prezes URTiP jest zadowolony, że operatorzy komórkowi rozmawiają z TP o powstaniu jednego centrum rejestracji przenoszonych numerów, z którego korzystaliby operatorzy stacjonarni (także alternatywni) oraz komórkowi. Według rzecznika URTiP, jeśli operatorzy nie przekażą harmonogramu urzędowi, to "może dojść do wyegzekwowania świadczenia tej usługi na drodze administracyjnej, a nawet do nałożenia kar finansowych na operatorów".

Ocena: 0 głosów Aktualna ocena: 0
Drukuj

Komentarze / 31

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    www.fazafm.com pisze: 2005-01-13 09:22
    tak kombinowali az w koncu dokonali swego i uzyskali rok zwloki :)
    0
  • Users Avatars Mini
    dexter pisze: 2005-01-13 00:15
    Lobby operatorów jak widać jest bardzo silne. A szkoda....
    0
  • Users Avatars Mini
    ancilla pisze: 2005-01-13 00:23
    Gdyby nie Unia To byłby KWAS DLA MAS!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    Skiz.. pisze: 2005-01-13 00:24
    A zgadzam sie dexter oby tylko nie bylo tak z 4 operatorem ze tez przesuna termin na przyszy rok ....
    0
  • Users Avatars Mini
    szulak pisze: 2005-01-13 00:30
    nie rozumiem dlaczego pozwala W. Grabos tak przesuwac termin. Niech Ten Witoldek Grabosiek zadzwoni do innych operatorow zagranicznych (np: T-Mobile, Vodafone, Orange) i spyta sie czy : "faktycznie ciezko jest wdrozy przenoszalnosc nr i czy jest to az tak mocno czasochlonne? Wprowadzenie przenoszalnosci nr telefonow - pokaze prawdziwa konkurencje (nawet jesli bede jakies oplaty a napewno beda) pozdrawiam all
    0
  • Users Avatars Mini
    mardall pisze: 2005-01-13 00:38
    czyli tak jak wiekszość z nas myslala. ze w czasie beda przesuniecia....
    0
  • Users Avatars Mini
    KORPORACJA pisze: 2005-01-13 00:43
    I wszystko jasne. Zastanawialiście się jak będzie z darmowymi połączeniami w sieci lub taniszymi numerami skoro wymieszają je!?
    0
  • Users Avatars Mini
    KORPORACJA pisze: 2005-01-13 00:44
    ten kij ma dwa końce
    0
  • Users Avatars Mini
    mgs pisze: 2005-01-13 00:45
    szkoda...
    0
  • Users Avatars Mini
    M. C. pisze: 2005-01-13 00:47
    a w czym problem? czy komus bedzie przeszkadzal np. krotki komunikat glosowy po wybraniu numeru: "polaczenie do sieci Era", albo jakis dzwiek, np. jakies piknięcie przed połączeniem poza sieć? to nie jest wg mnie żadne utrudnienie
    0
  • Users Avatars Mini
    Alexander25 pisze: 2005-01-13 01:00
    Jak zwykle u nas wszystko co korzystne dla klienta przechodzi z bólem a operatorzy i tak robią sobie co chcą. Rzucą jakimś świstkiem i na rok problem z głowy...
    0
  • Users Avatars Mini
    WojtekX pisze: 2005-01-13 01:10
    Mi tam wcale nie potrzeba zmieniać sieci. Takie cuda z cenami się dzieją, że za niedługo już wszyscy będziemy mieć taniutko :) Jeszcze rok temu nie przypuszczałem, że tak szybko wszystko się zmieni :)
    0
  • Users Avatars Mini
    fazafm pisze: 2005-01-13 01:14
    ale kombinuja zawsze .... cos wymysla :)
    0
  • Users Avatars Mini
    mgs pisze: 2005-01-13 01:17
    przecież na zachodzie istnieje możliwość przenoszenia numerów, jakoś nie chce mi sie wierzyć że jeszcze nic nie wymyślili a propos połączeń wewnetrznych i ulg z nimi związanymi
    0
  • Users Avatars Mini
    rafau pisze: 2005-01-13 01:35
    podobno po wejsciu przenosnosci numerow nie bedzie czegos takiego jak tansze polaczenia wewnatrz sieci. :-(
    0
  • Users Avatars Mini
    kosa pisze: 2005-01-13 01:42
    Jaki rok ? 3 miesiące im dać a potem kopa w d***
    0
  • Users Avatars Mini
    olo pisze: 2005-01-13 02:53
    ciekawe ile osob z tego bedzie korzystalo, podejrzewam ze nieliczni, wystarczy popatrzec na churn operatorow jak wiekszosci na tym zalezy...a poza tym mozliwosc zapewne bedzie aczkolwiek nie wierze ze bezplatna wiec nie sadze ze POP/TAK TAK/SIM PlUSIK chcial to zrobic ;))) zysk znikomy...koszt znaczny ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    promedia pisze: 2005-01-13 03:12
    Zastanawiam sie czy to grozba: 'może dojść do wyegzekwowania świadczenia tej usługi na drodze administracyjnej, a nawet do nałożenia kar finansowych na operatorów'...?!
    0
  • Users Avatars Mini
    rcicho pisze: 2005-01-13 06:59
    Ciekawe ile posmarowali aby przeciagnac to o kolejny rok?
    0
  • Users Avatars Mini
    biker pisze: 2005-01-13 08:07
    Szkoda, że nie ma przenośności numerów w obrębie własnej sieci. Przejść z simplusa na abonament jest niezwykle łatwo, odwrotnie chyba niemożliwe.
    0
  • Users Avatars Mini
    jawal pisze: 2005-01-13 10:08
    a do konca roku rozstrzygniecie przetargu, nowy operator i pewnie trzena bedzie rozmowy o przenosnosci numerow rozpoczac od nowa, jeszcze roczek i moze jeszcze jeden ...
    0
  • Users Avatars Mini
    peacock pisze: 2005-01-13 10:52
    Tak, a u nas tylko kombinuja i kombinuja,przenosza terminy i co jeszcze tylko....a ponoc juz w unii jestesmy...szkoda gadac
    0
  • Users Avatars Mini
    peacock pisze: 2005-01-13 10:55
    i pomyslcie jeszcze,przeciez i tak wiekszosc ludzi biega z prepaidami,a tam to raczej nie funkcjonuje co??a swoja droga skad bedzie wtedy wiadomo czy rozmowa na jakis numer 601 jest do plusa, albo na jakies 501 do idei?? i nagle sie okaze, ze to znowy my, biedne zuczki dostaniemy po tylku :D zycie....
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2005-01-13 10:56
    Pieprzenie zwykłe. Jak najszybciej dostarczyć, prezes jest zadowolony, etc. Rozumiem, że operatorzy trzęsą tyłkami, ale dlaczego państwowa instytucja dopuszcza do tego, aby działo to się naszym kosztem??
    0
  • Users Avatars Mini
    issa pisze: 2005-01-13 12:55
    ***KORPORACJA 23.43 - nie czytałeś komentarzy użytkowników opisujących sposób w jaki zostało to rozwiązane choćby w Irlandii? Pisaliśmy tez o tym kiedyś - czasy telefonów na korbkę minęły i bajanie , że nie da się rozwiązac tego problemu i że znikną połączenia wewnątrzsieciowe (tańsze) jest nieprawdą.
    0
  • Users Avatars Mini
    issa pisze: 2005-01-13 13:01
    Pamiętam , że o tym niby "problemie" mówił rzecznik Idei , w artykule w Gazecie Wyborczej. Wygląda na to w takim razie , że najdalej za rok zniknął pakiety w Jednej Idei na tanie wewnątrzsieciowe połączenia , sms-y i mms. Hmmm , a miało być tak pięknie... Czy warto w takim razie teraz kupować Jedną Idee ? Oto jest pytanie ;-DDD
    0
  • Users Avatars Mini
    issa pisze: 2005-01-13 14:12
    Jest jeszcze jeden ciekawy aspekt tej sprawy - interconect. Załóżmy , że wykonujemy połączenie Era---Era (swój ----- swój) , cała opłata za to połączenie zostaje w kieszenie Ery. Załóżmy teraz , że wykonujemy połączenie Era---numer z Ery przeniesiony do Idei (czyli już swój ---obcy) , z którego połączenia część opłaty powinna dosatć Idea. I co , czy ktoś uwierzy , że na skutek "technicznej niemożności)"Idea nie dostanie ani grosza , bo systemy nie będa w stanie rozpoznać kierunku połączenia ? Przecież to niedorzeczność....
    0
  • Users Avatars Mini
    rcicho pisze: 2005-01-13 17:04
    peacock nappisał: ..."pomyslcie jeszcze,przeciez i tak wiekszosc ludzi biega z prepaidami,a tam to raczej nie funkcjonuje co??a swoja droga skad bedzie wtedy wiadomo czy rozmowa na jakis numer 601 jest do plusa, albo na jakies 501 do idei??".... Nie zgodze sie z powyzszym twierdzeniem. Dzis zdecydowana wiekszosc ludzi równiez nie wie (i nawet za bardzo sie nie orientuje) z jakiej sieci kto jest. Ja równiez nie do konca sie orientuje gdyż nie mam czasu zajmowac sie takimi pierdołami. Jesli trzeba bedzie to zawsze obok wyswietlanego numeru ukaze sie nazwa lub logo sieci z ktorej dany numer do nas dzwoni. Geniusz ludzi nie takie problemy rozwiazywal w miare szybko i sprawnie. Nie ma czym sie niepokoic a tansze polaczenia wewnatrz sieci nie powinny zniknac.
    0
  • Users Avatars Mini
    klops pisze: 2005-01-13 17:24
    na litwie juz dziala od jakiegos czasu. najpierw zrobila to jedna siec zeby sie ludzie z innych mogli do no nich przeniesc (bite gsm) a potem i inni musieli podobnie. zdecydowal rynek ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    RAFALS pisze: 2005-01-13 17:35
    issa: Dokładnie, a co nas to jak oni to zrobią technicznie. Ma działać i już. A co interconectu, już widzę jak opki rezygnują z kasy. Tu sprawę techniki szybko dogadają. *rcicho: Jak było tak, Plus601, Era602, Idea501 to się wszyscy orientowali, potem dochodziły kolejne prefiksy a teraz jak się pojawiły takie jak 663, 888 to już się większość dawno pogubiła. A patrząc na to co się dzieje na rynku to i tak ludzie chcą płaskich taryf bez podziałów na sieci. A jak nawet takie podiały zostaną to są sposoby na rozwiazanie problemu, patrz choćby strefa w Plusie. JEst sygnał dźwiękowy przd połączeniem albo nie i już wiesz czy jesteś w strefie czy nie.
    0
  • Users Avatars Mini
    wooly pisze: 2005-01-14 00:18
    w UK mozna przenosic nr pomiedzy op kom bez wiekszych problemow; dzwonisz do BO prosisz o specjalny kod, ktory pozniej podajesz nowemu operatorowi (przeniesienie trwa ok 7 dni); jezeli chodzi o rozmowy wewnatrzsieciowe to nadal sa utrzymane nizsze oplaty, mozesz tez uzywac taryfy z minutami tylko do sieci wlasnej; To oznacza, ze technika sobie z tym radzi bardziej w tym (POLSKIM) przypadku zawodza ludzie!!!
    0