URTiP chce jednej bazy numerów przeniesionych
URTiP nie zamierza ponownie zawieszać prawa abonentów do zachowania dotychczasowego numeru telefonu przy zmianie operatora telekomunikacyjnego. "Nie przewiduję przedłużenia zawieszeń i będę egzekwować prawa abonentów" - powiedział Witold Graboś, prezes URTiP.
Dodał, że w przypadku telefonii stacjonarnej zawieszenie będzie obowiązywać do końca roku, a w przypadku telefonii mobilnej do 10 października 2005 roku. Graboś poinformował też, że urząd chce aby była jedna centralna baza przekierunkowań, która obejmowała by cały rynek usług telekomunikacyjnych - zarówno mobilnych, jak i stacjonarnych. "Choć nie mamy uprawnień formalnych, próbujemy wymusić takie rozwiązanie, które będzie uniwersalne dla całego rynku" - powiedział prezes.
Komentarze / 44
Dodaj komentarz-
tele-ekspert pisze: 2005-06-14 16:51JESTEM ZA!!!! ILE MOŻNA ROBIC LUDZI W BALONA ???0
-
Tom pisze: 2005-06-14 16:52tylko po co im to ?? no i się skończą rozmowy wewnątrz sieci itp. no ale to i dobrze0
-
piorunek pisze: 2005-06-14 16:53ale stanowczo to brzmi zobaczymy czy stopnieja a przed nami wybory czyli nic nie wiadomo co bedzie dziac sie w URTiP jesli dotrzymaja slowa to bedzie bardzo dobrze dla klientow tylko zeby nasza trojka nie miala jakies zmowy, moze nareszcie nastana proste zasady w cennikach pozyjemy zobaczymy0
-
dealer pisze: 2005-06-14 16:54ciekawe skąd bedzie teraz wiadomo czy osoba posiadajaca nr np 600xxxxxx bedzie w erze czy w plusie lub idei lub tpsa0
-
hello pisze: 2005-06-14 16:58TP SA: Już za pół roku dziewięciocyfrowy numer telefonu i jedna strefa dla całego województwa Od 1 stycznia ma obowiązywać jeden numer kierunkowy dla całego województwa – 0-81. Dziś, po ponad sześciu latach jakie minęły od reformy administracyjnej, w województwie lubelskim jest ich siedem. Dlaczego tak długo trwa ujednolicenie strefy?0
-
hello pisze: 2005-06-14 16:58– Trzeba było wymienić wszystkie centrale analogowe na cyfrowe. Ministerstwo Infrastruktury dało nam na to czas do końca 2005 roku – tłumaczy Stella Widomska, rzecznik Telekomunikacji Polskiej w Lublinie. Od stycznia będzie obowiązywał nowy Plan Numeracji Krajowej. Numer kierunkowy stanie się częścią numeru telefonu – będzie miał dziewięć cyfr. Będzie też można przeprowadzić się na drugi koniec Polski, zabierając ze sobą numer telefonu.0
-
hello pisze: 2005-06-14 16:58– Będzie też możliwa zmiana operatora i zachowanie przy tym starego numeru telefonu – mówi Jacek Strzałkowski, rzecznik Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty. Czy wprowadzenie jednej strefy oznacza potanienie rozmów? – Czy operatorzy zachowają cennik opłat za połączenia międzystrefowe, czy też będą tylko rozmowy lokalne i międzynarodowe, to już zależy od nich. Ustawa tego nie reguluje – dodaje Strzałkowski. TP SA nie podjęła jeszcze decyzji w tej sprawie.0
-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-06-14 17:00heh, mogłem się wstrzymać z likidowaniem mojego plusowego abo 609238486 do 10 października - choć pewnie okazałoby się, że mógłbym go przenieść do Ery (nie mówię że do TT) za równowartość kolejnego SE 630 i to od każdego z operatorów z osobna :)0
-
Tom pisze: 2005-06-14 17:11Grzegorz - a po co tu wklejasz swój stary nr tel. i co masz do TT - ????????????? A tak na marginesie to ze względów technicznych cena za przeniesienie nr będzie tak wysoka ,ze tylko nielicznym będzie się opłacało zapłacić0
-
rcicho pisze: 2005-06-14 17:21Czy usługa przenoszenia numerów dotyczyć będzie i pre-paid i post-paida?0
-
wlo pisze: 2005-06-14 17:28rcicho - usługa przenoszenia numerów będzie dotyczyć tylko abonamentowych aktywacji :-) art. 71 ust. 1 wyraźnie mówi o abonentach będących stroną umowy. Ust. 3 tego artykułu mówi o tym, że wysokość opłaty za przeniesienie "nie powinna zniechęcać abonenta do korzystania z tego uprawnienia". ;-D0
-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-06-14 17:28Tom - i to właśnie miałem na myśli. Nic nie mam do TT.0
-
piorunek pisze: 2005-06-14 17:29***Tom jesli do ceny to kiedys urzad chcial zeby byla jak ladnie powiedzieli "drobna oplata" ile to oznacza np. dla jednego 10zl a dla drugiego 100zl dlaczego nasze pantwo nie mogloby sprzedawac nr na stale (teraz jest za pozno) i operatorzy musieli robic za free tylko z drugiej strony administaracja przerzarlaby te pieniadze i jeszcze czesc naszych podatkow zobaczymy ile bedzie przenoszenie kosztowac moze byc na poczatku drogawe ale stanieje tylko ile to bedzie trwac i mozemy miec zapis przez np. 3 lata ktory jest zablokowany przez wysoka oplate0
-
rcicho pisze: 2005-06-14 17:30Wlo - przecież abonenta wiąże przeważnie 2-letnia umowa! Jesli to obarczone bedzie wysoką oplatą to prawie nikt nie skorzysta.0
-
bodopl pisze: 2005-06-14 17:32tepsa za tzw" przeniesienie" numeru z jednej dzielnicy do drugiej życzy sobie 70 zł - ale co ciekawe jest to 70 zł miesięcznej opłaty + wszystkie abonamenty oczywiście - nóż się normalnie w kieszeni otwiera0
-
rcicho pisze: 2005-06-14 17:34badopl - a kto ci kaze korzystać z usług TPsa?0
-
bodopl pisze: 2005-06-14 17:38jak znajdziesz mi innego operatora który da mi dostęp do netu to jutro gotów jestem zrezygnować0
-
wlo pisze: 2005-06-14 17:52rcicho - a co? myślaęś, że będzie można przejść w czasie trwania terminowej umowy??????????????? No dobry jesteś ;-)))0
-
wlo pisze: 2005-06-14 17:55Grzegorz Z. - jaką Ty miałeś taryfę na tym 609...?0
-
piorunek pisze: 2005-06-14 18:01***bodopl co do przenoszenia nr w tpsie jest taka stawka ale tez jest zadarmo w obrebie tej samej centralki to jak wejdzie przenoszenie nr w gsm to wirtualni w swojej reklamie zrobia ze przenoszenie nr zadarmo w obrebie tej samje stacji bazowej :P niezle to nawet brzmi tylko kiedy ich sie doczekamy i niezly chwyt reklamowy0
-
Marek. pisze: 2005-06-14 18:06a co Pre paidy to nie abonenci przecież tak samo opłacamy abonament tylko w formie przedpłaty0
-
wlo pisze: 2005-06-14 18:12Marek. - do Sejmu te pretensje... ;-)0
-
Marek. pisze: 2005-06-14 18:19Wiedziałem wlo że się odezwiesz ty zawsze masz coś do powiedzenia tylko nie zawsze masz rację ale to inna chistoria to ciekawe jeśli w pre paidzie mam wyłączony tel to automat operatora mówi abonent czasowo niedostępny czyli jestem abonentem czy nie :)0
-
Marek. pisze: 2005-06-14 18:19historia oczywiście h0
-
wlo pisze: 2005-06-14 18:20abonent - podmiot, który jest stroną umowy zawartej w formie pisemnej o świadczenie usług z dostawcą publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych;0
-
wlo pisze: 2005-06-14 18:20to ustawa... może Ty wiesz lepiej :-)0
-
wlo pisze: 2005-06-14 18:23automat operatora ma rację za to ;-)0
-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-06-14 18:36wlo - czasami 10, a czemu pytasz?0
-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-06-14 18:39wlo - dla przypomnienia - chcieli mi dać Nokię 6610i za 150 zł brutto, NP25, pół roku godzina połączeń wieczorem i weekendy bez opłaty i bezpłatną zmianę taryfy z Czasami na NP25. Rachunki niskie 80-100 zł, brak polecenia zapłaty, brak regonu, jeden numer, brak połączeń przychodzących spoza sieci. Ja jak wiesz jednak jestem pamiętliwy ;-) i podziękowałem.0
-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-06-14 18:43...zapewne uczyniłem to też "w trosce o mój komfort" ;-) choć numeru szkoda, bo jak widzisz był dosyć ładny - z tym 486 na końcu :) A co do tego co mi zaproponowali wobec takich a nie innych przychodów jakie dzięki mnie mieli - to daleki jestem od stwierdzenia że była to zła oferta i przez jakąś godzinę mocno biłem się z myślami około tej 6610i :) Gdyby była np. za 49 zł to było by jeszcze trudniej :)0
-
Prezydent pisze: 2005-06-14 18:51Zobaczymy, co prezes potrafi0
-
wlo pisze: 2005-06-14 18:55Grzegorz Z. - no bo właśnie po sieci poszła wiadomość o 1,5 godziny DRWiW za 25 złotych dla tej taryfy ;-))) Nie dużo, ale i stosunkowo tanio - problem taktowania jest tylko - wg taryfy, czyli 30/30...0
-
rcicho pisze: 2005-06-14 19:07Jak brałem dla mojej żony zestaw Tak Tak to w Optimusie musiałem wylegitywać sie dowodem osobistym. Na moje pytanie o to ze przecież kupując pre paida nie trzeba tego okazywać sprzedawca odpowiedział ze oni tego wymagają.0
-
issa pisze: 2005-06-14 20:25**Grzegorz_Z - jeśli miałeś Czasami10 i rachunki po 80-100 zł to ... no sam wiesz. Albo mówiąc innaczej są po prostu inne taryfy he,he. Inne znaczy lepsze. I to w Plusie. Tj. dla Ciebie - były:-))0
-
issa pisze: 2005-06-14 20:27***Tom - a kto Ci powiedział , że zniknął połączenia wewnątrzsieciowe? Naprawdę w to wierzysz? Stare powiedzenie , że czasy telefonów na korbkę minęły , jest zawsze aktualne jak widzę , ale nie do wszystkich dociera;-)0
-
issa pisze: 2005-06-14 20:29***Grzegorz_Z - a podziękowałeś im tylko dlatego , że jest Ci tak wygodnie (czytaj. reszta ekipy w Erze). Reszta kwestii jest drugoplanowa , nie oszukujmy się:-) Pamiętasz ten tekst - "jeszcze rok temu dałbym się za tych cwaniaków pokroić";-) No i słynna opłata za połączenie z BOK , też tu niewiele zmienia. Wiemy to dobrze;-)0
-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-06-14 20:42Wlo, Issa - proszę przeczytajcie mój komentarz pod newsem o Siemensie w SS!0
-
sebastiank pisze: 2005-06-14 22:20ciekawe co z tego wyjdzie0
-
Alexander25 pisze: 2005-06-14 23:48No to 10 pażdziernika może być przełomową datą dla PWA ;)_0
-
guclaw pisze: 2005-06-15 02:04Zobaczymy co opy teraz zrobią. Dla wielu barierą do zmiany sieci była zmiana numeru. Znając życie cena będzie znaczna ale też pewnie propozycje nowej sieci będą to uwzględniać0
-
guclaw pisze: 2005-06-15 02:06Ostatnio era zaproponowała mi zmianę 6 telefonów z plusa gdzie miałbym preferencyjne ceny za nowe fony oraz rabat na abo do momentu aż wyrówna mi się różnica między abo z ery a karą z plusa.0
-
Pozer pisze: 2005-06-15 14:38ciekawe, czy sie uda0
-
wlo pisze: 2005-06-15 19:27guclaw - i co jeszcze? Czyli karę musisz zapłącić jednorazowo a oni Ci oddadzą później dopiero? No to interes, nie ma co... Idea lepszy system stosuje (o ile nadal - tego nie wiem) że oddają (w formie rabaty) za najniższy abonament u innego oeratora do czasu wygaśnięcia umowy. Nie wiem jak jest w przypadku gdy nie można obniżyć abonamentu... Ale nie sądzę by oddawali zcałość - mogłoby się okazać, że musieliby klienytowi dopłacać do aboanmentu ;-) Ja nie widzę w tym żadnego interesu, jeśli mam zapłacić karę i na raty mają mi ją oddawać. Dobrze, że oddają - jeśli chcą mieć klienta, niech płacą - ale to nie jest krzystne dla klienta. Chyba, że kient naprawdę wysokie rachunki płaci i wtdatek na kerę za kilka numerów to drobnostka jest, w perspektywie ratalnego zwrotu. A może będą całkowicie rabatować opłaty na pierwszych fakturach? To już byłoby epiej - szybciej się zwraca.0
-
wlo pisze: 2005-06-16 17:41Graboś poinformował też, że urząd chce aby była jedna centralna baza przekierunkowań, która obejmowała by cały rynek usług telekomunikacyjnych - zarówno mobilnych, jak i stacjonarnych. "Choć nie mamy uprawnień formalnych, próbujemy wymusić takie rozwiązanie, które będzie uniwersalne dla całego rynku" - powiedział prezes. Czytam i czytam i nie dopatrzyłem się złej redakcji tej opinii. Arogancja urzędników już wszelkie szczyty u nas osiągnęła.0