UOKiK wszczął postępowanie przeciwko TP S.A.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie antymonopolowe przeciwko TP S.A. z powodu uchylania się przez spółkę od zawierania umów z operatorami internetowymi w sprawach rozliczeń, powiedziała rzecznik UOKiK.
W efekcie tylko TP S.A. czerpie korzyści z ruchu generowanego przez operatorów i to zdaniem urzędu hamuje rozwój konkurencyjnego rynku usług dostępu do Internetu.
"Urząd wszczął postępowanie w związku z tym, że do chwili obecnej Telekomunikacja Polska uchyla się od podpisywania umów o współpracy międzyoperatorskiej" - powiedziała Alina Urban.
Dodała, że istotnym elementem umów o współpracy pomiędzy operatorami a TP S.A. są rozliczenia międzyoperatorskie. Umożliwiałyby one rozliczenia przez numery dostępowe 0-20, którymi dysponują operatorzy. Na razie brak jest jednak jakichkolwiek rozliczeń.
W urzędzie jest jeszcze wniosek złożony przez operatorów komórkowych Erę i Polkomtela przeciwko TP S.A., który czeka na rozpatrzenie.
"UOKiK zapoznaje się z tym wnioskiem i należy się spodziewać, że wkrótce rozpocznie się postępowanie antymonopolowe w tej sprawie" - powiedziała Urban
Komentarze / 27
Dodaj komentarz-
nepomucen pisze: 2002-06-12 23:02i tak nic nie zaplaca i znow zadnych konsekwencji nie poniosa...0
-
Sslaus pisze: 2002-06-12 23:21i nałożą im karę, żeby zaraz ją odwołac... to juz chyba było x razy przerabiane...0
-
Marek pisze: 2002-06-12 23:45Który to już raz.......0
-
soja pisze: 2002-06-13 01:23Ja proponuje założyć Fundacje - zrzutka po 1 zł od niezadowolonych klientów oraz po 10 zł od firm usilnie walczących z molonopolem. Zebrana kasa 10 400 000 * 1 zł + 1000 (około) * 10 zł = około 10,5 mln zł wystarczy 10 szwadronów Rusków, którzy zaprowadzili by praworządność w tym skorumpowanym kraju (czytaj wyeliminuje kadrę tpsa od szczebla kierowniczego w górę - eliminacja odbyłaby się oczywiście w formie zdrowej konkurencji - tzn. w przetargu uczestniczyć mogliby też Talibowie)0
-
_CISCO_ pisze: 2002-06-13 01:59Powiem tylko tylę --- popieram przedmówców w całej rozciągłości :P0
-
Vezyrek pisze: 2002-06-13 02:07To na jakie konto mozna wplacac ze zlotowki?To wplace nawet za znajomych ;) Zgadzam sie chlopaki i juz bieram do skarpetek drobince0
-
Vezyrek pisze: 2002-06-13 02:08mialo byc drobnice ;)0
-
Giewont pisze: 2002-06-13 02:15Jezeli ten urzad zacznie rozpatrywac sprawe zlozozna przez polkomtel i era, to sam bedzie sprawadzal swoje wczesniejsze postanowienia. Bo przeciez wydajac koncesje Centertelowi na GSM1800 a pozniej dodanie na GSM900, musial sie liczyc z tym ze tpsa wraz z wlasna siecia gsm idea bedzie chciala swiadczyc uslugi laczone!!!! A jezeli tego nie wiedzieli to nie wiem co oni robili na tych stanowiskach. Nie mozna tak ustalac przepisow, wydawac koncesji zeby po 3 latach znajdywac dziury ktore zamiast usuwac od razu to sie wszyscy zastanwaiaja jaka kare dac tepsa. Zamiast dostosowac prawo wymierza sie kare, ktora odbije sie cenach, wstrzymaniem inwestycji jakies. Bo w to miesjce nie pojawi sie silna konkurencja, bo ona nie ma na to kasy, nawet jakby chciala. A wolny zwrot inwestycji odpycha inwestorow ktorzy w tym samym czasie zarobia wiecej w innym sektorze.0
-
bolo pisze: 2002-06-13 02:27Chlopaki z SLD wpadly na swietny pomysl i powtarzaja go juz kolejny raz. Scenariusz jest prosty. Urzad naklada ogromna kare na TPSA za cokolwiek. Kurs akcji na gieldzie spada o 4-8%. Chlopaki z SLD kupuja w dolku. Miesiac pozniej kare sie odwoluje. Kurs wraca do poprzedniego poziomu albo nawet ciut wyzej. Chlopaki sprzedaja. I tak w kolko.0
-
196906 pisze: 2002-06-13 03:06Kiedy wreszcie ktoś ich wszystkich weźmie za mordy?!0
-
Albi pisze: 2002-06-13 03:42i znowu pewnie nic z tego nie bedzie. Albo sprawa bedzie ciagnac sie latami. Przeciez tepsy tak latwo nie da sie ruszyc.0
-
Gr33nY pisze: 2002-06-13 06:15i po co to dochodzenie i tak okaze sie ze wszystko bylo w regulaminie TPSA a ten jak wiadomo jest wazniejszy od konstytucji. :(0
-
Kan pisze: 2002-06-13 12:24Giewont masz rację w tym co piszesz,ale czy ktokolwiek na tym forum zwracał uwage na Twój post,poprostu tu sie liczy by przywalić tepsie,bo to modne,a zadne racjonalne argumenty sie nie licza,bo to zbyt skomplikowane myślenie.Pzdr.0
-
Qba pisze: 2002-06-13 12:26Jak tak dalej pojdzie, to Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów bedzie sie zajmowal wnioskami gdzie bedzie mowa tylko o tepsie i jej postepowaniu w stosunku co do konkurencji!0
-
Kan pisze: 2002-06-13 12:34A tak nawiasem firmy wydają fortunę na prawników,by w przepisach wyszukiwać dziury,przez które mogą zwiększać zyski,tym bardziej prywatne,a czytajac niektore posty,wydaje mi się ze niektórzy userzy zapomnieli,że tpsa juz dawno sprywatyzowana,a Rząd o ile się nie mylę posiada tylko ok.23%akcjiTPSA,tak więc,komentarze typu chłopaki z SLD wydają się być śmieszne.zeby uniknąć komentarzy,to oświadczam,że nie jest to Rząd moich marzeń,ale na jedno chciałbym tu zwrócić uwagę,to tak chwalono tu kiedyś budowe konkurencji przez Min.Kaczmarka,boję się,że jak to sie uda to dopiero bedzie monopol i chyba wtedy partyjny,ale to inna historia:P0
-
Jack pisze: 2002-06-13 13:09UOKiK jest chyba jedyna instytucją, która cokolwiek robi w tym państwie. Może czasmi jej nie wychodzi, ale przynajmniej próbują.0
-
mr.bond pisze: 2002-06-13 13:50I co?! Kolejna ugoda sie skonczy. ja bym sie nie martwil :-)0
-
Gr33nY pisze: 2002-06-13 15:48UOKiK poprostu udaje ze cos robi ale pokazowke wali niezla, a jak juz naloza na nich kare to niech im TPSA nie placi tylko naprawde przeznaczy to na rozwoj.0
-
hubi pisze: 2002-06-13 19:01i bardzo dobrze bo uchylaja sie jak moga0
-
vassago4 pisze: 2002-06-13 21:20nareszcie ktos sie do nich dobral, bardzo dobrze, zwlaszcza za ten internet im sie nalezy0
-
Giewont pisze: 2002-06-14 01:37Kan ludzie tu generalnie nie czytaja komentarzy :)) chodzi o to zeby cosa napisac, a czy z senem i nie bedzie to powtorzenie 25 kogos wyzej to juz nie wazne :))) Ale jeszcze sie da wyszukac cos interesujacego i mozna wymienic rzeczowe uwagi, itp. Pozdrawiam G0
-
nepomucen pisze: 2002-06-14 05:40ech... ta Tepsa musi miec swietnych negocjatorow..... znow pewnie ponegocjuja i kare im sie odwola... juz wczesniej pisalem, ze umiejetnosc smarowania chleba przydaje sie w innych dziedzinach...... :)0
-
Qba pisze: 2002-06-14 11:39A pomysl jakie drogie jest maslo na tych wysokich szczeblach! Przeciez taki urzedas nie zje kanapki posmarowanej rodzimym maslem, on bardzo chetnie pomoze, ale maseloko musi byc bardzo ladne, a najlepiej zielone, bo teraz takim sie smaruje i to bardzo grubo! ;-)0
-
PZ pisze: 2002-06-14 16:44*** Giewont *** zgadza się masz rację - ja też jak widzę np. 160 czy nawet 60 wpisów to sobie kompletnie odpuszczam ich czytanie (z reguły są bardzo emocjonalne) lub tylko oglądam - wyławiam te dłuższe i jeżeli dodaję coś od siebie to raczej odnoszę się do treści news'a - być może powtarzam czyjeś wnioski, oceny ... Ale cóż taka jest "krzykliwa" formuła GOL'a - co się nie napisze to i tak po tygodniu nie ma po tym śladu ... zostaje w tyle. GOL mógłby udostępnić jakąś wyszukiwarkę "przelatującą" komentarze user'ów - czasem pamiętam, że gdzieś tam ktoś coś powiedział i jest mi to potrzebne ... i nie idzie tego znaleść ... przejrzenie uważne 20-30 news'ów to męka, a może to było na stronach userów ... koszmar Pozdrawiam ;-)0
-
spiro pisze: 2002-06-14 17:31znowu... sezon ogorkowy w pelni...0
-
nepomucen pisze: 2002-06-14 21:13Qba: teraz jest nowe maselko na rynku. Takie EUROpejskie :))) podobno najlepiej smakuje. Wszystkie kanapki podczas negocjacji sa ponoc wlasnie nim smarowane.. z dwoch stron :)))0
-
Albi pisze: 2002-06-16 20:16i znowu sprawa bedzie sie ciagnela, az wszyscy o niej zapomna. I nic z tego nie wynika. Z tepsa tak latwo sie przeciez nie wygra. Kilka firm sie juz o tym przekonalo.0