TP SA i NOM zawarły porozumienie - komunikat prasowy
Telekomunikacja Polska oraz Niezależny Operator Międzystrefowy zawarły porozumienie, które określa warunki współpracy międzyoperatorskiej oraz umożliwia rozliczenie połączeń międzystrefowych realizowanych z użyciem prefiksu 1044.
Najważniejsze zasady współpracy międzyoperatorskiej są analogiczne do obowiązujących w relacjach z pozostałymi operatorami międzystrefowymi. Porozumienie reguluje ponadto sposób wystawiania faktur VAT wszystkim klientom TP S.A., którzy od lipca 2001 r. realizowali bądź realizują połączenia międzystrefowe w sieci NOM. Wystawcą faktur będzie Niezależny Operator Międzystrefowy, a klienci otrzymają je w oddzielnych kopertach (nie z fakturami wystawionymi przez TP S.A.).
Faktury za usługi NOM zrealizowane w okresie: lipiec 2001 - marzec 2002 będą wysłane do abonentów do dnia 28 maja 2002 r. Natomiast faktury za usługi realizowane od kwietnia 2002 do lipca 2002 zostaną wysłane do dnia 31 sierpnia b.r.
Należności za połączenia międzystrefowe zrealizowane z użyciem prefiksu 1044 będą wpłacane bezpośrednio na konto NOM. Jedynie opłaty obejmujące okres od lipca 2001 do marca 2002 będzie można uregulować w kasach TP S.A. Operatorzy ustalili zasady wzajemnych rozliczeń w trosce o swoich klientów i o rozwój rynku telekomunikacyjnego. Jednocześnie Telekomunikacja Polska udzieli Niezależnemu Operatorowi Międzystrefowemu wsparcia umożliwiającego rozliczenie usług wykonanych w jego sieci.
Po 1 sierpnia 2002 r. korzystanie z połączeń międzystrefowych w sieci NOM będzie możliwe wyłącznie po podpisaniu umowy.
Prezes TP S.A. Marek Józefiak i Prezes NOM Andrzej Arendarski
Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Witold Graboś
Rzecznik TP S.A. Witold Rataj oraz rzecznik NOM Marcin Gruszka
Komentarze / 21
Dodaj komentarz-
Panoramix_z pisze: 2002-04-11 19:05i stało się.... :(0
-
Arkadiuszoo pisze: 2002-04-11 19:08I bardzo dobrze, a dlaczego niby NOM miał tracić pieniądze przez TPsa. Nic nie jest za darmo inaczej szybko by zbankrutowali...0
-
Przemmm pisze: 2002-04-11 19:20Ale przez konicznosc podpisywania umow indywidualnych straca duzo klientow. To jest ich wybor. Znow wygrywa TP SA. SZKODA.0
-
portal pisze: 2002-04-11 19:21no ale napewno nie jest to pozytywne zjawisko, powinni funkcjonowac samodzielni i miec przychodzy, ale jak zawsze u nas prawo jest do d.... UCHA :)0
-
hubi pisze: 2002-04-11 19:29no to tepsa odzyska spora czesc rynku niestety i znowu wygrali0
-
Arkadiuszoo pisze: 2002-04-11 19:30Nastąpi prefixomania... napewno stracą wielu klientów właśnie przez podpisywanie indywidualnych umów...0
-
redi pisze: 2002-04-11 20:10ale lepiej mieć mniej klientów a pewniejszych, bo teraz to oni nie mają 100% szans na odzyskanie nalezności, każdy jej nie lubie, ale z TPSA większość korzysta:-( NOM to 100% polska firma a nasz "narodowy" operator to większość firma już francuska, ot tak powoli stajemy się gośćmi we własnym kraju, to sumutne ale prawdziwe...0
-
l.u.k.a.s. pisze: 2002-04-11 20:46TP udzieli NOM wsparcia umożliwiającego rozliczenie usług wykonanych w jego sieci.jacy oni sa mili.0
-
ARTUR70 pisze: 2002-04-11 20:55I powstanie wielki bałagan.0
-
dexter pisze: 2002-04-11 20:55Ale czy NOM może nam wystawić faktury. Przecierz nikt z nas nie podpisał z nimi umowy. TPSA bez naszej zgody nie może udostępniać osobom trzecim naszych danych osobowych. Ciekawe jak to się ma do przestrzegania prawa w zakresie ochrony danych osobowych... Pzdr. PS Ale oczywiście zapłacić trzeba będzie - wszyscy wiedzieliśmy co robimy wciskając kombinację 1044 po zerze.0
-
artjaw pisze: 2002-04-11 21:00i co z tego wynika?0
-
hubi pisze: 2002-04-11 21:17dexter obawiam sie ze nie wszyscy hahaha0
-
Krzysiek_ pisze: 2002-04-11 22:00ciekawe jak beda wygladaly te faktury za 10 miesiecy? czy bedzie billing? przeciez chcialbym wiedziec za co mam placic nieznanej mi firmie:-) z drugiej strony czy ktos pamieta rozmowy sprzed ponad pol roku... ech.. az sie prosi o zawyzanie faktur:-) inna sprawa: co oni (NOM) zrobią jak nie zaplace - jak wyegzekwują odemnie zaleglosci przeciez niema zadnej umowy na pismie?? rozwazam to tylko teoretycznie dlatego ze raczej nie bede mial duzego problemu.. mysle ze max. 100-150 zł0
-
Maras pisze: 2002-04-11 22:27Jak ktoś nie chce teraz płacić - To jak to się ma do jego poparcia dla NOM-u w walce z znienawidzonym monopolistą :))). [REDI] masz rację NOM to typowo polska firma - i typowo polska natura do zarobienia forsy jednym wielkim przekrętem.0
-
olekbek pisze: 2002-04-11 22:531 sierpnia będzie końcem najciekawszego roku w historii konkurencji telekomunikacji na ziemiach polskich ;)))0
-
l.u.k.a.s. pisze: 2002-04-12 02:56jakie ciekawe zdjecia.0
-
graffi pisze: 2002-04-12 05:27Cóż, chciałem ogłosić, iż planuję podpisać "porozumienie" z pozostałymi userami, że będziecie mi płacić po 20 zł/mies. Zadowoleni? Nie??? To podpisujemy! ;)))0
-
PZ pisze: 2002-04-12 12:37*** graffi *** ja powrócę do mojego SMS-owego pomysłu, który śmiem twierdzić, iż jest lepszy od Twojego "porozumienia" : wpłaćcie mi 1,00 zł na konto i podajcie swój numer, a przyślę SMS-em podziękowanie ... Na marginesie: co z ideą deregulacji rynku (zasadą przyjętą na początku), że long distance ma być bez umów ... , a rejestracja rozmów ma być u macierzystego operatora (pośrednika) i docelowego (prefiksowego) ... Gdzie podziała się swoboda wyboru operatora ... To ma być DEREGULACJA RYNKU ????? Pozdrawiam ;-)0
-
arsenaldex pisze: 2002-04-12 23:53NOM padł, TEPSA znowu będzie miała kase.0
-
telefonica pisze: 2002-04-13 22:17No nareście doszli do porozumienia, a walka była długa0
-
Qba pisze: 2002-04-15 12:35No to teraz sie zacznie! 4 mln faktur i bardzo duzo zdziwionych ludzi, a wielu z nich bedie mialo klopoty z platnosciami i znow zaczna sie problemy z gotowka!0