TP będzie płacić PTC za połączenia międzynarodowe
Polska Telefonia Cyfrowa będzie nadal otrzymywała od Telekomunikacji Polskiej opłaty za połączenia międzynarodowe, kończone w sieci Era - ostateczną decyzję ogłosił wyrokiem Sąd Najwyższy.
Sąd Najwyższy oddalił kasację Telekomunikacji Polskiej od wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dawniej Sąd Antymonopolowy) z października 2003r., w sprawie rozliczeń ruchu międzynarodowego połączeń zakańczanych w sieci Era.
Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznając argumentację Prezesa URTiP, utrzymał jego decyzję, nakazującą Telekomunikacji Polskiej wnoszenie na rzecz PTC opłat za połączenia międzynarodowe, kończone w sieci Era.
Przed Sądem Najwyższym Telekomunikacja Polska argumentowała, że w chwili wydania decyzji przez Prezesa URTiP - 28 maja 2001r. - nie uznawano jeszcze Telekomunikacji Polskiej za podmiot o pozycji dominującej na rynku usług w sieciach stacjonarnych. Telekomunikacja Polska uważała jednocześnie, że skoro nie miała znaczącej pozycji formalnie, decyzja Prezesa URTiP nie była wiążąca.
Sąd Najwyższy podkreślił, że Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów orzeka wg stanu na dzień wydania wyroku (tj. 23 października 2002), a nie wg stanu na dzień wydania decyzji prezesa URTiP (28 maja 2001r.). Ponadto, jeżeli strony zawarły już wcześniej umowę interkonektową, oraz podjęły negocjacje w celu zmiany tej umowy, to bez względu na to czy któraś ze stron ma kwalifikowaną pozycję na rynku (operator o znaczącej bądź dominującej pozycji), czy nie, Prezes URTIP może interweniować i zmienić umowę w przypadku braku porozumienia między stronami.
Komentarze / 24
Dodaj komentarz-
spiro pisze: 2004-03-09 19:11wszystko jasne! to przez ere połączenia są takie drogie ;)0
-
fynf pisze: 2004-03-09 19:32Drogo jest i drogo będzie.Ale o takich opłatach TP na rzecz Ery to ja nie wiedziałemZnaczy to że TP płaci też Plusowi??O Idei nie piszę bo TP i Idea to jedno...0
-
T-Mobile EU pisze: 2004-03-09 19:37TP to by tylko sobie placic kazala, innym to zawsze probuje sie wywinac!!!! TP SA to bandycka firma!!!!i nikt mnie nie przekona ze jest inaczej! co za zlodzieje tam siedza to nawet nie chce wiedziec!0
-
Vex pisze: 2004-03-09 19:46Ideę lubię, a TP S.A., podobnie jak fynfa i innych bezmózgich debili, nie lubię. Pozdrawiam myślących! :)0
-
Erazmus pisze: 2004-03-09 19:54Vex przyjrzyj sie strukturze wlasnosci w idealnej zebys w koncu zrozumial ze dajesz sie doic z 2 stron ;-)0
-
rafalkoj pisze: 2004-03-09 20:01To wszystko jest chore... ta rywalizacja nie wpływa z kożyścią dla klienta...0
-
tinka pisze: 2004-03-09 20:37nic się złego nie stanie jak tpsa troszkę wybuli, nie zbiednieje. właśnie ma mnie na neostradzie:))0
-
wosiekk pisze: 2004-03-09 21:54Przeciez i tak nie zapłacą...oni nigy nie płacą. Jedyna rada, to zlikwidować Francuzów.0
-
olek_01 pisze: 2004-03-09 22:03ale wszystkich sie nie da zlikwidować,ale niech płacą-oni powinni jeszcze podatek od tego płacić! :-))0
-
Shade pisze: 2004-03-09 22:04wydoic ich, tak jak oni nas doja0
-
hubi pisze: 2004-03-09 22:37a dlaczego mieli by nie placic przeciez polaczenie konczy sie w innej sieci przeciez to oczywiste - ale nie dla nich0
-
kosm pisze: 2004-03-09 23:34Vex, dokładnie jak napisał Erazmus, w Idei jest pieknie bo prawie cała Polska płaci za to w TP SA. Poniwni rozdzielić TP na niezależne firmy i oddzielić Idee od tego molocha. To by wtedy zobaczyli co to jest konkurencja. Pozdrawiam0
-
ProJack pisze: 2004-03-10 08:51kosm** a gdyby tpsa wykupila 25% udzialow w erze lub plusie to tez uznalbys te firmy za klon tpsy?0
-
olek_01 pisze: 2004-03-10 09:26TSPA nie wykupi udziałów Ery,bo teraz przez heyah maja poważne klopoty w Judei ,i nienawidzą Ery:-)) i niech lepiej nie wykupują :-))0
-
ProJack pisze: 2004-03-10 09:45olek_01** nie trzeba kochac firmy, ktorej udzialy wykupujesz. przyklad podalem tylko. troche denerwujace jest wieczne czytanie jaka to tpsa zla, ze idea to tpsa, ze kradna... wiele osob jest jak stado owiec, ktore ciagnie za opinia tlumu. zero wlasnych przemyslen. dlaczego malkontenci nie zrezygnuja z telefonu stacjonarnego tpsy, dlaczego pewnie spora czesc malkontentow ma telefony w idei? nie dziwi mnie zachowanie 'monopolisty', kazdy tak samo by robil. ale smutne jest to, ze zwykle padaja tutaj jednozdaniowe wypowiedzi nasaczone czesto krytyka wypowiedziana bez zastanowienia. pozdrawiam.0
-
loco pisze: 2004-03-10 10:17witam porannie. Moje zdanie: niech płacą. są bogaci mają z czego, a to się samo przez się rozumie, że się płaci, jak połączenie się kończy w innej sieci.0
-
Erazmus pisze: 2004-03-10 10:26Projack zrezygnowanie z naszego narodowego telezłodzieja nie jest proste . Mimo że mieszkam w dużym mieście (Wrocław) czekałem ponad 2 lata na zwolnienie się lini w Dialogu. Jak tylko to było możliwe zrezygnowałem z 2 lini w telekomunie i od kwietnia nie będe dojony ;-)0
-
ProJack pisze: 2004-03-10 10:47Erazmus** wiem, ze zmiana tpsy na innego operatora nie jest latwa, a w duzej czesci kraju niemozliwa. nie mowie, ze pochwalam praktyki tpsa, ale zawsze mnie dziwi skrajne niezadowolenie polakow. sam wiesz jak jest, nawet jesli czasem ten 'zdzierca' zrobi cos dobrego to i tak ludzie powiedza "co z tego, i tak kradnie', prawda? pamietam jak u nas w stoczni szczecinskiej ludzie ciagle wyzywali rzad od zlodzieji, ze zniszczyl stocznie, ze nic nie robi etc. ale zapomnieli jak to wlasnie ci stoczniowcy chcieli wczesniej prywatyzacji, a skarb panstwa mial tylko 6% udzialow. tak sie to przeklada na rzeczywistosc, ze jesli ktos juz u nas ma latke tego 'zlego' to zeby nie wiem co zrobil to juz tak zostanie. pozdrawiam. :-)0
-
tomi pisze: 2004-03-10 10:47Witam! Polecam połączenia VoIP są tanie i naprawdę dobrej jakości, a TPSA kiedyś i tak musi spuścić z tonu.0
-
loco pisze: 2004-03-10 10:52***ProJack: niech cię nie dziwi nagonka na TPsę. Oni po prostu koszmarnie traktują klienta (nie chodzi mi juz nawet o złodziejskie taryfy tylko o obsługę). Np. moja mama zapłaciła w zeszłym miesiącu jakiś koszmarny rachunek, bo po przeprowadzce musiała czekać dwa miechy aż panie łaskawie przepiszą numer i przez to miała jakiś plan socjalny poprzednich właścicieli, który jej się zupełnie nie opłacał, bo dużo gada. Ale nie mogła go zmienić na inny, bo do tego właściciel był potrzebny a przepisanie telefonu.... i tu kółko się zamyka. A takich różnych przykładów od moich znajomych mam masę, a i sam swego czasu walczyłem z Linią Błękitną, dzwoniąc tam codziennie i domagając się swojego.0
-
loco pisze: 2004-03-10 10:54a najlepsze jest to, że zawzze każą gdzieś jakiś fax wysyłać i zawsze te faxy nie dochodzą, albo w złe miejsca są wysyłane, bo panie niewłąściwe numery podają. moim zdaniem specjalnie złe podają i to nie z ludzkiej złośliwości a z przykazań odgórnych.0
-
POP pisze: 2004-03-10 10:58W radiu leci reklama,ze szykuje sie odpowiedz POPa na Heyah.Ciekawe co to bedzie.Mają duzo do nadrobienia,jezeli cennik Heya sie potwierdzi!0
-
Erazmus pisze: 2004-03-10 11:11To że telekomuna traktuje swoich abonentów jak zło konieczne już się przyzwyczaiłem. Niestety swoich pracowników traktują gorzej niż hipermarkety - panuje tam totalny wyzysk. Ludzie zamiast pracować 8 godzin zmuszani są do siedzenia po 10 godzin . Często zdarza się że kierownicy każą zostawać pracownikom w pracy po 12 godzin. Telekomuna zwalnia specjalistów z doświadczeniem a zatrudnia studentów , którzy nie mają żadnego pojęcia o telekomunikacji. Mógłbym opisywać patologie jakie panują w telekomunie w nieskończoność ...0
-
rgumkowski1 pisze: 2004-03-10 16:03No i dobrze, puki Era może od nich egzekować opłate to niech to robi.0