Test telefonu Siemens M55
| Telefon ten miał swoją premierę na tegorocznych targach CeBit. Jest już dostępny w ofercie jednego z polskich operatorów. Test modelu Siemens M55 znajduje się tutaj (4 strony) |
Komentarze / 20
Dodaj komentarz-
looc pisze: 2003-07-29 19:26od sl55 roznie sie chyba tylko bateria, obudowa ... no i cena :] design niby-agresywny, tylko "po co?". p.s. chyba zaraz zepsuje dzien jeleniom postujacym "jestem pierwszy".0
-
Gr33nY pisze: 2003-07-29 19:28jestem zawiedziony tym ze nie jest to telefon z cyklu "o podniesionej wytrzymalosci" :(0
-
9876 pisze: 2003-07-29 21:00czekałem na ten test z niecierpliwością:)) a wiec do lektury0
-
staples pisze: 2003-07-29 21:16Test nie odzwierciedla wszystkich atutów telefonu, ale dla każdego jest co innego ważne.0
-
blobi pisze: 2003-07-29 21:42Ahhhh no wreszcie teścik tego telefonu...No zobaczmy.0
-
blobi pisze: 2003-07-29 22:01E tam nie kupie go. Poza tym ponawiam pytanie z komentarza do testu: GPRS w nim to 13Kbit/sek czy 13 KB/sek?0
-
Bart_22 pisze: 2003-07-29 22:35Tez nie kupie ale jest udany.0
-
Kunio pisze: 2003-07-29 23:01jakbyście chcieli to od kilku dni na www.siemensinfo.net jest inny opis M55. może też Wam się przyda :)0
-
Georgen pisze: 2003-07-29 23:05Dla mnie ten telefonik to cudo - choć pewnie po przeczytaniu testu zmienię zdanie:)0
-
Robert542 pisze: 2003-07-29 23:55czekalem, czekalem, az sie doczekalem testu Siemens M55!!!!! Mysle, ze jest warty uwagi, ale ma tez wady, m.in.: brak IRDY.0
-
kamikaze pisze: 2003-07-30 00:04ale kolorki to on ma piekne...0
-
mihau pisze: 2003-07-30 00:09Ciekawe, w ulotce Siemensa piszą, że jest odporny...0
-
wsh pisze: 2003-07-30 00:24napewno nie na wode :)0
-
sebekoo pisze: 2003-07-30 13:36no własnie na co jest odporny ????0
-
jogi pisze: 2003-07-30 22:13...jest odporny na odpornosc ;-))he0
-
Bidl pisze: 2003-07-31 03:26Brak IRDY można nadrobić kabelkiem - nie przesadzajmy aż tak bardzo - nie mówcie, że będą go używać biznesmeni z laptopami np. w pociągach ;)0
-
jogi pisze: 2003-07-31 04:10*Bidl* he na pewno nie beda... bo najpierw musi byc prad w tych naszych pieknych i czystych pociagach ;-) ...a mu tutaj dywagujemy o UMTS-ie hehe0
-
wlo pisze: 2003-07-31 21:25Brak irdy nawet nie jest wadą bym powiedział :-) W przypadku transmisji danych kabel jest niezastąpiony. Z irdą też się da (chociaż nie wszystkie telefony), ale jest to dosyć uciążliwe, bo windowsy dziwnie się zachowują czasem przy obsłudze irdy. Zależnie od telefonu - zrywa połączenia, gubi zasięg... IrDA nadaje się moim zdaniem do przesyłania wizytówek, archiwizacji danych z telefonu, wysłania esemesa, logo, uporządkowania książki. Jednak do połączeń modemowych kabel jest najlepszy (chociaż z moją 6310i nie miałem kłopotów o jakich wyżej wspominałem - nawet sprzedałem kabel, którego używałem do 6210 - z nią nie było najlepiej pod tym względem :-)).0
-
blobi pisze: 2003-08-01 11:07Ja z S45 też nie mam kłopotów z polączeniem z netem przez irde (laptop). A swoją drogą ciekawe czy irda w telefonie jest az tak droga zeby nie montować jej w "volsktelefonie" :)0
-
xslimakx pisze: 2003-08-01 15:58mi sie bardzo podoba tyle tylko ze jak na wspolczesny telefon to powinien miec chociaz irde juz bluetooth sie powoli robi standardem... wyglad moim zdaniem super tylko te braki BT i irdy :(0