Test telefonu Nokia 3410
Komentarze / 25
Dodaj komentarz-
GSManiac pisze: 2002-07-24 15:59Z testu na www.telefonia.wp.pl wynika, że to kaszana w porównaniu z choćby Erykiem T 65, J70 czy Siemensem MT 50... Podobno powiela większość błędów z wcześniejszych modeli serii 3xxx, a nawet 6xxx... Ciekawe, czy teścik GOL-a to potwierdzi... A tak przy okazji - pierwszy !!!0
-
spiro pisze: 2002-07-24 16:07slynna seria - slynne wpadki.0
-
katana pisze: 2002-07-24 16:28znowu nokia.....0
-
siwy256 pisze: 2002-07-24 16:34Dzisz będę ją miał. A właściwie moja Mama. Nie spodziewam się nie wiadomo czego tylko sprawnie działającego normalnego telefonu.0
-
spiro pisze: 2002-07-24 16:51siwy256 a sa teraz takie???? oprocz t65 ;)0
-
siwy256 pisze: 2002-07-24 17:02spiro: może ten będzie. Jak nie to mnie Mama wydziedziczy ;;;(0
-
adi pisze: 2002-07-24 17:08nic nowego kompletnie to samo:((((0
-
wiktorg22 pisze: 2002-07-24 17:08BU chlip chlip,. Kiedy do sprzedaż wejdą 3510 ;-) Pozdrawiam0
-
CiepliX pisze: 2002-07-24 17:11adi - popieram....chyba nokii zabraklo pomyslow na design :-(0
-
Macklin pisze: 2002-07-24 17:15Siwy256: to ty poleciles mamie nokie3410??? Swiat zwariowal.0
-
Amper pisze: 2002-07-24 17:15Spiro: A czy ///T65 to normalnie działający telefon? Bawię się nim od wczoraj i raz mi się zawiesił, kilka razy dziwne rzeczy działy się na ekranie, w dziwny sposób obsługuje książkę telefoniczną... Co do N3410 jutro mam ją otrzymać i potestuję przez kilka dni, liczę na coś lepszego niż oferta 3310/3330.0
-
marr pisze: 2002-07-24 17:26Java to jest to! Zawsze mozna czymś urozmaicić telefon. Szkoda tylko, ze podświetlrnie ekranu jest bardzo słabe, no i ta obsługa - menu jest mało intuicyjne i troche bezsensowne, zrezta chyba jak w kazdej nokii (?)... ale poza tym telefon ma troche bajerów, w przeciwieństwie do np. Siemensa Mt-50.0
-
Baldur pisze: 2002-07-24 18:58Kolejna masówka, która przede wszystkim trafi do młodzieży... Jedyną ciekawą jak dla mnie rzeczą jest Java i to że posiada baterię litowo-jonową. A tak po za tym to nic szczególnego.0
-
misiek24 pisze: 2002-07-24 19:29Ludzie a co wy byście chcieli od telefonu z najniższej półki??? To jest telefona dla niewymagających, a jeżeli już tacy jesteście to wybierajcie sobie z telefonów z wyższej półki. Co ??? Cena za wysoka??? No niestety, chcecie mieć wszystko w telefonie to płaćcie, a w większości i tak wam to nie potrzebne, tylko po prostu chcecie mieć i tyle. Prawda jest bolesna.0
-
Baldur pisze: 2002-07-24 20:54misiek: Cena tej 3410 to w chwili obecnej 500-600 zł., natomiast o wiele lepszego Siemensa (ME45 i S45) to 650 za zupełnie nową słuchawke, więc wybór wydaje się dość prosty. Oczywiście każdy może mieć to co mu się podoba i pasuje. Pozdrawiam.0
-
misiek24 pisze: 2002-07-24 22:23Baldur: oczywiście zgadzam się z tobą, różnica cenowa pomiędzy tymi telefonami jest niewielka a funkcjonalna ogromna. Do porównania zawsze jednak biorę ceny telefonów z salonów, uważam że to są ceny obowiązujące a ceny w różnych komisach i giełdach to po prostu nie wskazują rzeczywistej wartości telefonu. I nawet biorąc pod uwagę własnie te ceny z salonów różnica jest niewielka. S45 kosztuje 1299 netto, 3310 kosztuje 899 netto, 3330 kosztuje 999 netto, więc sądzę że 3410 to koszt 1000-1100 netto. Ale zwróć uwagę że nowa Nokia 6310 w salonie kosztuje 1399 netto, więc nawet pomiędzy tymi dwoma modelami tego samego producenta jest niewielka różnica, a jeden telefon jest z najniższej półki a drugi z najwyższej. Dziwna polityka ale tak jest.0
-
jarpol pisze: 2002-07-24 23:17Eee tam, ceny telefonów takie jakie podajesz misiek, są od czapy. Powiedz mi, kto kupuje aparaty w tych cenach? Poza tym gwarantuje że np. z punktu widzenia technologicznego itp np. Nokia 8810 ( zapewne diablenie droga w salonach) albo nawet i 8850 ma się nijak do niektórych terminali sprzedawanych poniżej 1200 zł.. A 3410? Mi się nie podoba, ani dizajn ani nowości w niej występujące. Zobaczymy jak z tą javą wyjdzie, mam nadzieje ze lepiej niz z wapem. A podniecanie sie bateria litowa w dzisiejszych czasach najlepiej swiadczy o innych plusach tego terminala...0
-
Qba pisze: 2002-07-25 09:56Telefonik jest naprawde fajny, tylko gdzie sie podziala 3510!???????0
-
artjaw pisze: 2002-07-25 11:32fajna zabawka0
-
_CISCO_ pisze: 2002-07-25 12:13Nowe wcielenie kartofla :P0
-
spiro pisze: 2002-07-25 15:28amper: z tym t65 to byla ironia - wiadomo powszechnie ze ten model to jedna wielka pomylka. no, chyba ze ma sie BARDZO duzo szczescia i trafi sie na dobry egzemplarz.0
-
WojtekX pisze: 2002-07-27 19:39spiro: kupiłem go przedwczoraj (t65) i jestem zadowolony! ani razu się nie zawiesił!! w ogólnej opini w salonie powiedzieli mi że jeszcze nie było na niego reklamacji!0
-
WojtekX pisze: 2002-07-27 19:40miało być wbrew ogólnej opinii (sorki)0
-
misiek24 pisze: 2002-07-28 11:20WojtekX: poużywaj go trochę to zmienisz zdanie, pobaw się np. Wapem. No chyba że miałeś na prawdę szczęście i zdobyłeś super egzemplarz tego modelu. A w salonie nigdy prawdy ci nie powiedzą. Wyobrażasz sobie że sprzedawca ci powie, żebyś tego nie brał bo się psuje?0
-
WojtekX pisze: 2002-08-01 19:08spiro & misiek24 : Dalej nic mi się z nim nie dzieje!! Skończy mi się okres rozliczeniowy to pobawie się z wapem, w tym miesiącu już troche przesadziłem :-))0