Stoen ma być operatorem telefonii stacjonarnej

2002-10-17 01:55 Drukuj

Pakiet inwestycyjny Stoenu podpisany we wtorek z RWE Plus AG obejmuje m.in. wejście na rynek telefonii stacjonarnej - poinformował rzecznik spółki Jacek Filipowicz. We wtorek Skarb Państwa zdecydował, że sprzeda 85 proc. akcji warszawskiego dystrybutora energii Stoen SA za ponad 1,5 mld zł niemieckiej firmie RWE Plus AG

Inwestor zobowiązał się, że w ciągu trzech lat od nabycia akcji Stoenu zainwestuje w spółkę co najmniej 422 mln zł, w tym co najmniej 337 mln zł stanowią gwarantowane inwestycje w środki trwałe. "Stoen potrzebuje dokapitalizowania, by móc konkurować na uwolnionym rynku energii elektrycznej" - powiedział Filipowicz. Według niego, strategia rozwoju Stoenu, zaproponowana przez RWE dotyczy tzw. multi utility. "Chcemy być spółką multi utility - chodzi tu o usługi kanalizacyjne, usługi gazowe, dostawę wody, czy ewentualnie wejście na rynek telefonii" - powiedział Filipowicz. "Mamy sieć światłowodową, która obecnie praktycznie wykorzystywana jest na potrzeby Stoenu" - dodał.

Ocena:

0 głosów Aktualna ocena: 0

Źródła: PAP Drukuj

Komentarze / 29

Dodaj komentarz

ghostdog pisze: 2002-10-17 02:04
To chyba dobrze dla Stoemu.A tak na marginesie to ten cymbal z LPR znowu okupuje sejm.Ale na szczescie takim debili jak JAnowski jest malo!Powinni mu odebrac immunitet i koniec ale sie pieprza bo zaraz jakies spoleczniaki by sie odezwaly ze nie mozna lepper by moze jakas blokade odwalil i tacy ludzie sa bezkarni!Paranoja!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2002-10-17 02:12
Ten post ma nikły związek z GSM oni tylko napomykają o wejsciu na rynek operatorow telefonicznych...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sun pisze: 2002-10-17 02:54
Troche napomykaja, ale gdzieniegdzie nawet, moze troche "przy okazji" troche numerow na zewnatrz sprzedali.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-10-17 03:08
No, to wyjaśnia się jeszcze jeden element układanki

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2002-10-17 03:29
**Graffi**Jaki? Occhodzi?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2002-10-17 03:29
Tzn. O co chodzi?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
196906 pisze: 2002-10-17 03:57
To jest chore, mamy w kraju już tylu koncesjonowanych usługodawców że powinni to wpisać do księgi rekordów.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bodopl pisze: 2002-10-17 04:01
usługodawców mutum, tylko ich usług nie uświadczysz

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bodopl pisze: 2002-10-17 04:02
miało być multum

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bodopl pisze: 2002-10-17 04:03
na telefon z gniazdka może bym nie poleciał ale o internecie jeszcze niedawno mówili sporo - ciekawie kiedy w okolicach Warszawy zaczną oferować dostęp do netu z gniazdka.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-10-17 06:12
Blobi, chodzi mi o cyrk z Janowskim i sprzedaż Stoenu

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-10-17 06:13
Cyrk ten z Wiejskiej ofc

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2002-10-17 09:39
Polska to wesoła kraj ... niestety ... byliśmy najweselszym blokiem w obozie ... i tak już nam zostało. Dotychczas sądziłem, że synonimem "Rejtana" (w przejściu/drzwiach) jest Lepper (na mównicy), a tu doszedł Janowski ... poczuł się zagrożony ... w końcu wiele już osiągnął: na mównicy był cukier, blokada ministerstwa, ćwiczenia gimnastyczne w korytarzach sejmowych. Trzeba gościa zrozumieć, nie będzie mu taki Andrzej renomy odbierał ... W sumie to strach takiego do domu zaprosić ... pokłócisz się z takim i zrobi ci blokadę/okupację w domu ... później to masz klincz ... żadnych narzędzi do rozwiązania patowej sytuacji ... ani go nie wylkuczysz, nie odbierzesz głosu, straż marszałkowska może działać tylko w sejmie, na policję też (tzn. również w tej i innych sytuacjach) nie ma co liczyć ... zobaczą legitymację poselską i powiedzą do widzenia, życzymy miłego wieczoru ... to Polska właśnie ... Pozdrawiam ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-10-17 09:45
ta sprzedaza firmy to jest wlasnie wielka afera w rzadzie, a raczej kreci ja jeden z poslow! Szkoda bo juz po ptokach!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Piter pisze: 2002-10-17 10:47
Ten Janowski potrafi ze wszystiego afere zrobic...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
fastik pisze: 2002-10-17 11:16
ghostdog ty jesteś cymał!! Zobaczymy czy się będziesz tak cieszył jak ci energia o 30% podrożeje!! I szkoda że jest tak mało takich ludzi jak JANOWSKI!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Michał pisze: 2002-10-17 11:32
Ghostdog: bez takich emocji jakie zaprezentował fastik: za chwile okaże sie, ze państwowe elektrownie nie maja komu sprzedawać prądu.. bo stoen, G8 i inni będa dystrybuować niemiecką / i inną -np rosyjska energię -czy to nie RWE wspólnie z Kulczykiem tworzą firme, która ma "sprzedawać rosyjska energie na zachód"? Wtedy bedzie można a) zamknać je na nasz wszystkich koszt b) sprzedać za zeta i zamknie je "inwestor" - ale zasilki zaplacimy my.. a potem wzrost przestępczości, biedy itd. rajcuje cie to? Aha - jak zamkniemy elektrownie to za chwile zamkniemy tez kopalnie.. cały znowu kilkaset tys ludzi won, fajnie nie?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Michał pisze: 2002-10-17 11:33
I jeszce jedno: na telekomunikacyjnym rynku warszawskim to niejeden sie jeszce pożywi - to sie nazywa konkurencja?. Ale poza warszawą??

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Eric Raven pisze: 2002-10-17 12:35
Do *Michał* a czy przypadkiem elektrownie już nie są sprzedane. Coś mi się zdaje, że Kawęczyńska k. Wa-wy jest już wykupiona przez Szwedów

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2002-10-17 12:54
He, he sejm miał ruszyć o 9:00, a cyrk podobno trwa nadal ... *** fastik, Michał *** gratuluję Wam idola ;-) Na poważnie: konkurencji energii niemieckiej, rosyjskiej, szwedzkiej i wszelkiej innej bym się zanadto nie obawiał ... głównie ze względu na koszt transportu ok. 5-10 % strat na dzień dobry jest w relacji elektrownia-odbiorca końcowy, pewnie, że duże moce "idą" na wysokim napięciu, gdzie straty są mniejsze, ale nikt poważny nie traktuje łaczenia systemów energetycznych w Europie jako "ciągłej" drogi transportowej dla wolumenu energii o wielkości choćby 10 % bilansu któregoś z krajów ... to się po prostu nie opłaci ... co innego kompensacja mocy w rytmie dobowym ... tu są możliwe oszczędności na likwidacji "magazynów" energii (tu są duże straty magazynowania). Pozdrawiam ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Michał pisze: 2002-10-17 14:59
Do *Eric Raven": nie są kilka elektrowni i elktrociepłowni. Ale duze rzeczy - jak PAK, Bełchatów iitp -ciągle nie

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Michał pisze: 2002-10-17 15:05
PZ: 5% to nie tak dużo, prawda? Straty są głownie -jak napisałeś -na niskim napieciu, ale wysokie pójdzie do stacji, GPZów i innych na 220kV i wyższym, a tam straty są niewielkie. Ale dlaczego tak wzmacnia sie pozycję zachodnich koncernów przed prywatyzacja producentów energii? Zreszta - zajrzyj na strone www.pb.pl Tam masz całą filozofię prywatyzacji wg Kołodki 9 i nie tylko) i Zastanów sie, jak dlugo pociągełaby Twoja rodzina gdybyś tak postepował. I dlaczego sprzedawac to, co przynosi zyski i ma sie dobrze? Sprzedałbyś swoje narzędzia pracy?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ghostdog pisze: 2002-10-17 18:43
fastik***i Michal*** czy uwazacie ze tak prostackie zachowanie jest dobre i godne podziwu.WIdizeliscie co ten janowski wyrabial i jego koledzy jak go wynosili to jest kpina.Oni maja byc glosem ludu????Co oni soba reprezentuja.Ja tez moge sie zamknac w szkole ale to nie jest rezwiazanie.Takcy ludzie maja rzadzic??Wieci co teraz robi zachod smieje sie z nas bo tu sie dzieja wieksze jaja niz np w Rosjii tam sie tylko bili a unas barykaduja sie.I nie twierdze ze nie jest u nas zle bo nie ma co gadac ale kryzys jest.Ale sa inne sposoby zeby go zlikwidowac a tacy ludzie to powinni nie opuszczac domow bo to jest SKANDAL zeby w XXI w zachowywac sie jak w sredniowieczu tam tez ludzie jak sie nie zgadzali to okupowali budynki.Takze ciesze sie ze takich baranow jest malo bo bysmy dalej tkwili w buszu!A i Michal na energie zawsze beda chetni.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2002-10-17 22:18
I tak zabawa w sejmowanie się nie kończy o Stoen-ie teraz głośno a jeszcze wczoraj mało kogo interesował ten news;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-10-18 03:04
Co do konkurencji to raczej nie ma się co bać, u nas energia jest tańsza i mamy nadprodukcję, więc można sobie darować. A o polityczce się wypowiadać nie bedę bo to nie wortal historyczno satyryczny

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2002-10-18 09:15
*** Michał *** Kołodki nie trawię ... uważam go lekko niepoważnego "ściemniacza", ale raczej nie podejrzewam by narobił większych szkód ... po prostu jest facetem, któremu przypadło ciągnięcie tego bałaganu w najbliższym czasie ... choć w warstwie medialnej zapewne "wytnie" nie jeden numer ... na potrzeby polityczne lub własnego ego. Sądzę, że realna gospodarka poradzi sobie z Mr. Kołodką ;-) Co do dylematu kolejności ... jajko, czy kura ;-) powiem Ci jedno, wariant: najpierw drogo sprzedajmy, a później regulujmy i porządkujmy rynek już był ... i dzięki temu długo jeszcze będziemy narzekać na telekpinę ... cdn.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2002-10-18 09:28
cd. W energetyce są już: producenci - sieć - dystrybutorzy ... tylko, że w miarę wolny rynek jest tylko w dostawach energii (np. giełda energii już ponoć działa), a dystrybutor (ZE) na "swoim" terenie jest monopolistą (na mój gust regulacja tu powinna się wcinać i hamować zapędy ZE) ... gdyby zacząć od producentów to zapewne szybko doszłoby do cichego podziału rynku i podkopywania regulatora ... lub parcie na ustawowe "holdingowanie" by zmonopolizować dostawy (patrz: "Polski Cukier"). A tak będzie bat na elektrownie (nowsze technologie i cięcia kosztów) bo okres ochronny kiedyś się skończy i pewnego pięknego dnia przez ZE zacznie płynąć czeski, niemiecki, rosyjski lub nawet "syjamski" ;-) prąd jak będzie tańszy pomimo kosztów transportu ... (a my za ów transport będziemy płacić). cdn.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2002-10-18 09:34
cd. Oczywiście jest jedno "ale" ... kiedyś Andrzej, Gabriel, Adolf, czy jeszcze jakiś inny człowiek przed jakimiś kolejnymi wyborami wejdzie na beczkę i zażąda "Polskiego Prądu", może "Poland Power" ;-) , a denko beczki będzie mocne ... i nie puści zanim nie usłyszy gościa odpowiednio duża (krytyczna) liczba Polaków ... , a dalej to już nie ma ratunku ... pójdzie jak z górki ... Kto wie jak sprawa nabierze rozpędu to może nawet przejdzie uchwała, że 2+2=5 ... mnie już chyba nic nie zdziwi ... to co najsmutniejsze, że tym razem nie ostatni zgasi światło ... tylko samo w końcu zgaśnie. O ile wcześniej beczkomówca (bloker/okupant beczkowy) nie zostanie dyktatorem, ale wówczas nie o energię elektryczną będziemy się martwić. Pozdrawiam ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-10-18 10:31
Ponoc sprzedali ta firma za 300% jej wartosci, wiec nie ma sie czemu przeciwstawiac, bo w poslce bieda i na diety i wyplaty dla poslow brakuje!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0

Stoen ma być operatorem telefonii stacjonarnej

Komentarze / 29

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja