SM-Media i Tele 2 chcą być wirtualnymi operatorami komórkowymi
Prezes URT wydał dla SM-Media SA zezwolenie telekomunikacyjne uprawniające spółkę do świadczenia m.in. usług połączeń międzystrefowych. Wraz z zezwoleniem SM-Media otrzymała kod dostępu do usług międzystrefowych 1031. Prezes URT wydał również dla SM-Media zaświadczenie na wykonywanie, na terenie RP, połączeń międzystrefowych w publicznych sieciach telekomunikacyjnych z wykorzystaniem sieci i infrastruktury eksploatowanej przez innego uprawnionego operatora. Przyznany kod dostępu do tych usług wynosi 10831. Spółka ma nadzieję, że wirtualne usługi międzymiastowe zacznie świadczyć już 15 kwietnia. Cena minuty rozmowy ma wynosić netto 31 gr i ma być rozliczana w czasie rzeczywistym bez opłaty za zainicjowanie rozmowy. SM Media chce też zostać wirtualnym operatorem komórkowym, czyli firmą, która będzie hurtowo kupowała usługi - od licencjonowanych operatorów komórkowych - i sprzedawała je swoim klientom. Poza SM Media o takie zezwolenie ubiegają się jeszcze dwie firmy, w tym Tele 2.
Pełna treść artykułu z dziennika Rzeczpospolita znajduje się tutaj
Komentarze / 21
Dodaj komentarz-
l_s pisze: 2002-04-02 02:14I tu już są większe szanse innych operatorów. Nie tylko ze względu na to że wcześniej weszli na rynek. To jest ta niesprawiedliwość społeczna, że ludzie wolą łatwiejsze prefiksy typu 1033, 1044, 1055 i 1066, a tu dali 1031. Rzeczywiście ciężko byłoby panu prezesowi numeru np. 1022 lub 1077. Pozdrawiam Leszek PS. a czy to już nie jest URTiP (był chyba taki news)0
-
1 kwietnia :))) pisze: 2002-04-02 02:161 kwietnia :)))))))))))0
-
l_s pisze: 2002-04-02 02:20a jeżeli chodzi o punktację, to jest średni wynik. a złożyły sie na to różne rzeczy. popieram nową firmę, w końcu jest to konkurencja dla tepsy, a dla samego URT (lub URTiP) dałbym najwyżej 1 punkt - za ten prefiks. Na szczęście ja mam pamięć do numerów (wszystkie numery od siebie z karty SIM mam w głowie) to i ten prefiks zapamiętam. a nawet ktoś będzie chciał przez tepse dzwonić - wykręci już 103... i sie 1 zamiast 3 wciśnie. DESTROY tepsa FOR EVER :-)0
-
martom24 pisze: 2002-04-02 02:21no wlasnie...niezly zart:)))))0
-
l_s pisze: 2002-04-02 02:22no też mi nie przyszło do głowy. tak sie rozpisałem a to jeszcze przez 2 godziny będzie 1 kwietnia. heh...0
-
olekbek pisze: 2002-04-02 02:47To będziemy miec coś ala QUAM u siebie :) Ciekawe czy będą sponsorowac Małysza :)0
-
piotr pisze: 2002-04-02 03:34przeciez jest link do wydania Rzeczpospolity z 30 marca!!!!!!!0
-
Sslaus pisze: 2002-04-02 04:20ale o tym było słychać juz wcześniej... i jw. u Piortka - arykuł jest sobotni! l_s: czy maja tak gorzej??? a kto zapłacił tyyyle €€$$€€ za koncesję? coś im sie za to należy;) nie wkurzył byś sie jakbys sobie kupil cacko za kupe forsy i chciał na nim zarabic, a pare dni pozniej rozdawali by je prawie \"za darmo\"??... No ale dla nas to tylko lepiej! :)0
-
Sslaus pisze: 2002-04-02 04:21a co to za "\" sie wziely w txtcie??? ja ich nie pisałem! :)0
-
CiepliX pisze: 2002-04-02 13:56*** PROMOCJA *** Jak chcecie to ja wam moge pozyczyc wirtualne pieniadze. Oddacie prawdziwe, po miesiacu, bez odsetek. To jak???0
-
mr.bond pisze: 2002-04-02 14:04Ale to byl stary prezes URT. Pytanie czy nowy tego nie odwola, bo to np. odbierze czesc rynku TP SA, czyli podpisze kwit na kolejne zwolnienia. Hm?0
-
hubi pisze: 2002-04-02 14:42im wiecej konkurencji tym lepiej0
-
spiro pisze: 2002-04-02 16:11czy to zart???0
-
portal pisze: 2002-04-02 17:51a co to znaczy WIRTULNY OPERATOR KOMÓRKOWY??? bo to naprawde ciekawe! prosze o wyjasnienie0
-
Maras pisze: 2002-04-02 20:22portal - to taki pasożyt przepraszam pośrednik jak np NOM nie ma własnej infrastruktury a próbuje świadczyć usługi :) a tak powaznie spójrz na rynek niemiecki ilu jest operatorów posiadających własną infrastrukturę a ilu jest OPERATORÓW WIRTUALNYCH wykupujących usługi u tych pierwszych dla dalszej odsprzedaży klientom indywidualnym.0
-
portal pisze: 2002-04-02 22:16Maras -- dzieki za wyjasnienie, ale ja jakos nie jestem sobie tego wogole w stanie wyoberazic w naszej polskiej rzeczywisosc.0
-
dexter pisze: 2002-04-02 22:43"SM Media chce też zostać wirtualnym operatorem komórkowym, czyli firmą, która będzie hurtowo kupowała usługi - od licencjonowanych operatorów komórkowych - i sprzedawała je swoim klientom" - ciekawe czy można będzie jeszcze zarobić na tym. Nie sądzę żeby operatorzy komórkowi sprzedawali te usługi za cenę dużo niższą niż sami je oferują - SM Media mogła by stać się zbyt silnym konkurentem dla dotychczasowych opów. Pzdr.0
-
eljocik pisze: 2002-04-03 00:46Wreszcie pierwsze swiatelko w tunelu!!! Mysle o wirtualnych operatorach komorkowych.0
-
Bartek pisze: 2002-04-03 03:10Nie wiem na ile jest to news z 1 kwietnia ale wcześniej gdzieś o tym słyszałem i czytałem.0
-
Qba pisze: 2002-04-04 11:37Wszystkich ciagnie do komorek, ale nie wszystkim jest to pisane!0
-
kkrzysiekk pisze: 2002-04-06 19:32jeśli to nie są jaja, to bardzo dobrze ze tpsa bedzie miala kolejnego konkurenta...0