Test Siemens M35
I znowu telefon dla wyczynowców. Nie jest bynajmniej tak "opancerzony" jak Ericsson R310, ale po wzięciu do ręki czuć, że obudowa powinna trochę wytrzymać. Dzięki mniejszemu pancerzowi jest również zdecydowanie lżejszy. Bardzo dobrze leży w dłoni a dodatkowo guma pokrywająca pokrywę baterii zapobiega wyślizgiwaniu się słuchawki z dłoni. Rozmiary też ma odpowiednie :-). Ogólnie jeśli chodzi o wygląd zewnętrzny, to telefon bez zastrzeżeń. Estetyczny, ergonomiczny i ładny. W porównaniu z konkurentem (R310) ma zdecydowanie mniej elementów gumowych. Mogłoby to wskazywać ma gorsze właściwości wstrząsowe. Postanowiłem więc to sprawdzić. Niestety potwierdziło się w praktyce, że nie jest równie odporny. Telefon "wypadł" mi z ręki, z wysokości ok. 1,5 na drewniany parkiet. I co?. Podniosłem go z podłogi... niby wszystko było w porządku, ale po chwili ukazał się komunikat błąd karty SIM i trzeba było rozebrać aparat :-(. Trochę słabo, jak na telefon "antywstrząsowy". |
|||||||||||||||||||||||||
Tak jak widać na poniższych zdjęciach telefon posiada wbudowaną antenę. Jest to na pewno dużo wygodniejsze rozwiązanie, w przypadku noszenia w spodniach. Szczególnie jeśli chodzi o męską część użytkowników, która nosi telefony w przednich kieszeniach ;-). Mimo wbudowanej anteny telefon "trzyma" zasięg całkiem nieźle. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||
Jeszcze jedna uwaga, odnośnie obudowy. Tak jak R310 tak i ten model posiada śrubę, mocującą tylny panel. Tylko, że ma ona jedną wadę. Ponieważ model, którego byłem szczęśliwym posiadaczem nie był pierwszej młodości, tak więc miałem okazję przekonać się jak wygląda owa część po dłuższym okresie eksploatacji. Jeśli nie widać dokładnie na poniższym zdjęciu stanu w jakim się znajdowała, to zapewniam, że wręcz w opłakanym. Tworzywo z jakiego została wykonana jest na tyle miękkie, że po dłuższym czasie całkowicie się wyrabia. W efekcie są dość spore problemy z dotarciem do baterii i SIM'a. Pocieszające jest jedynie to, że można ją wymieniać. Wraz z telefonem producent daje: instrukcje (pełną, skróconą i WAP w czterech językach), ładowarkę, baterię oraz mały woreczek zawierający: zapasową śrubę do tylnej klapki, dwie zatyczki złącza, dwie zatyczki gniazda antenowego (wejście anteny zewnętrznej zestawu samochodowego) i "kluczyk" do śruby zamykającej tylna klapkę wykonany z plastiku. Niestety nie mieliśmy tyle szczęścia. Oprócz ładowarki, telefonu z baterią i kompletu instrukcji nie dostaliśmy nic więcej. Tak więc byłem zmuszony do korzystania z telefonu, którego śruba mocująca tylną klapkę wyglądała jak na zdjęciu poniżej. |
|||||||||||||||||||||||||
Wyświetlacz |
|||||||||||||||||||||||||
Aby obejrzeć demo kliknij na zdjęcie powyżej (MPEG 258KB) |
|||||||||||||||||||||||||
Jeśli chodzi o menu Siemens niestety mnie nie zaskoczył. Znowu jest lekko pokomplikowane. Póki nie poznałem telefonu dokładniej, traciłem sporo czasu na odnalezienie pewnych funkcji. Jednego nadal nie potrafię zrozumieć - dlaczego Siemens rozdzielił ustawianie zegara znajdujące się w Ustawieniach (ustawianie czasu i daty) z funkcją ustawiania alarmu, budzika, stopera i odliczania, znajdującymi się w Pracy&Rozrywce !!!. Albo funkcja Internet - nie dość, że pojawia się w menu głównym to jeszcze dodatkowo w Pracy&Rozrywce. Już nie wspomnę o info, które producent umieścił chyba wszędzie, gdzie tylko było można. Takie dublowanie funkcji powoduje bałagan i utrudnia czytelność.
|
Komentarze / 38
Dodaj komentarz-
dziobek pisze: 2001-10-12 16:29tak , fajny kom, to samo co c35 tylko w gumowym ubranku,0
-
Qba pisze: 2001-11-02 10:03Spotkalem sie z tym, ze gosc oddawal ten telefon na gwarancje, a ci powiedzieli mu, ze zostala anulowana bo telefon jest zawilgocony! Co wy na to!? Nara!0
-
Ln pisze: 2001-12-02 02:40Mi sie podoba0
-
max pisze: 2001-12-14 01:24Ale gniazdo sim-a jest kijowo wykonane. Pare razy rozkladalem obudowe bo sie przesunelo po upadku. Liczylem na cos lepszego0
-
MT pisze: 2001-12-17 21:41w sumie jest OK tylko bateria trzyma troszke za krótkawo...0
-
kilu pisze: 2002-02-03 23:41Da się pisać SMS pod prysznicem!!!:))0
-
p54321 pisze: 2002-02-06 12:20Fajnym bajerem jest odpornosc na wode i wstrzasy.0
-
MaPa pisze: 2002-02-08 19:25Uwaga na wodoodporność!!! Niedawno przyjmowałem do naprawy M-kę, która spędziła Sylwestra w nieogrzewanym, wilgotnym baraku, w gumowcu robotnika. Ekspertyza serisu: "telefon zalany - utrata gwarancji". Nie wiem co było w gumowcu, ale chyba zbyt szybko się M-ka poddała. Bateria - DZIADOSTWO!!! Ciekawe skąd producent wziął 180 godzin czuwania???0
-
fokus_ pisze: 2002-02-20 20:10dobry telefon,na wsztrsąsy wytrzymały,w wodzie jeszcze nie testowałem,ale chyba byłoby gorzej.a jeśli chodzi o menu to identyczne jak w innych siemensach,jak ktoś woli nokie to się nie przyzwyczai,mi pasuje.Wśród tych wszystkich modeli-twardzieli siemens jest najladniejszy.dobrze się pisze smsy,a bateria też nie jest taka zła,mi chodził przez trzy doby przy dość częstym dzwonieniu.Zresztą bateria to nie problem,można wymienić.0
-
kkrzysiekk pisze: 2002-03-11 18:11świetny tel - mam go juz półtora tygodnia i nie żałuje0
-
broli72 pisze: 2002-04-25 18:46ja mam go 3 miechy i jestem bardzo zadowolony. mi spadl pare razy na podloge z ok. 1,5m. i nic sie nie stalo. ani razu sie nie zawiesil.0
-
KiLeR pisze: 2002-05-22 21:15Jest to dobry telefonik, a przedewszystkim bardzo wytrzymały (mói przeżyl upadek z 4 piętra i nadal działa bez zażutu). Mały minus za baterię 500mAh. Polecam!!!0
-
pawel pisze: 2002-08-14 00:32broli72: co do tej wytrzymalosci na upadki, to moj alcatel 302 spadal z takiej samej wysokosci i tez nic mu nie jest, a nigdzie nie pisalo, ze jest wstrzasoodporny :) Wg mnie M35 ma tylko jeden plus: brak anteny.0
-
DanDI pisze: 2002-09-20 17:17Jak ktos ma zamiar testowac wodoodpornosc tego telefonu to niech pozatyka wszystkie otwory jakims smarem czy czyms...mojemu koledze wydald z kajaka do rzeczki, wylowil go , ale telefon juz nie ozyl. Wstrzasaodporny to on jest ale nie tak jak Eric. R310s. Jest o tyle lepszy ze jest maly , ale nie ma wybieranie glosowego , bateria max 3 dni w ericssonie 5-6dni Z dwojga zlego wole szwedzka machine wojenna od tego siemensa0
-
F1 pisze: 2002-11-24 14:20oki oki fonik uzywal moj kolega i zachwalal. popieram go calkowicie. ale ja uzywam r310s i naprawde przestalo mio przeszkadzac to, ze jest duzy :) w zyciu jest roznie, czasem wieksze gabaryty to zaleta. znacie to ? ;) wiec jak ktos sie wacha nad kupnem tego fonu, niech bierze :) pozdr F10
-
falenty pisze: 2002-12-05 18:05troszkę za szybko psuje sie ten zaworek z tylu0
-
falenty pisze: 2002-12-05 18:06ale ogólnie to dosyć wytrzymały jeden z lepszych fonów pod tym względem0
-
długas pisze: 2003-01-24 19:12A wiecie jakie jest moje zdanie?????? Kupa gówna !!!!!!!!!!!!!!! kupcie se nokie 6310i jest nie do podjebania0
-
nitek pisze: 2003-02-02 17:08ale trzeba przyznac ze to wytrzymaly telefon0
-
parys pisze: 2003-02-10 23:24niezabardzo wytrzymaly do tego ta bateria0
-
Fred_Durst pisze: 2003-02-16 12:57doskonale dobrana kolorystyka obudowy! tylko szkoda ze sie strasznie brudzi0
-
nr124 pisze: 2003-03-07 18:25dlatego są jeszcze szare i mi się one bardziej podobają. Telefon z zewnątrz fajowy w środku troszkę więcej jest do narzekanie(soft, bateria itp)0
-
smokeWEED pisze: 2003-03-11 19:42szybko sie brudzi.. i ta zaslepka od kalpki z tylu szybko sie zuzywa.. eh, ale telfon moze byc uzyty w trudnijeszych warunkach0
-
wilcek pisze: 2003-03-12 15:17ladny, wytrzymaly, ale nie moge wygrac w reversów :(0
-
cro pisze: 2003-03-15 13:23osobiscie spotkalem sie z przypadkami ze zwykla wilgoc robila z telefonem co chce, nie wspomne co by sie stalo po zamoczeniu, moze to kwestja trafienia na partie bubli albo cos innego, kumpel jak sie o tym dowiedzial to z niego zrezygnowal, wybral R310 Ericssona, dobry wybor:)0
-
borysj pisze: 2003-03-21 11:22telefon fajny ale tez ciut stary, chciałbym zobacyc test ME450
-
khalon pisze: 2003-04-04 21:17Super telefon. Sam używałem go przez około roku i sprawował się wręcz znakomicie. Ach ta niemiecka solidność... Gorąco polecam. Teraz jest już w całkiem przystępnej cenie, ja już chwilę temu dałem za niego 500 zł, ale wogóle nie żałowałem.0
-
Tyski Boss pisze: 2003-05-03 12:17Zajebisty fonik!! polecam ze szczerego serca mialem go 3 miesiace i daje czadu superoo!!!0
-
Kenner pisze: 2003-06-03 00:25Ja tez polecam. nawet po zmianie softu dzialal bez problemu (a nie to co z c45 - z nim to mialem dopiero jazdy)0
-
gizmo21 pisze: 2003-06-03 03:05kolorystycznie ladnei a funcjonalnie niezbyt ale nie jest tak zle0
-
Jurop pisze: 2003-11-22 12:11Bateria w stanie czuwania trzyma dużo dlużej wiem bo używam tego telefonu od nowości. I w praktyce wychodzi że w totalnym czuwaniu wytrzymie nawet do 5 dni. A w trakcie dużej ilości rozmow od 2 do 3 dni. Odporny też jest bardziej niż tu bylo napisane ( mój plywał w piwie, akwarium ) i cały czas dziala bez zarzutu tak jak zresztą i te same modele od moich znajomych0
-
pawelt pisze: 2004-02-12 21:45telefon faktycznie bardzo wytrzymały! Tacie spadł 2 ze schodów i nic sie nie stało!0
-
kgk pisze: 2004-07-01 13:23Jest extra, wiem, bo mam i niechętnie bym go zamienił na coś delikatniejszego.0
-
pudlarz pisze: 2004-08-05 16:30po trzech latach jeszcze działa bez błędnie a bateria trzyma do 4 dni jeszcze spoko0
-
szczupak007 pisze: 2005-03-08 21:31to jeżeli trzyma do 4 dni to i tak dobrze bo moja była nokia 8210 trzymała do 3 :P:P0
-
RaffiX pisze: 2005-03-09 15:47Szczupaczku, muszę Cię uświadomić, że ilość czasu jaki "trzyma" telefon zależy od baterii i tego jak często telefon jest używany :) Ja moją 3200 potrafiłem rozładować w kilka godzin, a gdy nie używałem jej za często, to musiałem ją ładować prawie co tydzień :)0
-
Żurek pisze: 2005-06-30 12:47Tylko strasznie piszczał jak rozładowywała się bateria;)0
-
bubu16 pisze: 2005-09-23 19:12fajny kolorek...0