Sieć 3G "3" zarabia głównie na połączeniach głosowych
3 Group (Hutchison Whampoa) ogłosiła swoje wyniki za pierwsza połowę 2004 r. Spółka poinformowała, że obecnie ma ponad 3.2 mln klientów swojej sieci "3" we Włoszech, Wielkiej Brytanii, Hong Kongu, Australii, Austrii, Szwecji i Danii. Sieć 3 podłączyła w pierwszej połowie roku 2.5 mln klientów brutto. Tylko w lipcu 3 Group pozyskała 697,701 klientów.
Ilość klientów na dzień 18 sierpnia 2004 | Lipiec 2004 - aktywacje brutto | ARPU 7 miesięcy 2004 (waluta lokalna/HK$) | ARPU Non-Voice 7 miesięcy 2004 (%) | Mix Postpaid/Pre paid * | Przybliżony zasięg 3G na dzień 31 lipca 2004 (%) * | Przybliżony zasięg usług głosowych na dzień 31 lipca 2004 (%) | |
Australia | 292,292 | 34,099 | A$ 91.13/514.54 | 11% | 100/0 | 68%# | 92% |
Austria | 83,100 | 11,116 | €59.70/566.44 | 9% | 100/0 | 41% | 98% |
Hong Kong | 124,504 | 21,058 | $239.00/239.00 | 22% | 100/0 | 99% | 99% |
Włochy | 1,359,098 | 329,700 | €50.47/480.03 | 10% | 15/85 | 65% | 99% |
Szwecja & Dania | 196,300 | 27,070 | 364.16kr/376.90 | 17% | 98/2 | 74% | 99% |
Wielka Brytania | 1,201,029 | 274,658 | L43.22/612.48 | 14% | 64/36 | 79% | 99% |
Suma | 3,256,323 | 697,701 |
* % populacji
# % populacji objętej licencją 3G
Średni koszt pozyskania klienta 3G w lipcu wynosił 252 euro, co oznacza spadek z 299 euro (średni SAC przez pierwsze 7 miesięcy br.).
Komentarze / 17
Dodaj komentarz-
Don Pedro pisze: 2004-08-22 16:55No i dochodzimy do sedna problemu sieci 3G. Większość ludzi używa telefonu komórkowego do rozmowy. Dlaczego? Bo niewiele osób ma potrzebę używania internetu i innych zasobów sieci w ruchu - po prostu jest to niewygodne. Ktoś się zapyta, a co z przekazem video? Wpierw trzeba zmienić mentalność użytkownika i przyzwyczaić go do takiej formy połączenia... no i upowszechnić narzędzie w postaci viedofonu. Szkoda że w tym zestawieniu nie ma informacji na temat tego jaka grupa użytkowników najpełniej wykorzystuje możliwości 3G. Pewnie okazało by się że są to firmy. Myślę że jeszcze przez ładnych parę lat 3G będzie zarabiało na gadaniu, a nie transmisji danych... chyba że transmisja danych tak potanieje że będzie konkurencyjna wobec tej tradycyjnej.0
-
Radeonik pisze: 2004-08-22 16:46Sporo we Włoszech jest prepiad'ów. Jak tak dalej pójdzie to i u nas tak będzie. Póki co nie chcę tego czytać co jest w innych krajach, bo szlag mnie trafia, że u nas tego nie ma, a na takich Węgrzech jest. Pewnie sieć 3G zostanie wprowadzona szybciej na Słowacji niż u nas. W Rosji to już dawno jest.0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-08-22 16:49***Gonzales: nie masz racji, za pare lat GSM przejdzie do lamusa historii, postępu nie da się powstrzymać, a pieniądze na to się zawsze znajdą, chociaż opom jest teraz dobrze i nie chcą inwestować w 3G, brak prawdziwych wizjonerów0
-
Gonzales pisze: 2004-08-22 16:31I w ten sposób - póki co - szlag trafia ideę siei 3G. MOże z czasem ludzie się nauczą, że ględzi się przez GSM, tudzież kabelek?0
-
Gonzales pisze: 2004-08-22 17:03***MARCIN: hehe, ciekawe z czym nie mam racji? Z tym, że ludzie nie rozumieją, że możliwości 3G są szersze niż GSM? A może z tym, że czasem nauczą się możliwości tej technologii?? Pierwsze wynika z tabeli, a drugie nawet z Twojej wypowiedzi :). Tylko nie pisz, proszę, co będzie za parę lat. Już w 1998 zapowiadano, że w roku 2004 GSM odejdzie do lamusa :). Może i postępu nie da się zatrzymać, ale jak widać, da się mocno spowolnić :).0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-08-22 17:04z innej beczki: potrzebuję info (opinie) na temat MDA Qtek 2020 czy może ktoś użytkuje-ował to cacko? pozdr0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-08-22 17:07***Gonzaes: masz trochę racji, ale wynika to stąd że brak prawdziwych wizjonerów, nie opłaca sie ryzykować skoro 1mln abonentów mozna pozyskać w 2m-ce, inwestując tylko w reklamę,0
-
Gonzales pisze: 2004-08-22 17:10***MARCIN: myślę, że to wina marketingu. Zamiast sprzedawać rozwiązania, u nas ciągle sprzedaje się telefony. Powiedz szczerze, co może zdziałać wizjoner, jeżeli taki zaawansowany telefon jak T610 reklamuje się jako sprzęt do fotografowania dup na plaży?0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-08-22 17:15a co nie nadaje się do tego??? He,he,he0
-
Gonzales pisze: 2004-08-22 17:16IMHO nie, za mała rozdzielczość :).0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-08-22 17:23masz rację 7610 byłaby lepsza,0
-
Pabllo pisze: 2004-08-22 17:46No dobrze, ale z tej tabelki to jakoś tak wynika że w sieci "3" mamy też grupę klientów pre paid :-) Szczerze mówiąc po 6 latach post paidu przesiadam się pre, a obserwując tendencję naszy narodowych operatorów chyba przybywa im klientów pre paid :-) i zastanawiam się jaki sens ma wprowadzenie sieci "3" u nas, skoro wykorzystanie usług innych niż voice, sms i ostatnio mms to szczyt.0
-
Haborym pisze: 2004-08-22 21:20Podstawowym atutem sieci 3G jest niska cena za polaczenie glosowe. Przynajmniej jest tak w moim abo w UK. Niezaleznie od pory dnia, czy numeru docelowego za minute polaczenia place 0.05 GBP. Biarac pod uwage stawki u innych opow dochodzace do 0.4 GBP jest to bardzo niska cena. Pomimo faktu, iz jestem osaba mloda (2x latek) i wszelkie nowinki techniczne nie stanowia dla mnie zagadki nie uzywam swego tela do niczego innego. Jesli chce z neta korzystac mam notebooka i DSLa. A z uwagi na niewlaczony roaming telefonik od tygodnia przeszlo lezy w walizce ;)0
-
dexallegro pisze: 2004-08-22 21:27to po co wybrali siec 3g??? a w polsce ani widu a ni slychu o 3g moze bedzie za 40 lat....0
-
silgin pisze: 2004-08-23 11:033g juz sie pojawia, a jesli rzeczywiscie rozmowy maja byc takie tanie to tylko czekac, Tylko ze u nas sa 3 opy a w GB sa 4.0
-
silgin pisze: 2004-08-23 11:05a pozatym majac siec 3g to infrastrukture GSM dalej mozna uzywac (do rozmow glosowych na przyklad, coby UMTSa nie zapychalo)0
-
rgumkowski1 pisze: 2004-08-25 00:17No jeżeli drożyzna to jak ma to na siebie zarabiać?0