SERAT 2 w całej TP
Od 1 stycznia 2003 r. wszystkich klientów Telekomunikacji Polskiej będzie obsługiwał jednolity system billingowy. Obecnie w TP pozostały dwa systemy: SERAT2 obsługujący 80% klientów oraz TYTAN w kilku obszarach. W warszawskiej strefie numeracyjnej trwa przenoszenie danych z systemu billingowego TYTAN do systemu SERAT 2. Wkrótce proces ten obejmie także obszary w Olsztynie, Łomży i Białym stoku. Decyzję o wyborze jednego docelowego systemu podjęto na podstawie analizy ekonomicznej oraz porównania funkcjonalności. Za SERATEM przemawiało również jego powszechne stosowanie. System SERAT 2 jest opracowany specjalnie dla Telekomunikacji Polskiej przez firmę SPIN. Ujednolicenie systemu ma być korzystne także dla klientów TP. Unifikacja ma wyeliminować możliwość powstawania błędów przy przekazywaniu danych z jednego systemu do drugiego, uprości wprowadzanie nowych usług i pakietów taryfowych, zmniejszy także koszty utrzymania i eksploatacji systemu. W przyszłości możliwe będzie otrzymywanie jednej faktury dla klienta mającego linie telefoniczne w różnych częściach kraju. Operacja ta umożliwi także rozliczanie rozmów telefonicznych w czasie rzeczywistym. TP zaoferuje to klientom najprawdopodobniej na wiosnę przyszłego roku.
Komentarze / 35
Dodaj komentarz-
grzeraf pisze: 2002-12-05 14:59moze sie pomyli na moja kozysc0
-
rafalsambor pisze: 2002-12-05 15:07To oczywiście dobrze... :-))0
-
LukaszB pisze: 2002-12-05 15:17Nic nie wspominają, że faktury za listopad wystawią dopiero w styczniu (Warszawa)!!!0
-
mlukas pisze: 2002-12-05 15:20Paranoja ciekawe czy jakiś jeszcze operator na świecie korzysta z dwóch systemów bilingowych jednocześnie ???0
-
bodopl pisze: 2002-12-05 15:20mnie to wcale nie przeszkadza - mogą naweet wcale jej nie przysyłać0
-
bartae pisze: 2002-12-05 15:28Widocznie w TPSA obecnie trwa okres przejściowo-dostosujący - w grudniu z powodu błędów w fakturze zwolnili mnie z jej płacenia0
-
Lajkonik pisze: 2002-12-05 15:45Czyli porażka krakowskiego Comarchu którego Tytan miał być hitem...0
-
ciekaw pisze: 2002-12-05 15:48w czasie rzeczywistym?? znaczy się TP SA chce wprowadzić naliczanie 1 s??? a ciekawe czy trzeba będzie płacić za to dodatkowo?0
-
gopek pisze: 2002-12-05 16:00ciekawe czy przypadkiem coś nie umknie im0
-
falenty pisze: 2002-12-05 16:40no może w końcu bedzie lepiej0
-
falenty pisze: 2002-12-05 16:40powinniśmy na tym zyskać, może obniżka cen tepso0
-
PLUS + pisze: 2002-12-05 17:12Nazwa programu liczącego może być jak kto zechce, oby właściwie liczył. No może się bylić na korzyść użytkowników :)0
-
Biały pisze: 2002-12-05 19:57Z tym naliczaniem co 1 sek. to nie dokońca bedzie tak tanio - bowiem jest propozycja opłaty za 1 min ~~ 17 groszy - czyli 51 gr. za 3 min a dzis placimy za impuls 3 minutowy 29 gr.!!!! (czyli coś kosztem czegoś!!!!) 'ceny netto'0
-
mr.bond pisze: 2002-12-05 20:281) Bialystok (a nie Bialy stok!!!!) 2) Serat jest conajmniej kontrowersyjnym systemem i uzyte powyzej argumenty to zwykly kit! 3) Rozliczanie w czasie rzeczyistym w TPSA na Seracie?! :))))))) Chcialbym to widziec - ten system nie jest zaprojektowany do tego i nie moze tego zrobic - chyba, ze znow ktos pomylil taryfikacje za sekunde z czasem rzeczywistym!0
-
mr.bond pisze: 2002-12-05 20:29Rachunek ekonomiczny? Migracja z TYTANU kosztowala 13mln PLN z tego co pamietam. Niezly rachunek ekonomiczny za wyprodukowanie plikow!0
-
mr.bond pisze: 2002-12-05 20:30Zmniejszy koszty lub nie - Seratow chodzi kilka w TPSA, na roznych platformach, dla roznych uslug, w roznych lokalizacjach ... i jest to system conajmniej hermetyczny (nie sposob sie z nim zintegrowac). To jest COBOL!0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-05 20:31LOMZA!!!CZyli -JA!Ale nie wiem co oni maja na mysli mowiac ,,zmiany''itp??!0
-
mr.bond pisze: 2002-12-05 20:31No i SERAT to PROKOM, wiec nikt niech mi tu nie mowi, ze chodzi o rachunek ekonomiczny - czysta polityka itd. :(0
-
Czerstwy pisze: 2002-12-05 21:24Troche udogodnień i co z tego? Tepsa będzie nadal tepsa odwróconą zawsze dupą do klienta.0
-
Tytan pisze: 2002-12-05 21:48"SERAT2 obsługujący 80% klientów oraz TYTAN w kilku obszarach." Jestem oburzony!!! Telekomuna przywlaszczyla sobie moja ksywke! Coz za beszczelnosc :) Tak na powaznie- tpsa rekami i nogami lapie sie brzytwy, ale jej koniec bedzie wielki...0
-
Serat2 pisze: 2002-12-05 21:52Plagiat!!! Moja ksywke tez chapneli, fiuty!!! :)0
-
Jazeon pisze: 2002-12-05 21:53;)))0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-05 22:23Nie kumam o co w tym chodzi...:(0
-
baker99 pisze: 2002-12-05 22:47mam nadzieje ze jak juz zalatwia sprawe bilingow to wprowadza jednosekundowki. jak nie wprowadza to zycze tepsie powodzenia w konkurencji z komorkami.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-06 00:03Napewno ten system zaraz sie popsuje :P0
-
JotEm pisze: 2002-12-06 02:59Nie podniecajcie się tak tymi jednosekundówkami. W Dialogu to funkcjonuje już od dłuższego czasu i w WIĘKSZOŚCI przypadków się NIE OPŁACA (tzn. taniej wychodzi przy standardowym naliczaniu). Kasują bowiem już za samo NAWIĄZANIE rozmowy (22 gr) Minuta kosztuje 12 gr, czyli np. 3-minutowa rozmowa 58 gr. Oczywiście przy dużej liczbie rozmów typu 3.01 min itp. to może się opłacać, ale nie bójcie się. Oni już to dobrze policzyli.0
-
madzer pisze: 2002-12-06 09:16przyslą ci i tak i juz z odsetkami...hehehe0
-
Qba pisze: 2002-12-06 09:19Moze to i dobrze, moze i nie, ale nie zmieni to kosztow polaczen a szkoda!0
-
spiro pisze: 2002-12-06 11:01aby do wiosny i rozliczania sekundowego.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-06 11:20Ciekawe czy dozyjemy kiedyś obnizki cen za połączenia (odczuwalne obniżki)0
-
mr.bond pisze: 2002-12-06 15:11Nie chce mi sie wierzyc zeby 1sek mialy spowodowac, zeby klient na tym zyskiwal (patrz: operator tracil). To jest CHWYT reklamowy i tyle!0
-
Muminek_de pisze: 2002-12-06 17:07Do osoby piszacej ten artykuł. Białystok pisze sie razem, :-)))))))0
-
Qba pisze: 2002-12-08 15:38spiro tylko, ze nie ma co sie cieszyc za wczasu z tych rozliczen, bo nie wiadomo czy bedzie tak rewelacyjnie!0
-
_CISCO_ pisze: 2002-12-09 23:00Qba : będzie tak żeby TPSA nie straciła :(0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-12-29 01:13He he...moja ŁOmze napisali dobrze ale Białystok juz nie (Biały stok)widac ze tam nie byli nigdy!0