Samsung wyprzedził Sony Ericsson
Szwedzki dziennik "Dagens Industri" poinformował, powołując się na raport firmy Gartner Dataquest, że Samsung kontroluje już 7,5 % rynku telefonów komórkowych. Samsung wyprzedził Sony Ericsson, który sprzedaje 7,3 % kupowanych na całym świecie telefonów. Na pierwszym miejscu wciąż jest Nokia, której udział w rynku w 2001 roku wzrósł do 35,6 % w porównaniu z 30,6 % rok wcześniej.
Komentarze / 57
Dodaj komentarz-
amipro pisze: 2002-02-09 16:15i bardzo dobrze moze w koncu telefony Sony Ericsson w koncu troche stanieja......0
-
roody pisze: 2002-02-09 16:16No nieźle, nokia to wiadomo, ale samsung sie wzial do roboty - i dobrze. A jestem ciekaw jak tam z siemensem?0
-
efen pisze: 2002-02-09 16:17ja tez sadze ze to przez ceny i wybor produktow0
-
Error pisze: 2002-02-09 16:22Bardzo mnie to cieszy...Samsungi to bardzo dobre sluchawki, w koncu ludzie to zauwazyli :) pozdrawiam wszystkich user'ow samsunga.0
-
amipro pisze: 2002-02-09 16:27Error: to fakt ze sa dobre.. trzeba jeszcze zauwazyc ze sa duzo tansze...0
-
Alex pisze: 2002-02-09 16:28Moze mi ktos napisac adres www na GOL? Dzieki z gory!0
-
amipro pisze: 2002-02-09 16:30Alex: ???????0
-
amipro pisze: 2002-02-09 16:35Roody: jesli chodzi mu o ten adres to jak Alex znalazl sie na tej stronie ? :)))))0
-
guclaw pisze: 2002-02-09 16:40i dobrze im większa konkurencja na rynku tym lepiej może to się jedynie odbić na cenach telefonów0
-
Kan pisze: 2002-02-09 16:50Bilans za zeszły rok bardzo dobry dla samsunga gratulacje,ale myśle,że gdyby jeszcze parę razy zrobili taki konkurs jak w styczniu to nawet mogliby zagrozić noki to tak żartem,ale fony wprowadzają całkiem całkiemi po konkurencyjnych cenach i trzeba przyznać ładnym i nowoczesnym kształcie.0
-
smarcik pisze: 2002-02-09 17:05Matt zgadzam sie z toba. Kiedys bylo w mediach wiecej Ericsona. Po Fuzji z Sony jakby zapomniano o promocji tych produktow :)) Pozdrawyam0
-
JAGODA pisze: 2002-02-09 17:12no i dobrze moim zdaniem należało się to Samsungowi za jego świetne i starannie wykonane aparaty :-) JAGODA0
-
dexter pisze: 2002-02-09 17:18Myślę, że zmiana miejsc jest tylko chwilowa. Po połączeniu obu firm, w niedalekiej przyszłości możemy się spodziewać wysypu nowych terminali. Nikt chyba nie wątpi że dział research SonyEricsson jest obecnie najlepszy (może na równi z Nokią) i żaden Samsung nie jest w stanie mu dorównać. Samsung ostatnimi czasy odzystał sporo rynku za sprawą telefonów dla masowego odbiorcy. Przyszłość leży jednak w nowych technologiach i rozwiązaniach związanych z wprowadzaniem nowych usług. A wtedy napewno SE odzyska swoją pozycję. Pzdr.0
-
B|i|d|e|R pisze: 2002-02-09 17:23Samsungi sa bardzo ciekawymi telefonami i nie dziwi, ze zawojowaly tak wzglednie duza czesc rynku. Dziwi natomiast pozycja SonyEricsson, bo wydawaloby sie, ze ericssony sa popularniejsze niz samsungi. Miejmy nadzieje, ze w zwiazku z tym, SE obnizy ceny swoich sluchawek.0
-
hubi pisze: 2002-02-09 17:26ja sie zgadzam ze samsung ostatnio wprowadzil kilka dobrych fomow a od poniedzialku R200 w ERZE za 14 gr haha0
-
graffi pisze: 2002-02-09 18:29Samsung przede wszystkim jest kolejną firmą, która zauważyła, że żeby sprzedawać telefony, trzeba je reklamować! Kiedy zauważy to (moim zdaniem technologicznie chyba najlepszy) SonyEricsson???0
-
graffi pisze: 2002-02-09 18:30Dexter, zgadzam się z Twoją oceną sytuacji :)0
-
open pisze: 2002-02-09 19:26Dexter: bardzo wnikliwa obserwacja0
-
Silvan pisze: 2002-02-09 19:29Samsung robi telefony bardzo solidne zarodno pod wzgledem oprogramowania jak i konstrukcji. Sam mialem A100 a moja przyjaciolka ma A300 i oba przewyzszaja np. Motorole V50 pod kazdym wzgledem (nie wiem jak sytucacja ma sie z V66/60) pozdrawiam Silvan0
-
kbk pisze: 2002-02-09 20:29eryk i sony sie starzeja... rynek przejmuja tansze i lepsze, chodz moze i mniej znane alcatele, samsungi, panasoniki...0
-
acid bern pisze: 2002-02-09 20:37widac jak wiele zalezy od desingu i przeznaczenia telefonu, ciekawe jak skutecznosc sprzedazy ma samsung w europie, trzeba przyznac ze cena terminali jest imponujaca, co do ericssona, firma skupila sie na opracowaniu platform i rozwiazan, telefony ericssona sa produkowane przez flextronic, ericsson zostawil sobie marke i dzial badawczy0
-
redi pisze: 2002-02-09 21:03Na pierwszym miejscu Nokia, czyli prostota i niewielka ilośc funkcji, bo to dla szpanerów lub klientów małowymagających. No i te niekompatybilne graficzne smski. No osobiście wolę Siemens lub SonyEricsson. A reszta czyli Panasonic, Philips, Alcatel etc. jakoś nie przypadły mi do gustu, chociaż nie oceniam ich negatuywnie, bo mało używałem, żeby negować.0
-
Kan pisze: 2002-02-09 22:02Redi,a może tak noki i motorola z dolnej półki młodzież,z górnej biznes.Siemens,Sony Ericsson,Samsung dla każdego,wyłączając Alcatele według mnie pasują kobietom,pozostałe to już własny gust.A jeżeli chodzi o takie miejsce samsunga to niestety cena odgrywa dużą rolę.cze.0
-
Don Pedro pisze: 2002-02-10 00:52Nie dziwię się takiemu udziałowi w rynku Ericssona. Ostatnimi czasy wypuścił znakomite telefony, poczynawszy od R520 po T68. Sam mam R520, i muszę powiedzieć że jakość wykonania dyskfalifikuje większość innych aparatów na rynku, nie mówiąc już o technologii, jak GPRS (ale to już nie jest nowość), Bluetooth, czy standardowej baterii Litowo-Polimerowej. Niestety, to wszystko kosztuje. Myślę że z czasem, gdy użytkownicy zaczną się wnikliwiej przygłądać temu co kupują (bez aluzji do Samsunga), wybiorą aparaty bardziej zaawansowane technologicznie oraz wysokiej jakości. Na razie rynek jeszcze nie jest do końca nasycony nowoczesnymi aparatami, ale za rok sytuacja się zmieni. Już teraz w Europie zachodniej Ericsson notuje dużą sprzedaż swoich produków. Niestety nawet masowy wyrób tego producenta jest dosyć drogi, bo musi.0
-
Franek pisze: 2002-02-10 01:48czy wy nic nie rozumiecie? przeciez samsung juz zawiazal wiele umow z nokia np.licencje oprogramowania, i odwtrotnie nokia od samsuga np.pamieci , co do reklamy , mozna powiedziec ze stosuja tez to samo co nokia. Ja i tak wiem swoje, jestem razem z motorola ;) ich udzial rosnie (17%), samsung napewno nie podskoczy.Ericsson ma cos kiepsko z marktingiem , nie umieja kompletnie sprzedaac wlasnego produktu , to tylko moze bardzo zle swiadczyc o firmie....0
-
graffi pisze: 2002-02-10 03:05Franek, przynajmniej żle świadczy o dziale marketingu eryka :(((0
-
KOMM pisze: 2002-02-10 12:59Mnie taki stan nie dziwi z tego względu, że Sony jak do tej pory poza modelami Z 5 i Z 7 nic ciekawego nie zaprezentowało, Ericsson to już całkowita porażka. Terminale interesujące i zaawansowane technologicznie, jednak jakość katastrofalnie niska - mam tu oczywiście na myśli na potęgę psujące się jak niektórzy mówią już na "półkach sklepowych" aparaty, poważne problemy z zasięgiem i czułością tychże, oraz bardzo wysokie promieniowanie tych słuchawek, o cenach za nie nie wspominając. To wszystko niestety nie wpływa korzystnie na sprzedaż. Samsungowi nie można z kolei wiele zarzucić - bardzo ładne, z doskonałym menu, solidnie wykonane i przystępne cenowo aparaty. Jedyne zastrzeżenie to czasy pracy akumulatorów ( mogłoby być lepiej, ale tragedii uważam nie ma ). Myślę także, że marketing jest oczywiście ważny, ale w tym wypadku liczyć się będzie bardziej jakość.0
-
KOMM pisze: 2002-02-10 13:06Silvan: oczywiście dobre spostrzeżenie i słuszna ocena, jednak z V66 Motoroli to już A300 niestety nie może konkurować, a V 60 to zupełnie inny świat ! Pozdr.0
-
hubi pisze: 2002-02-10 14:01ta informacja dotyczyla calego swiata a to nie znaczy ze tak jest w Polsce.0
-
malisz pisze: 2002-02-10 14:16Ladne robia telefony,sony tez robi niezle wiec to chyba polityka cenowa a moze reklama?0
-
graffi pisze: 2002-02-10 15:04Komm, raczej się z Tiobą nie zgodzę - po pierwsze, wadliwy element eryka łatwo nyło naprawić a poza tym to b. niezawodne telefony, co do promieniowania, to t28 faktycznie promieniował najmocniej, ale inne modele już całkiem ok, a sony wypuścił kilka naprawdę fajnych i nie drogich fonów serii J, nie tylko Z0
-
kms pisze: 2002-02-10 18:24abstrah.ujac od tematu - konkurencja GOL zamieszcza newsy nawet w niedzielne popoludnia; a wracajac do tematu, to nie tak dawno przeciez bylo o podpisaniu jakiejs umowy pomiedzy Samsungiem a Nokia, to raz... a dwa, to ja bym jeszcze troszke poczekal na to, co zrobi SE, jesli za kilka miesiecy bedzie to samo, to rzeczywiscie ich mozna porzebac, ale moze jednak sie troszke rusza. cu kms0
-
Johnfox pisze: 2002-02-10 18:52Oj cosik Eryk daje ciała - dac sie wyprzedzic samsungowi. Czarno to widze...0
-
kms pisze: 2002-02-10 19:31BTW, czy /// nadal robi dobry hardware do obslugi GSM jak kiedys, czy rowniez tutaj zaczyna zostawac za konkurencja?0
-
promedia pisze: 2002-02-10 20:17Samsung dostarczył na rynek kilka ciekawych i zarazem dobrych modeli telefonów. W jego ofercie można wybrać coś dla siebie za przyzwoite pieniądze, lecz Samsung to jeszcze nie to co Ericsson.0
-
vegeta pisze: 2002-02-10 21:59a co z Alcatelem, Mitshubishi i innymi. Jak już podają statystyki to powinni wszystkie firmy uwzglądnić. gratulacje Samsung ;)0
-
Qba pisze: 2002-02-10 23:58Oni niestety nie zakwalifikowali sie poniewaz ich sprzedaz jest tak mala, ze nie warto jej podawac! Zas nokia wiedze prym na rynku i chwala jej za to!0
-
PeTeRx pisze: 2002-02-11 00:19Samsung jak na koreanska firme to niezle sie trzyma i widac ze sie stara w przeciwienstwie do NOKI ktora klepie masowo te swoje zabawki.0
-
Qba pisze: 2002-02-11 01:07Niestety jakosc telefonow nokii znacznie spadla, a mozna to zauwazyc na najwiekszych nowosciach - 6310, ktora w niemczech stala sie najwieksza klapa! Wycofane wszystkie sztuki do serwisu poniewaz soft byl w karygodnym stanie!0
-
gulash pisze: 2002-02-11 01:19Nie no, przeczytałem tego newsa i mi szczęka opadła, normalnie się pójdę dzisiaj upić, bo nie wytrzymam. Podobają mi się Samsungi, cholera fajne fony, ale od 3 lat jestem fanatykiem Ericssona i Motoroli i wierzyłem mocno w tego pierwszego. Ale jeżeli spojrzeć na polski rynek telefonów Ericssona (nie mówiąc już o SonyEricssonie) to aparatów mają jak na lekarstwo, w low-endowej niszy praktycznie zero (T20s/e?). Obserwowałem to od jakiegoś czasu i jednak stało się. No nic ludziska życzcie mi łagodnego kaca :-)0
-
snajper pisze: 2002-02-11 09:35i co to sie dzieje? No ale nic dziwnego, kiedy Samsung napiera z coraz to nowszymi fonami, za male pieniadze, a ericson narazie wydaje ladne telefony ale za stosunkowo wieksza kase. O motoroli wole nie wspominac0
-
Qba pisze: 2002-02-11 09:44Jakie male pieniadze za Samsungi, przeciez to eryki w duzej mierze sa tansze od samsungow!0
-
madzer pisze: 2002-02-11 09:56ludzie przekonują sie do SAMSUNGA i bardzo dobrze!! Miałem już kilka jego fonów i z każdego byłem zadowolony!!!0
-
Qba pisze: 2002-02-11 11:25Czy zamiast tych trzech slaszy mamy sobie wpisac dowolny model telefonu???0
-
gawrosz pisze: 2002-02-11 11:44No z tego co widać robi się małe przetasowanie na rynku słuchawek...0
-
Qba pisze: 2002-02-11 11:50Tylko ze Nokia rozdaje karty i trzyma wszystkich pozostalych graczy na dystans, bardzo duzy dystans!0
-
piasek pisze: 2002-02-11 12:53Wydaje mi się że już niedługo udział nokii w rynku troche spadnie0
-
spiro pisze: 2002-02-11 13:02czyli tansze znaczy popularniejsze... zobaczymy co na to sony-ericsson. chcialoby sie lepszych fonow po przystepnych cenach :)0
-
Sliweczka pisze: 2002-02-11 13:09Ja podziwiam w Samsungu przede wszystkim brak awaryjnosci, bo telefony sa dobrze wykonane, do niedwana jednak cenowo "z gornej polki".. dobrze ze ostatnio sie poprawili, Samsungi r200 i r210s zrobily niezla furore :)) (ehh.. ta bateria lit-jon) :))0
-
draper pisze: 2002-02-11 13:16niedlugo sony i ericsson wezma sie do roboty i nokia padnie0
-
Franek pisze: 2002-02-11 13:20draper: ile ja juz razy slyszlaem takie komentarze , narazie sie w ogole na to nie zapowiada0
-
Qba pisze: 2002-02-11 14:00Chyba mamy znow jakiegos klona, tym razem ofiara padl Franek!0
-
kamyk zmartwychwstal pisze: 2002-02-11 14:49zgadzam sie z toba draper erik rulez . a teraz cos do gola wezcie sie uspokujcie bo juz wielu od was odeszlo tak jak ja bo jest duzo mozen nie leszpych wortali ale napewno z normalnymi adminami .nie pozdrawiam0
-
minio pisze: 2002-02-11 17:23do w/w opinii dochodzi jeszcze mały drobiazg : ewolucja S J5J6J70 N 33103330 /// T28T29 a samsung jako low oferuje R200 i R210 a zaraz po A300 proponuje A400 i Q200. Gwarantuje że jak popracują nad zasilaniem i pamięcią to udział w rynku jeszcze wzrośnie.0
-
milmedyk pisze: 2002-02-11 20:17Zgadzam się. Baterie są wg mnie zbyt słabe w niektórych modelach.0
-
Qba pisze: 2002-02-12 09:45Wczoraj mialem przyjemnosc sprawdzic w urzytku J70 i na pierwsze kilka minut urzytkowania zachowuje sie calkiem ciekawie i tak samo wyglada, ale jego obudowa, jest wykonana z troche fajansiarskiego plastiku!0
-
bob_gr pisze: 2002-02-16 01:12No to Samsung mocno przyspieszyl ale co sie dziwic ci koreanczycy juz nie raz pokazali ze potrafia.0