Samsung SGH-Z700 - UMTS, 3 megapiksele, dwa głośniki itd.
Samsung przedstawił w Hanowerze swój kolejny model działający w sieci UMTS - pierwszy wyposażony w aparat cyfrowy z matrycą 3 megapikseli. Samsung SGH-Z700 oferuje wszystkie funkcje charakterystyczne dla sieci 3G: video rozmowę, video streaming oraz video messaging. Obracany ekran Z700 pozwala korzystać z telefonu, jak ze zwykłej kamery wideo. Aparat jest wyposażony w obsługę standardów MPEG4, H.263, Real. Ekran LCD TFT ma rozdzielczość QVGA i wyświetla 260 tys. kolorów. SGH-Z700 odtwarza dźwięki poprzez dwa głośniki oraz system cyfrowego wzmacniacza. Obsługiwane standardy kodowania dźwięku to MP3, AAC oraz AAC+. Telefon jest wyposażony w port Bluetooth, IrDA, USB oraz slot na karty pamięci.
Dane techniczne telefonu Samsung SGH-Z700
-
UMTS 2.1 GHz
-
GSM 900/1800/1900
-
karty pamięci TransFlash
-
rozmiar: 96x48.5x26.5
-
ciężar: 125g
Pozostałe modele UMTS firmy Samsung prezentowane na tegorocznym Kongresie GSM w Cannes znajdują się tutaj
Komentarze / 34
Dodaj komentarz-
iytiytyi pisze: 2005-03-16 11:18ale gruby!!!! widac samsung jest kilka lat za motorola !!! motorola V1150 jest cienka jak V3 RAZR0
-
morpheus pisze: 2005-03-16 11:41BO MOTOROLA RULEZZZZ!!!!!0
-
hucherko pisze: 2005-03-16 11:46Coś dziwnie mi się skojarzył z dziwolągami z Nokii :-P0
-
magic pisze: 2005-03-16 11:58piękny w formie.0
-
Czepek pisze: 2005-03-16 12:15!! Ludzie 3 megapiksele !! TO dopiero musi być zdjęcie :) Duże pudełko duża cena :p0
-
stasiu_j pisze: 2005-03-16 12:28Design niezły ale 3 megapixele...to ma być tylko telefon, a nie profesjonalne studio fotograficzne...0
-
_CISCO_ pisze: 2005-03-16 12:43stasiu_j : to nie jest profesjonalne studio fotograficzne ... w aparacie cyfrowym nie liczy sie tylko matryca i megapixele. Obiektyw to sprawa kluczowa. p00zdrawiam0
-
PawL pisze: 2005-03-16 13:10no fajny nawet bardzo fajny ale ceglowaty gruby i brzedki :P Pozdro0
-
rado pisze: 2005-03-16 13:12NAPEWNO JEST DUZY I CIEZKI A BATERIA ZAPEWNE JEDEN DZIEN TRZYMA. DLA MNIE TRZY MEGA PIXELE TO NIC WIELKIEGO ZDJECIA I TAK BEDA BEZNADZIEJNE BO NAPEWNO OBIEKTYW JEST MARNEJ JAKOŚCI.MOJA CYFROWKA ROBI LEPSZE 100 RAZY ZDJECIA W ROZMIARZE 640X480 NIZ WSZYSTKIE TELEFONY KTORE MAJA ROZDZIELCZOŚC 1 MEGAPIXELA I WIECEJ.0
-
stasiu_j pisze: 2005-03-16 14:17_CISCO_ : jak na telefon komórkowy to to jest studio fotograficzne0
-
radek77 pisze: 2005-03-16 14:35wygląda na toporny ale taki już jego "urok"0
-
marek179 pisze: 2005-03-16 14:47stasiu: tak? a ma chociazby zmienna ogniskowa? a widziales zdjecia zrobione tym telefonem?0
-
pawlikkk pisze: 2005-03-16 15:24nawet mi się podoba0
-
orko1990 pisze: 2005-03-16 15:26bomba0
-
adzik pisze: 2005-03-16 15:33W końcu zmienili kształty nowych Samsungów.... ;] a pozatym to fonik jest zajebisty. Pewnie cena 4000zł ;p0
-
zapinator pisze: 2005-03-16 15:53cena 4000zl to bedzie w erze clasic 220:) bo w clasic 70 to 5200zl0
-
maniek331 pisze: 2005-03-16 16:03Fajny ale pewnie z.ajebiscie drogi !!! POZDRO:-P0
-
pajorro pisze: 2005-03-16 16:33No design fajny, funkcje mulitimedialne też, ale co tam- ja się ciesze z 6310i. Przynajmniej bateria tydzień wytrzyma spokojnie :-))0
-
BOSSNOKIA pisze: 2005-03-16 17:36No to ladne,mamy 1szy tel z 3 mln pix,tzn nie mamy ale jest pokazany wiec tylko czekac az bedą kolejna,3mln to juz naprawde cos i wystarczy!0
-
pajorro pisze: 2005-03-16 17:45BOSSNOKIA- do MMS-ów to wystarczy 640x480, a 1,3 mpix to już jest bardzo dobrze :-)0
-
dominik-kg pisze: 2005-03-16 18:01Szajsung jak Szajsung. Koreańska tandeta. Błe.0
-
lukasz_maly pisze: 2005-03-16 19:38eklstra fon!!!!!!!!!!!!0
-
abcdefg pisze: 2005-03-16 21:00taaaa, widac, ze zainspirowal ich v800 :. samsung jak robil, tak robi masowke, a masowa jest tylko kupa. dolaczyli do klubu nokii0
-
BOSSNOKIA pisze: 2005-03-16 21:01pajorro:Nie mowilem o MMSach -to po 1sze,a po 2gie 3mln pix to jest super bardzo dobrze!0
-
Luki pisze: 2005-03-16 21:02***stasiu_j tej sluchawce daleko jeszcze do studia fotograficznego, ten samsung nawet nie dorowna tanim cyfrowka, uwierz mi:]0
-
Namotore pisze: 2005-03-16 21:04brzydkie, 10
-
Misek pisze: 2005-03-16 22:02**dominik-kg niewiesz co mówisz0
-
Man who is thinking pisze: 2005-03-16 22:18No comment. Albo jednak: Po co komuś # megapixelowa matryca? Za cenę tej komórki będzie można sobie kupić dobrą cyfrówkę i koma bez wypasów. Pozdro0
-
beeee pisze: 2005-03-17 00:14@Misek szajsung jest tandetny i byl tandentny, a ich nowe fony rozczarowuja. moze nie wszystkie, al na taki wysyp to wiekszosc.0
-
Misek pisze: 2005-03-17 02:47**beeee jeszcze kilka lat temu niewiedziałeś co to samsung a za kilka zobaczysz to będzie NR1 na świecie!!0
-
pajorro pisze: 2005-03-17 07:45BOSSNOKIA- no nie wiem, nie wiem. Dla mnie akurat aparat w telefonie to nie jest ważna sprawa. Ciekawe jak ten z tego Samsunga ma się do mojego prostego cyfraka Kodak 3.2 mpix...0
-
Killer! pisze: 2005-03-17 15:37najgorszy nie jest ale jakos bardziej podoba mi sie V1150 :)0
-
Robert542 pisze: 2005-03-18 10:23Za 3mpix brawo, ale jakos nie podoba mi sie. Ale taki urok telefonow z UMTSem...0
-
MobileFan pisze: 2005-03-20 19:19wizualnie za ciekawy nie jest,ale 3 mega pixele są0