Sagem myX-8 za 1399 zł w wolnej sprzedaży
SAGEM wprowadził na polski rynek nowy telefon komórkowy myX-8. Flagowy model SAGEMA jest dziełem francuskiego projektanta Ora-Ito, znanego z nowatorskich projektów wnętrz oraz przedmiotów użytkowych najlepszych marek.
Telefon ma ekran QVGA 240x320 pikseli wyświetlającym aż 256 tys. kolorów. Wbudowana kamera z matrycą CCD 1,3 megapiksela i cyfrowym progresywnym zoomem 8x oraz lampa błyskowa gwarantują jakość fotografii i sekwencji wideo. Pamięć 40 MB można powiększyć poprzez kartę pamięci mini SD. Obsługiwane formaty graficzne to bmp, jpeg, png i gif.
SAGEM myX-8 wyposażony jest w port IrDA, Bluetooth, WAP 2.0 i GPRS klasy 10. Akumulator umożliwia do 5 godzin rozmów. Czas czuwania wynosi do 350 godzin. Telefon działa w trzech zakresach GSM: 900/1800/1900 MHz.
Miłośnicy gier mogą używać aplikacji Java MIDP 2.0. Ponadto telefon odtwarza pliki muzyczne formatów AAC, Wave, Midi oraz MP3 (słuchawki stereofoniczne są w zestawie). 64-tonowa polifonia zapewnia czyste, żywe brzmienie dzwonków.
SAGEM myX-8 dostępny jest w salonach ze sprzętem elektronicznym. Sugerowana cena detaliczna produktu to 1399 zł.
Test tego modelu znajduje się tutaj
Komentarze / 28
Dodaj komentarz-
adzik pisze: 2005-06-03 23:28Kto zechce?? Buhehe za taka cenę nikt nie kupi nic nowego i nic równie dobego jak ten Sagem, nie ma funkcji której by nie miał no mozę pomińmy kloienta poczty. :D:D0
-
Q! pisze: 2005-06-03 01:32hehe, niezle, niezle.. za taka cene to mozna miec noweczke k750i z pudelkiem i papierami.. no i jakby parametry (SE ma) zdziebko lepsze.. nie wspomne o aparacie 2 Mpx.. :-P za 999 to by mogla byc ciekawa propozycja, ale nie za 1400 -- tym razem przegieli troche.. :-)0
-
olek_01 pisze: 2005-06-03 01:33Cena wskazuje ,że to jest telefon z najwyższej półki ,ale jak przeczytałrm test to stwierdziłem ze mi sie podoba jak nigdy inny francuzki telefon:))) 10 pktów;)0
-
amstaff pisze: 2005-06-03 01:34A ja tam bym kupił, gdybym miał kasę. Ale za kilka dni podpisuję kolejny cyrograf na SE k700i. Telefon za punkty i to sie rozumie.0
-
olek_01 pisze: 2005-06-03 01:35francuski mialo być:)0
-
exeh pisze: 2005-06-03 01:35Telefonik extra. Cena mniej :/0
-
daw pisze: 2005-06-03 01:44cena faktycznie wysoka - ale juz go widzialem na allegro - 750zl narazie - do konca 6dni :| ciekawe jaka cene osiagnie0
-
robek102 pisze: 2005-06-03 02:14Ja nie mogę się przekonać do telefonów tego producenta, żeby nie wiem jak był \"wypasiony\" to wolałbym jednak dopłacić i kupić np SE k750 czy Samsunga d5000
-
Celeronik pisze: 2005-06-03 02:38O 500 zł za drogi ... :)0
-
mardall pisze: 2005-06-03 04:10brak klienta pocztowego, zachwalana jakość zdjęć gorsza niż w n6630, trudno wyjąć baterię wiec również problem pewnie z wyjmowaniem karty pamięci, zdjęcia o duzej "pojemności" nie zmniejszane przy MMs-ach...tyle GOL przedstawił w testach a 1399 to przecież dużo kasy...0
-
Witcher pisze: 2005-06-03 09:28Jak narazie dobrze sie prezentuje... Ale co bedzie dalej...0
-
cstach pisze: 2005-06-03 11:15No nie gadajcie, ktory tel z takimi parametrami kosztuje taka cene. Wypas, chociaz jak dla mnie i tak za duzo.0
-
cgn pisze: 2005-06-03 11:40hm czy gorszy od SE k750i? przeciez rozdzielczosc wyswietlacza taka jak w palmtopach - 320x240 co przy duzo mniejszej jego wielkosci da obraz ostry jak zyleta a k750i rozdzelczosc taka jak w k700i i mozna sie czepiac ostrosci przy 176x220 (wiem, bo sam uzywam k700i) - wiadomo ze w porownaniu do wiekszosci 120x128 to jest duzo, ale jednak ;) ilosc kolorow ta sama ale na przyklad polifonia wieksza niz w k700/750, jest bluetooth i irda, edga tez jak k700/750 nie ma... wyglad nawet bardziej elegancki chyba niz k750, karty pamieci sa (rownie egzotyczne co w k750), gabarytowo zblizonie ale wyswietlacz widocznie wiekszy niz w k750 - wiec to nie takie proste ze k750 rulez i juz; mi tam aparat w komorce niepotrzebny chyba ze wyprzedzi takiego powiedzmy 5mpx kompakta canona albo nikona - bo to chyba dzisiaj standart w aparatach popularnych nie? poki co to tylko gadzet; no i obsluguje wiecej formatow plikow na przyklad niz k700/k750... hm... a cena? przeciez to nowka ze sklepu nie?0
-
Celeronik pisze: 2005-06-03 12:49Ale funkcjonalność na dużo niższym poziomie ... Jeśłi chociaż raz w życiu miałeś Sagema, wiesz co to znaczy ...0
-
Grzechotnik pisze: 2005-06-04 01:11drogi jak nie wiem0
-
ali pisze: 2005-06-03 15:57*Celeronik ale marudzisz. ja mam sagema i to juz trzeciego z rzędu(obecnie x5-2). wiekszosc telefonow sagema ma najlepszy stosunek funkcjonalnosci do ceny. niestety x-8 nie:( a szkoda. to pewnie wina tego Ora-Ito:/ za duzo kasy wział za ten lipny design.0
-
fritz pisze: 2005-06-03 16:45to jest cena wolnorynkowa, więc nie porównujcie ja z cenami z komisów, gdzie ktoś sprzedał telefon, który wcześniej kupił w promocji za 200 zł. na wolnym rynku k750 na pewno kosztowałby więcej0
-
real_niom pisze: 2005-06-03 21:42Kto zechce to kupi.0
-
qurczak pisze: 2005-06-03 17:28niedal bym grosza::)0
-
Windy pisze: 2005-06-03 17:29Przecież to wygląda jak jakaś cegła. NIe wiem kto moze sobie kupić taki telefon, w dodatku ta marka - Sagem....0
-
ludzie pisze: 2005-06-03 18:52Pisze CENA DETALICZNA w salonach!! Muly glupie to nie ma mnic wspolnego z allegro. W sklepie cena k750i moze wynosic jakies 2599zl. Zobaczcie ile kosztuje telefon sim-free w media markt!!0
-
hbr pisze: 2005-06-03 23:54***ali i ***ludzie mają rację. Do was nie dociera, że po tej cenie x8 będzie dostępny w salonie sagema, a nie w komisie? Ponadto żal mi tych, którzy uważają sagema za kiepską markę. Sagem jest jednym z funkcjonalniejszych telefonów, czego nie można powiedzieć o telefonach tych 'topowych' producentów.0
-
kosio pisze: 2005-06-05 03:23Kurcze, co to za mania z tymi klawiszami na samym dole, tak ciasno? na tym sie nie da pisac sms i posługiwać manu bez połamania kciuka! Po co znowu joystick? będzie się walił jak we wszystkich sagemach, alcatelach i SE! Po co ekran jak boisko? zobaczysz to samo, fotki i tak do kompa nie wrzucisz, bo byle idiotkamera cyfrowa ma 3 MP... a menu dziąła przez te wodotryski z opoźnieniem godnym Kasparowa. Niech wrócą do starych pomysłów, jak T28S. To były czasy - no może ktoś się ze mną zgodzi?0
-
Kaziu pisze: 2005-06-05 06:50Spoko fonik, nie to co jakiś plastikowy Siemens czy Nokia.0
-
Kaziu pisze: 2005-06-05 06:53A jak ktoś nie ma tyle kasy to może sobie kupić X-6-2.0
-
hbr pisze: 2005-06-05 14:52***kosio: racji troche masz. ale afair t28s tez za szybki nie byl. No i wyswietlacz nieco za maly jednak, troche ze skrajnosci w skrajnosc popadasz. W sagemach (x5, x5-2, x6) nie ma stricte joysticka, tylko czterokieruknowy kursor (ktory dziala precyzyjnie, czego faktycznie nie da sie powiedziec o SE, czy 6230).0
-
kosio pisze: 2005-06-06 04:26no fakt, nie chciałem aż tak generalizować. moze t28 nie był rakieta, ale teraz mam SE 610, i kurcze, tak niezadowolony z fona nigdy nie byłem - dałem się naciagnąć w promocji i placzę - cyrograf jeszcze na 1,5 roku, a telefon najchetniej spuściłbym w kiblu. Chyba go spyle frajerowi naallegro i kupie sobie 6210 - miałem kiedyś i to był fon wszechczasów, tylko gprs mu brakowało. Bo gprs to jest przydatna rzecz...0
-
hbr pisze: 2005-06-14 11:28no bez gprsu ani rusz :)0