Rząd zmienia prawo telekomunikacyjne
Rząd zajmie się dziś nowelizacją prawa telekomunikacyjnego, która umożliwi m.in. anulowanie operatorom spłacanie rat za koncesje telekomunikacyjne. W zamian mają oni przeznaczyć pieniądze na inwestycje. Punkt ten zapisany w porządku wtorkowych obrad rządu. Planowane jest także wprowadzenie zmian, które umożliwią m.in. przypisanie abonentowi numeru telefonu na stałe, bez względu na zmianę miejsca zamieszkania.
Komentarze / 33
Dodaj komentarz-
Pawel pisze: 2002-05-28 16:49No nawet nie glupio tam mysla0
-
Łolgiertt pisze: 2002-05-28 16:51i znów się zacznie: prefiks strefy niezgodny z centralą, prefiks centrali z dzielnicą... Tepsa znajdzie 1000000 powodów, żeby zignorować te wymogi..0
-
suchylas pisze: 2002-05-28 16:52Niech lepiej zmuszą TP SA do obniżenia kosztów za Internet0
-
PZ pisze: 2002-05-28 16:56OBY Z TEGO WYSZŁO COŚ DOBREGO - jak dotychczas telekpina dawała sobie dobrze radę z ustawodawcą, nowymi zasadami na rynku itp. Pozdrawiam ;-)0
-
spiro pisze: 2002-05-28 16:58coz... checi dobre, herbato-kawo-godziny odwalone, do kasy i na urlop.0
-
Albi pisze: 2002-05-28 17:10pozyjemy, zobaczymy co z tego bedzie0
-
hubi pisze: 2002-05-28 17:19w komurkach tez bez wzgledu na zmiane sieci???0
-
nepomucen pisze: 2002-05-28 17:30hubi: w komorkach bez wzgledu na zmiane zamieszkania :)))))))))))) hehehehehe0
-
DANKOL pisze: 2002-05-28 17:44a może podwyższą opłaty za połączenia?0
-
Kan pisze: 2002-05-28 17:44Ten artykuł powinien pokazać się po decyzjach Rządu po co sobie robić nadzieji na zmiany w dobrym kierunku,pzdr.0
-
waldo pisze: 2002-05-28 18:46zamiast na koncesje pojdzie na inwestycje ....... w prezesuf !!!0
-
Amper pisze: 2002-05-28 19:11numer przypisany do użytkownika he he . Zamiast słaty raty za koncesje telekomy będą tę kasę przeznaczyć na zmianę oprogramowania i sprzętu ( oczywiście zakup trzeba pewnie będzie zrobić u jednego dostawcy ), a pewnie jeszcze będą musieli drugie tyle dołożyć. W rządzie zajęli by sie raczej walką z bezrobociem, a nie pierdołami.0
-
Puchatek pisze: 2002-05-28 19:27O ile wiem to rząd może tylko stworzyć projekt ustawy jeszcze on musi przejść przez parlament.0
-
Puchatek pisze: 2002-05-28 19:28Ale daj boże rozum posłom i senatorom i niech przejdzie jak nie można inaczej może nam będzie lepiej0
-
Adaś pisze: 2002-05-28 19:53"Rząd zajmie się dziś nowelizacją prawa telekomunikacyjnego, która umożliwi m.in. anulowanie operatorom spłacanie rat za koncesje telekomunikacyjne." To ja chcę anulowania spłacanie części abonamentu, a bo nie - całego. ;)))0
-
MEDYC pisze: 2002-05-28 19:59wziąść za dupe szefów tp sa -cwaniaków0
-
MEDYC pisze: 2002-05-28 20:01adaś ma rację...dlaczego mnie nikt nic nie anuluje??!!!!0
-
jacezia pisze: 2002-05-28 20:18będzie tak jak na zachodzie, rzad musi wprowadzić takie zmiany żeby dostosować polskie prawo telekomunikacyjne do wymogów jakie stawia unia. Będzie tak jak we włoszech, mam sobie numer 501****** i jak mi się spodoba oferta Plusa to będę miał w Plusie nadany numer 501******, niezła brechta, ale tak ludzie mają we włoszech od dawna i nikogo takie "przechodzienie" nie dziwi.0
-
kozand pisze: 2002-05-28 20:21PRZECIEZ TU JET MOWA TYLKO O NOWELIZACJACH A NIE NOWYM PRAWIE!!! I TAK NIC NAM PO TYM MAMY PRAWO TELEKOMUNIKACYJEN Z '70 lat UKLADANE PRZEZ PRACOWNIKOW TEPSY UMOZLIWIAJACE UTZRYMYWANIE MONOPOLU. DOPIERO NOWE PRAWO KTORE MUSIMY MIEC PO WEJSCU DO UNII COS ZMIENII ALE NAS KOCHANI POLITYCY TYLKO DUZO MOWIA I PRAWO BEDZIE DOPIERO PO WEJSCIU DO UNII NIE WCZESNIEJ BO PO CO JAK UNIA NIE KAZE TO NIE TRZEBA.....0
-
_CISCO_ pisze: 2002-05-28 20:37Czy bedzie z tego jakaś korzyść dla nas ----- zobaczymy :P0
-
graffi pisze: 2002-05-28 21:06Kozand, czy Ty aby troszkę nie przesadzasz? A prawo telekomunikacyjne takie stare nie jest - 21 lipiec 2000 r, Dz.U. 00.73.8520
-
drozda pisze: 2002-05-28 21:10Oczywiscie pismaki znowu cos przekrecili.Usluga nazywa sie LNP (Local Number Portability) i polega na mozliwośći zachowania numeru przy zmianie operatora wewnatrz tej samej strefy numeracyjnej czyli np przejscie TPSA-Netia w warszawskiej strefie 22 lub zmiana operatora w strefie numeracji komorek 50x,60x,61x.Nie mmozna sie przeprowadzic np z Warszawy do Gdanska i żądać przeniesienia numeru wraz z prefixem :)) To samo dotyczy usługi SNP (Service Number Portability) czyli zachowanie numeru usługowego typu 0-800 0-700 przy zmianie operatora.Pozdrawiam.Aha mozliwa jest we wszystkich sieciach inteligentnych czyli własciwie wszyscy polscy operatorzy moga ja uruchomic.Jedynym problemem jest kwestia uruchomienia wspolnej centralnej translacji numerow abonenckich jakie wybieramy na klawiaturze telefonu na numery fizyczne w sieci.0
-
artjaw pisze: 2002-05-28 21:20założenia słuszne ale coś mi się wydaje że jeszcze daleko do konkretów0
-
raror pisze: 2002-05-28 23:04zobaczym co z tego wyjdzie0
-
Giewont pisze: 2002-05-29 03:23"m.in. przypisanie abonentowi numeru telefonu na stałe, bez względu na zmianę miejsca zamieszkania." - Redakcjo wstawcie to co napisal drozda "28-05-2002 17:10 ns.siemens.pl "0
-
Giewont pisze: 2002-05-29 03:24cytat wyciac oczywiscie. ;))0
-
bajer pisze: 2002-05-29 04:57narazie to same ogolniki - zobaczymy co dalej ....ale nie nastawiajmy sie na zbyt wiele dobrego0
-
wonglik pisze: 2002-05-29 05:13No i spox... moze dzieki temu spadna polaczenia i bedzie git ! Przynajmniej telekomuna na tym straci, bedzie wieksza konkurencja, bo operatorzy oddluzeni beda juz zagrozeniem dla TPSA... pozdrawiam0
-
Qba pisze: 2002-05-29 11:43Przepisz, wklep! rano czytalem to wczoraj w Wyborczej, a ktos to przepisal slowo w slowo! Jak to molo i przyjemnie!0
-
waldo pisze: 2002-05-29 11:49znaczy co? nigdy nie bedzie wiadomo czy dzwonimy wewnatrz sieci czy poza...0
-
telefonica pisze: 2002-05-29 14:25To by było bardzo ciekawe, podobno gdzieś w świecie już tak jest. że dziś mam Plusa jutro Erę a numer ten sam.0
-
wapsky pisze: 2002-05-29 18:52spiro - !!!! A drozda na senatora ;-)) Swoja droga, zapewne sa to ruchy pozorne - NO BO KTO BY CHCIAL UKRZYWDZIC STARA CIOTKE TEPSIE?! I JEJ RODZINE IDEALNA?! pozdr...0
-
mr.bond pisze: 2002-05-30 00:34nie da sie czegos wiecej dowiedziec? jakis odnosnik do pelnej tresci?0