Prezydent podpisał ustawę o zmianie ustawy Prawo Telekomunikacyjne
16 czerwca br. prezydent Aleksander Kwaśniewski podpisał ustawę o zmianie ustawy Prawo Telekomunikacyjne. Treść dokumentu znajduje się tutaj. Celem zmian było doprowadzenie do zgodności przepisów Prawa telekomunikacyjnego do uregulowań unijnych, w szczególności w zakresie definicji usługi powszechnej, warunków świadczenia usług powszechnych, przenoszalności numerów, wyboru operatora świadczącego usługi, dostępu do pętli abonenckiej.
Komentarze / 39
Dodaj komentarz-
maciek603 pisze: 2003-06-26 02:55Ta "ustawa o zmianie ustawy" ma tylko 42 strony.0
-
GSManiac pisze: 2003-06-26 03:02W końcu dowiemy się, czy możliwość zmiany sieci z prawem do zachowania starego numeru dotyczy tylko sieci stacjonarnych, czy także komórkowych.0
-
Kenner pisze: 2003-06-26 06:16Jest 4:11, a ja jeszcze nie skonczylem czytac tej ustawy. Straaasznie jest dluga ;)) ale jaka wciagajaca!!!0
-
bodopl pisze: 2003-06-26 06:20i to było to na co czekałem już od kilku miesięcy0
-
+artur pisze: 2003-06-26 08:15tyle czytaaania ale chyba warto,to do dzieła0
-
bodopl pisze: 2003-06-26 08:40dajcie streszczenie jak już przez to wszystko przebrniecie0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2003-06-26 08:47Kenner jak wstaniesz (brałeś coś?, he,he,he), streść po krótce tą ustawę, będę czytał dopiero w wekend0
-
adzik pisze: 2003-06-26 10:01Itak to było konieczne do uregulowania wymagań uni dla telekomunikacji. Ale w końcu coś się zmieni, być może na lepsze.0
-
wlo pisze: 2003-06-26 10:18Powiem Wam, że nie ma co czytać tej nowelizacji przed ujednoliceniem tekstu ustawy. Bo co przyjemnego może wynikać z następującej lektury: 21) w art. 35: a) w ust. 2 skreśla się wyrazy " , zapewniających równe traktowanie użytkowników",? A kiedy przeczyta cały ujednolicony ustęp 2 artykułu 35, który dzisiaj brzmi: "2. Ceny usług telekomunikacyjnych są ustalane na podstawie przejrzystych i obiektywnych kryteriów, zapewniających równe traktowanie użytkowników." już więcej wiadomo - chociaż po zmianie, brzmiącej: 2. Ceny usług telekomunikacyjnych są ustalane na podstawie przejrzystych i obiektywnych kryteriów." ten przepis chyba gorzej brzmi, nieprawda ????0
-
Skorpionik pisze: 2003-06-26 11:48No może teraz bedzie większa konkurencja na rynku telefonii stacjonarnej, bo na razie to monopol TP S.A. jest niepodważalny.0
-
tolkanka pisze: 2003-06-26 12:07wlo - rzeczywiscie, zbytnio czytelne to to nie jest. no ale tendencja zmian raczej pozytywna0
-
lookanio pisze: 2003-06-26 12:23to kwasniewski dalej jest prezydentem???:)))0
-
bąk pisze: 2003-06-26 13:00hehe, ta ustawa juz jest nieaktualna!!!! W miedzyczasie w Europie przyjeto nowa ustawe o pelnej liberalizacji!!!!0
-
tok pisze: 2003-06-26 14:53Owszem, Prezydent podpisał nowelizaję w poniedziałek, ale 16 czerwca. Ale i tak liczy sie data publikacji, a od tego jeszcze 3 miesiące vacatio legis...0
-
specjalista pisze: 2003-06-26 15:37Ustawa ustawą, a ja niestety muszę nadal korzystac z usług Telekompromitacji Polskiej.0
-
scorpion pisze: 2003-06-26 16:33specjalista: Bardzo ładne określenie wymyśliłeś. "Telekompromitacja" brawo dla ciebie dobrze powiedziane.0
-
Spinner pisze: 2003-06-26 17:35Ok dzieciaki po kolei... tekst ustawy mozna sobie samemu ujednolicic albo chwile poczekac i sciagnac z lexa. - GSMManiac Przenosnosc numerow dotyczy w nowelizacji jedynie abonentow numerow stacjonarnych. Komorkowcy strasznie sie przed tym bronia, ale w nowym pakiecie dyrektyw UE jest to wprowadzone, wiec za jakis czas bedzie dotyczyc i Polski. - Bąk - musze cie zmartwic. ustawa o zmianie ustawy czyli nowelizacji stanie sie aktualna po zakonczeniu vacatio legis. Poza tym myla ci sie nieco pojecia. ustawa polska miala na celu dostosowanie naszego prawodastwa do pakietu starych dyrektyw. do 25.07.03 kraje czlonkowskie UE mialy wdrozyc u siebie tzw. pakiet nowych dyrektyw. czesc sie z tego wylamala. U nas dopiero rozpoczynaja sie prace nad ustawa, ktora uwzgledni nowe dyrektywy.0
-
scorpion pisze: 2003-06-26 18:03Spinnerku: Dzieciaki to możesz mówić sobie do swoich koleszków.0
-
bodopl pisze: 2003-06-26 18:12czyli ewentualnie jakąś śmietanke z tej ustawy bedziemy spijać dopiero na gwiazdkę - w tym roku kończy sie cyro dla sporej grupy ideowców którzy załapali się na promocję tej malej Nokii - ciekaw jestem czy bedą próbowali ich jakoś zatrzymać ?0
-
wlo pisze: 2003-06-26 18:25scorpion... specjalista nic nowego nie wymyslił - powtarza od lat utarty sklogan :-) widać, żeś dzieciak :-)0
-
scorpion pisze: 2003-06-26 18:33wlo: No i o co ci biega kur.... dzieciaki mają po 5 lat a ja mam o wiele więcej więc się denerwuje jak tak mi ktoś bredzi.0
-
elchupa pisze: 2003-06-26 18:35Moze zagwarantowali by ustawowo kupe darmowych minut i niski abonament + spoko fonik za 1 PLN + Vat0
-
robi991 pisze: 2003-06-26 19:43Witam wszystkich!No cóż biorę się także za czytanie tej lektury chyba Ze ktoś ma już streszczenie!0
-
bodzio1940 pisze: 2003-06-26 20:45Dobrze żę się w końcu coś zmieni , bo K@#WA JEGO MAĆ nie moge dzwonić po przez prefix na międzynarodowe numery. Jak się da to w podskokach zmieniam operatora KIJ W SZPRYCHY TELEKOMUNIE0
-
KAKI pisze: 2003-06-27 18:04NO I DOBRZE ZE PODPISAL, WRESZCIE MOZNA BEDZIE PRZENOSIC SIE Z NUMEREM DO INNYCH SIECI, KONIEC KAGANCA I PRZYWIAZANIA0
-
Tyski Boss pisze: 2003-06-27 19:15Czy ja dobrze rozumie ze jezeli jestem rok w idei to juz bede mogl sie przeniesc np do ery nie czekajac az upłyna mi 2 lata??0
-
Czerstwy pisze: 2003-06-27 19:31Dopasowac prawo telekomunikacyjne do standardów unijnych to pikuś, ciekawe jak im pójdzie z kodeksem cywilnym, amoze nie bedzie zmian? Trzeba sie wziac do czytania i zobaczyc co tam ciekawego wymyslili....0
-
Pala pisze: 2003-06-28 01:37Oj dzieciaki,ale sie podniecacie. Tyski: oczywiscie,ze tak.Wlasnie o tym przeciez caly czas mowa.No i oczywiscie jak sie przeniesiesz,to mozesz wziac nowy telefon w promocji.0
-
Kenner pisze: 2003-06-28 04:38Pala*: czy w takim razie bedzie mozna sie przenosic w nieskonczonosc z sieci do sieci przy okazji biorac telefonik w abo?? To w takim razie gdzie sens tego 2 lewtniego cyrografu i telefonow w promocji??0
-
ross pisze: 2003-06-29 08:30no tak ale bedzie zdajes klopot z bramkami smsowymi...0
-
robi991 pisze: 2003-06-29 20:46Problem z bramkami to pryszcz problem to będą miały sieci z hlr-ami!To dopiero będzie problem!0
-
Kenner pisze: 2003-06-29 23:44robi991*: chodzi ci o problemy z indentyfikacja uzytkownika itp??0
-
robi991 pisze: 2003-06-30 20:07no właśnie a już nie mówię o systemach wewnętrznych-PORAŻKA!0
-
maslo5 pisze: 2003-07-01 01:59Tyski Boss, Pala i inni*: Z tego co ja wyczytalem to sie Wszyscy mylicie. Nie bedzie to tak, ze sie przenisisz z opa do opa, tylko podpisujesz cyro na np. 2 lata i jak Ci sie skonczy (lub wczesniej zerwiesz za oplata) to bedziesz mogl przejsc do innego opa, ale zachowasz stary numer. Qrcza, strasznie to zagmatwane jest. Ehh... :-)))0
-
barnie pisze: 2003-09-19 09:35mozna zmieniać ale cyrograf to cyrograf i zerwac go nie można. To jest odrębna umowa pomiedzy opem a abonentem - takie wzajemne zobowiązanie.0
-
barnie pisze: 2003-09-19 09:35mozna zmieniać ale cyrograf to cyrograf i zerwac go nie można. To jest odrębna umowa pomiedzy opem a abonentem - takie wzajemne zobowiązanie.0
-
barnie pisze: 2003-09-19 09:35mozna zmieniać ale cyrograf to cyrograf i zerwac go nie można. To jest odrębna umowa pomiedzy opem a abonentem - takie wzajemne zobowiązanie.0
-
barnie pisze: 2003-09-19 09:35mozna zmieniać ale cyrograf to cyrograf i zerwac go nie można. To jest odrębna umowa pomiedzy opem a abonentem - takie wzajemne zobowiązanie.0
-
barnie pisze: 2003-09-19 09:35mozna zmieniać ale cyrograf to cyrograf i zerwac go nie można. To jest odrębna umowa pomiedzy opem a abonentem - takie wzajemne zobowiązanie.0