Pozew w sądzie przeciwko TP
DRSA złożyła w sądzie pozew przeciwko TP zarzucając jej popełnienie czynów nieuczciwej konkurencji i domaga się niezwłocznego usunięcia skutków tych działań. Przedstawione przez DRSA dowody świadczą o celowym wprowadzaniu w błąd klientów DRSA i utrudnianiu im korzystanie z jej usług.
W dniu 20 września 2005 r. DRSA złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew przeciwko TP o zaniechanie działań stanowiących czyn nieuczciwej konkurencji polegających na bezpodstawnym zamknięciu numeracji na swojej centrali a następnie nieprawdziwym przedstawieniu klientom DRSA przyczyn braku możliwości łączenia się, a w szczególności poprzez obarczanie DRSA winą za brak połączeń.
DRSA domaga się od TP niezwłocznego usunięcia skutków niedozwolonych działań poprzez publikację w prasie płatnego ogłoszenia, w którym TP wyjaśni zaistniałą sytuację i przeprosi klientów DRSA i operatora.
Pozew sądowy dotyczy klienta DRSA, który zgłosił reklamację dotyczącą braku możliwości realizacji połączeń międzymiastowych przez prefiks 1051. Z uwagi na to, że operator DRSA nie znalazł informacji o tych połączeniach w bazie swojej centrali - co oznaczało, że połączenie nie trafiało do sieci DRSA - niezwłocznie zgłosił reklamację do TP. W dniu 15.06.05 r. TP udzieliła odpowiedzi na reklamację informując, że problem został rozwiązany w związku z otwarciem numeracji na centrali TP w Radomiu (skąd klient DRSA nie mógł wykonać połączenia).
Tymczasem klient DRSA - który zgłosił reklamację - poinformował DRSA, że przedstawiciel TP wyjaśnił, iż wskazany przez niego problem z połączeniem międzymiastowym nie jest problem w sieci TP. Wyjaśnienie TP jest sprzeczne z treścią odpowiedzi na reklamację, jednoznacznie wskazującą, że przyczyną braku możliwości realizacji połączeń było nie otwarcie numeracji na centrali TP w Radomiu. Interwencja telefoniczna pracownika DRSA u Instruktora Regionu Obsługi Klienta TP nie doprowadziła do wyjaśnienia sprawy.
"Naszym zdaniem istnieje poważne ryzyko, że w obliczu bezkarności TP ponowi proceder blokowania ruchu i rozpowszechniania nieprawdziwych informacji." - mówi prezes DRSA Andrzej Bińkowski. "W związku z tym, że TP wielokrotnie naruszała interes naszych klientów chcemy przeciwdziałać takim nadużyciom i zgłaszamy roszczenie
o nakazanie przez sąd zaniechania tych praktyk."
Zdaniem DRSA ignorancja TP przejawia się także brakiem woli wyjaśnienia zaistniałej sytuacji. Pismo DRSA z 28 czerwca 2005 r. wzywające TP do zaniechania czynów nieuczciwej konkurencji do dnia dzisiejszego pozostało bez odpowiedzi.
Komentarze / 11
Dodaj komentarz-
zawiasa pisze: 2005-10-04 14:07Jeśli przeciwko tepsie to w ciemno popieram!0
-
yogi pisze: 2005-10-04 14:09A ja kończe z chwaleniem chello.Najpierw ``zagubiła się`` umowa,którą im wysłałem.Powiedzieli,że odliczą w przyszłym rachunku,ale zapomnieli mi go wysłać.Dostałem kolejny(wczorak) i kwota zadłużenia 6.80,a dziś rano już miałem wyłączoną sieć.A w boku pani radośnie powiedziała,że chodzi o te 6.80zł i rzeczywiście nie wysłali mi faktury :-) ``To ja panu włączam usługę`` :-)Ktoś ma bajzel..0
-
anthos pisze: 2005-10-04 14:35Co z tego, że DRSA ma rację...? - "Duży może więcej" ;)0
-
blobi pisze: 2005-10-04 16:41Kolejna sprawa przeciw TP....kolejna zakurzona teczka w odchłaniahc sądów.....0
-
Alex pisze: 2005-10-04 17:50***zawiasa: ująłeś to idealnie, popieram0
-
olek_01 pisze: 2005-10-04 21:12a ja popieram i ***zawiasa i ***alex - pod sąd tych s.k.r.e.t..y.n.i.a.ł.y..c.h oszustów i zł.od.z.i.e.i.0
-
mardall pisze: 2005-10-04 22:35oby im sie udało!0
-
Grzechotnik pisze: 2005-10-05 16:55blobi : ale jesteś qrka spostrzegawczy0
-
Alexander25 pisze: 2005-10-05 18:55Ciekawe ile takich pozwów i spraw się toczy w sądach... i nic się nie zmienia.0
-
sweetySS pisze: 2005-10-05 20:39Za długo telekomunikacja rządziła i blokowała mniejszych operatorów0
-
poznaniak pisze: 2005-10-05 23:47Male a cieszy :-)0