Polska nadal wśród liderów DSL
Point Topic podał, że w I kw. 2005 r. liczba linii DSL na świecie wzrosła o 10.5% do 107.3 mln. Od marca 2004 r. dołączono 37 mln nowych linii, co oznacza dynamikę na poziomie 54%. W I kw. 2005 podłączono 10.1 mln DSL-i, w porównaniu do 10.4 mln w ostatnim kw. 2004 r. Oznacza to zachowanie dynamiki z najlepszego okresu zeszłego roku. Spada dynamika w krajach o dużej penetracji DSL, czyli w Korei Południowej, Hong Kongu oraz na Taiwanie. Dynamika w krajach typu "emerging markets" takich jak Turcja, Tajlandia oraz Polska utrzymuje się na poziomie 24% lub więcej.
Operatorzy dominujący tracą rynek na rzecz niezależnych konkurentów na rynkach z uwolnioną pętlą lokalną. Z tego powodu France Telecom zmniejszył linię swoich DSL-i o 19 tys., a KPN o 22 tys.
TOP 10 krajów z największą liczbą linii DSL Q1 2005
Komentarze / 29
Dodaj komentarz-
piwo pisze: 2005-06-17 13:52No to sie TPSA ucieszy - zaraz Czubowna zacytuje te dane, oczywiscie podajac udzial TepSY.0
-
guclaw pisze: 2005-06-17 13:59podstawowa sprawa to dostęp do innych rozwiązań. Jeśli nie ma nic innego to ludzie biorą neostradę i wtedy przybywa lini. Jak się skończą 12 miesięczne umowy na neo 128 za 59zł to prawdopodobnie już tylu linii nie będzie0
-
pedros77 pisze: 2005-06-17 14:30Ciekawe czemu m.in. w Hong Kongu jest mniejsza dynamika? Może dlatego, że tam np. na 10 osób 8 już ma DSL'a?0
-
est pisze: 2005-06-17 14:31"Operatorzy dominujący tracą rynek na rzecz niezależnych konkurentów na rynkach z uwolnioną pętlą lokalną" - a u nas nadal LLU pozostaje poboznym zyczeniem... Tymczasem UOKIK wykonuje jak zwykle dzialania pozorowane, ech.0
-
x_chlopak pisze: 2005-06-17 14:35nadal dsl jest u nus za drogi w porownaniu do zarobkow przecietnego kowalskiego. Jak bede 6-7 tys zarabial to wtedy powiem ze polska jest tanim krajem.0
-
myrek pisze: 2005-06-17 14:36Ten wykres guzik mówi. Przecież kraje mają różne wielkości. Nawet jak w Chinach będzie jedna linia na 100 mieszkańców to i tak wygra z powiedzmy Szwajcarią, gdzie jest linia na 5 mieszkańców (zmyślone dane). Lepiej dali by wykres ilości linii w funkcji liczby mieszkańców.0
-
przemek11 pisze: 2005-06-17 14:41tylko, że w Polsce większość wybiera neo 128 najtańszą opcję0
-
Bogdan pisze: 2005-06-17 14:42A w Polsce jest 600 tys linii i jest liderem... hehe0
-
_CISCO_ pisze: 2005-06-17 15:12pedros77 : chyba masz rację ... p00zdrawiam0
-
blobi pisze: 2005-06-17 15:12A we Wloszech, gdzie aktualnie jestem, nie trzeba miec nawet telefonu by miec ADSL(1,5Mb) i rozmowy VOIP w cenie 19,19 euro na miech :D Jak polska dojedzie do tego pułapu to pogadamy...0
-
_CISCO_ pisze: 2005-06-17 15:20blobi : jak tam pogoda ??0
-
Q! pisze: 2005-06-17 15:22a ja najprawdopodbniej wypne sie na wszystkie DSLe i wroce do modemu i dial-up'a.. :-) w dialogu jest 150h za 46 pln -- tyle w zupelnosci mi wystarczy.. zwlaszcza, ze do neta zagladam praktycznie na kilka stron.. poczta, troche gg, pare stron -- w zupelnosci starczy! :-) no i zamiast 110 / m-c za neta (wg mnie horrendalna kwota) bede placic 46.. :-) nie to ze mnie nie stac, ale po prostu wiecej nie bedzie mi potrzebne! wiec po co przeplacac? :-) musze tylko isc rozwiazac umowe z multimedia (okolo 1.5 m-ca mi to zajmie, do 2) i bedzie super.. ;-)0
-
ciekawski pisze: 2005-06-17 16:05hahahahah a to dobre:) Ci też pewnie przyjeli ze neostrada 128 to dostęp typu dsl? No a jakoś na świecie tą predkosc okresla się jako isdn a dsl to od 256kbit.... Co z tego ze technologia jest jak nawet stadardu dsl nie spelnia...0
-
piorunek pisze: 2005-06-17 16:15moze jestesmy liderem w DSLu tylko zobaczmy kto to bierze: firmy dla wlasnego uzytku i firmy ktore to pozniej dziela a kowalski do domu nie bierze co chyba ma firme albo musi pracowac przez neta rowniez szkoda ze nie ma informacji odnosnie cen na swiecie jakie sa srednie za ten sam transfer i ile osob na 100 ma dostep do stalego neta w domu0
-
piorunek pisze: 2005-06-17 16:18przy zalożeniu "DSL tp to stały dostęp w nielimitowanym czasie i bez ograniczeń ilości przesyłanych danych" i predkosc minimum 1024 kbit/s0
-
tp pisze: 2005-06-17 16:39A w jaki sposób jesteśmy liderm skoro nie ma nas na tym wykresie, a jesteśmy krajem zbliżonym do Hiszpanii. Takie są statystyki. Jeżeli mieliśmy rok temu jednego DSLa a w tym 1000 to już jest wzrost o 1000%. Wtedy to prześcigniemy Chińczyków. Oczywiście tylko we wzroście, bo w dostępności to pewnie i Urugwaj czy jakaś tam Gwatemala bije nas na głowę. Nie wspominając o światowych cenach. Tu bezspornie jesteśmy liderem dzięki TPSA Grabosiowi, posłom itd.0
-
ciekawski pisze: 2005-06-17 17:01ciekawie liczysz te procenty nie ma co:)))0
-
lennox pisze: 2005-06-17 17:17*pedros77 - no oczywiście, przecież to jest napisane w artykule "Spada dynamika w krajach o _DUŻEJ PENETRACJI_ DSL" *Bogdan - jakie 600tys ?!?!? jak sama tepsa miała kilka miesięcy temu prawie 900tys, więc teraz na koniec drugiego kwartału tp będzie miała jakieś 1,2 mln a dochodzą jeszcze inni dostawcy (nie mówie tu o takich klaunach jak netia) np. kablówki sama MM ma ok 100tys, jeszcze UPC i dziesiątki mniejszych, no i dialog oczywiście, łącznie myśle że ok 1,5mln łącz DSL mamy w Polsce. *ciekawski - to miej pretensje do "Point Topic" że uwzględniają 128 i to nie tylko w Polsce, ale OCZYWIŚCIE na całym świecie wg. takich samych kryteriów !0
-
hell pisze: 2005-06-17 17:18No jakoś nie widzę w tej tabelce Polski :( Modemy kablowe rulez :)0
-
tp pisze: 2005-06-17 17:18tpmialo byc 100.000%0
-
lennox pisze: 2005-06-17 17:40*tp - no ciebie to grubo pogieło chłopie ! jaki urugwaj czy gwatemala ?! hiszpania ma ok 3mln. a my ok 1,5mln, jest to duży dystans, ale szybko go nadrabiamy i możemy się jak najbardziej porównywać do hiszpani, a napewno gwatemala jest kilka klas niżej i może nam pozazdrościć...0
-
Grzechotnik pisze: 2005-06-17 18:26no taaaak...0
-
hell pisze: 2005-06-17 18:27Wy sie tak nie podniecajcie tym , że tpsa ma ponad milion łączy. Nie są to łącza szerokopasmowe, 90 % to neostrada 128. Do łącz szerokopasmowych zalicza sie prędkość od 256 kbit/s. Więc my dalej jesteśmy 100 lat za bambusami ;)0
-
pajorro pisze: 2005-06-17 18:47hell- ponad 80% to opcja 128 więc jednak nie 90% :-)0
-
hell pisze: 2005-06-17 19:28pajaro No to 800 tysięcy ludzi ma wąskopasmowae łącze :)0
-
:-P pisze: 2005-06-18 11:53Lennox sam jesteś pogięty0
-
lennox pisze: 2005-06-18 15:49*:-P - o jeja, naprawde ? ;DDD *hell - no może ty jesteś za bambusami, bo ja nie ! i z tego co wiem to 128 JEST zaliczane do łącz szerokopasmowych, mimo że jest to tragicznie, żenująco powolne łącze (tepsa powinna przyśpieszyć je na 256 i to by było najwolniejsze dostępne) mi już powoli 512 wydaje się za wolne, ale ostatnio znowu cuś w MM przyśpieszyli i na numion.com wychodzą mi transfery 650-700kbps (a łącze mam 512)0
-
Alexander25 pisze: 2005-06-20 14:03Liderzy DSL ... wow , pierwsze słyszę .. Irytująca propoganda.0
-
Pre100 pisze: 2005-06-20 14:58***ciekawski: DSL to Digital Subscriber Line, gdzie jak sie uprzesz to mozesz nawet miec 32kbps... w newsie nie padlo ani razu slowo: broadband, wideband ani nawet rodzimy "szerokopasmowy DSL". Co nie zmienia faktu, ze przeplywnosci DSL'i w Polsce sa zalosne w porownaniu do tych w Niemczech, USA, nie mowiac juz o dostepie w Japonii (10 Mbps to standard).0