Polkomtel nic nie wie o wniosku KGP w sprawie odebrania mu koncesji
Polkomtel nie został oficjalnie poinformowany o wniosku Komendy Głównej Policji w sprawie odebrania mu koncesji.
"Oficjalnie nic o tym wniosku nie wiemy. Stosujemy się do przepisów prawa, które regulują współpracę z policją i prokuraturą oraz sądami i ta współpraca przebiega odpowiednio w trybie roboczym" - powiedział Leszek Kamiński, rzecznik Polkomtela.
Komenda Główna Policji będzie domagała się odebrania licencji Polkomtelowi w związku z jego odmowami udostępnienia danych o połączeniach, niezbędnych w prowadzonych przez policję śledztwach.
Kamiński podkreślił, że spółka stosuje się do wszystkich wymogów współpracy z policją określonych przez prawo. Zdarza się jednak, że nie jest w stanie dostarczyć jej oczekiwanych danych z przyczyn technicznych.
Komentarze / 43
Dodaj komentarz-
hubi pisze: 2002-04-30 14:18przeciez i tak im nie odbiora , co najwyzej naloza kare i tyle, przeciez sami maja u nich udzialy no nie0
-
artjaw pisze: 2002-04-30 14:25albo koncesja albo procesja!0
-
Sumix pisze: 2002-04-30 14:27Ciekawe o co tu naprawde chodzi...0
-
szakalaka pisze: 2002-04-30 14:39przeciez to niepojete, nie da rady zeby odebrali koncesje. styknie pomyslec: 3 miliony ludzi zostalo by bez telefonu :)))0
-
Alexander pisze: 2002-04-30 14:40Jak to o co chodzi ? Polkomtel to jedyny polski operator ktory jest nie zadluzony i ktory generuje zyski. Chodzi o kase kochani. Taka jest prawda :) Pozdrawiam Alex0
-
Franek pisze: 2002-04-30 14:40a wierzrycie w te glupoty , przeciez to jest wszytsko specjalnie , ja wiem ze wszedzie %#$@$%#@%&% wszystkich we wszystkich polskich sieciach od dawna , tak samo jak na telekomunie na kazdej centrali jest mosiek z uop'u0
-
dalien pisze: 2002-04-30 14:41pewnie o pieniądze. pytanie - czyje?0
-
Franek pisze: 2002-04-30 14:41%#$@$%#@%&% to slowo wulgarne ? :)))0
-
Franek pisze: 2002-04-30 14:42jeszce raz %#$@$%#@%&%0
-
Franek pisze: 2002-04-30 14:42nie no to bez sensu , nawet nie mozna sie wyslowic na tym golu0
-
hubi pisze: 2002-04-30 14:48zrobia troche szumu i na tym sie skonczy i tyle0
-
RAFALS pisze: 2002-04-30 15:00jak nie można połączyć w KGT pod wezwaniem ministra to trzeba postraszyć policją. Trochę mi to Orlen przypomina i UOP'ków odbierających prezesa z pracy0
-
nokia7650 pisze: 2002-04-30 16:22nie odbiorą ale muszą trochęposzumieć, w końcu muszą za coś brać kasę, cwaniaki z UOP-u. Pozdrawiam all :-)0
-
Michał pisze: 2002-04-30 16:37Przypominam, ze Polkomtel nie chciał do Krajowej Grupy Telekomunikacyjnej a kto nie realizuje polityki KC PZPR o pardon SLD ten jest wrogiem ludu pracującego miast i wsi0
-
krisuk pisze: 2002-04-30 17:32cóż, gadanie o odebraniu koncesji jest nieporozumieniem. Przecież udziałowcami tej firmy są spółki skarbu państwa.0
-
nepomucen pisze: 2002-04-30 17:58krisuk: masz racje, ponadto wywolaloby to ogromna burze, a nie ma najmniejszego sensu. KGP chce po prostu pokazac, ze moze sie komus poskarzyc :)0
-
regan pisze: 2002-04-30 18:49a ciekawe jak to wplynie na wizerunek polkomtela w oczach kredytodawcow! pewnie o to komus chodzie coby zmusic plusa do ustepstw.0
-
maybach pisze: 2002-04-30 19:18jasne ze nie odbiora, to jest takie gadanie o niczym, by tylko szumu narobic, sa zysk w + to trzeba im zabrac, kare nalozyc i nowych BMW siodemek do rzadu kupic0
-
maybach pisze: 2002-04-30 19:20franek: co ty chciales napisac, napisz to w k.r.o.p.k.a.c.h to sie wszyscy dowiemy0
-
nepomucen pisze: 2002-04-30 19:44czy Plus potrzebuje kredytow? Ma bogatych inwestorow, zreszta przynosi zyski.. Mysle, ze niektorzy klienci (mniej rozeznani w gsm itp) sie wystrasza, bo nie wiedza o co chodzi.0
-
toja pisze: 2002-04-30 20:32Policja juz nie wie do czego ma sie czepiac. PSY!0
-
logan pisze: 2002-04-30 20:49HWDP... a tak na marginesie to widac jakie mamy prawo... HWPD itp. itd. KAZDY TO WIE!0
-
arsenaldex pisze: 2002-04-30 20:57O w twarz. Ale lipa. Przecież KGP może narbić polkomtelowi. Jak wyżej powiedziano akcje ma w nim skarb państwa, a z tym lepiej nie zadzierać. Policja zamiast robić coś pożytecznego straszy normalnych ludzi i firmy. Co oni sobie wyobrażają. Koncesji nie odbiorą, a jak spróbują, to się zrobi tyle szumu, że policja będzie miała duuuuże problemy.0
-
graffi pisze: 2002-04-30 22:06Logan, prawo jak prawo, tu akurat niczemu ono nie winne0
-
graffi pisze: 2002-04-30 22:07Aha, a polkomtel wspołpracuje tak jak pozostali z tego co widzę, choć może bałagan w papierach maja większy0
-
Tuvok pisze: 2002-04-30 23:03Kolejny przykład durnoty panującej w polsce.Szakalaka:nie 3, a prawie 4 mln ludzi miałoby głuche sluchawki,w tym mln przedsiebiorstw. Mundurki powinny wyjsc zza biurek na ulice, a nie !@#$%^& głupoty. Nie odbiora im koncesji, zaplaca i juz. Ktos chce szmalu od nowoczesnego, dochodowego przedsiebiorstwa. I my mamy wejsc do Unii!0
-
Emin3mek pisze: 2002-05-01 00:03Kretynizm się szerzy0
-
Orzabal pisze: 2002-05-01 01:06Myślę ,że cała ta afera jest nie potrzebna. I tak Polkomtelowi nie odbiorą koncesji, ponieważ są umowy,które nie pozwolą na to. Po drugie za dużo włożono pieniążków za przedlużenie koncesji i jej rozszerzenie na UMTS. Cała ta afera tylko może zdezorientować nowych klientów, ale mądrzy ludzie swoje wywnioskują. Dziwię się,że policja straszy, niech łapie lepiej złodziei i oszustów. Kto na tym skorzysta, odpowiedźcie sobie sami? Pozdrawiam Krzysztof abonent od ponad dwóch lat.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-05-01 01:20JA tez sadze i mam nadzieje ze nie ma mowy o odebraniu koncesji +!!!0
-
olekbek pisze: 2002-05-01 01:22Myślę że to jest tylko taki straszak zarówno w stronę Polkomtela jak i klientów- pamiętajcie, możecie byc podsłuchiwani :P0
-
levko pisze: 2002-05-01 18:00sianko, sianko i jeszcze raz sianko. URT nałoży karę na Polkomtela i jeżeli Polkomtel zapłaci karę to pieniążki poszłyby na policję. Teoretycznie. W praktyce jest tak, że trzaba nakarmić parę mordek. Jedynie Plus generuje zyski z działalności i dlatego na niego "padło". Przecież nie mogą nałożyć kary na Centertela, który jest najbardziej zadłużony. Jeżeli chodzi o wniosek policji to wydaje mi się, że jest to też teoria.0
-
Grzegorz Z. pisze: 2002-05-01 22:10UWAGA!!!! Wymyśliłem najnowszą teorię... wyczuwam spisek ;-) Plus to rozkręcił, minister dostał od nich łapówkę... chcą nałapać ludzi kupujących telefony w promocji, liczących na to że plus za miesiąc-dwa zostanie zamknięty a umowy ulegną rozwiązaniu. Plus w ten sposób chce zmniejszyć stratę do Ery w liczbie abonentów. Wiem że to śmieszne ale czy możecie mieć 100% pewności że tak właśnie nie jest?0
-
arsenaldex pisze: 2002-05-02 01:38Grzegorz Z.: hiehie. Niezła teoria spiskowa. Tylko mi się wydaje, że w całej sprawie palczatki maczało UFO. Bo inaczej takiego kretynizmu się nie da wytłumaczyć.0
-
mszymaniuk pisze: 2002-05-02 01:50Wiele halasu o nic. Ciekawe po co ktos rozkrecil ta "niby" afere???0
-
Qba pisze: 2002-05-02 11:25Nie ma to jak zyc w panstwie gdzie wszystko i wszyscy jestesmy inwigilowani! To prawie jak za komunu!0
-
mr.bond pisze: 2002-05-02 14:25Kaczmarek?0
-
edek pisze: 2002-05-03 02:23A ja myślę, że to wszystko to akcja reklamowa plusa aby zdobyć nowch abonntow spośród pewnej grupy użytkownikow (pewnie wszystkie ciemne typy wybiorą "nąbezpieczniejszą" sieć).0
-
ja pisze: 2002-05-04 12:56"ciemne typy" to siedza juz w polcomtelu i maja dobre stolki, a orzeciez dwoch operatorow wystarczy, a moze starczy nawet jeden ???0
-
olekbek pisze: 2002-05-05 03:00Mój przedmówca ma dużo racji. Wystarczyłby jeden 'dekret' nacjonalizujący operatorów GSM. Dwóch by się połączyło od razu ze sobą , by świadczyli usługi 'masowe' i detaliczne. Operator który by nie wszedł w taką spółkę zajmowałby się obsługą administracji, czyli byłby siecią tylko do użytku organów państwowych. By mieć kontrolę nad obcokrajowcami (czyli domniemanymi szpiegami) przebywającymi na terytorium naszego kraju to oni też musieli by korzystac z tego drugiego operatora, za którego usługi musieliby oczywiście płacić dewizami.... hmm.... dobrze że to wszystko jest niemożliwe :))0
-
Misiaczek pisze: 2002-05-05 22:30Policja naprawde dlugo czeka za informacjami z polkomtela, czesto jest tak ze musi placic za nie bo polkomtel uznaje sie za specjaliste i chce wynagrodzenia. Ale koncesji i tak nie zabiora. Poza tym Polkomtel przyniosl zysk netto za ub. rok tylko dlatego ze ograniczyl inwestycje a to do niczego dobrego nie doprowadzi.0
-
l.u.k.a.s. pisze: 2002-05-06 00:32na szcescie nie mam plusa i wali mi to czy bedzie dzialal czy nie.0
-
wapsky pisze: 2002-05-07 21:27graffi - nie w papierach tylko w serwerach, czyli w mocach przerobowych - byl taki pomysl zeby CALA aktywnosc uzytkownikow KAZDEGO opa byla archiwizowana, no i dostepna on-line... Tepsa czyli Centertel czyli Idealny ma takie mozliwosci od zawsze (rozmowy kontrolowane ;-)), Cipanowie z E-opa wiedza co to ORDNUNG, a Polkomtel... coz, woli wspolprace z wojskiem czyli NATO, poza tym jednemu panu na K. pokazali dwa razy gest pana K., to i doczekali sie zapowiedzi odwetu. Pozdrawiam Grzegorza Z. barrrdzo! Niekiepsko kombinujesz ;-))))0
-
endrju pisze: 2002-05-16 01:10Ciekawe tylko czy mozliwe byloby odlaczenie takie z dnia na dzien. Przeciez to jest firma niemal publiczna - publiczna pod tym wzgledem ze wazna jest dla milionow uzytkownikow. Pozatym zeby taka koncesje odebrac to pewnie caly proces legislacyjny ciagnal by sie latami.0