Plus GSM uruchomił komercyjny UMTS dla wszystkch swoich klientów
Plus GSM uruchomił dziś jako pierwszy w Polsce komercyjnie swoją sieć UMTS. Usługi 3G są dostępne zarówno dla klientów abonamentowych Plus GSM, jak i dla użytkowników Simplus i mixPlus. Plus uruchomił pełny zakres usług UMTS wraz z wideo rozmowami i szybką transmisją danych. UMTS w Plusie działa z prędkością do 384 kb/s, ale operator zapowiada, że jego infrastruktura będzie oferowała technologię HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) umożliwiającą transfer z maksymalną prędkością do kilku Mb/s. EDGE w Plusie działa z prędkością do 236 kb/s. Prezes Polkomtela, Jarosław Pachowski podczas dzisiejszej konferencji bardzo mocno podkreślał przewagę oferty swojej sieci nad ofertą PTC. Prezes powiedział, że jego sieć nie dzieli użytkowników na lepszych i gorszych i nie oferuje im "protezy". Pachowski powiedział, że tylko jego sieć jest w stanie zaoferować technologię UMTS zintegrowaną z usługami 2.5G, czyli GPRS i EDGE na taką skalę. Thomas Eberle, dyrektor ds. technicznych Polkomtela zapowiedział, że Plus jest w stanie dosyć szybko zapewnić zasięg UMTS w innych miastach, ale ostateczne decyzje będą zależały od rozwoju rynku i zainteresowania klientów.
Dostawcą infrastruktury warszawskiej jest firma Nokia. Obecnie prowadzony jest przetarg na infrastrukturę dostępową (w tym UMTS). Zakończenie prac związanych z przetargiem przewidywane jest na koniec 2004 r.
Zasięg sieci UMTS/EDGE/GPRS Plus GSM
Zasięg sieci UMTS w Warszawie
Nowe taryfy i pakiety UMTS/EDGE/GPRS - cennik oficjalny, stały
Taryfa | Klienci indywidualni | Klienci biznesowi | ||
Internet 49 | Internet 99 | Pakiet 49 | Pakiet 99 | |
Opłata miesięczna | 49 zł | 99 zł | 49 zł | 99 zł |
MB (poza szczytem) | 250 | 500 | 100 | 200 |
MB (w szczycie) | 0 | 50 | ||
100/10 kB poza szczytem | 0,15 zł | 0,15 zł | 0,03 zł | 0,03 zł |
100/10 kB w szczycie | 0,30 zł | 0,30 zł |
Promocja nowych taryf - 09.2004
Taryfa | Klienci indywidualni | Klienci biznesowi | ||
Internet 49 | Internet 99 | Pakiet 49 | Pakiet 99 | |
Opłata miesięczna | 49 zł | 99 zł | 49 zł | 99 zł |
MB (poza szczytem) | 100 | 200 | 100 | 200 |
MB (w szczycie) | ||||
100/10 kB poza szczytem | 0,15 zł | 0,15 zł | 0,03 zł | 0,03 zł |
100/10 kB w szczycie | 0,30 zł | 0,30 zł |
W specjalnie przygotowanej promocji wrześniowej Plus GSM oferuje możliwość rozszerzenia planów taryfowych o dodatkowe pakiety do wykorzystania na dostęp do sieci UMTS/EGE/GPRS.
Od 2 września do końca br. trwa promocja, w której koszt wideo rozmowy jest taki sam jak zwykłego połączenia głosowego.
Dodatkowe pakiety - promocja 09.2004
Pakiet | Klienci indywidualni | Klienci biznesowi |
10 MB | 2 zł | 2 zł |
30 MB | 3 zł | 3 zł |
90 MB | - | 6 zł |
Plus GSM wprowadził także do swojej oferty pierwsze modele terminali UMTS:
SONY ERICSSON Z1010
-
GSM/UMTS
-
WAP 2.0
-
kamera x 2
-
transmisja 384 kb/s
-
wideo rozmowa
-
wideo streaming *.3gp
Cena: 1799 zł
MOTOROLA A835
-
GSM/UMTS
-
WAP 2.0
-
kamera x 2
-
transmisja 384 kb/s
-
wideo rozmowa
Cena: 1699 zł
NOKIA 7600
-
GSM/UMTS
-
WAP 2.0
-
kamera x 2
-
transmisja 384 kb/s
-
wideo streaming *.3gp
Cena: 999 zł
LUCENT – MERLIN U530
-
Karta PCMCIA
-
Transmisja danych 384 kb/s
Cena: 2225 zł
Plus GSM wprowadza także do swojej sieci nowe karty SIM:
Universal Subscriber ID Module
-
podwójna autoryzacja,
-
nowa książka telefoniczna,
-
większa pamięć (64 KB).
Komentarze / 306
Dodaj komentarz-
tkubon pisze: 2004-09-02 17:59Plus GSM uruchomił dziś jako pierwszy w Polsce komercyjnie swoją sieć UMTS wreszcie powiedzieli prawde!!!0
-
mar-dom pisze: 2004-09-02 18:03Jestem pod wrażeniem!0
-
maq pisze: 2004-09-02 18:01Uruchomił, ale chyba na papierze tylko. To że jeden Prezes z drugim prezesem sobie pokonferują to nie znaczy że coś działa. "Komercyjnie"? Owszem, ale tylko w notatce prasowej....0
-
tkubon pisze: 2004-09-02 18:03Pier.....cie jak poy.....bani (sorki za wyrazenia), ale **oszust i maq to chyba nie wiedza co mowia.0
-
maq pisze: 2004-09-02 18:03"Plus nie dzieli swoich użytkowników na lepszych i gorszych" ;) Jasne, wszystkich traktuje tak samo, czyli daje im coś, co niby działa a tak naprawdę nie działa.... no rzeczywiście po równo dziadowsku ich traktuje...0
-
maq pisze: 2004-09-02 18:05Poza tym Plus nie miał wyjścia, mają się w tym roku sprzedać i ich udziałowcy cisnęli, ma być na papierze napisane, ze Plus to zrobił, bo im tak ostatnio wszystko źle szło w biznesie, że widok pieniążków się oddalał. Dlatego sztucznie chcą sobie napędzić trochę koniunkturkę...0
-
gmazur pisze: 2004-09-02 18:06Dziwi mnie tylko niski ranking tego newsa. Przecież wszyscy upominali się o UMTS. Pozdrawiam, Grzes0
-
oko pisze: 2004-09-02 18:06maksymalny pakiet 30MB dla klientow indywidualnych w UMTS...chyba na połączenia z WAPem...wolne żarty ;)0
-
tkubon pisze: 2004-09-02 18:07***maq: Dlaczego nie dziala? Sprawdzales?0
-
gmazur pisze: 2004-09-02 18:08maq: ja twierdzę, że Plus jako jedyny wypuszcza na rynek usługi, które działają w dniu wdrożenia. gm0
-
issa pisze: 2004-09-02 18:09Jestem w szoku. 90 mega za 6zł. Jak to dobrze być też w Plusie. Na szczęście jestem! :-) Kurde , ale "pojechał" ten dyrektor ! :-)0
-
koci.smyk pisze: 2004-09-02 18:10ja tam fanem plusa nie jestem i nie wiem jak to dziala, ale faktem jest ze komercyjnie plus zaoferowal to pierwszy i era wyscig przegrala;-) i najlepsza siec nie bedzie mogla napisac ze jako pierwsza w polsce i jedna z niewielu na swiecie....dziwne, tylko ze w plusie terminale sa, natomiast era ich nie oferuje bo nie spelniaja wymagan....hahahaha0
-
Logo pisze: 2004-09-02 18:11Plus jak zwykle na końcu.... Era była pierwsza!0
-
locco pisze: 2004-09-02 18:11No i pięknie:) Cieszę się ! Dziwi mnie tylko i bardzo zniesmacza wypowiedź tego prezesa... czyżby szkoła Kalinowskiego?0
-
Komar pisze: 2004-09-02 18:13No i plus pokazal ze jego zapewnienia w sprawie UMTS byly wiarygodne. Jako pierwszy uruchomił UMTS i nikt nie zalewa że nie ma terminali itp. Czekamy na test tej usługi na GOLu0
-
Gonzales pisze: 2004-09-02 18:13No to zaczęło się. proszę tylko ekspertów o ocenę, na jaką długość wideorozmowy w UMTS wystarczy 250 MB danych :). ***Tkubon: przyznaję, miałeś rację :).0
-
Sento pisze: 2004-09-02 18:14NO TO PLUS ZASKOCZYŁ0
-
tkubon pisze: 2004-09-02 18:14***Logo: Era byla pierwsza w testach, ktorymi sie chwalila, ale plus tez nie proznowal w tym czasie, tylko uruchomil i zaoferowal to klientom (podal ceny) wlasnie plus GSM :)0
-
stawrul pisze: 2004-09-02 18:15No to Plus zmienil nasz świat na plus. 200MB za 99pln to calkiem niezla cena jak na poczatek. moze taka ilosc danych to malo, ale do podstawowych zastosowan powinno wystarczyc. wydaje mi sie ze cennik staly dla indywidualnych jest jednak ciekawszy niz promocyjny (dla biznesowych nie ma roznicy)... pozostaje tylko czekac na jakis artykul na temat UMTSu w Plusie.0
-
Gonzales pisze: 2004-09-02 18:18Nie rozmumiem tylko tych tabelek. Pierwsza jest bardziej korzystna od drugiej, tyle że ta druga jest zatytułowana jako promocja :).0
-
yomen pisze: 2004-09-02 18:18cieszmy sie z tego ze wogule jest0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-02 18:20i gdzie wszyscy userzy którzy kwestionowali największe zaawansowanie technologiczne Plusa??? Już w meilu o nowej odsłonie mixPlusa pisałem!!!0
-
spacetur pisze: 2004-09-02 18:20No i właśnie nastąpił historyczny moment- Plus jako pierwszy operator w Polsce uruchomił i udostępnił komercyjnie telefonie 3G i dodatkowo w całości czyli z terminalami;-) Dziwne że w Erze nie chcą działać, może jakiś specjalny UMTS mają;-)0
-
POPak pisze: 2004-09-02 18:20...a Idea jak zwykle spi - niech ich ch** strzeli!0
-
marec pisze: 2004-09-02 18:21nie bardzo mi sie chce wierzyc, czy ktos tego probowal, czy jest to prawdziwy UMTS czy plusowa infrastruktura pociągnie to. dużo pytań, ale od nich zalezy to czy jest to informacja rzetelna czy to marketingowy chwyt obliczona na zatarcie zlego wrazenia i opinii ze plus na szarym końcu jeździ0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-02 18:21o ile Era odstaje tylko trochę, o tyle Idea nadaje się dla dresów i dzieciaków pop-aków0
-
Dominick pisze: 2004-09-02 18:21Zastanawiam się dlaczego 95 % komentarzy publikowanych na GSMonline na temat nowości jest krytycznych. A to telefon ma za słabą baterię, a to jest za kanciasty, a to usługa jest za droga, a to za późno weszła... Ludzie, toż to początki nowinki która ma w najbliższym czasie szansę stać się obowiązująym standardem na nastepnych parę ładnych latek. Przypomnijcie sobie raczkujący GSM w Polsce, zasięg w kilku miastach w Polsce. Dzisiejsza data to być może przełom w telekomunikacji polskiej (nie mylić z TPSA). Nie ma chyba hańby w tym że dołączyliśmy do grona około 20 na dzień dzisiejszy krajów, które mogą poszczycić się UMTS z usług 3G. Wkrótce kolejni Op dołączą do Plusa i wtedy można będzie dyskutować czy drogo i jaka jest dostepność oferty. Tylko nie spodziewajcie się że to będzie jutro, czy może w tym miesiącu. Wszystkim życzę nowych i niezawodnych terminali i cen UMTSu na poziomi e GSMu. I więcej wyrozumiałości!0
-
MarekR pisze: 2004-09-02 18:21Wszystko pieknie... tylko czy na tej konferencji wspomnieli o datach zakonczenia poszczegolnych etapow wprowadzania UMTS?? Bardzo jestem ciekawy kiedy bedzie w Trojmiescie... bo 100 PLN/500+50 MB to nie jest cena zaporowa...0
-
The Man pisze: 2004-09-02 18:21Hehe, nie ma co, utarli nosa PTC ;D Szkoda tylko, że nadal nie konkurują z nimi cenowo :/0
-
Komar pisze: 2004-09-02 18:22Gonzales na razie koszt videorozmowy jest taki sam jak koszt zwyklej rozmowy telefonicznej (telefon.pl)0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-02 18:23***marec: o czym Ty piszesz, na jakim szarym końcu??? Jakość a nie ilość się liczy, w telefonii także!!!0
-
Darek pisze: 2004-09-02 18:24"Plus GSM uruchomił dziś jako pierwszy w Polsce komercyjnie swoją sieć UMTS. Usługi 3G są dostępne zarówno dla klientów abonamentowych Plus GSM, jak i dla użytkowników Simplus i mixPlus" A niby w jaki sposob mam zaplacic abonament za to 49 zl lub 99 zl w Simplusie?0
-
Gonzales pisze: 2004-09-02 18:27Czyli wideorozmowa jest traktowana jako połączenie a nie przesyłanie danych?? Nota bene, na Allegro całkiem rześkie Motorole A835 są po mniej niż 700 PLN. Bez polskiego menu, ale na gwarancji :).0
-
MarekR pisze: 2004-09-02 18:28Dominick: Wiekszosc wypowiadajaca takie komentarze placi rachunki po 30PLN... i szczytuja za kazdym razem gdy ceny smsow i rozmow spadna o 1gr... nie potrafia docenic takiego wydarzenia bo nie sa w stanie sobie wyobrazic do czego moglyby im posluzyc nowe mozliwosci jakie daje UMTS...0
-
stawrul pisze: 2004-09-02 18:30***Dominick 16:21: bo malkontenctwo sie szerzy..0
-
bakx pisze: 2004-09-02 18:32no no... ale kto to bedzie uezywal - testerzy i duze firmy oraz pasjonaci,, ale wileki plus dla polkomtela...0
-
RAFALS pisze: 2004-09-02 18:33No zaskoczyli mnie pozytywnie. Jutro zaczyna sie dziś?0
-
mardall pisze: 2004-09-02 18:33naprawdę niezła odpowiedź ze strony plusa na poczynania ery, oby rozpętała sie kolejna "wojna" tym razem UMTS-owa0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 18:34No i co??? Co powiecie wszyscy Ci co nie wierzyli w UMTS w Plusie? Era jest w fazie testów, a Plus tuta uruchomił UMTS oficjalnie, komercyjnie. Tylko jak jest z tą mapką UMTSU w Polsce? Od kiedy jest ważna? Już? To w Krakowie już UMTS jest? Ja się cieszyć mogę z EDGE chyba tylko...Ale jak jest z cenami w Simplusie????0
-
gmazur pisze: 2004-09-02 18:35Na innym portalu pojawiła się również informacja, że WLAN od września do grudnia będzie kosztował 0,05 pln za 1 godzinę. Czy ktoś to potwierdzi?0
-
mardall pisze: 2004-09-02 18:35MarekR - spójrz dokładnie na pierwszą mapkę...0
-
bakx pisze: 2004-09-02 18:37zasieg jest... a plus chwali sie juz od kilku dni "umts, edge, gprs".....0
-
Piotrek pisze: 2004-09-02 18:39Ciewkawe jest to, ze juz oferuja, a jeszcze nie maja rozstrzygnietego przetargu na infrastrukture. W takim razie jak to dziala? na pl.misc.telefonia.gsm przeczytalem, ze dobrze poinformowane zrodla twierdza, ze Plus ma 90 nadajnikow i nie predko bedzie mialo wiecej, a teraz jest to uruchomione dla prezesa i paru jego kolegow zeby sie bilanse zgadzaly i zeby jak najdrozej sprzedac Plusa zagranicznemu inwestorowi. chwyt czysto marketingowy. Na same plakaty w Wawie wydali pewnie wiecej niz na infrastrukture UMTS.0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-02 18:40***hansen: jak tam? wkreciło Cię w podłogę? TO SA FAKTY!!!0
-
qwertz pisze: 2004-09-02 18:40Gratuluję Plusowi. Czy jest jakiś terminal który obsługuje UMTS i EDGE no i oczywiście GPRS?0
-
RAFALS pisze: 2004-09-02 18:43Piotrek: jak widać źródła nie są tak dobrze poinformowane jak twierdzą0
-
Ktosiek pisze: 2004-09-02 18:45***MARCIN EMPUNKT taki kozak jesteś??0
-
stawrul pisze: 2004-09-02 18:45***Piotrek: "Na same plakaty w Wawie wydali pewnie wiecej niz na infrastrukture UMTS" - z tym to chyba troche przesadziles... UMTS dziala na sprzecie Nokii ktory rozstawiony jest w Warszawie. jak szybko beda pojawiac sie nowe nadajniki przekonamy sie z czasem. nie mozemy liczyc na pokrycie calej polski w ciagu miesiaca, czy nawet roku - koszty sa duze, a pieniadze nie biora sie z powietrza.0
-
bania pisze: 2004-09-02 18:47niech ktos wezmie telefon i sprawdzi jak to z tym jest, czy działą, znajom,y sprawdzał i nie ma efektu0
-
umts pisze: 2004-09-02 18:51Pół dnia nie chciał mi sie dzisiaj gol otworzyć, ale jak już sie udało, to całkiem przyzwoite info sie pojawiło, czy z tych taryf mozna korzystać w całej polsce, wystarczy tylko mieć telefon z gprs'em????0
-
Piotrek pisze: 2004-09-02 18:51No i najdziwniejsze jest porownanie oferty Plusa i Ery dokonane przez pana prezesa. Niby na jakiej podstawie skoro Era jeszcze testuje i nie wiadomo jak to bedzie wygldalo w komercyjnej ofercie. Poza tym nie uwierze dopoki nie sprobuje. Nie podano czy mapki zasiegu sa akltualne czy to planowany zasieg na blizej nieokreslony termin i w ogole... jakos nie chce mi sie wierzyc, ze przygotowali to w tajamnicy, przygotowali testy, kupili sprzet i nikt o tym nie wiedzial. i nagle jak filip z konopii wyskakuja z pelna oferta.0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 18:52bania- jak na Noki 3310 to napewno nie będzie efektu ;-)) Żartuję. Na allegro są jakieś Nec obsługujące UMTS za około 300-500 zł, tylko że większość ma sim-locki na sieć w Wielkiej Brytani. Ciekawe czy u nas można ściągnąć i za ile oczywiście z takiego telefonu?0
-
Feliks Dzierżyński pisze: 2004-09-02 18:55Najśmieszniejsze jest to, iż podczas prezentacji na tej konferencji na około 15 minut plusowa sieć UMTSowa padła[sic!]! :-)0
-
Ged pisze: 2004-09-02 18:57UMTS jak umts, ale popatrzcie jakie sympatyczne pakiety GPRS sa dostepne. Ale oczywiscie BOK nic o tym nie wie, no bo czemu :) teraz juz gg via gprs za calkiem ladne pieniadze bedzie... ;)0
-
dreams pisze: 2004-09-02 18:58USUNCIE SPACJE Z POOPRZEDNIEGO NEWSA, WIDAC SIE BRONIA PRZED LINKAMI0
-
dreams pisze: 2004-09-02 18:58Re: \"issa 02-09-2004 16:09 gprs8.idea.pl Jestem w szoku. 90 mega za 6zł. Jak to dobrze być też w Plusie. Na szczęście jestem! :-) Kurde , ale \"pojechał\" ten dyrektor ! :-)\" Ale to tylko we wrzesniu, a w następnych mieisącach ten pakiet będzie kosztował 60 zł, wiec może ich lepiej teraz nakupować, chociaż obawiam się, żę się nie da, cvzyli podpucha, a pełny i prawidłowy cennik znajduje się w linku.0
-
locco pisze: 2004-09-02 19:00***Grzegorz_Z: dzień dobry:) Ja też mam do tej wypowiedzi prezesa zastzreżenia. Dziwna jest i nieładna.0
-
dreams pisze: 2004-09-02 19:01LUDZIE NIE PISZCIE ZE TANIE PAKIETY TO TYLKO NA WRZESIEN: Dodatkowe pakiety danych: klienci indywidualni klienci biznesowi 10 MB 10 zł 20 zł 20 MB 20 zł 30 zł 90 MB - 60 zł We wrześniu obowiązują promocyjne ceny pakietów danych: klienci indywidualni klienci biznesowi 10 MB 2 zł 2 zł 20 MB 3 zł 3 zł 90 MB - 6 zł TAK WYGLADA RZECZYWISTOSC!!!!!0
-
locco pisze: 2004-09-02 19:03***Felix Dzierżyński: no tak to jest jak się człowiek spieszy to się diabeł cieszy....0
-
gagatek pisze: 2004-09-02 19:07jakas maksymalna rtajemnica musiala byc w tych przygotowaniach do wprowadzenia tego UMTSu, ale coś mi się wydaje że to jest szczątkowa się, że przyjdzie długo czekać by dąło się korzystać z tego jak z dobra powszedniego.0
-
dreams pisze: 2004-09-02 19:08pajorro 02-09-2004 16:52 os-solna.bochnia.pl bania- jak na Noki 3310 to napewno nie będzie efektu ;-)) Żartuję. Na allegro są jakieś Nec obsługujące UMTS za około 300-500 zł, tylko że większość ma sim-locki na sieć w Wielkiej Brytani. Ciekawe czy u nas można ściągnąć i za ile oczywiście z takiego telefonu? !!!!!!!!!! sPRAWA Z NEC'AMI WYGLĄDA TAK, ŻE SĄ PROBLEMUY ZNOWYM OPROGRAMOWANIEM, ALE KABEL + CD MOZNA KUPIC ZA 100 ZL - DO ZDJECIA SIM'A. ALE ZA TO INNY TELEFON NA WWW.ALLEGRO.PL JEST GODZIEN POLECENIA JEST TO MOTOROLA A835 KTORA W PLUSIE KOSZTUJE 1699 ZL A TAM JEST NAWET I PO 600 ZL, NA LEGALU.0
-
Gonzales pisze: 2004-09-02 19:08***Grzegorz_Z: jak najbardziej; całkiem przypadkowo zresztą. Kiedy UMTS był po raz pierwszy reklamowany, to była rewolucyjna technologia. Obecnie UMTS [zwłaszcza na tej prędkości] to de facto wideorozmowy, bo całą resztę już mamy :). Pozdrawiam :).0
-
RAFALS pisze: 2004-09-02 19:12Grzegorz_Z: Już dja spokój z tym płatnym bokiem, stajesz się nieznośny. Nie chcesz nie dzwoń. A co do UMTS, jak nie było to wszyscy pytali kiedy wkońcu będzie, jak jest to już źle, a bo za drogo, a bo nie działa (tak jakby wszyscy tu mieli terminale umts), a to tylko nakładka gsm.... A co byście chcieli żeby wak królik wyskoczył z komórki jak z kapelusza?0
-
locco pisze: 2004-09-02 19:18***RAFALS: kiedy ja się cieszę:) I to już od tygodnia, od momentu tego testu UMTSu Ery na GOL-u:) Wtedy przejrzałem na oczy i zobaczyłem do czego mi to potrzebne, mianowicie do netu:) Pozdrwiam malkontentów!,0
-
Minta pisze: 2004-09-02 19:18Hahahah Motorola A835 kosztuje w plusie 1699 zl NETTO a na allegro chodza po 550 zl i ludzie sie tak na to rzucaja ze nie nadazaja z wysylka tych telefonow , A835 idzie jak woda0
-
rebok pisze: 2004-09-02 19:19niech opadną emocje i pierwsi ludzie zaczną z tego korzystać bedzie moz na cos mowic teraz tto jeden wielki pic na wodę i fotomontaz0
-
RAFALS pisze: 2004-09-02 19:23Grzegorz_Z: zawsze możesz pozostać przy telefonie na korbkę...0
-
MarekR pisze: 2004-09-02 19:24Gonzales: Nie zapominaj ze pelna specyfikacja UMTS obejmuje takze segment kosmiczny: siec satelitow... ciekawe kiedy bedzie zasieg globalny :) To byloby piekne... pomarzyc....0
-
dreams pisze: 2004-09-02 19:30Co do tej technologii w telefonie, to faktycznie duza czesc ludzi nie bedzie z tego korzystac, dzieciaki i tak moze i by byly tym zafacynowane, ale przeciez za ta kase beda walaly wysylac sms'y. A co do mnie to taki tleefon (NEC lub MOTOROLA) kupie sobie na allegro po to chocy zeby sobie posluchac mp3 i moc szczelic fotke z kims kogo dawno sie nie widzialo a akurat spotkalo.0
-
Gonzales pisze: 2004-09-02 19:31***MarekR: oczywiście. Osobiście wolałbym jednak najpierw pełną przepustowość UMTS, czyli 2 Mbit :).0
-
bard pisze: 2004-09-02 19:35i wychodzi na to ze nie potrzebnie plus sie spieszy i sciga z era, bo gra swieczki nie warta0
-
Radeonik pisze: 2004-09-02 19:39A jak kupić te telefony i na jakiej zasadzie??? Za 50 zł abonamentu Nokia 7600 za 999zł???0
-
Rafał pisze: 2004-09-02 19:44a Era zapewniała nas , że konkurencja jest pół roku za Erą i tak bardzo się rajcowali pokryciem UMTS w Wa-wie i 1000 klientami (testowymi) , a tu Plus odwalił taki wałek . Szok.....!!! To się Kułakowski nachwalił... zgacha na całą Europę Panowie Pionierzy z Ery. Testujcie się dalej w Wa-wie. hahahaha....... ;-)0
-
kornik pisze: 2004-09-02 19:48*rafał, może i plus jest pol roku za erą biorąc pod uwaę ze era testuje całościowo UMTS i wypusci produkt, który bedzie miał dziesiątki usług i bedzie dostępny wszedzie. Plusoiwa strategia uruchomienia okrojonej wersji to jakis sposob wyplyniecia na gore po szergu niepowodzen0
-
Piotrek pisze: 2004-09-02 19:48*Rafal, jedyna roznica jest taka, ze Era najpierw cos testuje na 1000 klientow, a dopiero pozniej to sprzedaja, a w Plusie odwrotnie najpierw cos sprzedaje, a pozniej beda testowac :) ciekawe kiedy w Plusie bedzie tysiac klientow tych uslug, chyba raczej niepredko.0
-
AQQ pisze: 2004-09-02 19:51po tytule to juz mi sie cieplo zrobilo ze to dla WSZYSTKICH a tu sie okazuje ze nie dla wszystkich. ale wspieraja ta propagande tanim wifi0
-
AQQ pisze: 2004-09-02 19:52i po cenie noki widac kto to zabezpiecza technicznie0
-
ICEWIND pisze: 2004-09-02 19:53czy nam nigdy nie dogodzi ??? ps nawet Kaczor nie opisal tego az tak negatywnie na swojej stronie0
-
ICEWIND pisze: 2004-09-02 19:56a tak czy juz nie bylo takiej informacji jakies 3-4 ze + gsm UMTS testuje wiec to chyba jest sprawdzone ???0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 19:57A na jednej podstronie Plusa o 3G jest Nokia 6230 :-)0
-
issa pisze: 2004-09-02 19:59Ale cool. dodaj PLUSKOD pakiet??MB na 2601 :-) Nic nie wiedzą jeszcze o możliwości dodania pakietu 90 mega , ale działa :-) Ja już sobie aktywowałem "Zlecenia dodania pakietu/Uslugi pakiet30MB dla numeru ......... zostało poprawnie wysłane" :-) Taryfikacja co 100KB , działa od 00.00 do końca następnego okresu rozliczeniowego.0
-
albi pisze: 2004-09-02 19:59*piotrek, kornik - cos tu nie tak, podchodzą do tematu od tyłu, taka plusowa strategia rozwoju0
-
ICEWIND pisze: 2004-09-02 19:59jednak mozemy steiwrdzic ze ERA UMTS W plusie jest rozpoczeta ;-)0
-
Frutis pisze: 2004-09-02 20:01Motorola A835 za 1699zł!!!!!! Chyba ich niezle pogieło na Allegro są po 595 zł nówki, jeszcze zapakowane!!!!!!!!!!!!! Polecam0
-
vision pisze: 2004-09-02 20:01Hmm troche papierowa ta oferta, jak i bardziej papierowy ten szum w okol UMTS. Ani aparatow do obslugi 3G (poza 3 modelami na polkach u operatorow), bo niby skad ludzie mieli by je miec? Ani zasiegu, ktory mozna by nazwac siecia UMTS, a nie raczej kawalkiem jednego miasta z UMTS. Z EDGE jest po podobnie, bo aparatow tez wciaz jak na lekarstwo, a i zasieg terytorialny jest jakby malutki. W miescie, to mamy stale lacze (tym bardziej biznes), wiec raczej poza miastem oczekiwalbym tych udogodnien.0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 20:03issa- aleś ucieszony :-)0
-
issa pisze: 2004-09-02 20:04Plusie jesteś kochany:-) 90Mega za 6 zł na drugim numerze (firmowym) już też aktywne. Przyszło potwierdzenie z 2601 :-) ***MARCIN EMPUNKT - z pewnością Idea nie jest tylko dla POPaków i dresiarzy. Uwierz mi....0
-
Dareczek pisze: 2004-09-02 20:06Obawiam się, że z 90 nadajnikami to daleko nie zajadą. Moża być niezła wpadeczka :)0
-
issa pisze: 2004-09-02 20:07***pajorro - no pewnie. Wiesz jak to jest ze mną :-)0
-
wlo pisze: 2004-09-02 20:08no comments - zarówno do newsa jak i do postów :-)0
-
prym pisze: 2004-09-02 20:09Ja jestem tylko bardzo ciekawy jak to rzeczywiście będzie wyglądać. Skoro dziś na konferencji nawet mieli awarię. O tym, że Era ma 200 nadajników i pomyslnie przeszła testy wiemy, ale wiemy też, że żeby to dobrze działało właśnie potrzebne jest mniej więcej 200-300 nadajników, a tymczasem Plus ma ich 50! pisze o tym na Gazeta.pl. No i tu rodzi się pytanie: jak to Plus wytrzyma. Czy nie będzie to koljna wpadka tak jak z Sami Swoi?0
-
wlo pisze: 2004-09-02 20:10issa - wiesz coś więcej o tych pakietach? To WAP, internet? odezwij się poza forum...0
-
Dareczek pisze: 2004-09-02 20:12O przepraszam, nie 90 tylko 50 nadajnikow. oto cyctat z GW: W centrum Warszawy mamy ponad 50 stacji. Cały czas rozszerzamy naszą sieć i do końca roku będzie ich ok.100 - powiedziała "Gazecie" Elżbieta Sadowska, rzecznik prasowy Plusa. :)0
-
mardall pisze: 2004-09-02 20:17*issa - dzięki za treść sms-a zamawiającego - u mnie też siedzi, co prawda nie będzie UMTS-u ale GPRS-ik...0
-
RAFALS pisze: 2004-09-02 20:17No to w erze nowych idei Plus wprowadził umts, a malkontentom zostało powiedzieć tylko tak-tak0
-
prym pisze: 2004-09-02 20:18Ja po prostu nie rozumiem tego, że siec tak dbająca o swoją reputację sieci oferującej usługi najwyższej jakości, jaką jest Plus, daje się wpuścić w maliny Erze i rusza do głupiego wyścigu o pałeczkę pierwszeństwa, skoro może się to skończyć dyskwalifikacją.0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-02 20:18***issa: no pewnie masz rację, ale i tak najwiecej dresów chodzi z Ideą;***Grzegorz_Z: co byś nie mówił to jednak Plus, okazał się najbardziej zaawanoswany technologicznie, do zobaczenia na kongresie technologicznym w październiku; ***wlo: pewnie się nieźle nalewasz z tych krytykantów Plusa, he,he,he ***Ktosiek: co rozumiesz przez słowo "kozak"?0
-
klops pisze: 2004-09-02 20:22a kolo moich rodzicow od wczoraj wisial ogromny bilboard i sie zastanawialem dlaczego takimi palkatami jada po erze, a oni nie po erze jada tylko usluge sprzedaja. i dobrze ;)0
-
bakx pisze: 2004-09-02 20:25jeszcze kilka lat i neostrada pojzdzie w zapopmnienie - krolowac bedzei umtsik :) niech tylko terminale dla 3g beda maily lepsza baterie...0
-
Dareczek pisze: 2004-09-02 20:26W tym kontekscie jakiekolwiek porownania oferty Plusa i Ery sa nie na miejscu. Stanowiska prezesa zalatuje troche kalinowszczyzna :) Tak na szybko mozna poroanac 200 dzialajacych nadajnikow w Erze do 50 jeszcze nie sprawdzonych w Plusie :)0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 20:27A ten pakiet 90 MB to każdy może aktywować? Indywiudualni też???0
-
Gonzales pisze: 2004-09-02 20:31***Pajorro: raczej tylko biznes :).0
-
mardall pisze: 2004-09-02 20:36*Pajorro - 90 dla biznesu ale możesz sobie zafundować 30-stkę0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 20:36No tak! Indywidualni mogą za 3 zł 30MB. Ale czytam ;-)) Ale to tylko na wrzesień jest? potem trzeba sobie aktywować znowu? Tylko pewnie już nie w opłacie promocyjnej :( No chyba, że przedłużą promocje0
-
aster pisze: 2004-09-02 20:38No to widzę , że Plus już robi wszystko, byleby się ze swojego największego w historii dołka wyciągnąć. Pasmo porażek usiłuje zakryć UMTSem itp. Ale to niestety jest tylko lukier na zepsutym torcie.... Na kłamstewkach i podjazdach dlaeko Plus nie zajedzie niestety....0
-
issa pisze: 2004-09-02 20:40*** pajorro - tylko biznesowi , jak z tabelki. Ja nie ryzykowałem i nie testowałem 90ki na numerze "idywidulanym" , na firmowym jak pisałem poszło jak z płatka. Natychmiastowa odpowiedź. ***mardall - na zdrowie , u mnie też "tylko" gprs , ale to mi wystarczy , oj wystarczy. Na marginesie dodam jeszcze , dla nowych aktywacji (tak zrozumiałem info) i to co jest w tabelce. Biznesowi mają megabajt danych "taktowany" co 100 KB po 30 groszy ! Czegoś takiego niegdy nie widziałem. Tylko Licencja GPRS w Idei może się z tym równać , ale to nie dla zwykłych śmiertelników. O to chodziło Plusie już od dawna. I proszę jak to jest , że posłużę się nieco zmienionym sformuowaniem ***Tkubona "Krowa wogóle nie ryczała , a ile mleka dała" ;-) No dzisiaj ***Tkubon i jego Plus mają chwile tryumfu:-) Wiem , nie wszyscy się z tym zgodzą , ale chyba jednak tak jest :-)0
-
wlo pisze: 2004-09-02 20:40mardall - a u mnie EDGE :-) Ile tych pakietów można aktywować?0
-
me123 pisze: 2004-09-02 20:41Oferty nowej technologii nie przygotowuje się w tydzień, więc można przypuszczać, że na podtsawie przecieku z Plusa do Ery, Era postanowila zrobic szum wokol marnych dopiero-testów i jak zwykle jest 1., tak jak jest nr 1 pod względem rozdanych (a i tak niedoładowywanych) kart SIM. Nie jestem za ani przeciw, ale nie narzekajcie, bo kazdy ma prawo wyboru i jak sie nie podoba, to .... Ja wybralem Plusa 3 lata temu i nie zaluje. Szkoda tylko, ze Polska chce sie pozbyc do konca wszystkich opow komorkowych, a to są przeciez kury znoszące zlote jajka. No coz, grabieżcza polityka. Pozdrawiam0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 20:42issa- a aktywowałeś sobie 30 MB za 3 zł na swoim koncie w Plusie? Bo może by tak aktywować na koncie taty i się pobawić? ;-)0
-
issa pisze: 2004-09-02 20:44Że dla "nowych aktywacji biznesowych , mega za 30 groszy" , tak miało to być połączone , a trochę mylnie rozdzieliłem. Pewnei i tak każdy wie o co chodzi. Dla indywidualnych też nie jest źle , mega za 1.5 lub 3 zł (tu troszkę gorzej) ze świetnym taktem. Oby przedłużali tę promocję jak Strefę Plus ;-)0
-
Dareczek pisze: 2004-09-02 20:45*me123. Co do kierunku przecieku to jednak mialbym watpliwosci. Jesli rzeczywiscie bylo tak jak mowisz to dziwne, ze Era zdazyla wybudowac 200 nadajnikow, a plus tylko 50 :))) jakas pokretna ta Twoja logika. Moim zdaniem UMTS plusowy to chwyt marketingowy, ktory Plusowi wyjdzie bokiem.0
-
issa pisze: 2004-09-02 20:48*** wlo - właśnie też się zastanawiałem , czy można więcej , jak np. kilka tych samych pakietów "na miarę" , ale raczej nie , choć nie jestem pewny. ***pajorro - oczywiście , że aktywowałem , pisałem o tym :-) Weź sobie 30 mega na konto taty , skonfiguruj konto wap przez APN www.plusgsm.pl i IP podane przez ***stawrul. Będziesz miał 30 megabajtów wap za 3zł, chyba nieźle.0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 20:49no cóż! No to kto na ochotnika przetestuje UMTS? klops jest z Warszawy :-) No skombinuj sobie słuchawkę i zdaj nam relacje ;-)))0
-
mardall pisze: 2004-09-02 20:50wlo - juz kiedyś pisaleś, że Sieradz "edziem" stoi no i fona masz z E. Pakiet chyba tylko jeden można, ale nic nie dałbym sobie uciać, że tak jest w rzeczywistości...0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 20:51issa- można tak zrobić??? Eee to "wypas" Tylko w takim razie, żeby mnie tata dopuscił to telefonu :-) A jaki ten adres IP? Gdzie go stawrul podał?0
-
Gonzales pisze: 2004-09-02 20:52***Issa z 02-09-2004 18:40: z pewnością *Tkubon miał rację uważając, że transmisja danych będzie tania - i tu się nie pomylił; przyznaję to jako jego największy adwersarz w kwestii UMTS :). Jednak chwila triumfu nadejdzie dopiero gdy Plus zaprezentuje cennik wideopołączeń, bo póki co jest promocja - za mało ludzi ma telefony :). No i zasadnicza sprawa - ceny aparatów; jedna tania Nokia wiosny nie czyni. Podobnie jak te kilkanaśnie sztuk na Allgeo :).0
-
issa na wylocie... pisze: 2004-09-02 20:53No to w nocy , albo rano testy. Tylko proszę nie zapychać sieci i nie ciągnąć filmów. Żartuję. ;-) Czas się rozłączać....0
-
wlo pisze: 2004-09-02 20:59mardall, issa - tymi samymi poleceniami przecież aktywuje się standardowe pakiety - np. w taryfach Plus czy zmienia się taryfy... Zatem wysyła się dwa czy trzy takie polecenia aktywacji i działa. Tylko czy w tej ofercie można? Nie bardzo mam czas teraz dzwonić do BOK i szukać na stronach Plusa - jeśli więc będziecie coś wiedzieć dajcie znać... No poza tym co będę dzwonił do knsultanta... jeszcze mnie skasują za połączenie - wiadomo - Plus zachłanny to może przed 15.10 włączyć licznik :-)0
-
mati pisze: 2004-09-02 21:01no i Plus potwierdził, że technologicznie jest najbardziej zaawansowaną i najlepszą siecią w Polsce. Era robi z igły widły.... wiedziałem że warto zostac w + :) Plus pełny looz!0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 21:02No i jak Cię wlo skasują na 0,95 zł to będziesz przez tydzień wkurzony chodził i wyżywał się na wszystkim i na wszystkich ;-)))0
-
RAFALS pisze: 2004-09-02 21:04aster: a co ty sie tak o Plusa martwisz? Masz jakieś akcje czy co?0
-
Turek pisze: 2004-09-02 21:05Heh dziwią mnie komentarze niedowiarów Ery - że to napewno nie działa, że to tylko na papierze itp :) hehe ludzie opamiętajcie się, przecież Plus to wprowadził :) Era dała pierwsza posta że testuje no i neich se testuje dalej - to pewnei po przeciekach od Plusa - każdy Erowicz był dumny ze swej sieci a teraz co ?? nie możecie sie pogodzić biedaki :) z tym że w Plusie to już jest ?? tylko piszecie głupoty, zapieprzać po karte Plusa i testować jak nie UMTS to chociaz GPRS :) za taką cenę... to naprawdę promocja. Wniosek jest tylko jeden - UMTS uruchomiony, fakt że mały zasięg ale to dopiero początek, czekam na testy UMTSa jak będzie w praktyce, ale myślę że żadnej wpadki być nie powinno.0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 21:08A ja sobie aktyowałem na Simplusie Video Call. Szkoda tylko że nie dysponuję odpowiednim aparatem i nie jestem w zasięgu UMTS :-(((0
-
adam pisze: 2004-09-02 21:10i ciekawe kto wierzy w to, ze bedzie to dzialac ;)0
-
Mulder pisze: 2004-09-02 21:13czyli jak kupie na allegro neca 313 to bedzie mi dzialal w plusnie fajnie :)0
-
mardall pisze: 2004-09-02 21:13wlo - pan sympatyczny mówił spod już niedługo płatnego numeru, że można aktywować więcej tych pakietow, więc miales rację...0
-
Dareczek pisze: 2004-09-02 21:14*Turek - juz to pialem, ale i napisze dla Ciebie specjalnie. Era moglaby juz dawno uruchomic usluge, bo 50 nadajnikow to mieli jak Plus testowal GSM 1800 :) Przecieki to owszem i byly, ale w druga strone. PRzypominam, ze Era ma 200 nadajnikow i uruchomi komercyjnie usluge jak bedzie to dobrze przygotowane, a nie tak na chybcika ku uciesze prezesow, jak zrobil to Plus. ogolnie pozdrawiam i zachecam do poczekania na prawdziwy UMTS w Erze :)0
-
ICEWIND pisze: 2004-09-02 21:18tylko jedna wazna sprawa zeby do kogos zadzwonic i go oczywiscie zobaczyc na wlasne oczeta ;-)) ta osoba tez musi miec telefonik z systemem UMTS nie zapominajcie jak to bedziecie testowac i przy rozmowie zobaczycie czarny ekranik a z aparatu ktos wola HALLOOO ;-))) to nie piszcie na GOL-u ze to nie dziala ok ;-)))0
-
dup pisze: 2004-09-02 21:19i tak mam plusa w dupie, moze fakrtcznie uruchomił, ale w moim mieście(około 90 tyś. mieszkańców) nie ma nawet EDGE. I po co mi coś takiego?0
-
_kb pisze: 2004-09-02 21:20Blado przy tym wypadaję te 8-me urodziny Ery.0
-
mati pisze: 2004-09-02 21:21pajorro... w jaki sposób mozna to aktywować?0
-
orestes pisze: 2004-09-02 21:22no coz musimy chyba poczekac na rozwoj sytuacji moze niedlugo odezwie sie ktos kto juz ma umys w plusie i wtedy powie cos sensowniejszego, na razie to sa tylko bezsensowne kłotnie o cos co tak naprawde jeszce nikt z nas nie testowal. ale fakt faktem plus to oglosił, myslicie ze stac go w tej chwili na ietrafiony pomysl. umts musi dzialac jesli nie zadziala to klapa, ale jesli chodzi o wielkie klapy to przeciez w 1997 roku na okazie windowsa zawieslil sie komp. a to nie zmieniło faktu ze jest teraz jest lideerrem na rynku sodtu. poczekamy zobaczymy , jak to bedzie z plusem0
-
Michał pisze: 2004-09-02 21:24coż jak zwykle polityka Plusa.. jedni testuja i robia wielki halo.. a PLUSwprowadza iod dziś dla wszystkich (ktorzy maja odpowiednie telefony) Wiadomo ze jest w tym sporo marketingu -PYTANIE: kto z piszący dziś na GOLu mógł OSOBIŚCIE sprawdzić że UMTS w Plusie działa albo nie ??? - ale jest usługa jest konkretna oferta i prosze bardzo.0
-
Turek pisze: 2004-09-02 21:24Hehe Dareczek naiwny jesteś i to bardzo. Już to widze jak ERA mogłaby już dawno uruchomić UMTS ... jak sama mówi że nie może bo aparaty dostępne na rynku coś nie działają w połączeniu z UMTSem w Erze - a o dziwo u innych operatorów 9zagranicznych) te same aparaty działają. Czy jesteś też tak naiwny, że wierzysz że Plus wprowadził tą usługę po pół dniu testowania UMTSu i o dziwno chodzi tu o pełny UMTS a nie transmisja danych tak jak w Erze i wszystko działa :) na tych samych zresztą telefonach co Era testowała i jej nie wychodzi coś. Plus napewno nie testował 1 dnia na hop siup - wszytsko działało to poszło do promocji. Wierzysz, że teraz nadajnki się pozapychają i Plus wycofa się z promocji :P hehe - myślisz, że tego nie pzremyśleli. Nie bądź aż tak naiwny tylko idź to łazienki, pzeremyj twarz zimną wodą i przeczytaj, że UMTS w Plusie już pracuje :) Najlepsze jest zdanie: "Era mogłaby już dawno uruchomić" - hehe ciekawe czemu tego nie robi.0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 21:29mati-aktywacja usługi możliwa jest za pomocą krótkiego kodu *101*11*03#, a deaktywacja za pomocą kodu *101*00*03#. Po spełnieniu powyższych warunków możliwe jest wykonanie videorozmowy (obie strony połączenia muszą spełniać wymienione warunki i pozostawać w zasięgu sieci UMTS).0
-
jeszcze raz dupa pisze: 2004-09-02 21:30a WŁAŚNIE co do testó w plusie UMTSu to schodzą na dno. Ja bym nie oddałdo urzytku publicznego(komercyjnego jak kto woli) czegoś niewytestowanego. Moze i uruchomili pierwszi, ale to nieznaczy ze wszystko będzie cacy... A Era przynajmiej rozwija testy umts:)0
-
ICEWIND pisze: 2004-09-02 21:32nie ma jak wypowiedz na forum gazety.pl "Babcia mi zawsze mówiła, że nie ma cwaniaka nad Warszawiaka" :-))0
-
wlo pisze: 2004-09-02 21:33pajorro - żebyś wiedział... przecież już jakieś piwo można za te 95 groszy wypić ;-)) mardall - poważnie???? ALLLLLLLLLE JAJAAAAAAAA!!!!!!!!!!!! i PO CO KOMU umts?0
-
Dareczek pisze: 2004-09-02 21:34*Turek - Moglaby, ale tego nie robi, bo nie wypusci na rynek niedopracowanego bubla. Jeszcze kiedys wspomnicie moje slowa jak na golu, albo gdzies indziej pojawi sie komunikat, ze UMTS w plusie nie dziala :( czego zreszta mielismy juz przyklad na dzisiejszej konferencji, na korej UMTS siedl dokumentnie (i tego akurat przyszlym uzytkownikom tej usulugi w plusie nie zycze)0
-
wlo pisze: 2004-09-02 21:36ICEWIND - DOSZŁO TYM RAZEM? Michał - ja nie - mi to nie potrzebne ... Zresztą nie będę się wałęsał po Warszawie, żeby testy zrobić :-)0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 21:36wlo- winko nawet kupisz już JAKIEŚ za 3,50 zł :-)) Ale jakie to lepiej pewnie nie sprawdzać na sobie ;-))0
-
wlo pisze: 2004-09-02 21:45mardall - eee... w regulaminie "Nowa generacja Internet" piszą: jednorazowo, co oznacza, że dla danego numeru telefonu w Okresie Promocyjnym może zostać aktywowany tylko jeden Pakiet Specjalny "Internet" Co prawda t promocjha dla fizycznych, ale dla firm pewnie jest to samo...0
-
gensek pisze: 2004-09-02 22:02Witam wie ktoś może jak kwestia tego nowego internetu wygląda w simplusie?0
-
klops pisze: 2004-09-02 22:06*pajorro: nie oplaca mi sie. za miesiac bedziemy sasiadami - wynajalem wlasnie wczoraj kawalerke przy wielickiej/podleskiej (zielone wzgorza na wysokosci biezanowa) - granica krk i wieliczki. czeka jeszcze troche bo musze tu zamknac kilka spraw. poza tym kupuje tez tam mieszkanko wiec pozwole sobie ograniczac koszty komorek. ciesze sie raczej ze wreszcie bede mial albo net prze kablowke (autocom - znasz?, dobry jest?) albo cienka neo+. tak czy inaczej plusowi naleza sie gratulacje. albo za uslugi albo za marketing albo za 1 i 2 ;)0
-
pajorro pisze: 2004-09-02 22:15klops- no sąsiadami to jeszcze nie aż tak bardzo- z 40 km będzie :-) Ale już bliżej niż do Warszawy. Autocom- jest taka kablkówka w Krakowie- dziadek ma, ale wersje podstawową. Nie znam oferty dostępu do internetu. Zawsze lepsza Neostrada 128 kb/s niz modem :-)0
-
Marcin pisze: 2004-09-02 22:22Brawo0
-
Gonzales pisze: 2004-09-02 22:22***Grzegorz_Z: pierwszym aparatem z kolorowym wyświetlaczem był Siemens S10/S11. S11 w Idei w marcu 1999 kosztował 199 PLN netto. Kolejnym aparatem był Ericsson T68m, a jego cena wynosiła średnio 199 PLN netto. Dostępny był w Plusie :). Oczywiście mowa o Polsce :).0
-
Alexander25 pisze: 2004-09-02 22:29Czym sie tu emocjonowować???? Co mi po tanim pakiecie gprs jak praktycznie z tego nie korzystam , a za usługi tak powszechne 2 zł za minutę. Brednie. Przydałyby się nowe naprawdę tanie taryfy a nie udawadnianie swojej nowoczesności na siłę...0
-
omega pisze: 2004-09-02 22:36Jak zwykle w Polsce wszystko postawione na głowie, teraz będą uzupełniać zasięg UMTS , A CO Z ZASIĘGIEM GSM. Oficjalnie żadna z sieci nie mówi nic o ograniczeniach w inwestycjach w nowe BTSy, ale wydaje się to pewne, szkoda bo każda z sieci ma jeszcze zaległości a szczególnie era, która w ostatnich latach zrobiła bardzo niewiele.Idea chyba chce skorzystać z przysłowia gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta, ale zobaczymy jak na tym wyjdzie.0
-
maruch pisze: 2004-09-02 22:36I Plus pierwszy zrobil ere w balona ;p chociaz era pewnie tez zaraz wystartuje ale sukces propagandowy nalezy do Plusa. Idea ma plecy niezle bo bedzie musiala ich gonic jak zwykle.0
-
adzik pisze: 2004-09-02 22:38Nokia 7600 jest po bardzo atrakcyjnej cenie! Czego nie można powiedzieć o innych fonach. Ale to już UMTS :p0
-
Marco pisze: 2004-09-02 22:41Czesc, mysle ze to tylko marketing, jak narazie. Ale brawo dla Plusa. Troche nam mydli tym oczy, a taryfy dla post-paid'u stoja w miejscu jak narazie. Mam tylko nadzieje ze cos sie ruszy w tym wzgledzie. Mowi sie ze od pazdziernika cos ma sie ruszyc w tym wzgledzie. Te nowe propocje w IDEI i ERA to straszna cienizna, a PLUS nic nie oferuje.0
-
AQQ pisze: 2004-09-02 22:49"Dostawcą infrastruktury warszawskiej jest firma Nokia. Obecnie prowadzony jest przetarg na infrastrukturę dostępową (w tym UMTS). Zakończenie prac związanych z przetargiem przewidywane jest na koniec 2004 r." to jak to jest z tym umteesem bo wynika ze go nie ma?0
-
wlo pisze: 2004-09-02 22:49Gonzales - ja nie dalej jak pół roku temu - no może rok już mija - dałem koledze dla Jego Matki Siemensa S25. Z Niemieckiej sieci, bez simlocka, bez jęz. polskiego... Te kolory to wiesz jakie były... 3 chyba tylko :-) Ale były. Telefon ma nawet port podczerwieni, bateria po tylu latach 2-3 dni wytrzymuje bez "efektu" wyłaczania się w trakcie połączenia przy pełnym naładowaniu :-) Alexander25 - miałem nie komentować tej sparawy... co Ci pozostało powiedzieć po tym co mówiłeś jeszcze wczoraj pod innym newsem? :-) Marco - przed kilkoma minutami rozmawiałem z "technicznym" konsultantem w Plusie nt. możliwości wykorzystania TCP/IP w mojej 6230 i tych pakietów... Nie można po tym protokole łączyć się z WAP, jak powiedział, ale już w październiku będą nowe taryfy, gdzie zaoferujemy znacznie korzystniejsze pakiety... No comments - żeby mnie zaraz nie posądzano o cokolwiek :-)0
-
ttt pisze: 2004-09-02 22:53Zwróccie uwagę na tytuł newsa: "Plus GSM uruchomił komercyjny UMTS dla wszystkch swoich klientów". Plus pochwalił się (i można to wyczytać z innych newsów), że uruchomił to na razie komercyjnie tylko w Warszawie. Zatem biorąc pod uwagę tytuł newsa można wywnioskować, że poza Warszawą Plus nie ma klientów :-)0
-
Gonzales pisze: 2004-09-02 22:55***Wlo, byłem użytkownikiem S25 i uważam, że to jeden z najciekawszych aparatów tamtych czasów. Neonowe podświetlenie rzucało na kolana :). Tyle, że S10/11 było zdziebko wcześniej :). A Siemens S10 Active?? Podobny wyświetlacz, ale jaka odporność :). Reklamowano go jak leżał w piachu pustyni, a dookoła łaził skorpion :).0
-
Marco pisze: 2004-09-02 23:02Mysle ze na naszym rynku wygra ta siec co bedzie miala najwieksza pojemnosc sieci. Zasieg juz kazda siec ma OK, tylko problem z pojemnoscia. Doskonale to widac w Zakopanem jak sie pojedzie na weekend. Z Ery trudno sie dodzwonic, Idea takze troche nawala, tylko Plus sobie radzi z pojemscia sieci. Podbnie jest w w Boze Narodzenie i Nowy Rok, mam wrazenie ze tylko Plus sobie radzi z pojemnoscia i prawdopodobnie to on bedzie mogl zaproponowac cos ciekawego, ale czy bedzie tego chcial, oto jest pytanie. Problemem jest obecna zmowa Ery, Idei i Plusa co do cen w post-paid, oni tu nie chca wojny cenowej i tyle.0
-
ICEWIND pisze: 2004-09-02 23:05*wlo* karta sim dosza, DZIieki Bardzo bo numerek zaczyna sie od 609 XXX xXX i jest podobny do mojego ;- )))0
-
kfysiek pisze: 2004-09-02 23:10To juz niesmaczna propaganda!!! Musieli zrobic wszystko aby wyprzedzic Ere. Hehe jeszcze dla simplusa. A czeny aparatow sa rzeczywiscie jak na Plusa nawet rewelacyjne. Juz widze te tlumy ludzi przed salonami ;)0
-
Gonzales pisze: 2004-09-02 23:15***Grzegorz_Z: w jaki sposób się pomyliłem??0
-
BOSSNOKIA pisze: 2004-09-02 23:16Plus jak zawsze 1szy ! Gratulacje.0
-
Tyski Boss pisze: 2004-09-02 23:19Gratulacje dla PLUSA!!!! nio i wielki + :) a Era niech sie schowa:P:P ps. I tak mam abo w idei ale PLUS jest WIELKI!!!!0
-
Gonzales pisze: 2004-09-02 23:26Spoko. Na Allegro wymiotło już Motorole A835 poniżej 600 PLN :).0
-
titq pisze: 2004-09-02 23:26co by nie mowic, od lutego tego roku w Plusie trwaly testy UMTSa, jesli dzis usluga w pelnym zakresie zostaje udostepniona komercyjnie, to oznaczy tyle, ze operator jest pewien jej dzialania i bierze za to pelna odpowiedzialnosc. to, ze sluchawki kosztuja tyle ile kosztuja, to tez nic dziwnego, technologia jest pomimo dzialania juz w kilku krajach nadal jakby na etapie rozwoju i pewnie jeszcze niejedna niespodzianke zafunduje : no i chce przypomniec golowiczom ze skleroza lub oseskom, ze jak GSM w Polsce wystartowal, to dzialal w 3 miastach Warszawa, Katowice, Poznan, aktywacja kosztowala 500zl, telefony ok 2-3 tys i kolejki staly przed nielicznymi sklepami na dlugo przed ich otwarciem. pierwsze TV plazmowe Philipsa jakie sprzedawalem kosztowaly 60tys zl, DVD 2-5 tys itd itp. nie wiem co was tak szokuja ceny.0
-
titq pisze: 2004-09-02 23:33a co do allegro, to zawsze mnie ciekawi czy te sluchawki wyjezdzaja z magazynow sklepowych czy bezposrednio od z fabrycznych i jak szybko wlasciciele to zauwazaja :P, po drugie to ze jakas firma cos produkuje to nei znaczy ze bedzie dzialac poprawnie z uslugami sieci, poniewaz wiele telefonow ma specjalnie na zyczenie operatorow ktorzy je kupuja dostosowywane oprogramowanie lub parametry do konkretnych sieci (stad te rozne literki w symbolach, niby to samo a jakby inne)0
-
titq pisze: 2004-09-02 23:35Grzegorz: a ja w moim muzeum mam Hagenuka (100% sprawny do dzis, zero napraw i bateria trzyma 2 dni:))0
-
Radeonik pisze: 2004-09-02 23:35Może zacznie się dofinansowywanie telefonów 3G, a co za tym idzie ceny wszystkich modeli spadną.0
-
sbigi pisze: 2004-09-02 23:40i oferta plusa bardzo mi się podoba0
-
Radeonik pisze: 2004-09-02 23:45Pamiętam jak kilka lat temu oglądałem japońską reklamę, co facet skoczył z samolotu ze spadochronem i miał w ręku telefon 3G przez który gadał. Wtedy to nawet nie wiedziałem co to jest GPRS :)0
-
Radeonik pisze: 2004-09-02 23:58***Grzegorz_Z: "Tomb Raider 1" - to ten, w którym na początku lała się z robotem, a potem zrobiła z niego odtwarzacz CD??0
-
AQQ pisze: 2004-09-03 00:00moze i dlatego taka cena tego fonu?0
-
Gonzales pisze: 2004-09-03 00:01***Grzegorz_Z: racja. Dla ciekawych - link do promocji "SE T68i w +GSM" - numer newsa 4480 [podmienić w adresie strony, dla lajkoników :) ]. Jeszcze wtedy SE kosztował tego klocka netto; a ile sam Ericsson [wg wielu osób ciekawszy od następcy] nie wiem - już nie mam siły grzebać w starych newsach :).0
-
Radeonik pisze: 2004-09-03 00:037600 - test telefonu jest na golu jakby co. Nawet jest podpisany: "Test Nokii 7600 - pierwszego telefonu trzeciej generacji testowanego w serwisie GSMonline.pl"0
-
neoplus pisze: 2004-09-03 00:07Halo, czy ktoś to już testował? Czy ten UMTS Plusowy w ogóle działa? Czy to tylko chwyt marketingowy jest żeby Erze dokopać? Jak ktoś testował to niech powie jak to działa! Bo jak na razie przeczytałem tylko, że im na konferencji prasowej się zwiesiło i nie napawa to optymizmem:( Cennikiem nie będę się podniecać, bo sam też se mogę cennik napisać,, ja chcę widzieć co za tym stoi!0
-
Gonzales pisze: 2004-09-03 00:07***Grzegorz_Z: a jednak znalazłem. W lutym 2002 T68m kosztował od 599 do 799 PLN netto, w promocji dla biznesu. Nr newsa: 3897. Oto odpowiedź, ile kosztował pierwszy tel z kolorowym wyświetlaczem :). Oczywiście pomijając Nokię 9210 :).0
-
qwertz pisze: 2004-09-03 00:09To ja zapytam ponownie: czy jest jakiś aparat który obsługuje i UMTS i EDGE?0
-
gregus0 pisze: 2004-09-03 00:13YEE warto bylo poczekac na UMTS w plusie oferowany jest on nie tylko w ofercie abonamentowej ale takze simplusa i nie ma dzielenia na uzytkownikow gorszych i lepszych a po za tym oferuje wiecej terminali i zasieg jest nie tylko w warszawie- naprawde warto bylo czekac a nie wprowadzic niedopracowany system z ograniczonym dostepem uzytkownikow0
-
mardall pisze: 2004-09-03 00:29wlo - czyżbym nie zrozumial sie z panem sympatycznym??? Ale jak sprawdzaleś to pewnie dokladniej niż ja...szkoda0
-
pinkbird pisze: 2004-09-03 00:34co to jest 100/10kb to te stawki sa za 100 czy za 10 dodatkowych kilobajtow bo nie umiem zinterpretowac tych tabelek? prosze niech ktos pomoze...0
-
wlo pisze: 2004-09-03 00:37mardall - po prostu przeczytałem regulamin promocji... a wiesz - sympatyczny pan mógł mieć na myśli standardowe pakiety, których 10 można aktywować :-) Tymi samymi poleceniami esemesowymi nawet - dokładnie taką samą skłądnią... Jutro się dowiem dokładnie. Zadałem kilka pytań odpowiedniej osobie - mam nadzieję jutro dostać odpowiedź :-)0
-
titq pisze: 2004-09-03 00:37ale cena 7600 bardzo dobra, nokia sprzedaje za niecale 3,5tys brutto (www.nokia.com.pl)0
-
Gonzales pisze: 2004-09-03 00:37***Pinkbird: za 100 kb taryfikowanych co 10 kb :).0
-
wlo pisze: 2004-09-03 00:45pinkbird - nie popisali się redaktorzy... 100 kB dotyczy indywidualnych a 10 kB kosztuje 3 grosze dla firm...0
-
wlo pisze: 2004-09-03 00:46Gonzales - chyba nie :-)0
-
tkubon pisze: 2004-09-03 00:52Ciesze sie, ze GOnzales i Issa tu sie przynajmniej ze mna zgadzaja, choc przyznac trzeba ze oferta chyba jest obecnie najkorzystniejsza na tle konkurencji i fakt faktem ze na razie 99% ludzi bedzie korzystac z tych cen poprzez GPRS, nie oszukujmy sie. Jaki procent abonentow plusa ma dzisiaj aparty chocby z EDGE nieduzy (zaraz Wlo powie, ze ma z 6230). Ale jak to ruszy na calego to bedzie niezla alternatywa chociazby dla takiej Neostrady0
-
Nadajnik pisze: 2004-09-03 01:13Widzę że towarzysz Pachowski niektórych omamił tym UMTS-em !!! To propaganda roku !!! Uruchomili mając 94 BTSy w Warszawie wiedząc że nie pokrywa to połowy miasta !!! Zasięg na mapce obejmuje zasięg w wewnątrz budynków (wewnątrz nie wyszczególnili aby nie wystraszyć klientów), Era przynajmniej testuje UMTS mając 242 BTSy w Warszawie + 34 w budowie i woli wprowadzić komercyjnie UMTS jak testy zapewnią najlepszą jakość dla klientów a nie kolejna propaganda polkomtela jak za komuny !!!0
-
Spidi pisze: 2004-09-03 01:40No nareszcie coś sensownego w mojej ulubionej sieci. jutro lece po sluchawkę:)0
-
issa pisze: 2004-09-03 02:12Pierwszy. ;-)0
-
kle pisze: 2004-09-03 02:13Era jeszcze nie wystartuje bo ma problemy z transferem. Jesli chodzi o Plusa to smiac mi sie che jak czytam komentarz typu Plus wypuscil nieprzetestowana siec. Testy trwaly juz od poczatku lutego! Nadajnik nastepny wszech-wiedzacy - czlowieku kto ci takie info sprzedal... Najpierw sprawdz zrodlo zanim cos napiszesz.0
-
maszyna pisze: 2004-09-03 02:16szacuneczek!!!0
-
BUCiu pisze: 2004-09-03 02:19***issa: hehe :-]]]0
-
issa pisze: 2004-09-03 02:27Lecę na karcie 90 mega. Rozłączyłem się , sprawdziłem czy nie nalicza. Nie nalicza. Chyba... ;-) I połączyłem się znów. Chodzi jak burza. ***BUCiu - 209 komentarz , a pierwszy , nieźle co ? ;-) *** wlo - to ja się ładnie też z tą taryfikacją w błąd wprowadziłem , dla byznesmenów , kto by pomyślał , że tam takt co 10KB:-)0
-
pepe pisze: 2004-09-03 02:32Spidi: Plus twoja ulubiona siecia a z Ideii stukasz. Cos tu nie tak.0
-
promedia pisze: 2004-09-03 02:38Powiem (napisze) krotko... TO SA KONKRETNE INFORMACJE... to sa informacje, na ktore sie 'czeka'... mam nadzieje, ze konkurencja nie bedzie zwlekala z wprowadzeniem ww. uslug. PS.Jeszcze tylko nabede terminalik UMTSowy i zacznie sie 'smiganie' po sieci :)0
-
Nadajnik pisze: 2004-09-03 02:44kle --- Wiem o każdym BTSie w Warszawie bo mój wujek pracuje w urzedzię miasta w wydziale architektury0
-
Nadajnik pisze: 2004-09-03 02:46pozatym na działaniu każdego BTSa znam się doskonale :-)0
-
pawelt pisze: 2004-09-03 02:59hehe idea jak (prawie) zawsze na szarym końcu:)))0
-
masaryk pisze: 2004-09-03 03:21Super, kawał dobrej roboty !!! To może teraz coś tak banalnego jak nowe sensowne taryfy dla indywidualnych?0
-
pajorro pisze: 2004-09-03 09:19A strona Onetu jest już w tle 3G Plus i banerami o GPRS,EDGE i UMTS :-))0
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-09-03 09:42Plus zaskoczył mnie, nie ukrywam.... ale nie tylko rozmachem... przede wszystkim ceny! Wygląda to naprawdę nieźle. Całe szczęście idea jest na szarym końcu - więc jak już to uruchomi to ceny będzie miała jeszcze niższe ;-) Tylko powstaje pytanie: i co z tego? Przecież moja N5510 ledwo jest w stanie WAP over CSD obsłużyć :-DDD a wygląda na to, że całe lata miną zanim będę miał nowszy sprzęt.0
-
Milicjant pisze: 2004-09-03 10:31Witam! Ludzie czy wie ktos jak to aktywowac np pakiet 30 mb w SIMPLUSIe bo nigdzie niema zadnego info a na stronie plusa w regulaminach tej promocji niestety pisze ze dotyczy to tylko abonentowcow!!! HELP ME !!!0
-
wlo pisze: 2004-09-03 11:04tkubon - właśnie!!! Ilu ludzi ma możliwość?!!! Jak mówisz - mówię - ja mam... Mówię też, ze UMTS mi nie jest potrzebny - chociaż na dostęp i tak nie mam co liczyć w najbliższej kilkulatce :-) Bo wiem, że na pewno dostęp bezprzewodowy nie będzie tańszy od przewodowego! Może będzie tańszy - ale tylko w jednym przypadku (co się już nie podoba niektórym) - będzie duuuużo wolniejszy :-) A to wykorzystają tylko ci, którzy non stop muszą być on-line. Na pewno nie większość korzystających z sieci - nawet nie ta aktywna część korzystająca z sieci... Oni korzystają z kablowych sieci, bo to zawsze będzie tańsze. A świat się nie zawali jeśłi maila o którym powiadomienie doszło na komórkę odbiorą po szkole :-) Zresztą komórki z klientami e-mail wydaje się to "normalka" dla większości?0
-
wlo pisze: 2004-09-03 11:11Nadajnik - poważnei masz wujka w urzędzie? ;-) Powiem Ci, że każdy, nawet bez własnego wujka może od Twojego Wujka żądać informacji o tych BTS-ach - ich lokalizacji, antenach itd. Wynika to ze stosownych przepisów... O szczegółach, jeśli Ci zależy mogę napisać :-) Wykorzystuję m.in. te przepisy akurat w mojej pracy zawodowej :-) pawelt - nie na samym końcu, bo pierwsza polazła po koncesję :-) Milicjant - i dlatego niektórzy wybierają horrendalnie drogie taryfy abonamentowe zamiast super tanich pre-paidowych :-)0
-
albinos pisze: 2004-09-03 11:20MOTOROLA A835 z allegro za 600 zł - ma ktoś z Was ten telefon . Warto go kupić ? Podzielcie się informacjami . THX0
-
michael ckt pisze: 2004-09-03 11:24plus wygrywa ,jako1 uruchomił umts dla wszystkich,i podobno dzila w katosach ,zaraz ide kupic sobie nokie 7600 i sprawdze dzilanie umtsa zwlaszcza ze cena jak za polaczenie glosowe ;-)0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-03 11:27***Grzegorz_Z: starasz się jak możesz zdyskredytować sukces Plusa, i ciągle z tym towarzyszem, era filmu "Psy" minęła pare lat temu, czas biegnie dalej a u Ciebie jakby się zatrzymał w miejscu, pozdr0
-
dexallegro pisze: 2004-09-03 11:33oj a tak napierda.....lem na plusa....... moze zmienic zdanie?????0
-
SAM pisze: 2004-09-03 12:03Tyle krzyku o nic. Ilu z Was ma sprzęt żeby to zadziałało? A dodam, że wypowiedź tego prezesa, Pachowskiego, jak żywcem wyjęta z poprzedniej epoki. Zresztą pewnie jak i on sam...0
-
jarpol pisze: 2004-09-03 12:12No to ja będę nietypowy: HURRRRAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!! To WSPANIAŁA WIADOMOSĆ !!!!!!!!! :-)))))))))) Życze pozostałym sieciom, by szybko nadgoniły dystans do lidera (co pewnie rychło się stanie). Dzięki temu zapewne ceny spadną. A po co 3G? Dla mnie głównie do transmisji danych. Jednak GPRS do netu jest straaaasznie powoooolny...... OCzywiście pozostałe usługi tez cieszą, ale jednak ta perspektywa ok. 500 kilobajtów na sekundę (wiem, mglista jeszcze) jest fantastyczna... Najlepsza komórczana wiadomość tygodnia.0
-
wlo pisze: 2004-09-03 12:14dexallegro - nie musisz... rozumiemy Cię :-)0
-
loco pisze: 2004-09-03 12:21O jezusicku, jako się Plusowi dostało od Pana Wacława na jego stronie... Wiadomo, że Pan Wacław zwykle jadem jedzie, ale ku uciesze ogółu przeklejam maleński fragmencik, (skoro na stronie Kaczorowskiego nie da się o tym podyskutować to możemy to zrobić tu): "po serii nieprzychylnych opinii, jakie dotknęły operatora w związku z ospałą reakcją na poczynania konkurencji oraz po atakach w związku z zastanawiającą decyzją o wprowadzeniu odpłatności za połączenia głosowe z numerami serwisowymi, w tym z konsultantem Biura Obsługi Klienta, wydawało się, iż skończyły się złe wiadomości na ten rok, tym bardziej przy okazji tak doniosłej chwili, jaką było wprowadzenie komercyjne usług 3G". cdn.0
-
loco pisze: 2004-09-03 12:23cd. "Tymczasem, "Gazeta Wyborcza" opublikowała artykuł, z którego wynika, iż Plus GSM w ramach UMTS uruchomił w Warszawie zaledwie 50 stacji bazowych, co przy około 300 stacjach Ery wygląda nie dość, że bardzo mizernie, to sugeruje znaczny pośpiech i być może, niestety, kolejną falę krytyki jakości świadczonych, odpłatnie przecież, usług opartych na transmisji danych w ramach 3G". cdn...0
-
loco pisze: 2004-09-03 12:24i ostatnie: "Ponieważ głosy korespondentów warszawskich sugerują, iż na razie system Plusa pracuje bez zastrzeżeń, trzeba mieć nadzieję, iż za krótki czas szanse obu konkurentów się wyrównają. Na marginesie należy tylko dodać, iż w paśmie GSM/DCS Plus GSM zasłynął wręcz z małej ilości wysokich lokalizacji stacji bazowych, które miały pokrywać duże obszary celem zapewnienia ruchu sieciowego. Taka strategia w zakresie częstotliwości UMTS nie ma szans powodzenia, więc Plus GSM musi nadrobić te straty w lokalizacjach, albo narazi się na kolejne krytyczne głosy i 2004 rok będzie musiał zamknąć bardzo negatywnym marketingowym wizerunkiem"0
-
loco pisze: 2004-09-03 12:25A zawsze myślałem że pan Wacław jest Plusa przyjacielem, bo każdemu się tam dostawało tylko nie Plusowi... dziwne...0
-
wlo pisze: 2004-09-03 12:29loco - pozostawmy to bez komentarza... Naprawdę nie ma czego komentować ;-) Co do ostatniej opinii... Myliłeś się zawsze :-)0
-
Gwidon pisze: 2004-09-03 12:32!!!!!!!! Szukam chętnego do testowania video rozmowy !!!0
-
Gonzales pisze: 2004-09-03 12:36Pan Wacław jako reprezentant mediów ma prawo do publikowania swojej opinii. I trudno mu tego zabronić :). Nie można zabronić ludziom czytania go, a nawet zgadzania się z nim :). Ostatecznie ktoś redaguje i ktoś czyta "Nasz Dziennik" :). Ba, nawet są ludzie gotowi pójść na bój w obronie poglądów O. Rydzyka :).0
-
Caspian pisze: 2004-09-03 12:37Gdybysmy tylko jeszcze NIE MUSIELI PLACIC za prezentacje numeru to byloby BOSKO!!! :)0
-
wlo pisze: 2004-09-03 12:40Gonzales - jak najbadziej, ale niech nie bazywa swojego serwisu "informacyjnym", bo te Jego felietony z informacją niewiele wspólnego mają :-)0
-
Gonzales pisze: 2004-09-03 12:44No niestety - takie są skutki rewolucji informacyjnej i informatycznej, że byle szeregowiec wyciąga bułkę, myli ją z buławą i nazywa się marszałkiem :).0
-
wlo pisze: 2004-09-03 12:45Co więcej, jak można nie wkurzyć się czytając kłamstwa, albo co najmniej nadinterpretowanie faktów? Facet pisze: "...Plus GSM w ramach UMTS uruchomił w Warszawie zaledwie 50 stacji bazowych, co przy około 300 stacjach Ery wygląda nie dość, że bardzo mizernie, to sugeruje znaczny pośpiech..." podając źródło gazeta.pl, podczas gdy 300 to Era będzie mieć do końca roku!! A w tej chwili piszą o 200. To poważny jest człowiek? Nie dla mnie, chociaż wygląda "poważnie" ;-)0
-
loco pisze: 2004-09-03 12:46***wlo: no co Ty? Naprawdę on tam też po Plusie jechał? Serio, byłem przekonany, że on jest zawołanym Plusowcem... no proszę. Ale w sumie dzięki jego serwisowi i www.telefon.pl jest wesoło, bo zawsze jakieś ploty polecą albo mocne komentarze, na nikim suchej nitki nie zostawią;)0
-
loco pisze: 2004-09-03 12:47A jako że ja jestem sensatem to czasem tam zaglądam;)0
-
wlo pisze: 2004-09-03 12:50Pomijam fragment tegoż artykułu w gazeta.pl: "W przeciwieństwie do konkurenta Era rozpoczęła na razie tylko testowanie usług." Czyli co Plus nie testował? Redaktor gazety też nie sprawdził, albo sprawdził, a jakoś mu "nie wyszło" przedstawienie tego faktu w artykule. Ja to nazywam spekulacją informacjami. Wychowałem się w czasach poważniejszej "spekulacji" więc wyczulony jestem na to może bardziej niż młodzież odwiedzająca różne serwisy i bez analizy co to za serwis, źródeł, traktuja jako dogmat co tam napisano... A zwykle nie chodzi o to co się pisze a o kasę za "wierszówkę" ;-)0
-
wlo pisze: 2004-09-03 12:51loco - w tym sensie tak - można tak podchodzić do tych serwisów :-)0
-
Gonzales pisze: 2004-09-03 13:09***Grzegorz_Z: obiektywne media to oksymoron, to fakt. Tyle, że można być nieobiektywnym w gumiakch, a można i w białych rękawiczkach :). Pan Wacek jest nieobiektywny w gumiakach, a po drugie bezczelnie zżyna :). Ba, to się plagiat nazywa i podlega ściganiu :). Co do obiektywizmu Wyborczej - no nie róbmy scen. Jest to jedna z najmniej obiektywnych gazet w Polsce, również w dziedzinie telekomunikacji :).0
-
wlo pisze: 2004-09-03 13:19Grzegorz_Z - nie powtórzył - przeinaczył fakty podane przez gazetę - a to już jest nie jest rzetelnym dziennikartswem - nie ma szacynku u mnie facet niestety.0
-
titq pisze: 2004-09-03 13:22***Grzegorz: a cos ty sie tak uparl na te Nokie :P siec oferuje pelen zakres uslug i to ze jeden z aparatow nie pozwala na pelne ich wykorzystanie nic nie zmienia. Nokia 3310 nie ma GPRS i nie powoduje to ze ktos sciemnia mowiac, ze siec oferuje GPRS. zwyczajnie sie czepiasz :P0
-
AQQ pisze: 2004-09-03 13:30jedna wielka sciema z tym umts0
-
loco pisze: 2004-09-03 13:34A tak sobie na marginesie pomyślałem że teraz Plus powienien zmienić nazwę, bp mu już PlusGSM nie przystoi.0
-
AQQ pisze: 2004-09-03 13:39plus nie posiada jeszcze infrastruktury do czego sie przyznal (przetarg w toku), dlatego era ma jeszcze szanse go pokonac...0
-
titq pisze: 2004-09-03 13:51***AQQ: jak by nie mial infrastruktury to by nie oferowal uslugi, w newsie jest napisane, ze" operator zapowiada, że jego infrastruktura będzie oferowała technologię HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) umożliwiającą transfer z maksymalną prędkością do kilku Mb/s" a to nie to samo co brak0
-
wlo pisze: 2004-09-03 14:03AQQ - a gdzie wyczytałeś, że Era ma już za sobą procedury przetargowe i podpisane umowy na dostawę infrastruktury do UMTS-u?0
-
loco pisze: 2004-09-03 14:12Ja już się pogubiłem. Jak rozumiem z Waszych komentarzy jest tak, że Era ma 3G rozwinięte całkiem nieźle, ale uruchamia to na wszelki wypadek tylko testowo, a Plus ma znacznie uboższe to 3G, jeśli nie powiedzieć, że niewystarczające, za to uruchamia je komercyjnie. Walka zaś toczy się na reklamy, bo i tak nikt z tego nie korzysta, jako że fony są drogie i niewygodne... Powariowany ten kraj...0
-
msm pisze: 2004-09-03 14:25***loco, teraz to już chyba GSMPLUS UMTS, atak na marginesie to dyskusja gorąca jak zawsze przy nowościach:-)0
-
msm pisze: 2004-09-03 14:35***wlo, troche z przymrużeniem oka: jesteś na Golu rzecznikiem prasowym Plusa, tak dalej to ktoś cie dostrzeże i kariera w Warszawie w siedzibie spółki:-) A tak na poważnie to troche obiektywizmu, tez jestem w + i podobnie jak ***issa staram sie obiektywnie patrzeć na poczynania operatorów i raz jestem bardziej a raz mniej zadowolony z działań tego czy innego opa. Niestety czasami wychwalanie Plusa przez ciebie ociera sie o fanatyzm.0
-
msm pisze: 2004-09-03 14:37***wlo nam nadzieje, że nie uraziłem nie było to moim zamiarem. Pozdrawiam.0
-
Nadajnik pisze: 2004-09-03 14:59Ten zasięg to lipa !!! W zasięgu nie ma Rambertowa, części Ursynowa i pół Wawra , nie wpominając o wielu dziurach w centrum.... Nawet w 12/2004 nie jest planowany zasięg tu gdzie mieszkam !!!!!! Polkomtelowi przeszkadzają lasy czy nie lubią mieszkańców osiedli domków jednorodzinnych ???? Era tę część pokrywa doskonale silnymi wysoko zamontowanymi antenami z masztu przy Instytucie Łącznoiści !!!! Nawet idea wystąpiła o pozwolenie na modernizację masztu koło poczty i BTSa na dachu sklepu Fala i też pokryje całe willowe osiedla !!! A Plus ma gdzieś - lipa...0
-
AQQ pisze: 2004-09-03 16:02wlo mialo to byc w formie pytania0
-
AQQ pisze: 2004-09-03 16:03jest to wyscig ktory da rezultaty dopiero za pare lat tak jak bylo poczatkowe z gsm, ale przy gprs nie bylo takiego zamieszania (tak mi sie wydaje)0
-
orestes pisze: 2004-09-03 16:31kiedy wreszcie odezwie sie ktos kto to przestestowal , wreszcie bedzie jsna sytuacja , jak narazie jest tylko kłotnia na spekulacje i doniesienia prasowe , zreszta jakie to ma znazcenie skoro jak narazie dostep do tego będa mogli miec tylko mieszkający w wielkich miastach , a wiele osob tu do takich nie nalezy, ja sam używam simplusa niemniej jednak z sceptyzmem patrze teraz na dokonania mojego opa bo jesli to nie wypali , to bedzie skonczony raz na zawsze i nie uda mu sie podniesc z tego do konca roku a co za tym idzie rozmowy z vodafonem moga sie przedluzyc, i dalkej nie dostaniemy do rąk takich sluchawek jakimi rozporzadza vodafone0
-
palacz pisze: 2004-09-03 16:51przepraszam ale czy moge poprosic o nr IP do wap zebym mogl przez www.plusgsm.pl sie laczyc w tel? szukalem na forum w kom. i nie moge tego znalezc, dzieki za wyrozumialosc:)0
-
Poeticus pisze: 2004-09-03 18:25No coż krytyka krytyką, ale Polkomtel juz wczesniej testowal UMTS a PTC dopiero to zaczął... PTC moze nie chce popelnic tego bledu co w GSM, niby telefony pokazują zasieg, ale jakosc polaczenia jest mizerna, rwie sie etc. Bez sprawdzenia czy UMTS Plusa dziala (i jak działa), nie krytykowalbym i nie robił z siebie idioty ;P Ale tu trzeba by sobie kupić stosowny telefon (UMTS). Pozdrowienia for all.0
-
wandik pisze: 2004-09-03 20:05Plus wygrał wyścig, przynajmniej na papierze. Choć teraz to będzie uługa jedynie dla garstki. Ale dobrze, że coś się dzieje. Ciekawy jestem, kiedy komercyjnie ruszy ERA. Czy w Plusie jest roaming GPRS?0
-
aqq pisze: 2004-09-03 20:257. POLKOMTEL S.A. nie ponosi odpowiedzialności za szkody wynikłe z opóźnień, jakości, zakresu i nieścisłości obrazu i dźwięku przesyłanego za pośrednictwem usługi Video Rozmowa w zakresie szerszym niż to wynika z Regulaminu świadczenia usług telekomunikacyjnych przez POLKOMTEL S.A..0
-
wlo pisze: 2004-09-03 20:29msm - podaj mi jeden mój post pod tym newsem, gdzie "wychwalam" Plusa... Wy już macie fobię na moim punkcie? Grzegorz_Z - "zaledwie 50 stacji bazowych, co przy około 300 stacjach Ery" - za przeproszeniem... ślepy jesteś? 300 to będą mieć do końca roku - nie mają teraz. Tutaj widzę "przeinaczenie" ale Ty widać nie... A do końca roku róznica może się zupełnie zniwelować... wandik - Era oczywiście, kiedy uruchomi już swój UMTS, to dla ogółu? Opanuj się trochę ;-)0
-
hansen pisze: 2004-09-03 22:41różnica pomiedzy umts ery i plusa jest taka: w erze nazywa się to testowanie 3G, a w plusie promocja "MÓWISZ I WIDZISZ" :))) /plus kaze sobie za to płacic wg cennika/ telefonów ogólnie dostepnych nie ma ale kto chce to może zamówic sobie ze strony simensa aparacik 3g - dostawa gratis w 48 godzin na terenie UE - za ok 4500PLN. W plusie beda jak napchaja/rozdaja najpierw docelowe grupy czyli posłów, senatorów, polityków i biznesmenów. Zajmnie im to kilka tygodni. Tak robili jak startowali z gsm i teraz tez nie jest inaczej. Papierowa promocja i tyle :))0
-
Grzegorz Ż. pisze: 2004-09-04 00:07****Grzegorz_Z; 300 to oni będą mieli jak wytną sobie je z tektury - tak jak robiła to pomarańczowa alterbnatywa; a stacje te będą pracowały równie dobrze co reszta plusowej infrastruktury - dopóki deszcz nie spadnie :]0
-
Zdziwiony pisze: 2004-09-04 01:06Hansen, chyba pracujesz w Erze i serce cie boli. Telefony są w sklepie a wideorozmowa w cenie rozmowy zwyklej. Faktycznie papierowa promocja :-)0
-
kosmit pisze: 2004-09-04 02:19Czy ktoś z GOLu potwierdzał informację o pakiecie 90MB za 6zł? W regulaminie promocji nie ma o tym słowa, w BOKu też nic nie wiedzą. Są dostępne tylko pakiety 10MB i 30MB. SMS aktywujacy 90MB jest odrzucany. Może ktoś wie o co chodzi?0
-
hansen pisze: 2004-09-04 08:43*** zdziwiony - krótka wideorozmowa -ok3 Mb :)0
-
hansen pisze: 2004-09-04 08:45tak, ze płacisz i za rozmowe zwykła i za transfer danych czyli video a to juz nie jest w cenie rozmowy zwykłej gdyby było tak jak mówisz to juz teraz mielibysmy dantejskie sceny przed salonami plusa0
-
Gonzales pisze: 2004-09-04 09:05***Kosmit: pakiet 90 MB jest dla byznesu. Może jesteś tylko prywatny??0
-
palacz pisze: 2004-09-04 14:08hansen cena videorozmowy=cena rozmowy w dany planie i nic wiecej zadnych pakietow ani nic innego, transmisja to transmisja a cena rozmowy to cena roz i juz. w sieci to przeciez wszystko transmisja danych :)0
-
lennox pisze: 2004-09-04 17:30Ale plus pojechał, pełne mistrzostwo ! era teraz wygląda (ze swoim "niby UMTSem") jak burak... jednak plus jest najbardziej zaawansowany technologicznie (zawsze zresztą był) ma najlepsze telefony (najleprze i wysoko dotowane), no era z koleji wprowadziła heyah (co było rewolucją, na rynku) ale z tym UMTS przesadzili, żeby się chwalić czymś takim, kojaży mi się to z pisaniem pod niusami "pierwszy, pierwszy...", to samo zrobiła era, "pierwsi mamy UMTS" heh, a widać różnice miedzy tym jak to wprowadziła, a właściwie jak nie wprowadziła, a jak plus to zrobił. O idei to szkoda nawet gadać, oni są 100 lat za murzynkiem Bambo, a JEDYNE czym konkurują to cena (ostatnio nawet tym przestają), pozatym nic... Coraz bardziej jestem zdecydowany na przejście do plusa (oczywiście jeżeli będą wysokie dotacje na słuchawki, inaczej przechodzę na pre-paid :P)0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-04 22:09***hansen: odezwałeś się po takim czasie...prawie jak Putin, musiało Ci być trochę głupio, dzień przed tym info wypowiedzi o mitach i itp, pozdr;0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-04 22:18***lennox: teraz Era wygląda jak burak, to Ci się udało, może na bilbordach powinni umieścić, he,he,he pozdr0
-
robbie.w pisze: 2004-09-04 23:24Powiedzcie mi jak to jest : zmiana w umowie badz w cenniku swiadczen telekomunikacyjnych bez zgody stron nie ma skutkow prawnych a w konsekfencji moze doprowadzic do rozwiazania umowy ze strony ktora danej zmiany nie przyjmuje - inne ustalenia w dniu podpisania umowy. wiec jezeli plus narzuca swoje oplaty ktore nie mialy miejsca w czasie podpisania umowy zgodnie z obowiazujacym prawem mam prawo do rozwiazania umowy w terminie 14 dni od czasu powiadomienia mnie o zmianach w niniejszej umowie. wiec dlaczego plus postapil w ten sposob chcac pobierac oplaty za polaczenia z bok ?? Zaznaczam iz tpsa chcac uniknac tego typu problemow nie wysyla aneksow do umow dla abonentow neo ktorzy podpisali umowy przed 1 wrzesnia - czekaja na naturalne zakonczenie umow0
-
orestes pisze: 2004-09-04 23:43no cóz i nadal nikt nie pojawil sie kto używa plusowego umts , ale reklamy mają niczego sbie szczegolnie telewizyjne, mam nadzieje ze tym razem nie bedą to tylko czcze przechwalki0
-
ICEWIND pisze: 2004-09-05 00:48Rzeszów-- UMTS na Bilbordach +gsm juz jest hehe ;-))0
-
eranet pisze: 2004-09-05 01:50wprowadzili komercyjnie i brawa im za to...miejmy nadzieję, ze wszystko bedzie działało ok i bedzie sie to szybko rozwijac (w co tak naprawde nie wierze), co do Ery to oni tez nie sa w ciemię bici i zamiast 1000 testowych klientow jest ich juz kilka tysiecy co zapewne spowoduje fakt ich zostania w sieci a nie przejcia do konkurencji...0
-
rolba pisze: 2004-09-05 05:08A jak jest z faktycznym zasięgiem EDGE na Śląsku? Działa to chociażby w KAtowicach? A może w Sosnowcu?0
-
robbie.w pisze: 2004-09-05 05:14widze ze wam tylko bzdury w glowach - kto pierwszy kto lepszy itd a wielka szkoda. myslelem ze czegos sensownego sie dowiem . coz i tak bywa. a swoja droga to racje ma ktos z wyzszych postow mowiac iz bijecie tylko piane skoro i tak nikt z was w najblizszym czasie nie zasiadzie nawet kolo umtsu - dla mnie osobiscie nie jest on potrzebny i telefon mam do rozmow a nie do ogladania telewizji czy pogaduszek z ciocia na wideotelefonie. no moze tylko ten przesyl danych ale co to ma z mobilnoscia skoro dostepny jest tylko w niklym stopniu polski0
-
robbie.w pisze: 2004-09-05 05:19a co do sieci to mam swoje zdanie - eram ma dobre nadajniki i zasieg o niebo lepszy niz plus , idea ma najgorszy z mozliwych gprs i powinni ich za to ukarac ;) ale plus ma badz mial najlepsza obsluge dla biznesu - no tylko to placenie do bok :( . nie ma w polsce najlepszej czy najgorszej firmy swiadczacej uslugi telefomunikacyjne. wszystkie sa w miare pozadne choc maja swoje niedociagniecia. bylem juz w kazdej a chwilowo jestem w plusie - do czasu pokazania sie rozporzadzenia dotyczacego zmiany operatora z zachowaniem numeru0
-
robbie.w pisze: 2004-09-05 05:22nikt z was nie zadal sobie nawet trudu pomyslec nad tym iz zmiany ktore mialy nastapic z dniem 1 maja weszly w zycie dopiero z dniem 1 wrzesnia i w dodatku bez przepisow wykonawczych.- mowie caly czas o zmianie operatora - najlepsze jest to iz polska w ten sposob lamie prawo unijne za co powinnismy zostac ukarani . taka sytuacja szybko wymusiala by stworzenie przepisow wykonawczych.choc zapomnialem ze nasz kraj to taki twor iz nikogo tu sie nie rozlicza za DROBNE POMYLKI0
-
robbie.w pisze: 2004-09-05 05:25wymusila by pod warunkiem ze zostalo by to zgloszone do komisji europejskiej. wiec zamiast biadolic i smecic kto jest lepszy wezcie sie do pracy aby nasi operatorzy i ministerstwo nie cyckalo nas do konca.0
-
robbie.w pisze: 2004-09-05 05:30zapomialem - czeka nas podwyzka vatu za net i to juz nie dlugo - kara bedzie zblizona to rocznych wplywow z roznicy pomiedzy podatkiem zgodnym a nie zgodnym z prawem unijnym a panstwa na to nie stac , wiec ....unia gora0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-05 11:24***robbie.w: nie bądź naiwny z tą zmianą operatora, jeszcze przez przynajmniej 2 lata nici ze zmiany operatora z zachowaniem numeru; żadnemu z operatorów to nie jest na ręke, dlatego lobby jest bardzo mocne i efektywne; tak więc przez co najmniej dwa lata zostaniesz jeszcze w Plusie; cieszę się że także potwierdzasz że obsługa biznesu w Plusie jest debeściacka, pozdr0
-
wlo pisze: 2004-09-05 14:55robbie.w - Tobie za to w głowie same konkrety... Masz jakieś nieziemskie laboratorium badawcze, że twierdzisz, że Era ma o niebo lepszy zasięg od Plusa? Pan Bóg - jeśli już jesteśmy w tych nieziemskich klimatach, ukaże kogo trzeba i kiedy trzeba... O to się nie martw. Żadasz sensownych odpowiedzi i wypowiedzi a sam zbyt sensownie się ie wypowiadasz... "powinni ich ukarać" - kto? na jakiej podstawie? Sam "śmiecisz" - czepiasz się ludzi, że się licytują kto pierwszy, kto lepszy... Co sam wyżej napisałeś? To samo dokładnie!!! Pomijam głupie moim zdaniem pytania o zerwanie umowy (i zapewnie uniknięcie płacenia kary) z powodu "podwyżek" :-)0
-
pulk pisze: 2004-09-05 15:05@robbie.w: mógłbyś sprecyzować, co masz na myśli pisząc, że Idea ma najgorszy GPRS? Bo ja mam od 3 miesięcy LicencjęGPRS w Idei i nie mam żadnych problemów. Wcześniej przez 2 lata byłem w Erze i nie widzę żadnych różnic, poza tym, że w Idei jest kilka razy taniej. Zdarzają się co jakiś czas kikugodzinne pady, ale w Erze też się zdarzały, więc nie wiem o co Ci chodzi?0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-05 16:10dzisiaj Widzew gra z Jagiellonią, na kogo stawiacie????0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-05 16:18jak czytam takie wypowiedzi, dotyczące zasięgu to śmiać mi się chce. Wszystkie sieci mają takie miejsca gdzie nie łapie zasięg: czy to jest Plus, Era, czy Idea, i podawanie konkretnych przykładów: u mojej babci za stodołą nie łapie Plus a łapie Idea, to znaczy że Idea ma lepszy zasięg0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-05 16:19...to kompletna bzdura.0
-
wlo pisze: 2004-09-05 16:35Grzegorz_Z - Nie lubisz mnie? Nie zmuszam Cię do czytania moich postów - możesz je pomijać... To, że w określonym miejscu jest problem nie znaczy, że robbie.w, czy Ty macie prawo pisać, że w ogóle! Może byście jak ja pisali, że w określonych miejscach określony operator ma problem z zasięgiem? To chyba lepsze niż uogólnianie. Uogólniacie i mówicie, że Plus jest najdroższy operając się tylkona porównaniu najtańszych taryf, których używacie - nikt Wam nie broni przejść po zapłaceniu kary do prepaidów! Ja, mówiąc, że Plus jest tańszy, zawsze zaznaczam, że chodzi o moje ptrzeby. Jęsli tego nie widzicie... Trudno - nie musimy dyskutować... Zresztą taka dyskusja jest męcząca i do niczego nie prowadzi...0
-
Gonzales pisze: 2004-09-05 16:50Przecież każda sieć ma mniejsze lub większe dziury. Ostatecznie to fale radiowe a nie farba olejna, gdzie możemy sobie pomalować tam gdzie potrzebujemy. To prawda, że przez bardzo długi okres Era miała lepszy zasięg od Plusa [na przykład w Tatrach, gdzie Plusa praktycznie nie było], ale to historia z końca lat dziewięćdziesiątych. Obecnie trudno znaleźć realną różnicę, a jak ktoś chce mieć super zasięg, to polecam Centertela. Najbardziej niezawodny zasięg :P.0
-
ATieQ pisze: 2004-09-05 18:51Ja prawdę mówiąc poczekam aż UMTS dojdzie do terenów mi bliskich (podbeskidzie) i wtedy porównam czy jest to lepsze czy nie ale póki co moim pewniakiem jest sieć Era może i plus wyskoczył z tymi cenami ale poco to komu jak będzie to działało na zasadzie połączy się nie połączy wolę poczekać i mieć usługę w pełni działającą niż się denerwować na cośszybciej ;)0
-
robbie.w pisze: 2004-09-05 20:34***wlo - jestes typem czlowieka z ktorym dyskusja mija sie z celem gdyz ty i tak zawsze bedziesz mial racje - przejedz sie 3miejska obwodnica i zobaczysz ile razy zerwie ci zasieg podczas rozmowy bedzac w plusie - ja mam plusa wiec wiem. takich miejsc jest wiele. era tego nie robi i rozmawiam caly czas podczas tej tracy . swoje glupie docinki zostaw dla ludzi na swim poziomie rozwoju emocjonalengo gdyz tam zapewnie dobrze sie czujesz. twoja znajomosc zagadnien prawa ekonomii czy reszty dziedzin zycia zaweza sie do powiedzenia paru glupich zdan wiec nie prowadz ze mna dyskusji - moge wytlumaczyc ci jak mozna ukarac kogos kto lamie prawo i jak to sie egzekwuje ale po co skoro i tak ty wiesz lepiej ?0
-
robbie.w pisze: 2004-09-05 20:34a twoim zdaniem glupie ptytanie o rerawnie umowy swiadczy o tym ze jestes osoba ktora nie przeczytala nic wiecej w zyciu niz dane z wlasnego dowodu osobistego o umowach przez ciebie podpisanych juz nie wspomne. przepraszam wszystkich za sarkazm - na ogol w zyciu tego nie robie . przekroczyl jednak ten kolega pewna granice- moze tak go wychowano ale to juz problem jego rodzicow i otoczenia. pozdrawim0
-
robbie.w pisze: 2004-09-05 20:40***pulk - sam czesto siedze na gprsie w idei - abonament - ale jezeli potrzebuje szybkiego dobrego gprsu to wymieniam karte na plusa a uwierz mi ze chodzi to duzo szybciej niz w idei - idea czesto wisi , rwie polaczenia w szczycie badz calkowicie nie chodzi - moze to przeciazenie sieci albo liczba urzytkownikow ale nie powinno tak byc. a mialo byc tak pieknie :) plus tylko zdziera za ten gprsik0
-
robbie.w pisze: 2004-09-05 20:49***wlo - unioslem sie a na ogol tego nie robie wiec - sorki kolego ***grzegorz_z - wiedze ze wiesz o co mi chodzi ale moze i macie racje ze sieci maja rozne natezenie sygnalu w roznych miejscach wiec uznaje ze dyskusja dalsza w tym kierunku jest bezcelowa choc nadal twierdze ze plus ma slabsze nadajniki. jezdze duzo po kraju i to widze.0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-05 21:58***robbie.w: skąd ty żeś się zerwał prostaku???0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-05 22:01***robbie.w: i nie unoś się bo się zmęczysz!!!0
-
Gonzales pisze: 2004-09-05 22:50"Nie kop pana bo się spocisz!".0
-
robbie.w pisze: 2004-09-05 23:18***marcin empunkt - nie usprawiedliwiam swojego zachowania ale przyznalem sie do bledu i przeprosilem wiec zamknij temat i nie wyzywaj gdyz nie roznisz sie od mojego zachowania0
-
robbie.w pisze: 2004-09-06 00:00***Grzegorz_Z - jezdzac po kraju po przejsciu z ery do plusa od razu zauwazylismy iz sygal jest slabszy od tego jaki mielismy w erze - w sumie nie jest to tak wazne jak fakt zrywania polaczen w tych samych miejscach - wjazd na uniesienie itd. na trasie gdansk - szczecin miejsc z zanikajacym sygnalem plusa jest co najmniej pare . ogolnie jednak zadowolony jestem z plusa a mam pere ich kart , pod warunkiem ze ich ludzie nie wyzywaja mnie od prostakow - zartowalem , pewnie mi sie nalezalo . coz chwila slabosci za ktora sie dostaje baty. zimny prysznic nikomu nie zaszkodzil. pozdrawiam wszystkich i wlo - raz jeszcze sorki za cierpkie slowa pod twoim kierunkiem - choc nadal sie z toba nie zgadzam to forma mojej wypowiedzi mogla byc inna.0
-
robbie.w pisze: 2004-09-06 00:34wszystkie sieci maja dziury w zasiegu - koniec tematu .pozdrawiam0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-06 00:37"Nie wysługujcie się tak panem "wackiem"..." jak to leciało dokładnie***Gonzales???0
-
MARCIN EMPUNKT pisze: 2004-09-06 00:41dokładnie tak ***robbie.w i wyszukiwanie konkretnych miejsc ma tylko znaczenie dla samych operatorów, bo wkrótce powstaną tam nadajniki i obejmą sygnałem, "te" białe plamy.0
-
Gonzales pisze: 2004-09-06 00:48A co miało dokładnie lecieć ***Marcin??? A propos Pana Wacka, trzeba go szanować; prawdziwych kabareciarzy mamy coraz mniej :)0
-
kleszcz pisze: 2004-09-06 02:02Ta rozmowa o zasiegu chyba mija sie z celem. Plus ma dziury to wcale nie oznacza ze Era ich nie ma! (moge wymienic nazwy miejscowosci - kilkanasie albo kilkadziesiat) Zadna siec nie ma pokrytej calej Polski a roznica pomiedzy zasiegami (przynajmniej Plusa i Ery) jest minimalna - 2-3% ***Grzegorz_Z - widze ze Ci strasznie przeszkadza ten UMTS w Plusie jak i wiele rzeczy. A niusy o Plusie to chyba wyczytujesz w SuperEkspresie. Jestes zagozalym przeciwnikiem - ok ale z niektorymi fantazjami to przesadzasz. Apropos UMTS Era owszem ma wiecej BTSow lecz ma inny problem uniemozliwiajacy uruchomienie sieci - zbyt niski a czasem jeszcze spadajacy transfer.0
-
pulk pisze: 2004-09-06 03:25@robbie.w: ja nie mam żadnych problemów z GPRS-em w Idei. A w Plusie nie może chodzić szybciej, bo u mnie prawie cały czas chodzi na maksa (ściąga pliki pow 4kB/s przez modemP900). Sporadycznie transfer nieznacznie spada, ale to pewnie wynik przeciążenia sieci. Jeśli więc u Ciebie transfer jest niski, to albo masz modem do d.., albo notorycznie przeciążoną sieć, ze wskazaniem na to pierwsze.0
-
pulk pisze: 2004-09-06 03:32A jeśli chodzi o zasięg, to może napiszecie tu, gdzie i jak działa EDGE? Korzysta ktoś z tego?0
-
spacetur pisze: 2004-09-06 07:54pulk- co do tego GPRSu to akurat robbie.w ma racje, czytałem w kilku czasopismach testy GPRSu i w każdym Plus wypadał najlepiej (najstabilniejszy transfer) Idea zaś wypadała najgorzej. Testy te można uznać za wiarygodne gdyż były robione w kilku miastach i przez kilka odrębnych "testerów'. Pozdrawiam.0
-
wlo pisze: 2004-09-06 10:38robbie.w - no powiedz mi, kolego, w takim razie... po jaką cholerę zmienialiście Erę na Plusa?????????? Żeby narzekać? Masochistami jesteście w tej Twojej firmie wszyscy? Kiedy ktoś mi przytacza takie argumenty, to mnie to po prostu rozwala... No nie rozumiem po prostu... Po co po wiedz mi zmienialiście sieć? Po co? Nie dość, że droższa to masz gorszy zasięg "jeżdżąc po Polsce"...0
-
wlo pisze: 2004-09-06 11:01robbie.w - w żadnym przypadku nie poczułem się urażony - sam raczej nie przebieram w słowach, co większość bywalców wie doskonale. Jednak od "głupków" wyzwałem może ze trzy osoby przez te lata obecności na GOL-u :-) Mnie zastanawia tylko jedno - że cokolwiek bym powiedział, jest to odbierane jak deprecjacja sieci i operatorów "obcych". Uczepiliście się kilku osób w sposób jawny mówiących o swojej sieci i traktujcie ich jak zaślepionych fanatyków... Fanatyz jest mi obcy, konserwatyzm już mniej, ale nie zmieniam sieci tylko i wyłącznie ze względów pragmatycznych wyłącznie. O moich problemach z operatorem nie raz pisałem. Niektórzy na potwierdzenie moich słów otrzymywali skany odpowiedzi reklamacyjnych bo niedowierzali, że można w ramach rekompensaty oprócz normalnej zniżki otrzymać rabat na abonament w wysokości 50% co w moim przypadku dawało 80 zł netto przed czerwcem zeszłego roku (prawda issa?? ;-)). Co do drożyzny też nie raz mówiłem, że...0
-
wlo pisze: 2004-09-06 11:05różnice na fakturze 20 czy 30 złotych, co dla niektóych jest w ogóle wysokością abonamentu i ani grosza więcej, są śmieszne i nie warte strat zwązanych ze zmianą numeru!! Co ciekawe, jeszcze przez te całe lata korzystania z GSM-u (a to już 8. rok leci) takiej różnicy nigdy się nie doliczyłem - pomijam prepaid i moje dwie najniższe taryfy - chociaż tutaj może z 5-10 złotych, nie więcej, "tracę". To przeliczając - dwa tankowania baku do pełna! O czym mowa? Nie będę mówił o innych kosztach, np. licencjach na oprogramowanie, bo przecież to dla większości abstrakcja - programy są przeciez darmowe :-)0
-
tomcio44 pisze: 2004-09-06 12:06wlo: przecież programy są darmowe :)) Ja na swoim notebook'u nie mam ani kawałka softu za który bym zapłacił choć złotówkę, a nie jest to soft piracki :). PS. Odpaliłem sobie 90 MB i pomyśleć że jeszcze kilka dni temu GPRS w Plusie był 50 razy droższy!!! Jak się te ceny utrzymają (10 MB za 1 zł) to wywalam net z chaty i kupuję D211 i przechodzę na GPRS :))0
-
msm pisze: 2004-09-06 13:19***Grzegorz_Z nie rozśmieszaj z tymi odpowiednikami. Bo znając troche różnego typu oprogramowania i ich kompatybilność z orginałami jest żadna.0
-
tomcio44 pisze: 2004-09-06 14:02Jeśli chodzi o Open Office i MS Office to trudno mieć pretensje do twórców OpenOffice'a o braki w kompatybilności (choć nie są one duże). To wina Microsoftu i zamkniętego formatu. IMHO im szybciej społeczeństwo zrozumie że popieranie zamkniętych standardów prowadzi do monopolizacji tym będzie lepiej dla nas wszystkich. Chcielibyście używać przy połączeniach z każdym operatorem innego aparatu niekompatybilnego z innym i w dodatku kupionym za XXX kasy. Skończyłoby się to tym, że wszyscy mielibyśmy Ideę i TPSA w domu :)))0
-
robbie.w pisze: 2004-09-07 00:49***wlo - raz jeszcze sorki - a co do reszty . Masochistami nikt z nas nie jest - otrzymalem oferte ktora zadowolila mnie finansowo i zrezygnowalem z usug ery. a po drugie uwazam ze maja bardzo dobra obsuge klientow ze tak powiem wiecej placacych a to dla mnie bardzo wazne - era nie dbala o swoj wizerunek i malo obchodzilo ja co sie dzieje z pozyskanym juz klientem - a to duzy blad. wiec tak znalazlem sie w plusie. musze jednak powiedziec iz na terenie 3miasta nadajniki plusa sa slabsze badz jest ich mniej niz ery co juz wczesniej napisalem. wiec moje argumenty uwazam za wyczerpujace . nie faworyzuje rzadnej z firm - ide po prostu do takiej ktora daje mi najlepsze warunki za okreslona kwote finansowa - to tyle. pozdrawiam0
-
wlo pisze: 2004-09-07 11:04tomcio44 - jedyna różnica, że nie korzystasz z bardzo wyspecjalizowanych systemów, których w Polsce (bo poza granicami Polski nikt - nie muszą) używa bardzo niewielka liczba użytkowników. Nie mówię o takich sprawach jak edytor teklstu... Grzegorz_Z - można? Zapraszam na prywatną rozmowę - zapłacę Ci za wynalezienie programu open source, spełniającego moje potrzeby - wysokość rocznej licencji... A to niemało - powiem więcej - spadł byś ze stołka, gdybyś się dowiedział :-)0
-
rgumkowski1 pisze: 2004-09-09 21:29wszystko ładnie fajnie, no ale nie na te czasy może gdzieś za 2/3 lata się tym zainteresuje.0
-
MobileFan pisze: 2004-09-10 17:46nowy rozdzial w polskiej telefonii otwarty0
-
%#$ pisze: 2004-09-11 18:25Niech żyje Era , Era penera i leppera.0
-
youzyczka pisze: 2004-09-14 00:08będzie dobrze...plus wkrótce zmieni taryfy i tak jak nowy simplus będą one wyjątkowo fajne, dzięki płatnym połączeniom nie trzeba będzie czekać pół godziny na połączenie z konsultantem, dokonywanie zmian będzie nadal bezpłatne, wszyscy będą płacić na czas, żeby nie płacić kary i wszyscy będą szczęśliwi...0
-
konopi pisze: 2004-09-14 15:24Od dawien dawna jestez zwolennikiem Pulsa ;) Znajomi krakali Idea, Era i nie mieli racji. Ta sieć ma coś w sobie. Miałem telefony w innych sieciach jednak Plus najbardziej mi pasuje. Juz się nie moge doczekac kiedy wypróbuje tą nową usługe.0