Plus GSM może zmienić nazwę
Według informacji Pulsu Biznesu na jutrzejszym (27.03) posiedzeniu RN Polkomtelu rada zajmie się dodatkowo kwestią zmiany nazwy polskiego operatora. Vodafone przymierza się do złożenia propozycji zmiany nazwy Plus GSM na Vodafone. Inna propozycja to funkcjonowanie obu nazw razem przez pewien czas.
"To normalna praktyka. Taką samą drogą pójdzie przecież należąca do France Telekom Telekomunikacja Polska. W dobie globalizacji wykorzystanie w handlowej nazwie Polkomtelu marki Vodafone nie powinno być zaskoczeniem" - powiedziała PB osoba związana z inwestorami zagranicznymi.
Komentarze / 74
Dodaj komentarz-
Bartek pisze: 2002-03-27 00:55bez sensu te wszystkie zmiany nazw... najpierw idea, teraz plus... nie popieram0
-
kubsonik pisze: 2002-03-27 00:56leee mi sie nie podoba. plus to plus a nie vodafone. idea tez niech nie zmienia na orange. w sumie to mi rybka, ale wole nasze nazwy jakos. globalizacja nazw...0
-
hub pisze: 2002-03-27 01:14po co ta zmnia na ??? co plusowi to da że się będzie nazywał vodafone ???0
-
nepomucen pisze: 2002-03-27 01:16zrobia wode z Plusa...0
-
nepomucen pisze: 2002-03-27 01:18JA NIE CHCE TELEFONU W VODAFONE!!!!!!!!!!!!! ja chce w Plusie!!!!!!!!!!!0
-
mike.buba pisze: 2002-03-27 01:21hub: a np. reklama w TV zagranicznej. będziesz oglądał mecz ligi angielskiej, zobaczysz reklamę Vodafone'a i będziesz wiedział że za rogiem sprzedają te telefony. A o plusie wiemy tylko w Polsce. Globalizacja :-)0
-
regan pisze: 2002-03-27 01:21beda mieli reklame spitego goscia ktory próbuje rozmawiać przez prysznic... ups sorry mialo by woda-phone. a może zaadaptować to do polskich realiów i niech zmienia nazwe na WÓDAPHONE !!! To by sie nie musieli reklamowac... kazdy by wiedzial o co chodzi...0
-
mike.buba pisze: 2002-03-27 01:21A mnie bardziej podoba się Orange I Vodafone.0
-
abra pisze: 2002-03-27 01:23tak, bravo! najpierw wydaja na promocje marki setki milionow zl , a teraz z nie wiadomo jakich przyczyn zmieniaja na nowa niewypromowana marke, na dodatek obco brzmiaca!! Czy ktos mi moze podac jakies uzasadnienie tego "pomyslu"?0
-
regan pisze: 2002-03-27 01:24czyzby i na ere przyszedl czas?? era-bre ? a moze brera.... wszyscy sie przemieniaja moze zmiana wizerunku TEPSY na cos co sie bedzie lepiej kojarzyc? A moze potem rząd zmieni swoja nazwę, też żeby sie lepiej kojarzyć. Proponuje wszystkim golowiczom zmiencie sobie imiona jak macie problemy z operatorami... $$$ . Pozdrawiam0
-
redi pisze: 2002-03-27 01:25teraz nie dziwcie się globalizacji, bo wielkie koncerny przejmą wszystko, a my będziemy niby "robotami" wspierającymi ich biznes, w ten sposób tylko wielkie firmy będą zarabiały a małe ... upadały, wszystkie firmy z tak u nas cenionym kapitałem zachodnim obejmie globalizacja, mi to się od początku nie podobało i jestem zdecydowanym przeciwnikiem globalizacji, wolę Polskie!!!0
-
mike.buba pisze: 2002-03-27 01:26abra: patrz wyżej. uzasadnienie nr 1 - reklama ogólnoświatowa0
-
redi pisze: 2002-03-27 01:31Czyli będziemy mieli: Idea - Orange, Era - Deutsche Telekom, Plus - Vodafone a Telekomunikacja Polska to przecież France Telekom, to smutne :-( a co naszego...0
-
nepomucen pisze: 2002-03-27 01:33ja tez wole polskie! Dobre, bo polskie!0
-
nepomucen pisze: 2002-03-27 01:36az mi sie plakac chce :,( Jesli nazwa sie zmieni, to i przywiazanie ludzi do tej sieci ulegnie redukcji... sam sie bede zastanawial nad jakas alternatywa. Plus to ladna nazwa, ladne logo, a vodafone zle sie kojarzy....0
-
det pisze: 2002-03-27 01:36ja tam sobie mysle , ze to lepiej i jakas fajniejsza nazwa .0
-
nepomucen pisze: 2002-03-27 01:37det: w czym ona jest fajniejsza?0
-
nepomucen pisze: 2002-03-27 01:40niech tylko Plus zmieni zarzad i strategie na bardziej skuteczna, zmieni wyglad strony www, bo ma najbrzydsza ze wszystkich opow GSM jakie widzialem. Owszem jest bardzo czytelna i praktyczna, ale nieciekawa wizualnie. Nazwy niech nie nie czepiaja! Vodafone ma tylko 19% akcji co oni maja do gadania???????!!!!0
-
prozac pisze: 2002-03-27 01:40A jak te nowe nazwy maja się do prawa obowiązującego w Polsce że nie wolno stosowac obcych nazw własnych w reklamach i pismach oficjalnych? chyba "globalni" są ponad to...oni mają sałate...0
-
log pisze: 2002-03-27 01:49Zmiana nazwy ma swoje racjonalne uzasadnienie ekonomiczne, ale szkoda Plusa... (tak nawiasem mowiac - to w ogole szkoda nazw naszych polskim telekomow: plus, idea, era - wszystkie ponadnarodowe, wzbudzajace pozytywne konotacje). pozdr. log.0
-
kosio pisze: 2002-03-27 02:03ja bym iim zmienil nazwe na "operator rozdający promocyjnie chrupiące ciaseczka z marcepanem", dla wtajemniczonych ORPCCZM. zwięźle i rodzimie!0
-
nepomucen pisze: 2002-03-27 02:12macBirdie: fajny jestes....... jesli dla Ciebie obce znaczy fachowe....0
-
CiepliX pisze: 2002-03-27 02:21wóda i fon to i owszem, ale kac po tym pierwszym jest nieciekawy :-( Po co zmieniac marke, ktora kojarzy sie z najlepszym operatorem w Polsce ???0
-
ptak pisze: 2002-03-27 02:43jeszce brakuje One2one i bedziemy mieli jak w Wielkiej Brytani:))0
-
mike.buba pisze: 2002-03-27 03:05najlepszy operator w polsce ??? a jest jakiś najlepszy? chyba koparki ;-)0
-
l.u.k.a.s. pisze: 2002-03-27 03:28moze wtedy bedziemy mieli bilety na mecz MU?0
-
l.u.k.a.s. pisze: 2002-03-27 03:28do kazdego fona0
-
graffi pisze: 2002-03-27 03:52Prozac, nazwy firm zagranicznych nie podlegają temu ograniczeniu, w końcu trudno oczekiwać by globalna firma (np volkswagen) w obrębie jednego kraju nazywała sie inaczej niż na całym świecie ;)0
-
graffi pisze: 2002-03-27 03:53Regan, era to raczej DT :)0
-
CiepliX pisze: 2002-03-27 04:00lukas - bilet, owszem, tylko czy bedzie cie stac na lot W-wa Manchester ??? 1500 zl :-(0
-
Kan pisze: 2002-03-27 09:41I abonenci Plus będą mówić tak jak kiedyś właściciele trabantów:My już mamy europejski standard,co zachodni to zachodni,a że realia nasze to już inna piosenka:)))0
-
Qba pisze: 2002-03-27 09:56No to wyglada na to ze zaczela sie wielka rewolucja w naszym swiatku telefonii komorkowej! Oby na dobre!0
-
b|o5 pisze: 2002-03-27 10:00Czy oprocz nazwy zmienią się też usługi i ceny??? Może telefony nie będą się u nas pokazywały 3 miesiące po tym jak wchodzą do sprzedaży na zachodzie??? A może to tylko zmiana logo i nic poza tym???0
-
tajfun pisze: 2002-03-27 10:33Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze - to wszystko. Mi to osobiscie odpowiada, miec telefon w sieci jednej z najbardziej rozponawalnych marek swiata, to naturalny powiedzialbym proces globalizacji, tego nitk nie zatrzyma, a kto sie nie dostosuje, po prostu przegra, jego problem,....0
-
Mariusz pisze: 2002-03-27 10:34Słowow honoru, że jak zmienia nazwę to od nich odejdę0
-
Kan pisze: 2002-03-27 10:54Ale to jest całkiem fajna sprawa" Vodafone",kto tak naprawdę oprócz bywalców forum związanych z GSM-em zna tę nazwę i tak nasz rynek reklamowy obniży bezrobocie ile nowych reklam w prasie ,ty,radiu ,bilbordach itp.przecież zmiana nazwy toniemały koszt związany z obeznaniem rynku i tak Plus może być motorem rozwoju rynku może by tak inni poszli za przykładem.pzdr.0
-
kkrzysiekk pisze: 2002-03-27 10:59moim zdaniem zmienianie nazw jest niepotrzebne, ale w warunkach globalizacji jest raczej nieuniknione...0
-
Żeebro pisze: 2002-03-27 11:05Wg. mnie to powinno być Plus Vodafone. Stara nazwa będzie przypominała o co chodzi a nowa będzie przepustką do "dużego" świata. Mam nadzieję że nie zaczną nas rozliczać w Euro :) Tak samo powinna być Idea Orange. Ale Era Telekom albo Era Deutsche to nie ścierpię....Czy to znaczy że przy zmianie nazwy, na wyświetlaczu telefonu też zmieni się nazwa operatora ?0
-
Chrisss pisze: 2002-03-27 11:39A może Era by się nazywała Polnische Telekom und Era ;)0
-
sebek2303 pisze: 2002-03-27 11:41A ja uważam że powinniśmy mieć polskie nazwy nie wiem dlaczego vodafone lepiej brzmi od plus0
-
zajcol pisze: 2002-03-27 11:44Jak dadza dobre ceny roamingu wewnatrz vodafone'u to niech sobie zmieniaja. Napewno wygodniej bedzie takze cudzoziemcom goszczacym w naszym pieknym kraju :)0
-
niuniuch pisze: 2002-03-27 11:50tyle sie mowi o czystosci naszego jezyka a po drugie ludzie sie przyzwyczajaja do nazw0
-
jason pisze: 2002-03-27 12:36Powiedzcie mi po co te wszystkie zmiany?0
-
mr.bond pisze: 2002-03-27 12:53Tego sie spodziewalem i dziwie sie, ze dopiero teraz ten temat jest podnoszony.0
-
mr.bond pisze: 2002-03-27 12:55jason: Po co? Marketing, grupa, roaming, rozpoznawalnosc marki, itd. Kto np. bedzie wiedzial, ze bedzie rozliczany w taryfie EuroCall jesli bedzie korzystal z sieci PlusGSM przyjezdzajac do Polski np. z UK, gdzie ma tel w Vodafone. Chodzi o ponad narodowe przywiazanie do grupy (marki?). A roaming to duzo kasy - jest o co walczyc. OK?0
-
Haker pisze: 2002-03-27 13:04Plus jest do bani0
-
s_olaris pisze: 2002-03-27 13:07Qrde pracuję tam i nie mam ochoty na to żeby firma w której pracuję nazywała się VODAFONE... Marka fajna ale za granicą a nie w Polsce. Mam nadzieję że Plus pozostanie Plusem :) Bardzo dobrze jest rozpoznawana marka na rynku. A Vodafone nie jest znany u nas wogóle0
-
s_olaris pisze: 2002-03-27 13:09Haker czy ty wiesz co mówisz .. twoja wypowiedź chyba nie nawiązuje do tematu rozmowy0
-
zdegustowany pisze: 2002-03-27 13:27Bez sensu! Co z tego, że Vodafone ma udziały w Plusie. Mogą się przejechać na tym tak jak Pepsico chciało zmienić nazwę Wedla na ... (nawet nie pamiętam :). Zresztą komuniści też próbowali zmienić nazwę Wedla i co przez 40 lat wskórali??? Nic. Marka to marka, poza tym usługi oferowane przez Plusa są z natury "regionalne" :)0
-
zdegustowany pisze: 2002-03-27 13:28A anglikom wystarczy powiedzieć że Plus to taki "polski" Vodafone i po krzyku :)0
-
Łeszol pisze: 2002-03-27 13:48czy po zmainie nazwy będą istniały nowe technologie wykorzystywane w Vodafone. Proszę o odpowiedź0
-
tadzio pisze: 2002-03-27 13:54A ciekawe jak bedzie sie nazywał Simplus?Moze Simfonek? Dla mnie najlepsza nazwa bedzie PLUS VODAFONE dla sieci.Niech pracuja nad sms-ami w roamingu-chodzi mi o mozliwosc wysylania za granica, bo tego mi brakuje.Kupuje sobie zestaw startowy w slowackim Eurotelu za ok.46 zl i moge wysylac sms-y w 80 krajach przez rok od zasilenia- za ok.1,10 zl!!! Niech sie na razie Pop schowa...0
-
PZ pisze: 2002-03-27 14:11Idealna Pomarańcza (he, he może MECHANICZNA ?), Vodolej + fon (sorry Plusowcy), była ERA CK, a tera ERA DT !!! (Wanda kładź się, a jak nie chcesz to cię przytrzymamy ... - albo Elek już leżysz tylko się odwróć) ;;;-) Taka pornografia, PZ co z ciebie wyrosło ?? Na poważnie chyba najlepsza była by nazwa "Plus Vodafone", choć osobiście uważam, że skończy się na "Vodafone+" (globalizacja). Pozdrawiam ;-)0
-
eljocik pisze: 2002-03-27 15:43Z jakiej racji ci p... angole tak sie rzadza????????!!!!!!!!! Przeciez vodafone ma tylko 19,1% udzialow w Plusie!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ale oczywiscie durni polaczki sie zgodza, bo vodafone brzmi dumnie, globalnie, nowoczesnie itp.0
-
eljocik pisze: 2002-03-27 15:44Mialo byc "durne", a nie "durni".0
-
turek pisze: 2002-03-27 15:45no i dobrze0
-
mr.bond pisze: 2002-03-27 16:00eljocik: Durni polaczki zaczynaja sie pchac w polityke, a to nigdy nie jest zdrowe. Wole, zeby to sie nazywalo Vodafone, a ministerstwa niech sie od tego z dala trzymaja.0
-
mr.bond pisze: 2002-03-27 16:01zdegustowany: Porownanie historii Wedla (wieeeloletniej) z Plusem chyba jest malo trafne.0
-
mr.bond pisze: 2002-03-27 16:02s_olaris: Dlatego przez jakis czas najprawdopodobniej bedzie wlasnie Vodafone Plus lub cos w tym guscie (a potem Plus - a moze i nie, bo fajnie brzmi) odpadnie.0
-
mr.bond pisze: 2002-03-27 16:03No to juz chyba nadrobilem zaleglosci ;-D0
-
madzer pisze: 2002-03-27 16:24mrbond:a może + Vodafone(plus Vodafone)...tak brzmi i wygląda lepiej...0
-
dareks pisze: 2002-03-27 16:47Voda Plus Fone = Vodafone, he he :)0
-
adit pisze: 2002-03-27 17:00dareks : dobre :)0
-
PeTeRx pisze: 2002-03-27 17:11Plus zaczyna sie sprzedawac. Ja bym proponowal zmiane nazwy na bardziej polska np: Oscypek GSM :))0
-
szmodry pisze: 2002-03-27 21:51Plus to dobra nazwa, a Vodafone to taki pic na wode :(0
-
filippoz pisze: 2002-03-27 22:27jak dlamnie to suchary0
-
filippoz pisze: 2002-03-27 22:30po co zmieniać nazwy, idea i plus to ładne nazwy na nie jakieś orange i vadafone!!!! bez sensu cały ten bałagan, tylko koszta niepotrzebne, ehhh szkoda gadać0
-
graffi pisze: 2002-03-28 03:42Gadać to my sobie możemy, jak mają zmienić to i tak zmienią :) Ale też uważam, że Plus Vodafone i Idea Orange to dobre pomysły (tylko co z erą???)0
-
Qba pisze: 2002-03-28 09:53Era Banana lub cos blisko tego, ale czy polski rzad sie zgodzi, jezeli jest obowiazek uzywania polskich nazw w polskich firmach!?0
-
olekbek pisze: 2002-03-28 12:07Uważam, że odpowiednia kampania reklamowa i zmiana nazwy z Plus na Vodafone będzie bezproblemowa...tak samo jak rebranding Idei...0
-
kropi pisze: 2002-03-28 17:48Nazwa jest bez znaczenia, to jest wszystko kalkulacja na zimno a niektórzy z Was bronią plusa/ery/idei jak niepodległości. Panie i Panowie, żadnemu opowi nie chodzi o człowieka tylko o jego KASĘ. A że kto ma kasę ten decyduje... Kupujesz usługę i wymagaj jej wykonania, ot co. Twoja kasa też się liczy!0
-
prozac pisze: 2002-03-29 21:11Vodafone to brzmi w polsce jakby ktoś mowił na skróty "słuchawka od prysznica";-).0
-
nepomucen pisze: 2002-04-01 04:41prozac: i wlasnie dlatego sa robione badania czy konkretna nazwa firmy kojarzy sie wlasciwie na danym rynku... Ta nazwa moim zdaniem nie powinna figurowac w Polsce z tego prostego wzgledu. Jak ktos na dzien dzisiejszy chce miec telefon w Vodafone, niech wrzuci komorke do wody ;)))))))))))) Moze jakosc uslug (np. dzwieku) w Vodafone bylaby porownywalna z tym, jak odbiera telefon po "wodowaniu" ;)))0
-
l.u.k.a.s. pisze: 2002-04-19 04:41tak, ktos tu wspominal ustawe o jazyku polskim. czyzby duze pieniadze mialy wiekszy priorytet?0