PiS oburzony "lobbingiem TP SA"
Zmieniający operatora lub miejsce zamieszkania abonent będzie mógł zachować swój numer. Natomiast operator, który ma pozycję dominującą na danym rynku, będzie miał obowiązek udostępnienia swojej infrastruktury innym operatorom.
To główne założenia nowej ustawy Prawo telekomunikacyjne, do której poprawki Senatu rozpatrzył w czwartek Sejm. Ustawę musi podpisać jeszcze prezydent.
Ustawa liberalizuje rynek połączeń z sieci stacjonarnej na telefony komórkowe. Są one obecnie bardzo drogie i w pakiecie standardowym TP SA minuta rozmowy kosztuje 1 zł 40 gr (w oszczędnym - 2 zł 80 gr). Teraz abonent będzie mógł wybrać tańszego operatora i dzwonić za pośrednictwem jego prefiksu.
Posłowie odrzucili jednak poprawkę, by nie odkładać na trzy miesiące wejścia w życie przepisów likwidujących monopol TP SA na połączenia z sieciami komórkowymi.
Zdenerwowało to Prawo i Sprawiedliwość. Zdaniem posła Antoniego Mężydło za utrzymaniem trzymiesięcznego vacatio legis w tym przypadku przemawiają tylko względy finansowe TP SA, bo każdy miesiąc opóźnienia liberalizacji rynku połączeń to zachowanie 85 mln zł zysku. PiS twierdzi, że po raz kolejny widać było skutki "działań lobbystycznych inicjowanych przez TP SA, a wykonywanych przez członków Polskiej Partii TP SA".
Rzecznik PiS Adam Bielan powiedział, że na jednym z posiedzeń sejmowej komisji europejskiej poświęconym rozpatrzeniu projektu nowelizacji tej ustawy w sali więcej było lobbystów niż posłów, a przedstawiciele TP SA jawnie podawali posłom gotowe propozycje poprawek. - Nie zatrudnialiśmy żadnych firm lobbingowych i nie kupujemy posłów - zastrzega z kolei rzecznik TP SA Barbara Górska.
Przedstawiciele TP SA argumentują, że błędem było skierowanie projektu do sejmowej komisji europejskiej zamiast komisji infrastruktury.
Sejm przyjął też poprawkę, że obowiązek świadczenia usług powszechnych będzie miał operator publiczny o znaczącej pozycji rynkowej (ma co najmniej 25 proc. rynku) już na obszarze województwa, a nie, jak uchwalono poprzednio, na obszarze kraju. To zapis mniej korzystny dla rywali TP SA, którzy mają w skali kraju 7-8 proc. rynku telefonii lokalnej, ale na mniejszych obszarach mogą być "znaczącymi". Wówczas muszą konsultować ceny z Urzędem Regulacji Telekomunikacji i Poczty oraz nie mogą nikomu odmówić podłączenia telefonu, choćby mieszkał na pustkowiu i koszt ciągnienia kabla byłby ogromny.
Sejm przyjął też poprawkę wprowadzającą obowiązek określenia przez URTiP maksymalnej wysokości rocznych opłat za prawo do dysponowania częstotliwością.
Komentarze / 16
Dodaj komentarz-
wandik pisze: 2003-05-23 12:06Kiedy wreszcie skończy się to całe przedstawienie???0
-
spiro pisze: 2003-05-23 12:13jest kasa - jest lobbing, jest, rzekoma, korupcja.0
-
Greg pisze: 2003-05-23 12:32oto Polska właśnie.0
-
Mattle pisze: 2003-05-23 15:25w calej okazalosci...0
-
Galaktyczny Edek pisze: 2003-05-23 15:27Rzeczywiscie to dosc zenujace przedstawienie za nasze pieniadze. Jak TP SA byla panstwowa to jeszcze - choc z wielkim trudem - mozna bylo wysuwac dosc problematyczne argumenty w stylu obrony polskich interesow. Obecnie TP SA jest kulczykowo-francetelekomowa wiec nawet te argumenty odpadaja....0
-
nomad pisze: 2003-05-23 15:27PiS coraz bardziej mi sie podoba. Oby jak najszybciej doprowadzic do spadku cen....0
-
bodopl pisze: 2003-05-24 00:38PiS by mi się podobał jakby skutecznie zwalczył to3 miesięczne vacatio legis - a tak to tylko jeszcze jeden piesek szczekający na jadącą karawanę0
-
sleza pisze: 2003-05-24 10:59Mam nadzieje że w UE będziemy chronieni przed takimi bandytami jak Tpsa.0
-
AQQ pisze: 2003-05-24 13:54czyzby pis nie dostal dzialki (kawalka torciku) i sie obrazil czy oni poprostu nie biora?0
-
AQQ pisze: 2003-05-24 13:55czyzby pis nie dostal dzialki (kawalka torciku) i sie obrazil czy oni poprostu nie biora? od czasu afery z fozem0
-
drprado pisze: 2003-05-24 15:41AQQ: W aferze FOZZ brali inni kolesie...0
-
louis pisze: 2003-05-25 04:26posel tez czlowiek a i na lapowki lasy...ale tak jest wszedzie....po co sie denerwowac... to wszystko to tylko MATRIX;-)0
-
Spinner pisze: 2003-05-26 12:32Bodo masz racje. Tepsa przeglosowala sobie niezla karencje. Wystarczylo odpowiednio argumentowac ;) Swoja droga jest to zenujace. A wejscie do UE nie oznacza automatycznie ochrony prze TP0
-
Tyski Boss pisze: 2003-05-29 17:10Nie naprawde to chyba szczyt tej glopiej polityki niemadrych politykow naprawda panowie skonczcie i idzcie sie pobawic do piaskownicy!!!0
-
ghostdog pisze: 2003-06-15 21:47My tez jestesmy oburzeni lobbingiem tepsy!0
-
ghostdog pisze: 2003-06-15 21:49Spinner ale kiedy za dwa trzy lata po wejsciu UE w koncu doprowadzi do zdemonopolizowania tepsy!0