PIERWSZE ZŁAMANIE SZYFRÓW GSM
W połowie grudnia 1999 r. dwóm izraelskim naukowcom - Alex Birkov i Adi Shamir udało się rozpracować sposób szyfrowania głosu stosowanego powszechnie w systemach telefonii komórkowej GSM. Aby rozszyfrować zakodowany głos (obecnie szyfrowany algorytmem A5/1) wystarczy zwykły PCet, wyposażony tylko w 128 MB pamięci RAM oraz duży obszar pamięci dyskowej.
Dotychczas kod szyfrujący A5/1, który jest jednym z czterech algorytmów kryptograficznych standardu GSM był utrzymywany w ścisłej tajemnicy i nigdy nie upowszechniany. W opublikowanym dokumencie naukowcy ukazują wady algorytmu A5/1, umożliwiające rozpracowanie szyfru.
Sprawą tą natychmiast tj. 16 grudnia 1999 zajęła się specjalna grupa stowarzyszenia GSM Association w Dublinie.
Dotychczas kod szyfrujący A5/1, który jest jednym z czterech algorytmów kryptograficznych standardu GSM był utrzymywany w ścisłej tajemnicy i nigdy nie upowszechniany. W opublikowanym dokumencie naukowcy ukazują wady algorytmu A5/1, umożliwiające rozpracowanie szyfru.
Sprawą tą natychmiast tj. 16 grudnia 1999 zajęła się specjalna grupa stowarzyszenia GSM Association w Dublinie.
Komentarze / 43
Dodaj komentarz-
dziobek pisze: 2001-09-30 01:57kurde takie rzeczy mozna zamowic na x lecia....0
-
KorniK^_^ pisze: 2001-10-03 02:22hehe... nie ma sie co dziwic0
-
telefonica pisze: 2001-11-04 17:57To niedługo będą nas podsłuchiwać jak przy NMT0
-
Qba pisze: 2001-11-19 09:39No tak, ale jak mozna to rozszyfrowac i podsluchiwac to juz nikt nie napisal, a by sie pprzydalo! Nara!0
-
hubi pisze: 2001-11-24 16:30to przeciez jast news sprzed prawie 2 lat i komentarze do tego sa zbedne0
-
westbammm pisze: 2002-02-22 23:53to pewnie już nas %#$@$%#@%&%@$% kurde nie rozmawiam z dziewczyną przez komórke!! A ten Adi Shamir to czasem nie jest od Bin Ladena? Pewnie tak !!0
-
westbammm pisze: 2002-02-22 23:55%#$@$%#@%&% to %#$@$%#@%&% znaczy ;)0
-
l.u.k.a.s. pisze: 2002-03-19 04:11podsluch GSMu jest banalnie prosty0
-
artjaw pisze: 2002-03-28 15:55gdzie mozna zdobyć jakiś dekoderek?0
-
axell pisze: 2002-05-08 03:10ehhh, myslalem ze takich starych postowow nikt nie czyta a istniejace komentarze sie przedawnily i dla jaj chcialem sobie napisac "Jestem pierwszy" a ty taka niespodzianka ... :)0
-
pawezi pisze: 2002-09-13 18:26biorąc pod uwage date nowosci tego newsa to mysle to takie smieszne oczywiscie patrząc z perspektywy czasu no ale skąs musialy sie wzjac te poczatki .Pozdrawiam :)))))))))))0
-
DeeL pisze: 2002-09-19 04:46::pawezi:: totalnie nie kumam o co chodzi w twoim powyzszym poscie :)0
-
DeeL pisze: 2002-09-19 04:48::a tak wogule z tym lamaniem zabezpieczen to fajniutka sprawa :) ludzie mysla ze sa bezpieczni a tu w gruncie zeczy pic na wode :) mogli by naprawde popracowac nad metodami ochrony prywatnosci0
-
GAGA pisze: 2002-10-28 14:20Zawsze takie rzeczy miały miejsce więc nie ma sie czemu dziwić!0
-
bartae pisze: 2002-12-09 14:44I co dalej z prywatnościa i Konstytucją0
-
s0ny pisze: 2002-12-12 19:18heheeheh Było i mineło0
-
Tytan pisze: 2002-12-22 18:28...i nie ostatnie....0
-
parys pisze: 2003-01-02 21:53I tak obecnie policja ma prawo do podsluchiwania naszych rozmow .Jednak np. w niemczech sprawa podslochu wyszla na jaw (chodzi o operatora O2). No coz zyjemy w erze ciaglei inwigilacji.0
-
galeo pisze: 2003-01-26 11:52Już dawno zmienili rodzaj kodowania. Teraz już nikomu tak szybko nie pójdzie. A policja owszem ma podsłuchy, ale nie zawsze działają. Częściej nakazują centralom na odsłuch rozmów. To jest o wiele prostrze.0
-
SSi pisze: 2003-01-26 22:15a to dobre komentarze po 4 latach ;]0
-
sin cin pisze: 2003-03-06 20:05ja cię, kurcze i co teraz, proszę o jakieś dane na temat tego algorytmu, bardzo to ciekawe! ktos ma jakies bardziej szczegolowe dane?0
-
Tyski Boss pisze: 2003-05-02 12:33a teraz to jakos ucihcło no nie??nikt juz nic niełamie0
-
ba_kro pisze: 2003-06-06 00:16CIekawa sprawa, jak dobrze czytać dobrą historię0
-
adzik pisze: 2003-06-17 12:54Nie ma się co dziwić, ciekawę czy ja nie jestem podsłuchiwany?0
-
scorpion pisze: 2003-10-11 19:04adzik: No ty napewno.0
-
dadzio102 pisze: 2003-11-23 09:58Tutaj nie ma się z czego śmiac, sprawa jest poważna.0
-
k-a-d-i pisze: 2004-02-17 02:27jestem tu pierwszy w 2004 roku :)0
-
rafalkoj pisze: 2004-02-19 15:03to musiało nastąpić!0
-
khalon pisze: 2004-02-19 21:33Spox. Ale na szczęście teraz stosuje się już bardziej skomplikowane i zaawansowane szyfry. Chociaż wszystko jest do złamania...0
-
profek412 pisze: 2004-05-22 21:13Nie ma szyfru, ktorego by sie nie zlamalo0
-
Swinoujscie pisze: 2004-11-16 20:12No prosze a przyslowie mowi ze to Polak potrafi ;)0
-
Swinoujscie pisze: 2004-11-16 20:13Jak widac nie tylko a i izraelczyk tez sobie radzi :)0
-
Pułkownik pisze: 2005-02-23 03:12profek412: Fakt, to tylko kwestia czasu i mocyu obliczeniowej, no i opłacalności takiego przedsięwzięcia.0
-
Pułkownik pisze: 2005-02-23 03:12No chyba, że ktoś ma motwację ;-)0
-
magic pisze: 2005-02-23 13:04ŻYDKI TO ZDOLNE BESTIE....PEWNIE PRACUJĄ W MOSADZIE ????0
-
pablo84 pisze: 2005-03-04 20:20a moze to zwykla ludzka ciekawosc i chec sprawdzenia siebie0
-
ChairMan pisze: 2005-03-25 23:53Chlopaki z Izraela to wszystko potrafia ;D0
-
ChairMan pisze: 2005-04-23 03:28I jeszcze Wiecej Nawet :)))))))))))))))0
-
marcin b pisze: 2005-05-28 09:44co to takiego szyfr gsm???!!!.0
-
bubu16 pisze: 2005-09-23 18:43hehe0
-
JotWu pisze: 2006-02-19 23:48ciekawe czy UMTS tez jakos kdouja u rozkoduja :P0
-
sampel pisze: 2006-10-26 19:38ftgaedf0
-
sampel pisze: 2006-10-26 19:38sdvsDG0