Test Panasonic GD93 nr 2
(na podstawie normalnego, codziennego użytkowania od paru miesięcy)
Nowy Panasonic GD 93 w porównaniu do swojego starszego brata GD 92 został uzupełniony przede wszystkim o przeglądarkę WAP i nieznacznym modyfikacjom uległ jego wygląd. GD93 zaskakuje przede wszystkim swoimi małymi gabarytami a także dużą ilością funkcji i dodatków, które nieczęsto można spotkać w jednym aparacie. |
Jak wspomniałem obudowa jest w kolorze srebrnym. Minusem jest fakt, że widać na niej (już po miesiącu) pierwsze oznaki starcia farby - szczególnie w miejscach, w których telefon ma częstszy kontakt z podłożem. Opisując obudowę, nie mogę nie wspomnieć o niezamierzonym crash teście, któremu uległo moje maleństwo. Słuchawka leżała na półce samochodowej, z której wypadła podczas ostrego wchodzenia w zakręt, uderzyła w drzwi, a następnie w metalową konstrukcję fotela. Poza drobną rysą na akumulatorze nie zauważyłem innych usterek – gratulacje! Znalazłem jeszcze dwa kolejne mankamenty: przyciski, które są dość głęboko wtopione w obudowę nie reagują prawidłowo podczas bardzo (powtarzam: BARDZO) szybkiego wciskania, tzn., że przyciskając np. w zawrotnym tempie (o którym maniakalni "smsowcy" dobrze wiedzą) klawisz „6” trzy razy, aby uzyskać literę „O”, na wyświetlaczu pokazuje się litera „N”. Oczywiście podczas normalnej prędkości pisania smsów problem ten nie istnieje. Drugi minus związany jest z ergonomią aparatu. Małe wymiary słuchawki sprawiają (poza tym, że są niezaprzeczalną zaleta), że intensywne korzystanie z klawiatury w GD93, a szczególnie z trzech dolnych rzędów (ostatni jest oddalony od krawędzi o zaledwie 12mm) powoduje zmęczenie dłoni i pewien dyskomfort, co przy pisaniu znacznie dłuższych e-mail'ów niezwykle irytuje.
Wady
|
Komentarze / 39
Dodaj komentarz-
KUPERnick pisze: 2001-09-28 02:00mam ten telefonik, jest naprawde cool, powinni wymyslic jakis maly dysk do tego telefonu, zeby zwiekszyc jego pamiec ;)))0
-
various pisze: 2001-09-29 14:16Telefonik polecam wszystkim niezdecydowanym, szczegolnie teraz za 3PLN w IDEI :)0
-
bob_gr pisze: 2001-10-03 05:16Tez mam ten telefon i w porownaniu do Nokii 3210 brakuje mi osobnego licznika rozmow wychodzacych i przychodzacych. Bateria tez mogla by byc lepsza (krotko trzyma).0
-
Michal_M pisze: 2001-10-04 11:53Czy ktoś wie gdzie można znaleźć dzwoniki do PANASONICA GD93 ???????? jak tak prosze o kontakt ciacho2001@interia.pl0
-
Marcin pisze: 2001-10-11 00:39o wlasnie jak ktos ma jakies dzwonki lub wie gdzie sa do panasonica gd93 PROSZE O KONTAKT !!! zip2001@poczta.fm0
-
.:pi:. pisze: 2001-10-19 17:09ładna, damska zabaweczka, ale ale? czy ona ma wibre? bo jak nie to dla dziewczyn bedzie bezwartościowy....0
-
Qba pisze: 2001-11-02 10:12Kur.wa kto robi te zdjecia, sa poprostu okropne! Nara!0
-
mack10 pisze: 2001-12-16 12:34Siemka! Mam prosbe , jezeli ktos ma jakies spoko dzwonki na panasonica gd93 lub zna stronke to niech da znac!!! MACK10@O2.PL0
-
delSol pisze: 2002-02-27 21:38Ciekawe czy lepszy od Nokii 6210???0
-
mojżesz pisze: 2002-03-18 17:06zajebista fura nic dodać nic ująć0
-
klebusek pisze: 2002-04-18 17:23zajebisty telefonik0
-
katana pisze: 2002-04-23 16:01tel fon nie umywa sie nawet do starej dobrej 6210, dalej uważam ze 62-ka to najlepszy z modeli, a Gd93 - po prostu porażka0
-
p7778 pisze: 2002-05-01 03:03no cóż mam go od ponad 10 miechów i brak mi tylko notatnika/terminarza, a poza tym to jest ok. jak kto zna stronkę z dzwonkami pliss i adress - odwdzięcze się. Aha i wcale nie jest damski ;)0
-
kom pisze: 2002-05-05 00:47Dzwonków jest pełno na stronie firmowej Panasonica www.panasonic.pl Szukajcie w dziale "telekomunikacja"- "telefony" - "gsm". Po wejściu na stronkę z opisem fonu gd93, nasamym dole strony jest napis odsyłający do dzwonków:)0
-
dj pisze: 2002-05-12 03:33hej katana ty buraku cukrowy :) panasonic jest oki,a to ze masz lamerska komórke no moze ktos z twoich znajomych ja ma to nie znaczy ze jest najlepsza bo nokia ma takie same menu od lat i to mnie nudzi w tych fonach.pa pa nie złosc sie za buraka cukrowego0
-
kammel pisze: 2002-05-31 07:51Xtra komóra0
-
dwx pisze: 2002-07-29 01:39no cóż... z przykrością musze stwierdzić że nic oprócz wyświetlacza się w nim mi nie podoba. Pozdrawiam0
-
adminek pisze: 2002-09-13 00:01fajne telefon, ale w porównianiu z gd 96 to jest mała zabaweczka, a cena w idei prawie identczna0
-
darek pisze: 2002-09-14 19:43Miałem tego Panasonica. Był spoko. Tylko brak było kalendarza i gier. Teraz mam GD96 i jest najlepszy na świecie!!! 6210 się nie umywa! Pzdr Darek0
-
mb pisze: 2002-10-27 15:02mam dylemat czy wymienic motorole t192 na gd93??? pomozcie.0
-
eXiDe pisze: 2003-01-15 18:30mb: mam ten sam problem (?) ale niewiem wlasnie.... gd93 jest wart wiecej od motki.. tak mi sie wydaje i jest lepshy pod wieloma wzgledami. HELP! :]]]]0
-
parys pisze: 2003-02-10 23:20sa to niedoceniane telefony0
-
nr124 pisze: 2003-03-07 18:31telefon jest wyśmienity i ta waga!!Wogóle niczuc że sie go trzyma0
-
smokeWEED pisze: 2003-03-11 19:40podsiwetlenie wyswietlacza w 4 kolorach jest super rozwiazaniem, kolezance ukradli, pewnie przez to0
-
borysj pisze: 2003-03-12 19:27fajny jest :)0
-
cro pisze: 2003-03-15 13:28jest niesamowicie leciutki, gdzies u kogos przeczytalem ze strasznie sie ciezko na nim pisze SMSy, nic bardziej blednego, klawisze ma niezwykle dobrze dopracowane i bardzo sprawnie sie na nich pisze, kolorowe wyswiewtlanie w 7 kolorach (a nie w 4) to fajna rzecz, minusem jest antenka (jak dla mnie), GD93 jest jednym z fajniejszych telefonow Panasonica0
-
borysj pisze: 2003-03-18 14:22wczoraj sie bawiłem tym telefonikiem u qmpeli, i jest naprawde fajny0
-
Tyski Boss pisze: 2003-05-03 12:34hmm no fajny fajny:)0
-
Piterson1 pisze: 2003-05-21 17:13telefonik prezentuje sie nawet sobrze tyle ze ma jeden maly minus antenka a pozatym to sie mnie podoba :)0
-
Kenner pisze: 2003-06-03 01:11Ja nie rozumiem tylko dlaczego Panasonic w tym modelu nie wprowadzil obslugi EMSow0
-
gizmo21 pisze: 2003-06-03 02:44super ma muzyczki to mi sie podoba a tak poza tym to menu nawet ciekawie zrobione0
-
sebekoo pisze: 2003-07-31 13:36kukułki są najlepsze, a tel jest super0
-
light7 pisze: 2003-09-29 22:11Miałem go przez tydzień i uzywało mi się go bardzo dobrze. Wdzięczny telefonik tylko trochę słaba bateria.0
-
mateusz biernat pisze: 2004-01-23 18:44Spoko Majonez Koma!! Zajebiste funcjie i inne bajery. Tylko mógłby byc zdeka mniejszy.ale ogólnie to jest bardzo dobry telefonik:)0
-
rafalkoj pisze: 2004-02-26 16:55Bardzo bobry telefonik... trzeba tylko polubic menu panasonica0
-
pudlarz pisze: 2004-08-05 16:38no nie0
-
olo.olo8 pisze: 2004-11-07 19:26DUPA ANIE FAJNY!0
-
szczupak007 pisze: 2005-03-08 23:55moim zdaniem jest do bani ... brzydki i cienki!!0
-
bubu16 pisze: 2005-09-23 19:16no jest cienki0