Numer szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrzenego ponownie w obiegu
Polkomtel przekazał numer telefonu używanego kiedyś przez szefa ABW Andrzeja Barcikowskiego zwykłej klientce. "To niechlujstwo może mieć zgubne skutki dla bezpieczeństwa państwa" – komentuje Antoni Macierewicz, poseł z sejmowej komisji ds. służb specjalnych. Nowa właścicielka posiada numer szefa służb od trzech miesięcy. Twierdzi, że ma już tego dość, bo bez przerwy odbiera telefony do Barcikowskiego.
"Szef ABW rzeczywiście zmienił niedawno swój numer, ale najważniejsze osoby w państwie, premier, prezydent i ministrowie zostali o tym poinformowani. ABW nie może odpowiadać za to, że operator sieci Polkomtel udostępnił ten numer innej osobie" – mówi por. Robert Szczepkowski z biura prasowego ABW.
Poseł Zbigniew Wassermann uważa, że Polkomtel zachował się wyjątkowo niepoważnie: "Taki telefon nigdy nie pownien trafić do normalnego obiegu".
Komentarze / 68
Dodaj komentarz-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-05-30 14:58arkadiusz__ar - pewnie zaproponowali mu 200 smsów i podziękował :))) Dzięki za poprawienie nastroju na resztę dnia :)))0
-
Eryk pisze: 2005-05-30 14:42Disneyland, Legoland, Poland...0
-
arkadiusz_ar pisze: 2005-05-30 14:46Czyżby nawet Barcikowski nie dostał od Plusa dobrej oferty utrzymaniowej? Ciekawe!0
-
smartfon pisze: 2005-05-30 14:47he he:) mamy nowa agentke :) a tak swoja droga czy to plus zanidbal czy ABW?0
-
Grzechotnik pisze: 2005-05-30 14:47Jeszcze tak drętwego newsa nie czytałem od lat . Co sie dziwić ?????? Przeceiż to z "Życia Warszawy" .0
-
wiselka pisze: 2005-05-30 15:00*** Grzegorz Z: no jakby dostal MaxProfit to by nie bylo problemu ;)))) Pozdr0
-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2005-05-30 15:02Widać MaxProfit przysługuje tylko kluczowym klientom :)0
-
spokojna pisze: 2005-05-30 15:02ciekawe jaki to numer???0
-
titq pisze: 2005-05-30 15:02znaczy sie co, pomijajac dyskomfort tej Pani (a z drugiej strony ma sie teraz czym chwalic ), to sie boja ze ktos do niej zadzwoni i przekaze wazne dla Panstwa informacje? i bardzo dobrze, jak sie wyda kto przekazuje wazne panstwowoe informacje osobie ktora juz nie zajmuje swojego stanowiska to sie go od razu zlapie :)0
-
RAFALS pisze: 2005-05-30 15:10Jak ABW chce żeby ten numer nie trafił do obiegu to niech za to zapłaci. A zresztą co się takiego może stać? Kobieta zamiast się denerwować to powinna opylić numer do gazety tej czy innej, może by ktoś nietypowy zadzwonił na ten numer i kolejna afera by się wydała? :)0
-
RAFALS pisze: 2005-05-30 15:15spokojna: Pewnie 601 XXX 007 - jak James B.0
-
elmo11 pisze: 2005-05-30 15:31Co te debile (szczególnie Macierewicz) czepiają się Polkomtela Barcikowski zrezygnował z mueru więc se z nim mogli zrobić co chcieli Z drugiej strony mogli poczekać z przydzieleniem komuś tego numeru co najmniej rok.0
-
wlo pisze: 2005-05-30 15:32Taaa... A skąd operator ma wiedzieć, że jakiś numer do kogoś ważnego należał? To był oficjalny służbowy numer tej pożal się Boże agencji? Jeśli tak to sama sobie laurkę wystawiła - powinna zadbać by operator nie udostępniał numeru. Zresztą... Problem ma zdaje się nowy użytkownik a nie Barcikowski czy ta... agencja? A jeśli był prywatny? To co? Operator ma wiedzieć, że ktoś jest kimś ważnym? A może nie ma prawa się o to dopytywać? Czy może sam prezes powinien prowadzić listę "ważnych" klientów? No ludzie - to paranoja przecież.0
-
Żurek pisze: 2005-05-30 15:34Numer wrócił do puli i znowu poszedł w "polskę" przecież każdy op tak robi.0
-
maslo pisze: 2005-05-30 15:36WLO - Święta Racja i odwalta się od Plusiaka ;)0
-
wlo pisze: 2005-05-30 15:37Jeśli tylu ludzi to kobitki wydzwania to nieźle Barcikowski narozdawał ten numer... A może agenci dzwonią (po jak się dowiedzieliśmy, prezydent ani premier nie)? A może Maciarewicz ma ciągle ten stary numer i wystraszył się, że nie oficjalnie, "czy można z Panem Barcikowskim?", walnąłby "cze Jedrek, może byśmy przy wodeczce pogadali o niektórych sparwach?". Śmieszne...0
-
wlo pisze: 2005-05-30 15:38maslo - tu nie chodzi o to czy to Plus czy nie Plus akurat.0
-
wlo pisze: 2005-05-30 15:39A jeszcze jakby CLIR-a nie włączył...!!0
-
neko pisze: 2005-05-30 15:41normalne ze numer trafił do obiegu bo to tylko numer jak miliony innych...a tak przy okazji...ja mam numer po prezesie sporej firmy i przez kilka miesiecy miałem wiele rozmów zaczynacych się od"dzień dobry panie prezesie"...fajnie...a w rodzinie mam tez numer po elektro-serwisie...też było wesoło na początku0
-
neko pisze: 2005-05-30 15:42no ale tak to jest jak sie teraz wybiera fajny numer z tych zaczynających się na 601....0
-
RAFALS pisze: 2005-05-30 15:43Odbiera kobieta telefon i słyszy: "tu ja wisła, tu ja wisła jak mnie słyszysz over" i zdębiała zamiast odpowiedzieć "tu ja odra, słyszę cię wisła dobrze over"...:)0
-
wlo pisze: 2005-05-30 15:49Mój syn miał kiedyś Simplusa (!!!) po jakiejś firmie, do której jakiś wierzyciel przez półroku wydzwaniał z zapytaniem, kiedy za te łożyska będzie zapłata... ;-) W BOK powiedzieli, że numer był tylko dwa razy zasilany małymi kwotami, nie był nigdy zarejestrowany i aktywny był 3 miesiące tylko. Kiedyś do "trójki" kobitka dzwoniła (w dzień imienin któregoś posła - to było ze dwa lata temu może), że chciała przekazać posłowi życzenia od lizusów, którzy nagrywali się na jej skrzynkę tego dnia. Co ciekawe, to był już kolejny rok kiedy ona użytkowała ten numer, stąd wiedziała, którego dnia należy go wyłączyć ;-) Poseł jak najbardziej potwierdził, że miał ten numer, ale nie miał charakteru Maciarewicza - uśmiał się i zdaje mi się, chociaż tego nie pamiętam, zaproponował tej kobiecie zmianę numeru na jego koszt.0
-
Wicherek pisze: 2005-05-30 15:50Co wy Chłopaki? Nawet mając Max Proffit (50!, Kontakt Plus 12 nr, Strefa Tanich Połączeń, Rozmawiaj Taniej, Wybrany 1 kierunek międzynarodowy, aktywowany pakiet GPRS, rachunki min. 310 zł od kilku miesięcy) to mozna dostać SET610 za 499+Vat lub SE K700i za 549+Vat przy PWA lub 15 zł na konto przy umowie na 12 m-cy!!! Pewnie też dostał podobne warunki i podziękował:-)0
-
issa pisze: 2005-05-30 15:52A dla mnie zgubny dla biezpieczeństwa państwa jest Macierewicz , Wasserman , Tusk , Miller i reszta tych ... z cyrkowego namiotu zwanego Sejmem. Tylko czekam jak Lepper zwycięży wybory parlamentarne , albo Kaczyński zostanie prezydentem...0
-
reboot pisze: 2005-05-30 15:53I wlasnie dlatego jestem wciaz osiagalny pod jednym i tym samym numerem od 6 lat :) Zebym ja nie mial problemow i zeby dzwoniacy do mnie nie mieli problemow :)0
-
neko pisze: 2005-05-30 15:55a teraz coś z innej beczki...właśnie otrzymałem oficjalną odpowiedź w sprawie easy gadka...można aktywować dowolną ilość pakietów easy gadka w miesiącu oczywiscie po wykorzystaniu poprzedniego pakietu :-) ta informacja jest pewna0
-
kp pisze: 2005-05-30 15:55Ja mam numer w Idei, który miał aż dwóch właścicieli wcześniej. Jeden z nich to był jakiś fachowiec typu "złota rączka" ze G.Śląska, a drugi właściciel firmy reklamowej z Olsztyna. Telefony do nich odbierałem jeszcze z 1,5 roku po mojej aktywacji. A na mój stacjonarny dzwonią jeszcze do poprzednich właścicieli mieszkania, choć wyprowadzili się oni jakieś 2,5 roku temu. Trudno uciec od przeszłości :)0
-
issa pisze: 2005-05-30 15:56A Pan Wasserman niech przestanie zgrywać Jamesa Bonda , bo jakoś nie za bardzo mu z tym do twarzy. Niech się wezmą za inne , wązniejsze sprawy , tych w Polsce też nie brakuje. Jak ktoś nam by zechciał dać militarnego kopniaka , to przypuszczam , że nie przegralibyśmy daletgo , że Polkomtel zwrócił jeden numer naszych oczy i uszu z ABW do puli. Zresztą z tego co czytam i widzę , to tradycyjne zrzucanie odpowiedzialności przez polityków. Tylko POlkomtel milczy , reszta niestety ględzi bo to im najlepiej wychodzi.0
-
P. pisze: 2005-05-30 15:58No i co z tego ze przekazal? Przeciez numer byl nieuzywany... to chyba normalna procedura? A skad Polkomtel moze wiedziec, ze jakis tam Bracikowski to ktos wazny?0
-
pnwk pisze: 2005-05-30 15:59TO PO PROSTU TYLKO PLUS. WIELKI BURDEL NA KÓŁKACH ;-). NIC DODAĆ NI UJĄĆ!!!0
-
henry_bar pisze: 2005-05-30 16:00Ja myślę, że dla tej klientki to wcale nie wydaje sie takie śmieszne. Ja osobiście nie chciałbym, żeby dzwonili do mnie obcy ludzie. Jasne, że kiedyś ten numer powinien wrócić do obrotu, ale czy nie zrobili tego za wcześnie?0
-
reboot pisze: 2005-05-30 16:00neko: ale tak jest napisane przeciez w regulaminie...0
-
issa pisze: 2005-05-30 16:00Wszystko z tej zakichanej komisji śledczej wylewa się z taką łatwością niczym niezmierzony potok słów z ust tych .... , a oni śmią zwrać komuś uwagę. Dziady.0
-
issa pisze: 2005-05-30 16:04O ile się nie mylę nuer zawsze można zmienić , nawet w trakcie trwania umowy. Poza tym , jak ktoś ze speców czyta te bzdety Pana Macierewicza , to pewnie się turla ze śmiechu po pdołodze. Panie Macierewicz - co latało non stop , tak , non stop nad Jugosławią podczas wojny w Kosowie. Wie Pan co tam robili. Słyszał Pan o Echelonie? Kto podsłuchiwał rozmowy generałów MSW i MON podczas kryzysu na Ukrainie? Skąd Pan się urwał?0
-
neko pisze: 2005-05-30 16:05reboot...wiem ale niektórzy mieli tutaj wątpliwości i daltego o tym napisałem0
-
magic pisze: 2005-05-30 16:12powinna założyć agencje toważyską i dać anons do jakiegoś brukowca...0
-
magic pisze: 2005-05-30 16:17pan maciarewicz jest w mojej parafi ,to pożądny parafianin...,mjałem ostatnio rozmowe z proboszczem {przyjaciele} ...więcej niepujde do kościoła....0
-
Bi pisze: 2005-05-30 16:20Heh, miałem podobną sytuację, mam złoty numer 601-20x-20x i przez pól roku odbierałem dziwne telefony, udało mi się dojść do kogo należał telefon, skontaktowałem sie z właścicielem i pan mnie bardzo przepraszam za zaistniałą sytuacje, ale jest bardzo znaną "osobistością" stąd te telefony do mnie..na szczęście już się skończyły, ale dziennie miałem około 3 połączen typu, dzien dobry panie prezesie, a raz odbieram i słyszę " panie prezesie, już jedziemy z tym betonem, będziemy go wylewać po przeciwnej stronie niż ostatnio" i sie ktoś rozłączył :))))))0
-
issa pisze: 2005-05-30 16:21Teraz Pani Stenia z Pcimia Dolnego usłyszy Antka w tivi i urzeknie ją jego troska o bezpieczeństwo państwa , a więc i Pani Steni , jej męża Franka i córki Jadzi oraz ich psaOczywistym jest , że Panowie Wasseramn i Antek zapobiegli przeciekowi niezmiernie ważnej tajemnicy państwowej , bo jak wiadomo , głęboko zakonspirowany agent X przebywający na placówce Y , pod przykrywką Z dzwonił z meldunkiem do Barcikowskiego na jego telefono w Plusie. HA , HA,HA , BOŻE BROŃ NAS OD TYCH PAJACÓW :-DDDDD0
-
issa pisze: 2005-05-30 16:22Wykąpałem się w basenie i już mi lepiej! Prawico wygraj wybory , im szybciej tym lepiej , rozwalcie wszystko do reszty!!!0
-
neko pisze: 2005-05-30 16:29Bi@ły...ja miałem telefony "do prezesa"np. z niemiec,węgier i jeden z japonii,raz dla jaj potwierdziłem jakieś zamówienie.... ale dziwi mnie ze poprzedni właściciel nie zadzwonił na swój stary numer i nie poinformował o nowym....0
-
Markus pisze: 2005-05-30 16:39ALe po komentarzach sadzac cieszy jednak inteligencja kolegow z GOL ze nie dali wmanipulowac sie w proby zwalenia swojej odpowiedzialnosci na kogos innego.A *pnwk no coz pewnie mu telefon nie chcieli dac przy rachunkach 25/mc to i sfrustrowany jest.0
-
marcin b pisze: 2005-05-30 17:30nuda:{0
-
www.fazafm.com pisze: 2005-05-30 17:32Cale szczescie ze tej Pani nie trafil sie byly numer telefon Sznownej Pani Posel Renaty Begier... wtedy to dopiero miala by przerabane jakby do niej w nocy dzwonil telefon od Kofana Anana...albo od Pana przewodniczacego.0
-
qwerty pisze: 2005-05-30 17:41he he ja mialem 501-131-966 i 606-409-738, tego drugiego jeszcze chyba nikomu nie dali0
-
neo pisze: 2005-05-30 18:30Powinni w końcu uruchomić tę usługę zamknięta grupa użytkowników. A może działa już w jakiejś sieci?0
-
placek pisze: 2005-05-30 18:33Jak Polkomtela niecierpię, tak musze przynać im rację. To w interesie ABW było interweniowanie, żeby ten nr szybko lub wręcz w ogóle nie trafił do puli nowych nr.0
-
niquid pisze: 2005-05-30 18:41CHETNIE KUPIE TEN NUMER!0
-
Markus pisze: 2005-05-30 18:49neo* a co rozumiesz pod pojeciem "zamknieta grupa" i co to ma tu do zeczy ? przeciez jak masz SP to mozesz sobie zrobic tak ze mozna sie do ciebie tylko z firmy dodzwonic0
-
sebastiank pisze: 2005-05-30 19:46a co to numer specjalny?? Po odłączeniu trafia ponownie do obiego ;p0
-
neko pisze: 2005-05-30 19:54numer został wyłączony bo pewnie chcieli jeszcze poza normalną ofertą coś na boku w łape...0
-
bodopl pisze: 2005-05-30 20:36a ja wiem dlaczego zmienili - bo Barcikowski chciał nowy aparat, a że oferta dla starych klientów była jak zwykle gorsza jak dla tych z ulicy, to sobie po prostu nowgo fona w promocji kupił ha ha ha0
-
neko pisze: 2005-05-30 20:44bodopl...uważasz że miał rachunki jak ty czy ja?wątpie...dzisiaj sprawdzałem oferty na kilku numerach i ceny były dużo niższe niz dla nowych0
-
pajorro pisze: 2005-05-30 21:26Śmieszna sprawa, pewnie nie dla Pana Barcikowskiego i tej dziewczyny. Ja bym chciał mieć taki nr, co tam ;-) Jednak wolałbym, żeby mojego nie używał nikt... Dlatego zrobiłem konwersje z Simplusa na abonament, żeby zachować nr...0
-
mardall pisze: 2005-05-30 21:51Maciarewicz bez komentarza...niech się odczepią od Plusa0
-
Golas pisze: 2005-05-30 22:21a moze to numer 601-0700-xx0
-
Alexander25 pisze: 2005-05-30 22:34Pan Barcikowski widać dostał tak korzystną ofertę PWA , że zrobił to co ja - pożeganał się z numerem. I niech mi ktoś wmawia dalej, że numer to taka wielka cenność , skoro człowiek o tak szerokich kontaktach wypiał się na nich i jakoś mu to życia nie komplikuje ;) HEHEHeE0
-
Golas pisze: 2005-05-30 22:41albo plus zemscił sie, bo moze barcikowski zmienił opa :D0
-
Marek. pisze: 2005-05-30 22:46Numer Rutkowskiego to: 600 007 0070
-
pajorro pisze: 2005-05-30 23:00Może 607 007 007 :-) Chyba, że dzwoniłeś ;-))0
-
Marek. pisze: 2005-05-30 23:19Napewno 600 007 0070
-
adamde pisze: 2005-05-31 01:23ta a ja se zmieniłem domowy na zastrzezony i dali mi numer DPSu kiedyś kolesiówa dzwoni: czy to DPS? ja ze pomyłka a ona: czy pan nie jest pacjentem?? :-/0
-
Grzegorz pisze: 2005-05-31 09:49E ja ma numer po pośle-ośle i do mnie swego czsu wydzwnia kancelarja sejmu RP :D Ech szkoda ż enie byo żadnej propozycji korupcyjnej.. :(0
-
artureq pisze: 2005-05-31 10:14***Marek. to jest infolinia do Rutkowskiego a nie jego numer0
-
tomekj9 pisze: 2005-06-01 01:56heheheh normalka pewnie ABW nie placila rachunkow wyslalli im Kruka albo cos podobnego sciagneli windykacyjnie i numer wrocil do puli heheeh0
-
dt pisze: 2005-06-03 04:54numer Rutkowskiego to 603 ... dalej nie pamietam0
-
dt pisze: 2005-06-03 04:57a co do Newsa: czytajcie wszyscy to byla firmowa (nalezaca do ABW) aktywacja a nie prywatna. Takie instytucje czesto wymieniaja swoje numery na nowe. Nie widze tu winy Plusa. Ot numer wrocil do puli i dla nich to byl zwykly numer. ABW mogla cos powiedziec ze to Nr ich szefa.0
-
guclaw pisze: 2005-06-18 03:04to co to za tajny ten numer był skoro dziennikarze go mieli?0