Nowy Sony Ericsson T68i z kamerą CommuniCam MCA-20
Sony Ericsson oficjalnie zaprezentował terminal T68i wyposażony w kamerę CommuniCam MCA-20. Kamera jest łatwo przypinana do telefonu, co pozwoli na bezproblemowe przesyłanie zdjęć np. jako MMS lub e-mail. Zdjęcia mogą być również wykorzystywane jako tapety na ekranie T68i. Obrazki mogą być składowane zarówno w telefonie, jak i kamerze. W MCA-20 można zapisać do 200 zdjęć w formacie QQQVGA lub 14 zdjęć w pełnej rozdzielczości VGA. Ekran telefonu służy jako wizjer kamery. W T68i zdjęcie danej osoby może się wyświetlać, gdy osoba ta będzie próbowała się do nas dodzwonić. Sprzedaż telefonu wraz z kamerą ma rozpocząć się niezwłocznie.
T68i - cechy
-
zakres GSM (900/1800/1900) + e-GSM
-
GPRS, HSCSD
-
WAP 1.2.1, WTLS class 1/2/3, signText security
-
klient poczty POP3, IMAP4 i SMTP
-
SMS, EMS i MMS
-
książka: 510 wpisów (+SIM)
-
rozmiar: 100 x 48 x 20mm
-
ciężar: 84 g
-
czas rozmów: 3-12 h
-
czas czuwania: do 16 dni
-
synchronizacja PC poprzez RS232, podczerwień lub Bluetooth
-
SyncML
CommuniCam™ MCA20 - cechy
-
rozdzielczości: QQQVGA (80 x 60 pikseli), QQVGA (160 x 120 pikseli), QVGA (320 x 240 pikseli), VGA (640 x 480 pikseli)
-
rozmiar: 46.5 x 48 x 25 mm
-
ciężar: 22 g
-
format zdjęć: JPEG
-
głębia kolorów: 24 bitowa
Komentarze / 51
Dodaj komentarz-
hub pisze: 2002-03-05 21:15widzę ze sonyericsson szaleje, no no 200 zdjęć, aż strach pomysleć co pokarze na cebicie0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-03-05 21:15Telefon jest SUPEr do tego z KAMERa.0
-
hub pisze: 2002-03-05 21:21dopiero teraz dojrzałem jakiej dobrej jakiosci robi zdjecia ta kamera 640 x 480 pikseli no no0
-
redi pisze: 2002-03-05 21:30no ten terminal zrobił na mnie niezłe wrażenie0
-
prozac pisze: 2002-03-05 21:41zewnętrznie podobna do pani Nokii ale cała reszta...No i ta bateria (no właśnie jaka to bateria?) 16 dni czuwania...0
-
Franek pisze: 2002-03-05 21:54hub: wiesz co to jest mksymalnie 640 x 480 robione kamera? G_u_W_N_O straszne , ludzie przeciez to bedzie kosztowac kupe forsy !!! a to nie jest tyle warte !! mam nadzieje ze bedzie kosztwac ze 100 zl gora !! bo technologicznie to ten aparat cyfrowy jest sprzed 7 lat !!! tak bo takie aparaty byly 7 lat temu0
-
Qba pisze: 2002-03-05 21:58Mozna powiedziec ze firma SonyEricsson otworzyla nowy rozdzial w kwestii terminali osobistych! Jezeli dalej beda wprowadzac takie innowacje to moga powaznie zagrozic wiodacej na rynku nokii!0
-
daz pisze: 2002-03-05 22:01Ciekawe jak dluzo bateri bedzie zuzywac wlaczona kamera. DaS0
-
Qba pisze: 2002-03-05 22:15Moze byc tak ze zamiast sprzedawac w promocji z tym aparatem HF lub ChatBorda, bedzie mozna dostac calkiem gratis akumulator samochodowy do zasilania kamery! Oby tak nie bylo! ;-)))0
-
Bartek pisze: 2002-03-05 22:27ale się porobiło...ciekawe za ile to będzietak powszechna jak taraz zwykła i "szara" komórka?0
-
Piotr_D pisze: 2002-03-05 22:35Powiem szczerze, że wzornicto i pomysły na "udogodnienia" bardzo mi się podobają. Zaczynam znów wierzyć w Ericssonową firme (do to jej bebechy ma to cacko) i ciesze się zę mariaż z sony zapoczątkował ciekawe design. Nader bardzo podoba mi się że T68 można kupić u nas za coraz ciekawsze pieniądze i mam nadzieje, że pozostanie obecna tendencja i cena jego nie zacznie się tak długo jak cena Nokii trzymać na wysokim poziomie.0
-
torgalik pisze: 2002-03-05 23:03ciekawe kiedy na komorkach bedzie mozna pograc w jakies gry potrzebujace akceleratora 3D:P (jak tak dalej pojdzie to...po co nam beda komputery w domu?,przeciez bedziemy mieli komorki...)0
-
guclaw pisze: 2002-03-05 23:06Ten też całkiem fajny, tylko standardowe pytanie ile będzie kosztował.0
-
vMaster pisze: 2002-03-05 23:53ale maszyna! jednym slowem piekny!0
-
kkrzysiekk pisze: 2002-03-06 00:23juz chce go miec... :-)0
-
mike.buba pisze: 2002-03-06 00:42czy może powiecie mi czy oprócz obudowy T68 i T68i różnią się softem albo czymś ważnym? bo kamera podejrzewam będzie współpracować z obydwoma modelami. no chyba że się mylę?0
-
Giewont pisze: 2002-03-06 00:45no i doczekam sie niedlugo telefonu pioraco-gotujacego :)))) Zgadzam sie z frankiem, moze i fajnie jest miec wszystko w jedym ale w takim wypadku jakos spada na drugi plan, a czy to jest oplacalne ?:)0
-
graffi pisze: 2002-03-06 00:49Szczerze powiem, takie rozwiązanie kamery dużo bardziej mi pasuje niz wkładanie jej na stałe do telefonu (chyba, że chodzi o videotelefon) Nie zawsze jest mi aparat cyfrowy potrzebny a z telefonem chodze ciągle i nie widzę powodu, żeby nosić te parę gramów więcej i kilka cm3 większy aparat0
-
Giewont pisze: 2002-03-06 01:11grafii ale takich roznych gadzeow moze byc wiecje i w pewnym momencie nie bedzie to pare cm3 a spory plecaczek akcesoriow :)))0
-
JAHFE pisze: 2002-03-06 02:01tele z wyglądu niejest żadną rewelacją :PP ale ktośpowiedział że nie szata zdobi człowiaka a jego wnętrze tak samo jest w tym tele jest to ful wypas !0
-
graffi pisze: 2002-03-06 03:24Giewont, i właśnie z tego powodu chcę mieć możliwość wybrania, co mi w danej chwili jest potrzebne a co nie i zabrania tylko tych pierwszych... :)0
-
Qba pisze: 2002-03-06 09:32guclaw cena nie jest najwazniejsza! Musisz pamietac, za w polsce takie akcesoria nawet moga sie nie pokazac, wiec w pierwszej kolejnosci jest potrzebna dostepnosc tej zabawki w naszym kraju, a dopiero pozniej mozna sie martwic o cene! ;-)0
-
madzer pisze: 2002-03-06 09:34Soniaczek erykopodobny jest naprawde dobrym produktem.Trzeba przyznać że bajer z kamerą jest niezły...ale cena to przyćmi...a szkoda...0
-
Qba pisze: 2002-03-06 10:11Ni tyle ze cena to przycmi, ale zabije mozliwos zabawy tym w polsce, bo jak mi sie wydaje w reszcie swiata bedzie to ogolnie dostepna za smieszne pieniadze! ;-(0
-
mm pisze: 2002-03-06 11:12pokrowiec i tak jest najlepszy :)))0
-
graffi pisze: 2002-03-06 11:13Tu Qba ma akurat rację - najpierw niech to będzie w Polsce dostępne, później się o cene można martwić0
-
Qba pisze: 2002-03-06 11:35Bardzo sie ciesze ze sie ze mna zgadzasz! ;-)0
-
robson18 pisze: 2002-03-06 11:43no widze ze zajebisty telefon jush bym wolal ten niz simensa sl 45 bo ten simensiak siem chowa jak nie wiem no ale cos kazdy ma inny gust0
-
sebek2303 pisze: 2002-03-06 12:04wszystko supaer, aparat czadowy itd. ale czy i za ile w Polsce?0
-
sebek2303 pisze: 2002-03-06 12:10robson18; według mnie to sl45 jest przereklamowany, używałem tego telefonu i najbardziej mnie denerwowało to że po naciśnięciu jakiegoś klawisza zastanawiał się pół godziny co ma zrobić jak jakiś 4860
-
hubi pisze: 2002-03-06 12:18czyje ze sony ericsson i samsung stocza ze soba niezla walke, a nam to wyjdzie na dobre0
-
hub pisze: 2002-03-06 12:20Franek: waż pod uwagę że to są zdjęcia robione na telefon głownie do MMS lub jako tło czy fotografia osoby do nas dzwoniącej, a nie na kompa, wiec taka rozdzielczość uwazam że w 100% wystarczy0
-
JAGODA pisze: 2002-03-06 13:08Naprawdę super fonik. Sam wygląd robi wrażenie a co dopiero funkcja. Oj będzie się działo na rynku telekomunikacyjnym JAGODA0
-
ROB pisze: 2002-03-06 14:05Aparacik rewelacja no i ciekawe co na to wszystko konkurencja? W Polsce zapewne poczekamy do końca roku na promocję "gwiazdkową" z cyrografem na 2 lata i ceną zakupu 1000 PLN (+ VAT oczywiście) w najwyższej taryfie.0
-
bob_gr pisze: 2002-03-06 15:06super telefon- ciekawe kiedy bedzie w sprzedazy i ile bedzie kosztowal?0
-
KRFAWY_TOSTER pisze: 2002-03-06 16:31rob i jeszce musisz kupic minimun 2 fony :) fajna zabafka ale jezeli sie nie myle to do t68m tez mozna bylo podlaczyc aparat tylko ze tzrbva go bylo dokupic...... a pozatym to samo........ hyba :)0
-
kbk pisze: 2002-03-06 19:01w 2010 taki telefon to bedzie cos w rodzaju 3210 - kazdy telefon byl kiedys obiektem porzadania0
-
hub pisze: 2002-03-06 20:05KRFAWY_TOSTER: chyba była w erze promocja gdzie był t68, za 699zł i 999zl i moża było wziąśc tylko jeden telefon0
-
Qba pisze: 2002-03-06 21:58kbk to jest postep, a 2010 to juz nikt nie bedzie pamietal o tym terminalu, a teraz 3210 jeszcze radzi sobie calkiem dobrze!0
-
czytelnik pisze: 2002-03-06 23:41Franek 05-03-2002 19:54 : Ciekawe rzeczy opowiadasz. Może mnie oświecisz, jaki to telefon 7 lat temu (1995r) obsługiwał: HSCSD, GPRS, WAP w wersji 1.2.1, EMS-y i SMS-y Może mnie pamięć myli to wtedy GSM wkraczał w 3 rok działalności komercyjnej (a w Polsce jeszcze w ogóle nie było) i zdaje się nie było nawet telefonów dwuzakresowych, nie mówiąc już o tribandach. Z góry dzięki za rzeczową odpowiedź (Tzn. z firmą która takie model 7 lat temu wyprodukowała i oznaczenie tego modelu - czyżby jakaś Motorola? :-))0
-
Janiol pisze: 2002-03-06 23:48Super!!! a nokia jako konterke wypusci znow jakies gowno z wyswietlaczem z 16100
-
HWCP1 pisze: 2002-03-07 00:52Jest ZAJEBISTY.Chcem ten telefon.Moze za 5 lat sobie sprawie taki.A moze ktos ma taki na zbyciu:)0
-
graffi pisze: 2002-03-07 02:08Czytelnik, z tego co widzę to Franek pisał o aparacie cyfrowym a nie o telefonie (choć może trochę przesadził)0
-
Qba pisze: 2002-03-07 09:54HWCP1 za piec lat bedzie to przezytek na poziomie teraz nokii 1610! Jak dobrze pojdzie to bedziesz go mogl doatc za darmo jak komus juz sie znudzi! ;-)0
-
HWCP1 pisze: 2002-03-07 12:15Chcialbym bardzo.Ja rozumiem CIE ze to bedzie przezytek ale cyba nie u nas w Polsce.To kiedy ma byc u nas UMTS?0
-
mr.bond pisze: 2002-03-07 12:35Bardzo mnie sie podoba.0
-
czytelnik pisze: 2002-03-07 18:04Do graffi: A to w takim razie się wygłupiłem. Dzieki. Do Franek : Sorry. pozdrawiam0
-
Tom14 pisze: 2002-03-07 20:01ten Eryk jest cool a kamera jeszcze lepsza :) wygląda (jak zabawka :) na brzbąca i pewnie (napewno) taki jest ze wszystkiego ciekawi mnie najbardziej (po za kamerą) klawiatura (bo nie wiem czy ten kołek (: będzie łatwy w osłudze) Pozdrawiam0
-
kibic pisze: 2002-03-09 04:28czekam na ten telefon w promocji plusa0
-
Czak pisze: 2002-11-06 23:18ladny ladny ten moj fonik :)0
-
PawL pisze: 2004-11-15 12:54szkoda ze nie dali zdjec zrobionych tym aparatem w kazdej rozdzileczosci przynajmniej po 2 zjecia + zdjacia na wyswietlaczu .0