Nowe modele Samsunga niebawem w Polsce
Samsung wprowadzi w lutym na polski rynek dwa nowe modele telefonów. Polscy operatorzy rozpoczną sprzedaż modeli SGH-A800 i SGH-S100.
Samsung SGH-A800
-
rozmiary 80 x 40 x 22 mm
-
waga 68 g
-
dynamiczna pamięć - system "User Customizable Memory Allocation"
-
pamięć pozwalająca na zapisanie do 2000 kontaktów w książce telefonicznej, 200 SMS-ów, 30 obrazków, 40 dzwonków oraz 300 sekundowe nagranie dzwięku.
-
16-głosowe polifoniczne dzwonki
-
7 kolorowa dioda sygnalizująca połączenie
-
obsługa długich SMS-ów
-
chat SMS
-
organizer
-
słownik T9
-
EMS
-
WAP 1.2
-
obsługa funkcji głosowych
-
dwa ekrany LCD
-
3 gry (Fortress, Space War, Air Shooting)
-
ekran: 128 x 128 pikseli
-
bateria: Li-ion 800 mA
-
czas czuwania: do 60 h
-
czas rozmów: do 80 min
![]() | ![]() |
Samsung SGH-S100
-
WAP 1.2.1 (Nokia v3.0)
-
JAVA (J2ME)
-
GPRS
-
organizer
-
EMS
-
pobieranie aplikacji, wygaszaczy, dzwięków, obrazków
-
16-głosowe polifoniczne dzwonki
-
port podczerwieni
-
dwa ekrany LCD
-
rozmiar: 88.5 * 46.5 * 23mm
-
waga: 92g
-
główny ekran: 128 * 160, 65 tys. kolorów
-
zewnętrzny: 96 * 64
-
trzy zakresy pracy: GSM 900 + GSM 1800 + PCS 1900
-
bateria Li-Ion, 750mA
-
czas czuwania: 80h ~100h
-
czas rozmów: 2h~4h
Komentarze / 47
Dodaj komentarz-
mike.buba pisze: 2003-01-22 15:25coraz bardziej samsung jest podobny do motek V :)0
-
mlukas pisze: 2003-01-22 15:29no wreszcie, tyle sie naczekałem na SGH-S 1000
-
hex4 pisze: 2003-01-22 15:30Czy redakcja serwisu zapomniała o SGH-v200 - zaprezentowanym w piątek pierwszym aparacie Samsunga, który posiada wbudowany aparat cyfrowy, a który trafi do sklepow już w marcu? Chip.pl i CyfrowaPolska.pl - podały informacje już w piątek... Pozdrawiam0
-
jkac pisze: 2003-01-22 15:30Ale za specjalne to one nie sa, przynajmniej moim skromnym zdaniem. Ani nie podano ile kolorkow, ani zaden nie ma GPRSu... chyba, ze info niekompletne.0
-
rulez pisze: 2003-01-22 15:30Dziwi mnie model A800 -samsung wprowadza sluchawke z wyswietlaczem monochromatycznym, myslalem, ze raczek teraz kolorki beda wchodzic... Kto kupi tego samsunga, jak moze podobna motorolke t720 w erze za 49 zl kupic0
-
Kan pisze: 2003-01-22 15:31można pokusić się o stwierdzenie ciekawe propozycje.Tym bardziej,że samsung jest doś cenowo dostępny w przypadku,gdy chce przegonić motorolę,może ta oferta będzie w zasięgu kieszeni,mniej zasobnych i wybrednych;)0
-
rulez pisze: 2003-01-22 15:34PS A800 nie ma kolorowgo wyswietlacza ale ma 7 kolorowa diode !!!! WOW dam 300 zl netto jak bedzie w promocjui ;) :P0
-
mlukas pisze: 2003-01-22 15:35jkac: wyświetnacz STN 65 000 kolorów i SGH-S 100 ma GPRS0
-
khak pisze: 2003-01-22 15:35bo firma samsung zostala kupiona przez motorole juz pare lat temu.No, przynajmniej jezeli chodzi o segment tel.komurkowych.0
-
louis pisze: 2003-01-22 15:36Samsungi sa extra jesli chodzi o optyke,ale baterie w kazdym chyba modelu o pomste do Boga wolaja!0
-
Biedny jkac pisze: 2003-01-22 15:41jkac - jak mozesz pisac, ze one nie maja gprsu......bosz....moze o rybkach dyskutuj a nie o telefonach....a ilosc kolorow jest podana jak byk......65 tys......malo?0
-
bluetooth pisze: 2003-01-22 16:05S100 jest na poziomie, szkoda,że przypomina mi Motorole i przez to zle mi sie kojarzy...0
-
GAGA pisze: 2003-01-22 16:28S100 to superowy telefonik z fukcjami V100 ale podobno lepszy (wyświetlacz 65tys kol)0
-
skawek pisze: 2003-01-22 16:32Ciekawe jaka bedzie u nas cena. W stanach siostra mi kupila S 100 za 300 $ na ebayu. bede mial w polowie lutego jak wroci do kraju. V 200 sa po 550 $0
-
jacek33 pisze: 2003-01-22 16:39Darmowe doladowania telefonów,filmy na DVD i VHS,płyty z muzyka-wszystko to dostepne na stronie www.mobileclub.pl **wystarczy sie zarejestrowac.Prosze jako osobe polecajaca wpisac pop.Dzieki!0
-
xbastiann pisze: 2003-01-22 16:44Czy ja nie widzę czy znów Samsung nie daje BlueTootha do swoich, całkiem nie złych, telefonów? Hmm... ciekawe dlaczego tak się bronią przed BT. Ma może któryś z Samsungów BT?0
-
t720user pisze: 2003-01-22 17:11Jeśli powszechnie krytykuje się (i słusznie) Motorolę T720 za krótki czas czuwania, to te Samsungi z założenia są nic nie warte, no chyba, że jako telefony przewodowe.0
-
l_s pisze: 2003-01-22 17:13takie drobne szczegóły do redakcji: poprawcie w trzeciej linijce AGH na SGH, i jeszcze w danych sgh-s100 nie chce sie czepiać, ale tam powinna być waga, a nie ciężar. ciężar może być wyrażony w niutonach a nie w gramach :)0
-
mrbohen pisze: 2003-01-22 17:33KOSZTA ... JAKIE KOSZTA??? ŁADNE TELEFONIKI ALE WIDZE TU PEWNE PODOBIEŃSTWA DO MOTOROLEK V, CZY SIĘ MYLĘ???0
-
parys pisze: 2003-01-22 17:47Pewnie ich jakosc wykonania bedzie wysoka jak wiekszosci samsungow.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-01-22 17:54ten pierwszy top zadna specjalnosc,ale S100...mniam!!!0
-
Bubaz3 pisze: 2003-01-22 18:19CAŁKIEM NIEZŁY TEN S100, MAM NA SKLEPIE T 100 CZY SIĘ RÓZNIĄ?0
-
Jack the Ripper pisze: 2003-01-22 18:37s100 funkcje i wygląd ok, tylko czas czuwania: 80h ~100h to nieco mało :(0
-
skawek pisze: 2003-01-22 19:33Bubaz3: Przedewszystkim tym ze S100 ma JAVE i GPRS, szkoda ze niema MMSow0
-
9876 pisze: 2003-01-22 19:36samsung przedstwia ciekawe projekty0
-
wpe pisze: 2003-01-22 19:51Jakoś SAMSUNG niczego się nie nauczył - baterie nadal wołają o pomstę do Nieba......0
-
kubsonik pisze: 2003-01-22 19:52telefony napewno sa extra, ale bateria odrazu je skresla z miejsca. dlaczego samsung robiac tak dobre sluchawki nie moze zrobic baterii takiej jak inni producenci. A800 moglby wazyc 20 gram wiecej ale zeby mozna bylo go uzywac conajmniej 4 dni, a nie dzien. nie rozumiem polityki samsunga. moze to ktos wytlumacz?0
-
Janiol pisze: 2003-01-22 22:40bardzo fajny ten s100 czekalem i czekalem na niego w plusie, ale nie moglem sie doczekac a teraz moze w koncu pojawi sie tam, przeraza mnie tylko napis (Nokia v3.0) coz to ma znaczyc ??? chyba to przegladarka na licencji nokii wiec chodzenie po wap'ie mozna sobie odpuscic i tak nie bedzie dzialalo, jak kazdy produkt tej coraz gorszej (jesli nie najgorszej) firmy ktora robi wielkie buble0
-
python pisze: 2003-01-22 22:48fajne, a jedyne co zniecheca przy obecnych dostepnych fonach to dlugosc czuwania bateri0
-
LukaszP pisze: 2003-01-23 00:24ja czekam na cenę i możę sobie zmienię....?0
-
sleza pisze: 2003-01-23 00:41Telefony całkiem ładne ale brak IRDA lub BT stawiają je na niskiej pułce a szkoda.0
-
dev pisze: 2003-01-23 01:19szkoda, że samsung nie wprowadza kolorowych wyświetlaczów dla masówek, te telefony to chyba nawet marzenie bogatych...0
-
GSManiac pisze: 2003-01-23 02:04A już myślałem, że pojawią się tutaj te najnowsze propozycje koreańskiego koncernu... Zwłaszcza V-200 lub P400 (oba mają wbudowane aparaty cyfrowe, zwłaszcza ten drugi to chyba telefon marzeń...). Jak zobaczyłem te czasy czuwania A800 i S100, to mnie aż coś skręciło. Jak można dalej produkować takie słuchawki? Poniekąd wynika to jednak trochę z mentalności tamtejszej nacji. Po prostu oni są przywzyczajeni, że przychodzą z pracy, powiedzmy o tej 21 ;) i podłączają telefon do ładowarki na noc. To dla nich jak wieczorne umycie zębów...No a jak muszą gdzieś wyjść wieczorem, to mają 2-gą zapasową baterię. Samsung mógłby jednak zrobić coś z myślą o europejskim rynku i odmiennych przyzwyczajeniach zamieszkujących Stary Kontynent. Ten A800 ma czas czuwania jeszcze gorszy niż w znanym już A-300. I na co on pobiera tyle energii? Fakt, jest b. lekki, to chyba najlżejsza klapka obok CL50. Ciekawe czy i tutaj dodają drugą baterię...0
-
GSManiac pisze: 2003-01-23 02:06...W ogóle to podobny jest z zewnątrz do Q-200, tyle, że tamten ma przynajmniej GPRS...Tak więc nie wiem dla kogo to ma być telefon. Podobnie jak inna low-endowa klapka - Siemens CL50. Nawet jak będzie za 99 zł na początku, to nie wiem kto się na niego skusi. Chyba, że dzieciak, który poleci na 16-tonową polifonię i 7-korową diodę ;)Jeszcze a propos S100... To rzeczywiście taki "ulepszony" V100. Natomiast mnie dziwi bardzo jedna rzecz... Chodzi o wyświetlacz. Mianowicie wiadomo, że w T100 i V100 są wyswietlacze 4096 kolorów z aktywną matrycą TFT. A tutaj jest wprawdzie 65 tys. kolorów, ale matryca jest pasywna i to tylko STN. Tak więc wniosek nasuwa się taki: lepiej mieć 4096 TFT, niż 65565 STN. Zgadzacie się ze mną? Nie jestem specem od LCD, ale tu chyba mam rację, co? Doprawdy trudno zrozumieć politykę Samsunga... Notabene są już S200, S300 oraz S500, więc znów będziemy spóźnieni. O T200, P700 (w końcu dobry czas czuwania i Bluetooth) czy "patelni" T700 nawet już nie wspominam...0
-
tmc.masterb pisze: 2003-01-23 15:44Model A-800 to jakby T-100 tylko z monochromatycznym wyświetlaczem tzn. ta sama obudowa ciekawe jaka będzie jego promocyjna cena,pewmnie nie wiele mniejsza od T-100 a wtedy lepiej zdecydować się na kolorowy wyświetlacz.Zobaczymy0
-
_CISCO_ pisze: 2003-01-23 23:26Wszystkie te SAMSUNGI prawie takie same :(0
-
wandik pisze: 2003-01-24 01:21Ale dlaczego bez MMS? Skrzydełka i tak wg mnie są mało praktyczne.0
-
Franek pisze: 2003-01-24 09:17GSManiac: jezeli mowisz ze jest tam STN to rzeczywiscie porazka ,jakby byla CSTN taka jaka jest w nokiach np.7210/6610 czy w motorolach T720/i to moglo byc , ale z drugiej strony nie chce mi sie w to wierzyc to co piszesz ? STN ktory ma 65 tys. kol ?? ja zawsze myslalem ze w S100 jest TFT0
-
ideowiec pisze: 2003-01-24 14:04Ciekawe kiedy telefony beda mialy wbudowane odtwarzacze DVD?0
-
GSManiac pisze: 2003-01-24 17:04Franek***: niestety, ale nawet w materiałach reklamowych podają, że S100 ma matrycę STN :((( Niezły absurd, no nie ? dla przykładu - Sharp GX-10 czy Panasonic GD87 też mają 65 tys. kolorków, ale matrycę TFT. Motka v600 chyba też, prawda ?0
-
galeo pisze: 2003-01-25 01:11Fajny telefonik. Ale ten S100 to już widziałem na giełdzie. Poza tym coraz bardziej podobają mi się te telefoniki. Małe zgrabne i w ogóle.0
-
nitek pisze: 2003-02-01 17:23patrze na te fony i sie nie moge nadziwic - przeciez te telefony ze spokojem moga konkurowac z nokia i siemensem0
-
tomik pisze: 2003-02-03 03:35wybaczcie ale zcy ktoz moze wytlumaczyc mi co oznacza TFT lubSTN?0
-
tomik pisze: 2003-02-03 03:38kiedy maja byc dostepne i w jakich cenach?0
-
mirpyp pisze: 2003-02-03 11:22Telefony samsunga sa swietne. Wiele nowoczesnych funkcji, fantastyczny design. Szkoda tylko, ze posiadaja slabe baterie.0
-
ghostdog pisze: 2003-02-03 15:55bardzo fajne fony i dosc poreczne!0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-11 16:49Nie takie zle sa te telefony, ale niestety maja za slaba baterie. W tym wzgledzie najlepsza jest nokia :-)0