Nokia traci rynek, ale nadal ma wielką przewagę
Według danych IDC rynek telefonów komórkowych w Zachodniej Europie urósł w III kw. bieżącego roku o 24% w porównaniu rok do roku. W III kw. 2004 r. sprzedano 34 mln telefonów w porównaniu do 27.6 mln sztuk w III kw. 2003. Urządzenia konwergentne (np. typu smartphone) zanotowały jeszcze większy wzrost, bo ich produkcja wzrosła aż o 70%. "Zwykłe" telefony nadal jednak całkowicie dominują i stanowią 95% wszystkich sprzedawanych terminali.
Kolorowe ekrany można było znaleźć w 80% sprzedawanych telefonów (49% rok wcześniej), a aparat cyfrowy w 72% wszystkich urządzeń (11% rok wcześniej). Odsetek telefonów z Bluetooth urósł o 200% do 36%.
Udział rynkowy poszczególnych producentów - rynek Europy Zachodniej 3Q04
Producent | 3Q04 | Udział | 3Q03 | Udział | Wzrost |
Nokia | 11.8 | 34.3% | 12.8 | 46.5% | -8.3% |
Siemens | 5.2 | 15.2% | 5.0 | 17.9% | 5.5% |
Samsung | 4.5 | 13.2% | 2.2 | 8.0% | 106.4% |
Sony Ericsson | 4.4 | 12.9% | 2.3 | 8.2% | 95.2% |
Motorola | 3.5 | 10.1% | 1.8 | 6.6% | 88.4% |
Others | 4.9 | 14.3% | 3.6% | 12.9% | 38.0% |
Suma: | 34.3 | 100.0% | 27.7 | 100.0% | 24.1% |
Komentarze / 52
Dodaj komentarz-
wandik pisze: 2004-11-28 21:05Wcale mnie to nie dziwi....0
-
bakulik pisze: 2004-11-28 21:09Jak będą produkować takie ergonomiczne telefony, jak ten - skocz.pl/jvi - to chyba nie za długo pociągną... Ale kto wie...0
-
Radeonik pisze: 2004-11-28 21:22I Nokia traci właśnie takich konsumentów jak powyżej. I bardzo dobrze.0
-
irzin pisze: 2004-11-28 21:23Sama sobie winna Nokia że takie badziewie produkuje ! Za to Samsung ! ho ho ho ! The Best fones in the world ! Zdradziłem Sony Eriscona dla niego !0
-
9876 pisze: 2004-11-28 21:29i bardzo dobrze, natomiast samsung rewelacyjny wzrost:)0
-
Radeonik pisze: 2004-11-28 21:30Czym wy się tak podniecacie :?:0
-
Swinoujscie pisze: 2004-11-28 21:41Jakos to do mnie nie przemawia:) Jedyne z czym moge sie zgodzic patrzac na polske wlasciwie jedynie to ze slusznie wzrost odnotowal SE i to glownie dzieki kilku udanym telefonom.Ale skad sie tam Samsung wzial to ja pojecia nie mam moze jeszcze do Polski te Samsungi nie dotarly co spowodowaly taki wzrost ;)0
-
mik007 pisze: 2004-11-28 21:49tez za bardzo nie rozumiem skąd takie powodzenie Samsunga, jak dla mnie te telefony to bajer i jeszcze raz bajer, jak na razie z żaden z dostepnych w Polsce nie ma Bluetootha, o funkcjonalności IrDA też mozna pomarzyć. grupa docelowa wszystkich tych telefonów jest w zasadzie podobno i ja do niej nie należę. Wiem że w przyszłym roku wyjdą nowe, bardziej funkcjonalne Samsungi, ale i tak wiekszość z nich zobaczymy w komisach sprowadzone z Niemiec, czy Anglii.0
-
zacha pisze: 2004-11-28 21:59se the best :) pzdr.0
-
~mahoń~ pisze: 2004-11-28 22:17Raduje mnie ten NEWS nie bede ukrywal. Mialem w swoim zyciu juz wiele telefonow roznych marek i moge powiedziec, ze wszystko tylko nie NOKIA. To jest tylko moje skromne zdanie:)wiec proisze nie brac do siebie(do tych nadwrazliwych nokia fanow:))0
-
youzyczka pisze: 2004-11-28 22:34czego się dziwić, że nokia traci klientów- telefony coraz droższe a wcale nie lepsze...0
-
www.fazafm.com pisze: 2004-11-28 22:42sory ze tak zakrecilem z tym linkiem ale moj server na ktorym umiescilem jpg dziala tak a nie inaczej mam nadzieje ze ci ktorych temat bedzie interesowal i rozwiazanie umowy z + gsm odnajda sobie liscie plik o nazwie faktura.jpg0
-
Radeonik pisze: 2004-11-28 22:46Nokia be, Nokia fe, zachowujecie się jak małe dzieci. Co może jest takie wspaniałe SE K700i (bardzo tani, jak cholera), T630 (wolny i niedorobiony), Siemens SX1 (ah te klawisze), Motorola E398 (dlaczego brak record video), Alcatel OT756 (mocno przereklamowany), Sagem MYX5-2 (i to ma być jeden z lepszych sagemów :D). Ludzie póknijcie się w cymbały. Nokia to nie jest telefon dla was. Nokia robi telefony dla ludzi z kasą i klasą. Nie każdego stać na ferrari, tak samo jak nie każdego stać na Nokię. Jak na razie liczą się tylko dwie marki - Sony Ericsson i Nokia. Reszta jest dla dzieci, które chcą się pobawić.0
-
;) pisze: 2004-11-28 22:55***Radeonik - przez grzecznośc nie zaprzecze0
-
kkozo pisze: 2004-11-28 22:57*Radeonik* widze ze ludzie z marketingu nokii odwalili kawal dobrej roboty - przekonali Cie ze nokia jest firma naj... ktora robi telefony z klasa ..hehe a to dobre:) ale nie tak dawno byl news na golu ze dzieci uwazaja ta marke za naj... i dlatego sie tobie nie dziwie:)0
-
trekon pisze: 2004-11-28 22:59***Radeonik nie zgadzam sie z zupelnie. Ja kiedys mialem N6210 super telefon, kontynuowalem z N6310i (uwazam ze najlelpszy telefon jaki ta firma zrobila) bo wielu latach ten telefon w mojej opini nie ma godnego następcy (ze "stajni" Nokia). Teraz mam SE dlaczego? Bo wsrod Nokii nie ma telefonu ktor w miare by mi odpowiadal. I gdzie tu miejsce na kase (moze troche) ale "klase" ? Jakos tego nie widze... Wszyscy uzytkownicy N6310i ktorych znam w koncu przez braku nastepcy, przesiedli sie na inne telefony. Wiec to nie wina klasy, czy kasy ale badziewi ktore Nokia ostatnimi czasy robi.0
-
zawiasa pisze: 2004-11-28 23:08Wysoka pozycje Samsunga potwierdza też ranking GOLasów. Szkoda, że smarkateria (o czym pisałem wcześniej) fałszuje wymiki rankingu usuwajac Nokię!0
-
orko1990 pisze: 2004-11-28 23:10w koncu nokia spada, narescie. dobrze idzie samsungowi i SE. Gratulacje dla nich0
-
zawiasa pisze: 2004-11-28 23:10***trekon - z tojej strony wynika, ze dalej korzystasz z Nokii!0
-
zawiasa pisze: 2004-11-28 23:12***Radeonik - popieram Twoje rzeczowe i przekonywujące argumenty.0
-
trekon pisze: 2004-11-28 23:13***zawiasa - cytat: "Teraz mam SE dlaczego?"0
-
sleza pisze: 2004-11-28 23:19Moi drodzy jeśli ktośą twierdzi że np.Nokie są dobre a SE złe lub odwrotnie-to nie ma zielonego pojęcia o telefonach.Tak samo jest z każdym innym sprzętem,Nokia robi i "słabe" fony,SE robi "słabe fony" itd.,ale Nokia produkuje też SUPER aparaty tak samo Siemens,SE, Motorola.Widać żeczywiście dobra reklama potrafi zrobić z muzgu leguminę.Pozdrawiam matołów i leczcie się dzieci.0
-
trekon pisze: 2004-11-28 23:22***sleza - tylko jakos tak widac, ze Nokia ostatnio ma same slabe fony ... a co do Twojej wypowiedzi to kazdy ma prawo uwazac ze cos jest lepsze albo gorsze. Na tym polega forum ... a co do lekarza to idz juz lepiej spac, zebys jutro dostal pierwszy numerek.0
-
miczu pisze: 2004-11-28 23:31hahah i bardzo dobrze ze spada!!!! niech sie wezma do roboty i robia pozadne fony!! kurde nokia sie opuscila!!0
-
lotus79 pisze: 2004-11-28 23:31Na starcie powiem że urzywałem wielu telefonów, i sprawdziła się tylko Nokia. Żadna inna firma nie ma ma tak jasnego i przejrzystego menu. Miałem kiedyś Motorolę i myślałem że mnie krew zaleje! Od tamtego czasu jestem wielkim fanem tej marki, a osobom które mają inne zdanie na temat Noki serdecznie współczuję...0
-
abcd pisze: 2004-11-28 23:49przepraszam ze nie na temat ale czy ktos z Panstwa wykupywał juz PAKIET ROZMÓW w JEDNEJ IDEI? O co chodzi w zapisie "...Pakiet aktywowany jest po zleceniu aktywacji i dostępny jest przez okres 36 dni. Jeżeli saldo na koncie Klienta prowadzonym przez PTK Centertel wystarcza na pokrycie opłaty za dany Pakiet, Pakiet będzie automatycznie odnowiany na kolejne okresy 31 dni, chyba że wcześniej Klient złożył zlecenie deaktywacji Pakietu..." Czyli pakiet jest automatycznie odnawialny na kolejny miesiac? A co z kapitałem minut? Czyli mam rozumieć ze jeśli zapłace w IDEA na KARTE pakiet minut za 10 zł-to co miesiac będa mi brać 10 zł i pakiet sam bedzie sie kupował? Nie rozumie tego...prosze o pomoc.....0
-
sleza pisze: 2004-11-28 23:56***trekon-według tego co napisałeś np.N6230 to słaby telefon,z jakiego aparatu kożystasz?0
-
Erazmus pisze: 2004-11-29 00:17Nowe modele Nokii mnie nie przekonuja dlatego uzywam Eryka T39M i SE T630. Ostatni udany model Nokii to jak napisali moi przedmowcy N6310i .0
-
wlo pisze: 2004-11-29 00:27Erazmus - ja się z powdzeniem "przestawiłem" z 6310i na 6230 i wcale nie uważam by był gorszy czy nieudany. Oprócz jednej wady - "małości" - w każdym elemencie jest lepszy od 6310i. Fakt, że można ponarzekać - a to na baterię, a to na... na co? Nie wiem właściwie, bo wszystko działa jak należy.0
-
kulboj pisze: 2004-11-29 00:38Nokia to przereklamowana marka tak samo jak heyah to przereklamowana sieć(podsieć)Jest popularna jak papierosy popularnee,a co do jakości to już dupa i tylee :(((0
-
czarek pisze: 2004-11-29 00:47trekon: kup sobie Nokię 6230. Polecam.0
-
scorpion pisze: 2004-11-29 00:54Ja tam w te dane nie wierze bo większość producentów przerysowuje tzn. kantuje ile wlezie aby być lepszym od innych.0
-
Erazmus pisze: 2004-11-29 00:59***wlo sprawdzilem na allegro jedyne 1200 zl ;) To ja juz wole P900 :)0
-
wlo pisze: 2004-11-29 09:07Erazmus - no to właściwie wg jakich kryteriów oceniamy telefony??? ;-)0
-
Żałoba pisze: 2004-11-29 09:29He he he NOKIA traci rynek... Niech przyjmnie ode mnie wyrazy głębokiego wzruszenia tą zaistniałą sytuacją... He he he0
-
www.fazafm.com pisze: 2004-11-29 09:56czekam na nastepce n6310i ale sie chyba nie doczekam wiec kupie 6600 ... motorola kiedys swoim falgowym aparatem V zrazila mnie do siebie aparat ten nie byl tani a jak zobaczylem iz ma menu takie same beznadziejne jak najtansze modele to powiedzialem dziekuje za motorole :) ale ostatnio widzialem fajny modelik a835 troche duzy ale :) pozatym zawsze sugeruje sie troszke tym ile dany telefon moze kosztowac za dwa lata zy jak go kupie dzis za powiedzmy 1000zl to czy za dwa lata nie strace na nim tyle ze bede mogl go sprzedac jedynie za 200zl.. juz kiedys miale taka styuacjie z ericosnem r320 .. w pewnym okresie kosztowal okolo 400zl za pol roku w komisie placili z laska za niego 130zl a sami za 200zl sprzedawali ...0
-
przemopk pisze: 2004-11-29 09:59Nokia jeszcze przez wiele lat będzie pierwsza0
-
jawal pisze: 2004-11-29 10:34Jak slysze ze cos jest najlepsze bo wszystcy to uzywaja to zaraza przypomina mi sie hasło: "JEDZMY GOWNO!!! MILIARDY MUCH NIE MOGA SIE MYLIC!!!"0
-
tomas pisze: 2004-11-29 15:59tak się składa że w firmie której pracuje jestem odpowiedziałny od 4lat za łaczność i to ja decyduje jakie mamy telefony w firmie od recepcjonisty po dyrektora generalnego.Musze przyznać że jestem fanem nokii ale nie da sie ukryć że konkurencja bardzo się zbliżyła a szczególnie w polsce mało znana firma jak samsung no i oczywiście doskonały sony ericssonMieleiśmy już przez ten czas bardzo wiele modeli i marek generalnie moge powiedzieć że najwięcej jest zwolenników Nokii a szczególnie modelu 6210i6310 teraz mamy najwięcej N6600 ale są od niedawna mamy też SE P910 ale to już tylko cała dyrekcja i są bardzo zadowoleni wcześniej mieli nokie komunikatory.Ogólnie nie da się zaprzeczyć że nokia obniżyła loty mam nadzieje że nie na długo.Jeżeli ktoś chce wymiennić poglądy to podaje adres.tomas1000@poczta.fm0
-
Robi pisze: 2004-11-29 15:59*fazafm* Niezłym następcą Nokii 6310i może być Nokia 6230 - ja bardzo sobię chwalę ( i nie tylko ja, jak widać powyżej ) poprzednio miałem 6210 a wcześniej 6110. Byłem też właścicielem kilku innych fonów ale, myślę że w miarę obiektywnie mogę stwierdzić, że Nokia nadal jest the best, mimo, że faktycznie ostatnio jej styliści chyba na głowe poupadali :-)0
-
FazaFm pisze: 2004-11-29 17:03*** ROBI zgadza sie ten telefon moze byc nastepca z tym ze mi sie jakos bardzo podoba wlasnie profil wyglad serii 6110 6150 6210 6310 6310i i i szczerze mowiac mialem nadzieje ze z nowymi mozliwosciami zobaczymy kiedys powiedzmy 6410 w podobnym opakowaniu moze troszke bardziej nowoczesna :) Pozdrawiam ...0
-
raror pisze: 2004-11-29 21:22bardzo dobrze, ze inni producenci wzieli sie do roboty... :D0
-
Qba pisze: 2004-11-30 00:57Czy to prawda, że Nokia 6230 ma problemy z połączeniem przez Bluetooth'a i z synchronizacją z Outlook'iem?0
-
dt pisze: 2004-11-30 05:25i nic dziwnego.mialem sporo Noki ale ostatni fajny model to 6310/6310i potem Nokia zeszla na psy. Nie zrobili nic ciekawego a jak juz cos to za taka kase ze nie odpowiadala mozliwoscia takiego telefonu. Dlatego przesiadlem sie na SE i otworzylem oczy!0
-
dt pisze: 2004-11-30 05:27a co do 6230 - malutki wyswietlacz jak to w Nokii i za ta kase wole K700i bardziej funkcjonalny i cos przynajmniej zobacze na tym wyswietlaczu i pamieci tak szybko nie braknie0
-
Mariusz. pisze: 2004-11-30 08:17W zasadzie to było do przewidzenia. I dalej widzę, że tak będzie. Ale to tym lepiej dla nas. Większa konkurencja i monopol Nokii przełamany w końcu (obniżyli nawet ceny:) No i o to chodziło. Dzisiaj mogę kupić model zaawansowany technicznie w cenie niższej od Nokii. A każdy patrzy jakby tu oszczędzić. No i w końcu ileż można tej Nokii... Włączamn TV a tam nokia, Radio - nokia, znajomi - nokia, aż się boję lodówkę otworzyć :D. A teraz - nie zamienię swojego SE na nic innego. Żadna Nokia, Samsung czy Siemens NIE ma kilku funkcji, które jak się okazuje są bardzo przydatne.....(cd)0
-
Mariusz. pisze: 2004-11-30 08:22...(cd). Dla przykładu funkcja z której korzystam najczęściej a miał ją już nawet najgorszy LOW END SE (mowa o T300 za 250zł w komisie). Zaczyna się weekend - odpowiedni profil i już nikt z firmy się nie dodzwoni. Sygnał zajętości albo przekierujemy go na pocztę :D. Albo środek nocy... któż może do nas dzwonić i nas obudzić? Tylko moja panna, ale ona na pewno też śpi :D Jednym słowem rewelacja. Funkcji jest jeszcze znaczniewięcej, ale jestem po nieprzespanej nocy przed kompem i już padam, więc może innym razem będzie okazja :D0
-
diwo pisze: 2004-11-30 12:37Mnie wcale wzrost Samsunga nie dziwi - przepowiadałem im to dawno. Oni po prostu robią TELEFONY a nie gadżety przeładowane niepotrzebnymi funkcjami i z nawiedzonym "disajnem" :) Przytłaczającą część klientów brak Irdy czy bluetootha po prostu WALI. Nokia tego po prostu nie rozumie. Dla nich jeśli klasa "3" to ma być to i to + kiepski plastik, jak klasa "6" to i to + dobry plastik :) A dokładności wykonania i użytych materiałów inni producenci mogą po prostu pozazdrościć Samsungowi pozazdrościć. Taki głupi c100 aż przyjemnie się bierze do ręki w porównaniu np. z 3510i, które swoją drogą jest brzydsze niż psie gówno...0
-
nautilius pisze: 2004-11-30 13:38skoro badziewne telefony wypuszczają to i rynek tracą0
-
nick pisze: 2004-11-30 21:38N6230 to jak zwykle niedopracowany fon. wiesza sie z bluetoothem, muzyke obsluguje z pamiatki wewn. a nie z karty (w tle), a karty pamieci aby dopasowac trzeba zagrac w totka. A jak sie gada z matolami z nokii (sory matoly) to oni mowia nokia jest de best i koniec, a to ze soft niedopracowany i inne mankamenty sa to nic przeciez na obudowie jest napisane nokia i sie z tego ciesz. Brak zlacza antenowego w tym telefonie dla biznesu to porazka!!! z outlookiem sie nie synchronizuje, nie mozna wyslac calego spisu tel poprzez blue po prostu syfff....0
-
Robi pisze: 2004-11-30 23:32*nick*Może z Twoim bluetoothem się wiesza - bo u mnie jakoś działa. Nie odtwarza muzyki z karty? Chyba u Ciebie - bo u mnie odtwarza. Ten model obsługuje karty MMC - a co Ty tam próbowałeś wepchnąć? Nie można wysłać spisu tel. przez bluetootha - a jak to odkryłeś? Złącze antenowe hmmm... rzeczywiście zbędne, wiec go nie ma. W jednym masz rację - na obudowie jest napis Nokia - i dobrze. A jak masz problem z obsługą zaawansowanego oprogramowania, to sobie kup np. Dancalla HP 2711 - proste menu i po problemie. No i na obudowie będziesz miał napis Dancall :-) Pozdrawiam!0
-
rgumkowski1 pisze: 2004-12-24 17:40Jak widzę, to Siemens ma ogromną chrapkę na zmianę lidera, ciekawe czy mu to się uda, napewno w 2005 ujrzymy nowe pachnące nowinkami technicznymi nowe telefony tej marki.0