Test Nokia 6670
Nokia 6670 jest bliźniaczym modelem do telefonu 7610. Wszystko to za sprawą kształtu obu telefonów oraz ich wielkości (oba są niemal identyczne). Ale nie tylko to decyduje o podobieństwie. Również funkcjonalność, aparat i parametry telefonów są zbliżone. Na pewno jednak 6670 ma przewagę nad 7610 jako, że posiada "normalną" klawiaturę. Nie jestem co prawda przeciwnikiem klawiatur wymyślnych, ale w przypadku 7610 i 6670 korzystanie z tej drugiej jest po prostu przyjemniejsze i wygodniejsze. Klawiatura nie jest ani za mała, ani za duża. Klawisze łatwo reagują na ruchy użytkownika, nie miały miejsca pomyłki z wybraniem odpowiedniej opcji. Na początku obawiałem się, czy pięciokierunkowy klawisz centralny nie będzie problemem (znając doświadczenia niektórych producentów, gdzie wybierając środek, wciskało się wszystkie klawisze naraz), ale szybko okazało się, iż wszystko jest w porządku. Telefon do najmniejszych nie należy - ze swoimi wymiarami: 109 x 53 x 21 i wagą 120 g jest aparatem potężniejszym od większości nowoczesnych telefonów, ale oferuje także więcej funkcji. Co zaś otrzymujemy w pakiecie sprzedażnym prócz telefonu?
Dziś nie wystarczy już wyprodukować samego telefonu. Użytkownicy oczekują, iż kupując zaawansowane urządzenie będą mieli możliwość rozbudowy pamięci o zewnętrzne karty pamięci, będą mogli szybko i łatwo połączyć telefon z komputerem, czy zainstalować aplikacje dodatkowe. Wszystko to znajdziemy w pudełku obok Nokii 6670. W zastawie jest więc karta pamięci RS-MMC 64 MB z adapterem do MMC, płyta z oprogramowaniem, jak również kabel USB.
Gdy tylko otrzymałem telefon do testu, wiedziałem, że będę chciał sprawdzić jego funkcje multimedialne. Pech chciał, że nie miałem akurat dostępu do Internetu i nie mogłem przesłać do telefonu konfiguracji. Zagłębiałem się, więc w kolejne opcje menu i w ten sposób odnalazłem pozycje o nazwie SettingWizard. Aplikacja ta służy do automatycznego konfigurowania telefonu. Spotkałem się z nią pierwszy raz, ale mimo to nie miałem najmniejszego problemu z jej obsługą. Praktycznie wszystko "robi się samo". Wybieramy najpierw, co chcemy konfigurować (MMS, GPRS czy też e-mail), następnie aplikacja znajduje operatora i jego ustawienia (w przypadku usług sieciowych) lub pyta o portal, na którym mamy założoną pocztę. Standardowo wprowadzone są już ustawienia dla mBox Orange, Eranet, Lycos Mail, Plus GSM, Softhome oraz Yahoo Mail. Wystarczy wybrać odpowiednią opcję (o ile znajduje się wśród wymienionych) i podać adres, użytkownika i hasło. Wszystko działa bez najmniejszego problemu. Uznałem to za pierwszy krok w kierunku, jak to określił producent, "lepszej organizacji". Kolejne to zainstalowany w telefonie pakiet Quickoffice, zawierający Quickpoint, Quicksheet oraz Quickword. Dzięki nim bez problemu otworzymy pliki pakietu Office przesłane przez e-mail. Wadą tego rozwiązania jest brak możliwości tworzenia takich dokumentów bezpośrednio w telefonie, ale z drugiej strony nie chciałbym pisać tego tekstu na małej klawiaturze telefonu Nokia 6670.
Warto wspomnieć natomiast o możliwości szybkiej wymiany danych osobistych między dwoma kompatybilnymi telefonami. Dokonać tego można za pomocą aplikacji pod nazwą Transfer. Po jej wybraniu najpierw wyszukiwane jest urządzenie, następnie przesyłana jest do niego aplikacja i wówczas oba telefony mogą już wymieniać między sobą dane: kontakty, notatki kalendarza, zdjęcia. Transmisja wykorzystuje technologię Bluetooth.
Nigdy od aparatów w telefonie nie wymagałem wiele. Jeśli urządzenie służy prowadzeniu rozmów, wysyłaniu SMSów, względnie maili, to aparat fotograficzny nazwać można jedynie dodatkiem. W przypadku Nokii 6670 dodatek ten potrafi robić zdjęcia z rozdzielczością 1 megapiksela (1152 x 864). Zdjęcia nie są już co prawda rozmazane na rogach, ale nadal nie jest to jakość dorównująca chociażby niskiej klasy cyfrówce.
Prócz aparatu można tym urządzeniem nagrywać pliki wideo o długości 10 minut. I tu podobnie jak z aparatem, dobrze, że jest taka możliwość, ale nie obiecujmy sobie zbyt wiele po kamerze w 6670. Jedno jest pewne, do profesjonalnego kręcenia filmów lub teledysków taka kamera nadawać się nie będzie. O wiele ciekawsze są aplikacje, dzięki którym teściowej na zdjęciu wyrosną wąsy lub w podkładzie nakręconego filmu z udziałem sympatii zabrzmi "You are so beautiful". Takie możliwości zyskujemy dzięki aplikacjom Reżyser oraz Edytor Zdjęć. Naprawdę warto się nimi pobawić, efekt może przerosnąć najśmielsze oczekiwania.
Funkcją, która według mnie znajdować się powinna w każdym telefonie, jest możliwość powiadomienia osoby, z którą nie możemy rozmawiać w danym momencie, że jesteśmy zajęci. Dzieje się to w następujący sposób: jesteśmy na ważnym spotkaniu, dzwoni telefon, odebrać nie dość, że nie wypada, to jeszcze nie ma możliwości przekazania informacji, że nie możemy teraz rozmawiać. Wciskamy czerwoną słuchawkę, dzwoniący usłyszy sygnał zajętości lub zostanie przekierowany na pocztę głosową, a po chwili otrzyma automatycznie wysłaną wiadomość SMS z treścią którą wcześniej przygotujemy np. Jestem na spotkaniu. Oddzwonię.
Ogólnie telefon ten oceniam dosyć dobrze. Symbian jest oprogramowaniem bardzo popularnym, nikt więc, kto już miał styczność z tą platformą nie będzie miał problemów z jego obsługą. Nowicjusze również nie będą musieli długo się uczyć. Nokia 6670 jest kolejnym modelem fińskiego producenta, który tak naprawdę niewiele różni się od protoplasty. Fiński producent coraz bardziej rozszerza swoje portfolio i tylko prawdziwy znawca lub aplikacja w Internecie jest w stanie doradzić najlepszy telefon z oferty. W dniu 4.01.2006 koszt Nokii 6670 w sieci Germanos wynosił 1399 złotych. Czy to dużo? Nie, jeśli zamierzamy nabyć telefon do zaawansowanych zastosowań, a brakuje nam pieniędzy na modele z wyższej półki, czyli np. 6680 lub N70.
Komentarze / 103
Dodaj komentarz-
lukasm pisze: 2006-01-24 15:49Prosty telefon - prosty test?. Czyżby na zamówienie Plusgsm?0
-
Weinc pisze: 2006-01-24 15:50Zabawka nie telefon.0
-
roox pisze: 2006-01-24 15:51Bardzo brzydki ten telefon. Nawet mi sie tego nie chce czytac. Ostatnio z calej oferty Nokii podobaja mi sie tylko 3 telefony: 8800, 6233. oraz N90 szkoda tylko ze taka wielka i bez wibracji. Pozdrawiam.0
-
Filipesku pisze: 2006-01-24 15:54Komentarz nasuwa sie tylko jeden-beznadziejny telefon i jeszcze bardziej beznadziejny test telefonu.Dziecko w przedszkolu zrobiloby bardziej obszerny i konkretny tesy, ale coz gsmonline schodzi na....no cooment !?!0
-
gmazur pisze: 2006-01-24 16:08Bawiłem sie tym telefonem i jestem zawiedziony. Kiedys uzywałem 7650 i denerwowal mnie Symbian, bo byl bardzo wolny. Myslalem, ze od tego czasu to Symbiany w nowych telefonach chodza jak burza, w tym modelu niestety nie. Poza tym nie podobaja mi sie asymetryczne obudowy.0
-
Golas pisze: 2006-01-24 16:09ejj, to jest test, czy tylko opis? ;/0
-
dls pisze: 2006-01-24 16:12i do tego wszystkiego jest ciezki i wielki a aparat faktycznie nie daje rady jak na nowy prodkt0
-
v pisze: 2006-01-24 16:47Symbian jest poteznym systemem operacyjnym, ale nie wszyscy potrafia go wykorzystac. Ja mam starutka 7650, lacze sie przez ssh z serwerem linuksowym i moge sprawdzic wazne rzeczy, ewentualnie troche popracowac. Wiekszosc nawet nie wie, co to jest ssh. Komentarze jestem w stanie zrozumiec, nie kazdy musi wiedziec, o co chodzi. Wydaje mi sie jednak, ze osoba, ktora testuje taki test powinna. A wyraznie nie wie :(. Z innej beczki: jak mozna testowac otwieranie plikow Office bez zrobienia zrzutu ekranu? Jak wyglada menu w symbianowych telefonach wie chyba kazdy.0
-
v pisze: 2006-01-24 16:49Moim zdaniem telefon ma niesamowite mozliwosci (ograniczone tylko wyobraznia dostawcow oprogramowania), ale test nie nadaje sie do niczego. Sam bym napisal lepszy, nawet nie majac tego telefonu w rece ;)0
-
mooby pisze: 2006-01-24 17:04czy ten test zost zrobiony tak by tylko byl cyz m isie zdaje:/ hała!0
-
dede pisze: 2006-01-24 17:15ha ha obszerny test :P badziewie ten fon0
-
milosh pisze: 2006-01-24 17:32bardzo fajny telefon!!! - a co.. :-)0
-
Blackall pisze: 2006-01-24 17:34Do autora testu - w sieci jest pełno programów do zrzutów ekranu, także darmowych. Nie lepiej ich uzyc nic robic slabej jakosci fotki?0
-
robrob pisze: 2006-01-24 17:51dziwne ze pojawił się test fonu juz praktycznie wychodzącego z produkcji! Ma on juz wielu swoich następców ale i tak jest bardzo dobry jak na "low-end na symbianie"0
-
robrob pisze: 2006-01-24 17:52a nazywanie tego tekstu, przez gol, testem to jakieś nieporozumienie0
-
Musli pisze: 2006-01-24 18:17To jest TEST ? LOOOL n/c GOL sux ~~0
-
carlo pisze: 2006-01-24 18:39No i czemu ten pseudo-test ma służyć??0
-
Wizzz pisze: 2006-01-24 19:27Co to jest?! Za krótkie jak na recenzję, za długie jak na newsa. A z testem to to też niewiele ma wspólnego.0
-
PawL pisze: 2006-01-24 19:27Właśnie to chciałem powiexziać... poprostu wyjołeś mi to z ust :P Tam nawet nie ma zdjęć z tego telefonu... co to wogóle ma być... Przyznam test W800i, czy U8210, był jako-taki, ale to już przegięcie. Pozdrawiam0
-
adam pisze: 2006-01-24 19:536670 to jest ten sam telefon co 7610 tylko że w innej obudowie i nic wiecej, a test 7610 był juz jakis czas temu0
-
scaut pisze: 2006-01-24 20:33jak przeczytam to napisze :-) ale tak to telefon mi sie podoba ale tylko te ksztalty :-(0
-
scaut pisze: 2006-01-24 21:19moze byc ale sa lepsze i nie chcialbym tego telefonu !!!!!!!! chociaz ma symbain ale to jeszcze nie to0
-
lukasm pisze: 2006-01-24 21:24*ada, dziękujemy za link i dobre słowo, skoro telefon jest identyczny jak 7610, to po co wogóle ten "test"?.0
-
lukasm pisze: 2006-01-24 21:24*chyba "adam" miało być?0
-
Ar pisze: 2006-01-24 22:00DO v: Jestes zalosny jak pomidory z tesco, Kozaczysz bo wiesz co to ssh i umiesz sie polaczyc? taki z ciebie wielki administator? boze swiety... twoim textem to mi zaimponowales, swoja glupota :D Co ty chcesz udowodnic? ze jestes lepszy od kogos co pisze komentarz? pocaluj mnie gdzies i twoje komentarze powinny odrazu isc na /dev/null :]0
-
vulcano pisze: 2006-01-25 00:05Telefonik miałem w reku. Muszę przyznać że całkiem, całkem. Funkcje telefonu są naprawdę wystarczające dla osoby która ma pracować z tym telefonem. Wiem że dla osób które traktują telefon jak nową zabawkę, będzie ich zawsze za mało.0
-
SHOX! pisze: 2006-01-25 01:37Mi się podoba, ale jak to w przydaku nokii cena troche odstrasza, za to te z kolekcji "la amour" czy coś takiego ,są niczego sobie :)0
-
boloGSM pisze: 2006-01-25 02:07nokia 6670 powyzszy test0
-
Jakóp pisze: 2006-01-25 08:51Jestem posiadaczem tego telefonu... I powiem że zdjęcia robi bardzo dobre jak na telefon oczywiście... ;) Wyświetlacz pierwsza klasa... Możliwości softwerowe telefonów z symbianem są praktycznie nie ograniczone... a co do mulenia to powiem że nie zauważyłem... ten kto to napisał chyba nie ten telefon miał w ręce... co do ścięć na obudowie to mi nie przeszkadzają... Przesiadłęm sie na niego z 3650 i jedyne co moge mu zarzucić to to że nie chodzi mi worms world party z ngage ;)0
-
rolls pisze: 2006-01-25 10:47Wg MNIE TO KICHA a nie fon!0
-
rolls pisze: 2006-01-25 10:48Tzn nie dodałem ze jet brzydki, i na dodatek jest marnie wypasiony!0
-
bartoldoo pisze: 2006-01-25 11:22piszecie że kródki test???? a co tu durzo pisać??? ptrosty niezbyt ładny i drogi - NOKIA0
-
belzebub pisze: 2006-01-25 11:27fajnie. ludzie pisza ze to ten sam telefon co 7610 a jej test juz byl. ale idac tym tokiem myslenia, to kazda nokia jest tak naprawde taka sama, a testy powinny sie sprowadzac jedynie do opisow roznic. a to chyba nie o to chodzi w tescie...0
-
belzebub pisze: 2006-01-25 11:48a majac test SE W800, przy robieniu testu W810 mozna by go sformulowac tak: dodano Edge. koniec testu :))0
-
fritz pisze: 2006-01-25 11:54"Nokia 6670 jest bliźniaczym modelem do telefonu". Autor chyba jest na bakier z polszczyzną. W ogóle tekst bardzo amatorski, może nadesłany przez czytelnika? Nie przypominam sobie tego autora. A najbardziej rozbawiła mnie końcówka: "Czy to drogo? Chyba nie":) Oj chyba tak, za tak przeciętny telefon 1300 PLN?0
-
fritz pisze: 2006-01-25 11:56a nawet 1400!0
-
carlo pisze: 2006-01-25 13:32Ciekawe, że jeszcze wczoraj ocena tego nędznego tel. była na poziomie poniżej 4, dzisiaj już prawie 7, pewnie zawiasa był i musiał posprzątać...0
-
adzik pisze: 2006-01-25 13:54Telefon jest naprawde rewelka, miałem go i był super ale opyliłem kolo dał za niego 1400 zł ..... lol0
-
czarny pisze: 2006-01-25 15:49Z DUPY TEN TEST!!!!!!!!!!! Tylko2 strony? I to ma mnie zachęcic/zniechęcic? A tak się cieszyłem na test noki6670. Brzydko, bardzo brzydko.0
-
okoks pisze: 2006-01-25 16:42Znacie może strony z forum lub downloadem dobrym na tego symbiana 70 do tej nokii??0
-
bart600 pisze: 2006-01-25 16:56Telefon jest godny uwagi chociazby ze wzgledu na stosunek cena/mozliwosci.To czego mu brakuje mozna pobrac z netu i bezproblemu zainstalowac. Symbian ma ogromone mozliwosci a doceni go ten ktory w pelni je wykorzysta. Powyzszy artykul pownien ukazac sie juz dawno jako uzupelniene testu nokii 7610.0
-
asdfasdf pisze: 2006-01-25 19:44biedny test i biedny telefon...0
-
kiltel pisze: 2006-01-25 21:55Posiadam ten telefon i jestem z niego zadowolony moge sobie pograć w część gier z ngage, pooglądać filmy avi i to z napisami, mp3 i mógłbym tak wymieniać bez końca świetny telefonik-Symbian to symbian.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2006-01-25 23:33Teścik nie za duzy,a co do klaw w tym fonie to nie zgodze sie z autorem testu ze jest w sam raz,bo sam testowalem ten fonik nie dawno i klawisze,szczególnie dolne są zbyt male i nie wygodne w używaniu.0
-
bartosz1011 pisze: 2006-01-26 00:03Jeżeki robi takie testy to lepiej juz ich nie robić;] Telefon b.fajny:)0
-
lokop12 pisze: 2006-01-26 00:26A mi sie telefon podoba i nie sadze tak, bo jest to Nokia....0
-
Rastafari8 pisze: 2006-01-27 13:49brzydki z wyglądu i do tego nokia ale funkcji całkiem sporo0
-
msmoll pisze: 2006-01-27 18:22*rastafari8 co z tego ze nokia? to moze byc tylko +, co do wygladu to kwestia gustu, moim zdaniem jest bardzo ładny :)0
-
msmoll pisze: 2006-01-27 18:23*BOSSNOKIA posiadam ten tel i moim zdaniem klawa jest idealna, może masz przeogromniaste paluchy ? :P0
-
msmoll pisze: 2006-01-27 18:24*asdfasdf gratuluje mądrej wypowiedzi0
-
carlo pisze: 2006-01-27 22:17Nie da się ukryć, że na tak badziewiasty desing mogła wymyśleć tylko Nokia...0
-
msmoll pisze: 2006-01-27 22:35*carlo tak zazwyczaj sie dzieje ze gdy ktoś pokaze cos nowego, innego to musi być gorsze, ale tak postrzegaja to tylko prymitywy, a szczegolnie takie ktore uwazaja ze wszystkie telefony jednego producenta sa idealne a drugie pod kazdym wzgledem do d...0
-
mako pisze: 2006-01-28 11:09Ja juz gdzies widzialem ten telefon a wiem to 7610 tylko poprawili klawiature no ale jak widac i to tej wielkiej firmie sie nie udalo podobnie bylo chyba z 3650 :).Nie nokie to nie sa takie zle fony ale ten az smierdzi nuda to plagiat plagiatu noki.Tragedia oni tylko cyferki podmieniaja i cos dodaja lub odejmuja i juz mamy nowy model.A ten test o tym swiadczy nawet autor nie mial o czym pisac bo to juz wszystko bylo.0
-
BOSSNOKIA pisze: 2006-01-28 18:13matjas:Nie,mam raczje normalne nie używam rąk do kopania rowów itp...a moze Ty masz rączki kobiece jakieś,co?0
-
poeta pisze: 2006-01-29 02:37Wasze komentarze sa bardzoej beznadziejne niz ten test... telefon ten wcale nie jest zly, i moim zdaniem wygodny no bo mimo ze klawisze na samym dole sa male to uzywa sie ich wyjatkowo zadko..., jesli ktos uwaza ze symbian w tym telefonie dziala wolno to widocznie nie wiem ze symbiana tak jak windowsa trzeba formatowac co jakis czas, jesli ktos sie kieruje wygladem to niech nie mowi ze telefon jest beznadziejny, bo symetria estetyka idiotow... i nie rozumime dlaczego ktos osadza poczynania nokii skoro wypuscila ten tel na podobienstwo 7610 to fakt ale %#$@$ %#$@ wam do tego ocenia sie funkcje telefonu a komentarze niektorych z was wygladaja jakbyscie wyszli z piaskownicy...0
-
tom84 pisze: 2006-01-29 19:17Test jest beznadziejny, same ogólniki,żadnych wiadomości np. o mp3,radiu,jakości rozmów,chyba więcej sie dowiem z samego pisu telefonu niż z tego "testu".0
-
msmoll pisze: 2006-01-30 22:07*BOSSNOKIA nie raczej nie mam, mako powiem ci to jeszce raz bo chyba nie rozumiesz jestes beznadziejny a co powiesz o SE k750i i w800i ? wieksza karta inny odtawarzacz i inna obudowa to rzeczywiscie nowy telefon, zupełnie nie sa do siebie podobne0
-
mako pisze: 2006-01-31 10:38nie interesuje mnie porownanie tych telefonow nie mialem i nie czytalem wiele o k750 i w800i (lecz wiem ze to telefony nowe wiec moze troche sa podobne ale czas jaki dzieli 7610 a ten model wiec zenada)ale wiem co to ergonomia wiec jak ktos mowi ze 0 moze byc male lub 3 moze byc male (7610) bo malo sie go uzywa to mu odpowiadam to nie telefony dla mnie ja ich uzywam nader czesto(np.do pisania smsow notatek kallendarza gier itd) takie funkcje no wiecie)0
-
Kamilo pisze: 2006-02-01 16:57Jeden z Was zarzuca autorowi testu robienie \"beznadziejnej jakości zdjęć ekranu\". Żenada. To ten ekran jest beznadziejny. Jakoś reszta na zdjęciach wygląda przyzwoicie! Wszystkich fanó Nokii można zamknąć w jednym pudełku. Żaden z nich tak naprawdę nie zapoznał się z produktami Motoroli czy SonyEricssona a %#$@$%#@ głupoty na potęgę. Tak naprawdę, telefony Nokia nadają się do wytarcia o chodnik. Ich użytkownicy i fani jak wyżej.0
-
matia0 pisze: 2006-02-02 13:45Do Kamilo!Weź człowieku zejdź na ziemię!!! Tak się składa że miałem telefony prawie wszystkich producentów i to po kilko modeli np. Sagem Mx 5-2 czy jakoś tak, motorolę E365 i V300, SE T300, K500i i K700i, Alcatela 501(?),Nokię 3100, 6100,6610, 6020 i teraz 6230i,jakiegoś starego Siemensa a i jeszcze Samsunga Sgh X640 i napiszę tyle: co do Sagemów to bawiłem się kilkoma modelami i straszna lipa. cdn.0
-
matia0 pisze: 2006-02-02 13:45MEnu kaszana wykonanie do bani ciągle coś trzeszczy, ma sięwrażenie że zaraz fon się rozleci. Motorola tu jest lepiej z wykonaniem ale menu też zagmatwane, chociaż w najnowszych modelach to poprawili. Sony Ericsson-w nim pokładałem największe nadzieje, wracałem do tej marki kilka razy ale się zawiodłęm-a wiecie czym joystickiem, takiego badziewia nie powinni dawać w telefonach po 3 miechach zarówno w K500i jak i k700i padł a z relacji moich znajomych wiem że u nich też jest z tym lipa.Więć póki tego nie poprawią lub nie wyrzucą to nie wrócę do tej marki. cdn...0
-
matia0 pisze: 2006-02-02 13:45Pozostał jeszcze Samsung-muszę przyznać że ten producent ma u mnie plusa za wykonanie, menu i całą resztę-jednym słowem trzyma poziom, tylko trochę drożyzna. A co do Nokii to jest tak: zawsze gdy zawiodłem się na innych markach wracałem do Nokii. Może w ostatnich latach nie jest już tak dobra alenadal trzyma poziom. Ma prawie wszystko co akurat mi jest potzebne. Co nie znaczy że nie szanuję innych firm chociażby wspomnianego SE czy Samsunga. Pozdro for all!!! No i wreszcie koniec:-)0
-
Rastafari8 pisze: 2006-02-02 20:18Niezły fon, ale ogólnie nie jestem amatorem nokii wolałbym nap d600 lub p910i0
-
mako pisze: 2006-02-03 16:10dla mnie ten fon6670 to nic ciekawego ale musze sie zgodzic u kumpla w K700 tez szwankuje joystick myslalem ze to brud ale po wyczyszczeniu go nic to nie dalo z tym ze nie padl on calkiem ale czasem ciezko chodzi0
-
koro pisze: 2006-02-06 11:57to już wole siemensa s65.0
-
ksyho pisze: 2006-02-09 20:01Dziękuję redakcji GOL'a za wycięcie mojego komentarza. Konstruktywna krytyka boli? Słyszałem o CENZURZE na gol'u, ale nie wiedziałem, że mnie też ona dotknie. Oby tak dalej. Dostaliście $$$ za reklamę, w którek ktos wam przeszkadzał...0
-
felipezUK pisze: 2006-02-16 02:32Moze jednak gol zacznie publikowac recenzje czytelnikow?? Takie artykuly tylko zajmuja miejsce i oczy psuja...Co do telefonu to wyglada badziewnie a wyszedl mniej wiecej w tym samym czasie co ladniejszy moim zdaniem 7610. Bez rewelacji ..A tak przy okazji to Nokia moglaby zaprezentowac jakies piekne animowane plynnie menu bo te w S60 sa beznadziejne.1399 zl za stary telefon ??? Chyba sie komus w glowie poprzewracalo...0
-
stasiu_j pisze: 2006-02-18 17:57ta klawiatura jest wyjatkowo paskudna...0
-
stasiu_j pisze: 2006-02-18 17:57już o kształcie nie wspominając... :)0
-
wet pisze: 2006-02-18 17:59Zamiast ocenić telefon i test większość (nie mając pojęcia o jego poziomie technicznym) wpisuje w tym polu - ocenę negatywną. Kompletny bezsens.0
-
mooby pisze: 2006-02-18 19:15po pierwsze ta nokia mi sie nie podoba wizualnie na fotach itd, ale trzy dni temu mialem okazje pobawic sie na na zywo i jedno co powiem jest bajeczna, totalnie innna niz na tych zdjeciach, szybciutko chodzi, wg mnie szybciej niz 6681 no ale ma swoja najwieksza wade, otoz nie ma mozliwosci odtwarzania przez sluchawki plikow mp3 w stereo :( tylko mono :( przez to jej nie kupilem a byla okazja (nowka za 600 zl) gosciu poprostu na gwalt kasy potrzebowal :) polecam go kazdemu :) kto lubi mono :)0
-
JotWu pisze: 2006-02-19 02:08wydaje mi sie ze test jak i komentarze tu nie mają sensu bo to samo jest w nokii 7610... no tylko wygląd nieco inny... nie bede ocenial czy dobry czy zly0
-
cRimZon pisze: 2006-02-19 09:40nuda...0
-
adr pisze: 2006-02-19 14:18a mi jest za malo testów weźcie sie troche bo bardzo lubie je czytac a tu co zerkam to to samo:((((((((0
-
z_g_n pisze: 2006-02-19 14:48Wszystko co ma symbian jest ok... oprocz tego modelu. Wyjatkowo mi sie nie podoba. Przez ta asymetrycznosc przypomina zabawke z kiosku ruchu.0
-
wers pisze: 2006-02-19 15:41Co do testu to się nie wypowiadam bo go nie czytałem, a dlaczego bo nie lubie noki a tej szczególnie brak EDGE ( to już nawet 6021 ma edge - wiem że za to ma aparatu)0
-
wers pisze: 2006-02-19 15:48a co do symbianu - każdy ma swoje potrzeby jeden go potrzebuje inny nie - proste jak konstrukcja cepa0
-
JotWu pisze: 2006-02-19 22:47wers po co piszesz 2 posty pod rzad?0
-
JotWu pisze: 2006-02-19 22:47co? :P0
-
misiumisiu pisze: 2006-02-20 13:55Troche mały, ale jak każda Nokia jest fajny.0
-
gopix pisze: 2006-02-21 18:01ogólnie taki se :P0
-
mooby pisze: 2006-02-21 18:47on wyglada oochydnie w tej obudowie niebieskiej i dodoatkowo na zdjeciach a kto widzial go w srebnej obudowie na zywo potwierdzi moje slowa, calkiem inne wrazenia sprawia, oczywisice pozytywne, jest ladny, poprostu na zdjeciach ochydnie wychodzi0
-
vod pisze: 2006-02-22 15:10wyglad to porazka!reszta taka sobie,cena powinna na niego byc niska to moze byl by bardziej atrakcyjny!0
-
Kalasanty pisze: 2006-02-23 10:49Dziwadło to straszne, nawet do kieszeni sie nie zmieści... kolejna "paletka do ping-ponga" nokii...0
-
scorpion pisze: 2006-02-24 03:07Kurde co oni robią? Komu się będzie taki telefon podobał kurde no?0
-
wally pisze: 2006-02-26 11:58jak kazdy telefon z symbianem nokii i ten jest super... tylko pytanie? dlaczego edge'a nie ma? wedlug mnie feler :(0
-
mermi pisze: 2006-02-28 14:27To taki symbianowiec dla ubogich;-) Niestety cena ma sie nijak do tego co oferuje. Lepiej na wolnym rynku kupic cos bardziej zaawansowanego0
-
mooby pisze: 2006-03-01 23:04mermi co chcesz ja nowke za 600 zl moglem miec;) tylko mnie mono system jakos powstrzymal bo nie wyobrazam sobie mp3 sluchac w mono0
-
nofate pisze: 2006-03-06 08:01Ale wygląd. To chyba straszak na klientów :-)0
-
Alexander25 pisze: 2006-03-14 22:16Gdy był reklamowany swego czasu przez Plusa - zainteresowanie było wielkie.. kończyło się, gdy okazało się że 49 zł kosztuje przy Nowym Plusie 85 ;)0
-
chludek pisze: 2006-03-17 12:03Poprawianie Nokii z przedziału "modna" na przedział "biznesowy" z wyglądem chińskiej zabawki - sukcesu raczej nie będzie. N6670 jest brzydsza od N7610, bez żadnych nowinek technicznych (wciąż aparat 1 megapiksel), jedynym pozytywem jest lepsza ergonomia klawiatury i zestaw (kabel+karta RSMMC 64Mb).0
-
bart600 pisze: 2006-03-20 15:22N6670 powstala rownolegle z N7610 czyli jakies 2lata temu,nie wielu o tym wie gdyz jest to malo popularny tel w Polsce.Swego czasu aparat 1mp robil wrazenie, teraz to juz standard (albo i malo jak dla niektorych). Wiadomo tel. sie starzeje powstaja nowe modele.Test ten powinien byc robiony wspolnie z n7610, ktory jak wiadomo byl robiony dawno temu.0
-
dejmo pisze: 2006-03-25 22:01co to jest ten symbian?0
-
adzik pisze: 2006-04-03 16:39Telefon jest do prawdy bardzo dobry, cena też ju.ż spada. Pomyśleć nad nim trzeba..0
-
czubi pisze: 2006-05-19 14:51jak dla mnie to ten telefon to totalna parodia nie ma w nim nic ciekawego poza symbianem0
-
tomus pisze: 2006-05-25 21:51a wiecie co wam wszystkim powiem (krytykom) wy pepnie nigdy nie mieliscie tego tel w reku a go tak krytykujecie... moim zdaniem to najlepsze telefon w swojej cenie, a uzytkownikow samsunga czy innego pseudo telefonu serdecznie pozdrawiam, NOKIA to potega i kazdy jej tel jest na poziomie i cos soba reprezentuje...A inne firmy to po prostu naciągacze... wystarczy spojrzec na cene jaka ma np nokia 3310 ha ha ha...:)0
-
briver pisze: 2007-02-01 18:09Zgadzam się z Tomusem. Od siebie dodam że też mam ten telefonik i nie zmienię go jeszcze przynajmniej przez rok, a jak na razie to nie miałem jednego telefonu dłużej niż pół roku bo mi sie nudził. Z tym juz chodze od 5 m-cy i mi sie nadal podoba. Miałem wcześniej także telefony innych marek ale nokia wypada najlepiej. Np. nigdy nie kupie siemensa czy sonyericsona, syf syf syf!!! 6670 jest już 6-tą moją nokią i na prawde jest zajebista. Pozdrawian posiadaczy 66700
-
fedkam pisze: 2007-02-05 21:49wyglada jak zabawka0
-
Siuber pisze: 2007-02-26 12:52Mam ten model telefonu od wakacji i nigdy nie miałem z nim problemu. Moim zdaniem jest świetny i osoby które go nie uzywaja nie moga o nim nic powiedzieć. A czy jest ładny to rzecz gustu...a wyglad mozna zmienic:) Mam w nim rozszrżoną pamięc o 512mg i nie zdarzyło mi sie jeszcze aby sie zawiesił. Elo telefonik polecam0
-
ketrabosz pisze: 2007-03-03 14:58Ogólnie fajny telefon tylko czy można zainstalować na nim symbiana 8 albo 9?0
-
briver pisze: 2007-03-30 01:02Oczywiście nie można!0
-
tvisted pisze: 2007-08-06 15:19dziwny i tyle0
-
bartek pisze: 2007-09-07 20:59jak moge w tym telefonie ustawić jakis inny dzwiek dzwonka niz standardowe prosze o odpowiedz w miare szybkim czasie. pozdrawiam0