NASK testuje sieć 3,6-3,8 GHz
16 września 2005 w Warszawie odbyła się pierwsza transmisja danych z wykorzystaniem bezprzewodowego systemu radiowego pracującego w koncesjonowanym paśmie radiowym 3,6-3,8 GHz.
Wykorzystywany przez NASK system Vecta Star umożliwia świadczenie najwyższej jakości usług telekomunikacyjnych w promieniu około 30 km od centrum Warszawy, nawet tam, gdzie nie docierają inni operatorzy. Niezawodność systemu sprawia, iż jest on dedykowany nawet dla najbardziej wymagających klientów biznesowych, którzy coraz częściej lokują swoje siedziby poza centrum stolicy.
Usługi świadczone przez NASK w oparciu o system Vecta Star to:
-
szerokopasmowy dostęp do Internetu,
-
sieci korporacyjne (VPN),
-
usługi telefonii stacjonarnej oraz,
-
łącza cyfrowe.
System VectaStar pracuje w oparciu o technologię ATM zapewniającą najwyższą jakość transmisji oraz wykazuje dużą elastyczność przy konfiguracji usług. Zasięg stacji bazowej pracującej nawet przy ograniczonej linii widoczności wynosi około 30 km, a przeprowadzone testy nie wykazały wrażliwości systemu na zmiany pogodowe. Dzięki temu wszystkie usługi transmisyjne dostępne w ofercie NASK będą mogły być świadczone z zachowaniem najwyższych parametrów jakościowych gwarantowanych umowami SLA nawet w miejscach o ubogiej infrastrukturze teleinformatycznej.
Komentarze / 28
Dodaj komentarz-
srodowisko pisze: 2005-09-20 14:37ciekawe jakie zaproponują ceny??0
-
x pisze: 2005-09-20 14:43Skoro mowa o klientach biznesowych to zapewne ceny zaporowe0
-
gbgb pisze: 2005-09-20 14:56łooooooooooooo0
-
bOb pisze: 2005-09-20 15:01Skoro NASK cos robi, to napewno będzie to dno0
-
ktostam pisze: 2005-09-20 15:09Przeraża mnie to "bizniesowych" znaczy będzie kosztować 1500 PLN netto na miesiąc za 1Mbit0
-
scorpion pisze: 2005-09-20 15:09bob: Dlaczego?0
-
myrek pisze: 2005-09-20 15:20NASK zbuduje w woj. świętokrzyskim takie nadajniki w paru miastach. Ma powstać sieć e-świętokrzyskie. Nadajniki staną w Sandomierzu, Kielcach, Końskich, Ostrowcu i innych większych miastach. Z tego, co mówili na polibudzie w Kielcach w zeszłym roku to ma być 512kb/s za 50zł miesięcznie dla końcowego klienta. To było rok temu, więc teraz ceny mogą być niższe. Sieć wystartuje w przyszłym roku :) Oczywiście kasa idzie z UE. TP może zacząć się bać, bo teraz coraz więcej jest takich inicjatyw i do tego sprzyja im technika.0
-
MArcin pisze: 2005-09-20 15:36nawet nie chodzi o ceny, ale o sam fakt ze cos takiego istnieje, na wysokich czestotliwosciach pracuje.. pogoda ma niewielki wplyw na lacze wiec suuper, to juz jest wielki atut, gdyz Ci co maja radiowki pewnie nie raz narzekali na slaby sygnal, a ta tachnologia nieweluje takie zjawisko. poczatki sa jak zwykle drogi ale z czasem napewno ceny systematycznie beda spadac, aa liczba osob zadowolonych bedzie rosnac :) wifi to przyszlosc0
-
blobi pisze: 2005-09-20 15:36Az strach pomyslec jakie beda ceny... :/0
-
rcicho pisze: 2005-09-20 15:37Dziś już nie te czasy ze można było zaoferować stałe łącza za 300 czy 400 zł nawet dla biznesu. Prawie każda firma ma już odpowiednie łącza i tylko niższą ceną i wyższą jakością można pozyskać klienta.0
-
simson pisze: 2005-09-20 15:41ha,ubogiej infrastrukturze teleinf. zaczeli od warszawy.... moze nie jest to jakas wielka aglomeracja ale w koncu stolica jak ona ma uboga infrastrukture to co z reszta polski?jaka stolica taki caly kraj .... ;-)0
-
piotrunio pisze: 2005-09-20 15:51ceny ceny ceny!!!0
-
Greg2 pisze: 2005-09-20 15:54KIEDY, KIEDY, KIEDY??????????0
-
kapeć pisze: 2005-09-20 15:58No więc jedyne co moge powiedzieć to że dla klienta indywidualnego będą dwa pakiety 1Mb i 2 Mb co do uploadu to niewiadomo jeszcze ceny od 49zł do 100zł + koszty dodatkowe a biznesowe mają być od 3 wzwyż0
-
HawkEye pisze: 2005-09-20 16:04hahahahaha ***Myrek, otoz dowiedzialem sie jak to bedzie z tym e-swietokrzyskim, i musze Cie rozczarowac, ze w Kielcach NIE BEDZIE WiMax :) Bedzie to szlo na ZWYKLYM WiFi , tyle ze NASK wykupil sobie mozliwosc przesylu sygnalu o wiekszej mocy :) Czyli to e-swietokrzyskie bedzie jedna wielka kupa :]0
-
HawkEye pisze: 2005-09-20 16:07***Myrek- cos podobnego NASK ponoc robil juz w poznanskim i chyba w Sosnowcu... i tam robili to podobnie, jak ma byc w Kielcach ;) Co do Wawy... Niektorzy tu mowia juz o cenach koncoych... hehehe jak bedzie 2Mb za 100zl, to NASK pojdzie z torbami :] Badzmy realistami ;) Pozdrawiam :)0
-
rcicho pisze: 2005-09-20 16:18Dobrze ze koncesje dostały jeszcze Netia Mobile, PTC i e-Internets, wiec NASK lipy nie może odstawić bo nikt ich oferta nie spotka sie z odzewem rynku.0
-
KORPORACJA pisze: 2005-09-20 17:47wreszcie...0
-
Punisher pisze: 2005-09-20 18:27fajnie że zalatuje nad wołomin nie będzie przedłużania umowy z TP0
-
nostro pisze: 2005-09-20 18:44no super, że w Wołominie też powinno to działać...akurat za rok kończy mi się cyrograf na DSLa...0
-
MK pisze: 2005-09-20 18:49Dzwoniłem sie spytac odnosnie tego łącza i uzyskałem informacje, ze w ogole nie bedzie oferty skierowanej dla osob prywatnych tylko biznesowa z gwarantowanymi transferami itp.... czyli ceny wiecie jakie....0
-
pico pisze: 2005-09-20 23:18HaHa. Niezła propaganda. Transmisja radiowa na którą nie mają wpływu warunki pogodowe i ta ograniczona linia widoczności z zasięgiem 30km. Marketing może mają niezły ale jeśli te słowa powiedział inżynier NASKu to ja raczej nie skorzystam z ich uslug.0
-
rcicho pisze: 2005-09-21 01:38Wątpie aby to było zwykle Wi-Fi bo przeciez Nask dostał czestotliowsc 3,6-3,8 GHz a Wi-Fi pracuje na 2,4 GHz. Może to jednak Wimax?0
-
HawkEye pisze: 2005-09-21 03:18rcicho*** uwierz mi, ze np. w kieleckim nie bedzie WiMax... Przynajmniej na poczatku :) Na 2,4 tez da sie przeslac sygnal na znaczne odleglosci :) Nawet na ponad 150km :D Jak dasz tylko odpowiednia moc na antenach, to sygnal smiga jak ulal :) u mnie tak konkurencja wabi klientow, ze daja ponad minimalna norme, i dzieki temu maja zwiekszony zasieg ;) Ale jakbym tylko nakablowal do URTiP i te stare pryki by przyjechali zmierzyc sygnal, to konkurencja zwija manatki ;) Chyba ze mieli by wlasnie wykupione pozwolenie na mocniejszy sygn. :] Ale z tego co wiem, to nawet nie maja licencji na zwykly przesyl :D0
-
XYZ pisze: 2005-09-21 12:16"a przeprowadzone testy nie wykazały wrażliwości systemu na zmiany pogodowe" Z tego co pamiętam to 16 wrzesnia w Warszawie pgoda była ładna i nie była zmienna....0
-
rcicho pisze: 2005-09-21 12:52Ja przez rok miałem radiówkę 2,4 GHz i musze to obiektywnie stawierdzić ze łącze dobrze chodziło bez względu na pogodę. Antenet miałem zwykła BabuYagu a odległosc od AP to ok 800 metrów i żadnych przeszkód po drodze.0
-
wlo pisze: 2005-09-21 13:32rcicho - to jest WiMax właśnie. Zasięg jest większy niż wlan dlatego, że ponoć (nie znam się - czytałem tylko gdzieś i opowiadał mi gość właściciel lokalnej kablówki) na tej częstotliwości nie koniecznie anteny muszą się "widzieć" - podobno system wykorzystuje także falę odbitą co powoduje że jest mniej podatny na niekorzystne warunki terenowe. No ale o szczegółach trzeba by poczytać. BTW - zaczynają się tworzyć sieci w paśmie ok. 5 GHz - wolnym - jak WiFi - też o znacznie większym zasięgu i mniej podatne na zakłócenia i warunki terenowe.0
-
bakx pisze: 2005-09-30 21:58jesli bedzie 5 duzych operatorow krajowych era, orange, plus , nask i tele2 to naprawde ceny netu diametralnie spadną :)0