Motorola T720i liderem sprzedaży w marcu
W marcu, według opinii firmy badawczej GFK Polonia, najlepiej sprzedającym się aparatem komórkowym w Polsce był telefon Motorola T720i. Telefon Motorola T720i zajął pierwsze miejsce, uzyskując 8,6% udziału w sprzedaży wszystkich modeli telefonów komórkowych w marcu na terenie całej Polski
Motorola T720i zajęła także pierwsze miejsce w teście telefonów komórkowych, przeprowadzonym przez dwutygodnik Komputer Świat (Nr8/2003), porównującym zaawansowane technologicznie aparaty. Komputer Świat uznał T720i za zwycięzcę w kategorii "jakość" z notą bardzo dobrą. Telefon ten wyróżniono także za dobry stosunek ceny do oferowanej jakości aparatu, dużą liczbę polifonicznych dzwonków, możliwość dodatkowego pobierania melodii, oraz odporność telefonu na upadki. Podkreślono jego walory użytkowe m.in. bardzo długi czas czuwania i rozmów, podwójny ekran - kolorowy wewnętrzny duży i wyraźny, pomocny przy obsłudze MMS-ów, oraz ekran zewnętrzny - monochromatyczny, informujący o godzinie, dacie, zasięgu pola i stanie baterii, oraz numerze osoby dzwoniącej.
Komentarze / 23
Dodaj komentarz-
Bełt pisze: 2003-04-29 16:41Może bedzie tak popularna jak Nokia 3310.0
-
marek995 pisze: 2003-04-29 16:44Pięknie... a wydawałoby się że polacy są "dzicy" tylko na nokie.0
-
Athlon pisze: 2003-04-29 16:49marek995*** bo marka Nokia to klsyk telefonii komórkowej i wrecz jej synonim tak jak kiedys synonimem internetu była przeglkadarka Netscape. A co do Motoroli to sie nie dziwię przy cenie 49 zł kazdy ma na nia ochotę0
-
Kim Dzong Kil pisze: 2003-04-29 16:57no a teraz w erze jest T722i razem w zestawie z kamerka cyfrowa za 49 zl , ludzie sie na to niezle rzucaja , jak w lato przelom 07/08 2003 Motorola u nas rzuci malutka V300 w erze bedzie za 49 zl z wbudowanym aparatem cyfrowym , duzym kolorowym screenem 65 tys. TFT kol ,java,mms,radiem, irda oraz 4 MB pamiecia to dopiero beda jaja...0
-
WITOLD pisze: 2003-04-29 17:13skąd wiesz0
-
BOSSNOKIA pisze: 2003-04-29 17:29Jest popularna bo tania,ale jaj jej juz nie chce.0
-
bzik pisze: 2003-04-29 17:39Kim Dzonk Kil ** skad takie info u Ciebe0
-
Franek pisze: 2003-04-29 18:07no ja takie tez info mam , ale co do wyswietlacza nie jestem pewnien czy 65 tys.TFT czy 4096 TFT no i nie wiem jaka cena bedzie w erze, ale znajac cene hurtowa ktora bije kazdy telefon z takimi parametrami dostepny na rynku to z pewnoscia pormocyjna bedzie bardzo niska0
-
szymon_ pisze: 2003-04-29 18:56wiadomo jak era cos da za 49 zl z kolorkiem duzo wiray sie zuci na to, nie patrzac nawet na uzytkowanie czy fukcje liczy sie cena.....o to chodzi w promocjach...a to sa jej wyniki;)0
-
maras pisze: 2003-04-29 19:44Po co ktoś robi takie badania ??? Jaki sens ma takie porównywanie jeżeli aparaty są dotowane przez operatorów i każdy z nich ma swoją politykę. ciekawe czy telefon byłby taki popularny gdyby trzeba było za niego zapłacić tyle co w salonie motoroli. skoro akurat w marcu ciekawym aparatem w super cenie była motorola to nie dziwne że najwięcej jej sprzedano. Dajmy na to jak w maju któraś sieć wprowadziła by np. SE T610za 49 zł to łato przewidzieć który telefon miałby najlepszą sprzedaż. cała filozofia.0
-
darth_vaderr pisze: 2003-04-29 19:45No to T722i rulez :-)0
-
rudy pisze: 2003-04-29 20:36czy ktos wie jakie będą promocje od 5 maja ?? jak ktos wie lub przypuszcza to niech sie ujawni:P0
-
daniel1810 pisze: 2003-04-29 23:13osobiscie telefon mi sie nie podoba ale za taka kase... :-)0
-
Velvet pisze: 2003-04-30 00:22JUZ JUTRO BEDE GO MIAŁ!!!!!0
-
voight pisze: 2003-04-30 10:18O tak wielkiej sprzedazy tego telefonu zadecydowala cena i kolorowy wyswietlacz. Ten telefon ma sporo wad, np. nie w pelni funkcjonalne MMS'y, brak raportu doreczenia SMS itd, do tego wielki i dosc tandetnie wykonany (ale to chyba nie jest takie istotne bo Nokia 3310/3330 to jeszcze wieksza tandeta a jak sie sprzedawala).0
-
koba pisze: 2003-04-30 11:01W sobote zastanawiałem się właśnie nad motorolką t722 z aparatem, a ericssonem t300 z aparatem, wybralem t300, wydaje mi się, że funkcjami przewyższa tą motorolkę, chociaż funkcje niektóre zostały okrojone np. w porównaniu z t65. No i gro funkcji zostało dodanych oczywiście. Motorole jakoś mnie nie przekonują, dziwne menu, krótki czas trzymania baterii, i nie lubię skrzydełek ;-) Nawet parametry aparatu mca 20 są lepsze niż kamerki motki. Wpływ na większą sprzedaż właśnie motki miała moim zdaniem polityka ery, która wyraźnie promowała motkę (ulotki, bilboardy itp.) to jest oczywiście my private opinion ;-) . Pozdrawiam.0
-
dnl pisze: 2003-04-30 11:21kobe - twoja prywatna opinia, ale ja się również pod nią podpisuję. Dokladnie nazywa się to owczy pęd0
-
GSManiac pisze: 2003-04-30 15:02Pomijając niezaprzeczalny minusy tej słuchawki, o której pisali juz poprzednicy (od siebie dodam stosunkowo krótki - wbrew info zawartej w newsie - czas działania baterii), nie dziwi mnie taki wynik, bo przy tej cenie słuchawka ta w kategorii cena : możliwości faktycznie wymiata konkurencję (choć SE T300 i T68i w tej kategorii także nieźle wypadają biorąc pod uwagę cenę w Erze).0
-
maciek603 pisze: 2003-04-30 17:14Mam ten numer Komputer Świata, test jest bardzo dobry i profesjonalny (i dłuuuugi).0
-
ghostdog pisze: 2003-05-10 00:23Wystarczy tylko dobrze wypromowac szajs i dac go do promocji Telefon miesiaca w erze i juz osiaga 8% rynku.Czy to nei zalosne!?0
-
ghostdog pisze: 2003-05-10 00:27koba pomlila Ci sie z T68 bo to wlasnie tego telefonu jest okrojoja wersja!I Tez sie zgadzam z twoja opinia o motce!0
-
kostek-turek pisze: 2003-05-20 20:10pojawil sie w promocji wiec ludzie kupuja0
-
Kenner pisze: 2003-06-04 12:15No to ladnie motka sie podciagnela w marcu. Ja tam wole co prawda t722i,ale brawa dla jej starszej siostry :)0