LG C3300 na wyłączność w sieci Era
Do oferty sieci Era firma LG wprowadziła nowy model telefonu LG C3300. Telefon w obudowie typu clamshell jest wyposażony w dwa wyświetlacze oraz kamerę VGA. Główny ekran CSTN 128x160 pikseli wyświetla 65 tys. kolorów. Aparat fotograficzny jest wspomagany przez lampę błyskową. LG nie ma portu podczerwieni, ani Bluetooth. Z komputerem C3300 może łączyć się wyłącznie poprzez kabel szeregowy. Pamięć wewnętrzna telefonu ma pojemność 2 MB. Przeglądarka WAP obsługuje standard 2.0. Terminal jest dostępny wyłączenie w sieci Era.
Komentarze / 34
Dodaj komentarz-
Celeronik pisze: 2005-05-31 00:19No ładnie. Jak dadzą go za 1 zł w jakiejś promocji na 12 miesięcy to mogę ktoś się skusi :)0
-
Ktos pisze: 2005-05-31 00:19O widze, ze pierwszy raz udalo mi sie byc pierwszym :)) a wracajac do tematu czemu producenci pozwalaja aby ich tel byl na wylacznosc jednego tylko operatora???0
-
yo_gi pisze: 2005-05-31 00:23napewno za drogi to on nie powinien byc... bez ir i bluetooth'a :( pamiec tylko 2 MB...0
-
tom pisze: 2005-05-31 00:27Ktos - bo pozostali nie chca tego sprzetu. Wola Nokie, Motke, Samsunga... Tak jest w tym przypadku :)0
-
forstschen pisze: 2005-05-31 00:32Czyzby Era na psy schodziła wybierając taki telefon? 2 Mega, brak podczerwieni nie mówiąc już o BT. Do prepaid za 450, no góra 500 może być.0
-
Q! pisze: 2005-05-31 00:33czy mi sie wydaje czy dane techniczne "podobne" do T610, ktory na rynku jest juz dobry rok z kawalkiem jak nie wiecej? :-) za 1 pln z jednym pakietem bedzie szedl jak cieple buleczki.. ;-)0
-
Q! pisze: 2005-05-31 00:34o jaaaaa, ale wtopa! przeciez T610 ma IrDE i BT! no to za ile tego "puscimy" z jednym pakietem? :-P0
-
Adam pisze: 2005-05-31 00:38laski będą go brać jak nic :)0
-
tomekj9 pisze: 2005-05-31 00:41w sumie jak ktos nie potrzebuje bajerow to fajny fon mi sie podoba :)0
-
Adam pisze: 2005-05-31 00:44Warunki Oferty Promocyjnej "Telefon bez umowy - Oferta specjalna" w sieci Era kosztuje ten fon aż 689,00 zł0
-
dev pisze: 2005-05-31 00:51to ja już wolę moją V500 - większa pamięć jak już i większy wyświetlacz :) tylko gdyby nie miała anetenki i była bardziej opływowa :))0
-
edeejay pisze: 2005-05-31 00:53cen ajego jest 99zł to malo jak na klapke ale wiecej nie jest wart ma najtanszy na rynku wyswietlacz w technice STN a przeziez TFT to juz standard takze różnica w czasie reakcji i odswiezania jest znacząca ale maja to wszystkie nowe LG plus malutko pamieci i tylko 200 wpisów w książke !!!! to skandal !! ale dlatego te aparaty są tak tanie :))0
-
cRimZon pisze: 2005-05-31 01:08może i lepszy od Szajsunga ale nie od Motki czy SE!0
-
K_Lego pisze: 2005-05-31 01:10wielka lipa z tej słuchawki0
-
olek_01 pisze: 2005-05-31 01:15ale po co mi 200 kontaktów ??? ja w swoim S55 mam okolo 65 wiec ten telefonik byłby dla mnie jak znalazł:) i dlatego jak dla mnie to 10 pktów:)0
-
mardall pisze: 2005-05-31 01:23i niech go Era sobie ma!0
-
mak777 pisze: 2005-05-31 01:47Nie no porażka, w dzisiejszych czasach wyświetlacz CSTN... Szczególnie w dobie zbliżającego się lata i operującego cały czas słońca... Szkoda gadać...0
-
neko pisze: 2005-05-31 12:13wygląda ciekawie ale chyba tylko wygląda...kamera,lampa błyskowa i 2mega pamięci ;)0
-
edeejay pisze: 2005-05-31 12:35,0
-
cstach pisze: 2005-05-31 12:362MB ? To chyba pamiec na kontakty. ekran CSTN normalnie cudo. Szczyt technologi. heh0
-
edeejay pisze: 2005-05-31 12:38cRimZon --- widze ze malo sie orientujesz w temacie jak chcesz porównywac lg z se który nie ma klapki :(( a dodatkowo samsung bije tu lg w kazdym względzie modelem E330 - wyswietlacz TFT, 9MB, 1000wpisów, zew.wyswietlacz 65 tys. kolorów !!! takze LG to widze fon dla nieświadomych którzy poleca na kolor i nie pytają co i jak !!0
-
baltycki pisze: 2005-05-31 13:00Tlefon jest wizualnie ladniusi, a nie wszyscy potrzebuja wyrafinowanych technologii. Jesli bedzie korzystna cena, pewnie sporo ludzi, ktorym zalezy na wygladzie telfonu go wezmie.0
-
elmo11 pisze: 2005-05-31 13:02***Q: ja posiadam T610 i mimo gorszego aparatu nie zamienił bym go na to LG. To jest dobry telefon do TT0
-
zyczliwy pisze: 2005-05-31 13:13a mnie to ten wynalazek za bardzo przypomina motke v220. Moze to to samo. Jak sądzicie. Hmm ???0
-
nos pisze: 2005-05-31 13:16Z tą pamięcią to zaszaleli...0
-
Żurek pisze: 2005-05-31 14:22Tzreba będzie stestować ten telefon,a z pamięcią to rzeczywiście ich ponisoło:)0
-
rafał pisze: 2005-05-31 14:34nabieram przekonania ,ze LG robi tylko dobre i tanie mikrofalówki, bo ani tv, ani kina domowe,a tym bardziej telefony nie maja choćby 1% dokładności i precyzji Samsunga... takie tandetne podróbki.Dajcie mi choć jeden model który jest względnie przyzwoity... nawet c5100 to plastikowy badziew.0
-
smartfon pisze: 2005-05-31 15:11rafal: LG (a takze Samsung) jako jedyne firmy na swiecie robia wielkoformatowe LCD (powyzej 28 cali) - pozostale firmy tylko wykorzystuja ich panele - zajrzyj do co drugiego duzego LCD Sony, Panasonica czy Philipsa, a znajdziesz... panel LG :) Skoro potrafia produkowac tak zaawansowane technologicznie artykuly, telefony tez nie musza byc zle0
-
rafał pisze: 2005-05-31 18:34***smartfon ___życzę ci z całego serca żebyś został użytkownikiem takiego LG przez 6 m-cy a zrozumiesz o czym mówię ,co do Samsunga to chyba niedoczytałeś ,ale tą firme akurat uważam za bardzo dobrą ,a jeżeli chodzi o LG to są naprawdę podróbki Samsunga.Jeżeli uważasz się za eksperta w sprawie LCD powyżej 28 cali to gratuluję ,ale ja niedawno kupowałem telewizor Panasonica i mam porównanie jakości wszystkich producentów na bieżąco i wiem ,że LG ma w produkcji TV technologię bardziej zbliżoną do monitora na co wskazuje ziarnistość obrazu (porównaj w markecie z TV Philipsa).A najlepiej kup sobie TV,kino,telefon i mikrofalę LG i będziesz na pewno szczęśliwym człowiekiem...0
-
rafał pisze: 2005-05-31 18:37Z resztą na rynku koreańskim na najnowsze telefony Samsunga zawsze są zapisy w sklepach podczas gdy ich odpowiedniki LG zalegają na półkach.Akurat mam znajomego koreańczyka który mieszka teraz w Polsce i znam jego opinie na temat tych marek i podejścia do nich konsumentów w Korei0
-
smartfon pisze: 2005-05-31 19:04ech,nie ma sie co napinac podalem tylko przyklad na to, ze potrafia cos zrobic dobrze jesli chca :)0
-
orko1990 pisze: 2005-05-31 21:27padlo nic wiecej, i dobrze niech te szkopy cos maja0
-
Laserek pisze: 2005-06-06 03:28rafał: Przeczytaj sam co piszesz! Nie wypowiadaj się na temat o którym nic nie wiesz. Mówisz że LG produkuje podróbki Samsunga, a dlaczego nie odwrotnie?! Może jesteś z Samsunga? czy tylko dla tego że Samusun już jest na Naszym rynku a LG startuje. Osobiście nie testowałem ani nie miałem tego telefonu w ręku więc nie powiem czy jest zły czy dobry. Mogę powiedzieć że z wyglądu mi się podoba, a jak go zobaczę na żywo w sklepie to wtedy wyrobię sobie zdanie co do funkcjonalności. A tak na marginesie Rafał: To co twój kolega koreańczyk (z Samsunga) mógł ci powiedzieć innego?:-)0
-
kasaiiunia pisze: 2008-04-02 17:08no ja mam ten telefon 3 lata nie narzekam racja obudowa sie szybko sciera ale jest super ja nie potrzebuje zadnych bajerow granatowy jest superr polecam :) lg to solidna firma ale i tak przezuce sie mna llg shine :) shine jest 1000000000000% lepszy rowniez polecam0