Kolejny Mobile Virtual Network Operator
W dniu 30 stycznia 2003 r. Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Witold Graboś podpisał dwa nowe zezwolenia telekomunikacyjne na eksploatację publicznych sieci telefonicznych.
Zezwolenie nr 40/2003/Z dla spółki Comptelnet Sp. z o.o. (z siedzibą w Warszawie, ul. Jutrzenki 177) uprawniające do świadczenia wszelkich usług telekomunikacyjnych w sieci stacjonarnej na obszarze Polski. Wraz z zezwoleniem firma Comptelnet Sp. z o.o. otrzymała przydział numeru dostępu do sieci (tzw. prefiks) NDSMS = 1036. Z chwilą odebrania zezwolenia operator uzyska uprawnienie do świadczenia wszelkich usług telekomunikacyjnych w sieci stacjonarnej, w tym usług strefowych, międzystrefowych i międzynarodowych.
Zezwolenie nr 41/2003/Z dla spółki Emisja S.A. (z siedzibą w Warszawie, ul. Mianowskiego 3 lok. 6) uprawniające do świadczenia usług telekomunikacyjnych w sieci ruchomej (komórkowej) na terenie Polski. Emisja S.A. zamierza świadczyć usługi jako MVNO (Mobile Virtual Network Operator - Wirtualny Operator Sieci Ruchomej), przy współpracy z innym uprawnionym operatorem sieci telefonicznej na obszarze całej Polski.
Obydwa zezwolenia są ważne przez okres 25 lat. Przy ich odbiorze operatorzy są zobowiązani wnieść opłatę stanowiącą dochód budżetu państwa w wysokości 2.5000 EURO w przypadku zezwolenia na eksploatację sieci stacjonarnej oraz 5.000 EURO w przypadku sieci ruchomej (MVNO).
Od początku 2001 r. na podstawie ustawy Prawo telekomunikacyjne, zostało wydanych 41 zezwoleń telekomunikacyjnych, w tym 32 zezwoleń na eksploatację sieci stacjonarnych (PSTN) oraz 9 zezwoleń dla operatorów wirtualnych sieci komórkowych (MVNO).
Komentarze / 38
Dodaj komentarz-
szczepan12 pisze: 2003-01-31 17:57Tylko , zeby to oznaczało zniżkę cen i usług !!!0
-
sapero pisze: 2003-01-31 17:59wywalic ta reklame ery biznes, raz obejrzalem to starczy, co za lipa qcze :(( Pzdr!!0
-
.wally. pisze: 2003-01-31 18:06sapero: wlacz firewalla sobie jakiegos. wiekszosc z nich ma funkcjie blokowania wyskakujacych "niechcianych" smieci :-)0
-
Kan pisze: 2003-01-31 18:1941 zezwoleń telekomunikacyjnych, w tym 32 zezwoleń na eksploatację sieci stacjonarnych (PSTN) oraz 9 zezwoleń dla operatorów wirtualnych sieci komórkowych (MVNO). Jakoś ilośc nie przynosi efektów,chyba tylko te Euro do budżetu,ale czy po jakimś czasie większość z nich nie zarząda umożenia od skarbu państwa tych opłat.Tak jak to ma miejsce w stosunku do UMTS,wymyślając setki powodów.0
-
ar2niu pisze: 2003-01-31 18:262.5000 Euro... to ile to jest? Cholera człowiek uczy się całe życie i głupi umiera ;-). A tak poważnie to chętnie bym usłyszał, kiedy pierwszy wirtualny zacznie działać a nie ciągle tylko słyszę, że wydano nowe zezwolenie.0
-
dev pisze: 2003-01-31 18:36gdyby onet szybciej działa - tzn. szybciej porozumiał się z tym kim trzeba to byśmy mieli już pierwszego mvno :))0
-
eliop pisze: 2003-01-31 21:08Za jakis czas wejdziemy do hipermarketu, bedziemy szli pasazem i bedziemy mijac kolejno ERA PLUS IDEA VirtualOP1, VirtualOP2, VirtualOP3 itd itd. w kazdym inne promocje, inne telefony, inne ceny, usługi - dopiero czlowiek zglupieje hahahahahaha0
-
walwil pisze: 2003-01-31 22:11I co za pożytek z tych virtualnych opów jak ich nie widać na rynku w szrankach konkurecji.0
-
dev pisze: 2003-01-31 22:51za jakiś czas to wejdziemy i będzie Vodafone, T-Mobile, Orange, Onet.pl, Millenium.... ;)0
-
eliop pisze: 2003-01-31 23:45dev: racja ahhahaahah - ale tak powaznie to mam nadzieje ze jak wejda virtOPY to spadna ceny i to konkretnie0
-
marnet pisze: 2003-02-01 02:32czekam na prepaidy nowych wirtualnych opow. kupie sobie kilka i bede dzwonil tak, zeby bylo jak najtaniej ;-)0
-
bodopl pisze: 2003-02-01 07:25news to bedzie jak powiadomią że któryś z tych wirtuali zaczął świadczyć usługi0
-
rodrzer_przemysl pisze: 2003-02-01 08:15niby kolejny operator, ale znajac zycie to nic im z tego nie wyjdzie0
-
Aaa pisze: 2003-02-01 08:18Mam nadzieję, że wirtualni ruszą jeszcze w tym roku, a ich ceny będą konkurencyjne. Oby się nie skończyło tak jak w przypadku operatorów 10xx, którzy przegrali z TP i całym systemem lobbingowo-prawnym.0
-
leh pisze: 2003-02-01 09:12Aaa: na pewno będzie podobnie nie sądzisz chyba ż Era, Plus czy Idea które wydały na koncesje 10 x tyle a oprócz tego zainwestowały setki milionów euro w rozbudowę całej swojej sieci wpuszczą bez mrugnięcia okiem kolejne firmy będące ich bezpośrednimi konkurentami i to jeszcze korzystające z ich zasobów prawdopodbnie za "śmieszne" pieniądze0
-
sleza pisze: 2003-02-01 10:26Może w końcu zaczną się jakieś poważne obniżki,ale raczej w to nie wieże.0
-
nitek pisze: 2003-02-01 12:37to prawda im wiecej bedzie opow tym bedzie wieksza konkurencja i tym bardziej beda spadaly ceny .Tylko niech sie troche pospiesza !!0
-
Pawcio pisze: 2003-02-01 13:16hm no oby tak sie stało jak mowicie-ze spadna ceny itd , a nie ze zaczna cos robic i nagle sioe okaze ze sie nigdzie nie dodzwonisz bo wirtualny op wlasnie upadł;)0
-
Kan pisze: 2003-02-01 16:17Samo przyznanie koncesji,to jeszcze nie obniżki i konkurencja,bo gdyby tak było,to przy tylu koncesjach juz nasze taryfikacje by było do przyjęcia.Do koncesji jeszcze nalezy szukać kogoś z grubym portfelem by nie było tak jak z Netia,ktora jeszcze 2 lata temu hasłem walki z tepsa była nadzieją wszystkich dziś ledwo się utrzymuje.0
-
bluetooth pisze: 2003-02-01 16:47No i pięknie - mamy kolejnych dwóch operatorów...0
-
ciekaw pisze: 2003-02-01 17:29Fajnie, precz z monopolistami! Oby tylko jak najszybciej zaczęli działać :-))0
-
9876 pisze: 2003-02-01 17:35nastepne zezwolenia wydawane i co z tego ?? na razie nic miejmy nadzieje że to sie zmieni telekomuny nikt nie przeskoczy ale w komórkach wirtualni mogli by namieszać troche0
-
rodrzer_przemysl pisze: 2003-02-01 18:26virtualny nie znaczy gorszy wiec jestem za0
-
rodrzer_przemysl pisze: 2003-02-01 18:28jednak biorac to na logike to ten operator nie moze miec konkurencyjnych cen poniewaz bedzie korzystal z nie swoich stacji, jedyne co moze byc atrakcyjniejsze u tego opa to ceny telefonow0
-
sapero pisze: 2003-02-01 18:33.wally.: na szczescie juz to poprawili i nie musze sie bawic w takie rzeczy, ale dziex za rade :)) Pzdr!!0
-
sapero pisze: 2003-02-01 22:05byl to w mojej ocenie godny pochwaly ruch :)) Pzdr!!0
-
sapero pisze: 2003-02-01 22:07ar2niu: kazdy ma prawo sie pomylic heheh ;-))) Pzdr!!0
-
sapero pisze: 2003-02-01 22:09sleza: racja, lepiej sie milo zaskoczyc :)) Pzdr!!0
-
sapero pisze: 2003-02-01 22:13ciekaw: jak mialbym zysk z monopolu to tez bym za nim byl heheh ;-)))0
-
Syncio pisze: 2003-02-02 14:17Mają zezwolenia i co z tego! Muszą się jeszcze dogadać z RealOpami. A jaki RealOp'owie mają w tym business ?? To pewnie będzie tak jak z TePsą i NOM'em ;)) Jak Virtualni zaczną w końcu działać, to pewnie będzie u nich taniej. W końcu nie będą ponosili kosztów utrzymania całej sieci, tylko koszt dzierżawy. A to zawsze taniej. Tylko to pewnie jeszcze trochę potrwa. Najpierw Era, Idea i Plus maksymalnie nasycą rynek, a dopiero potem (jak 99% społeczeństw bedzie miało cyrografy) łaskawie wpuszczą innych do pozamiatania resztek ;)0
-
Okota pisze: 2003-02-02 18:21juz to widze jak sie dogadaja z jakimis tanszymi cenami ... to abonement bedzie ze hoho0
-
Okota pisze: 2003-02-02 18:22ciekawe kiedy wydadza pozwolenie na nowego operatora gsm!!! bo jak tak dalej pojdzie to ja zle to widze!!!0
-
nokiamobile pisze: 2003-02-02 20:23Mam nadzieje że ten kolejny operator będzie miał niższe ceny. Co to znaczy wirtualny operator???????????????0
-
martinez pisze: 2003-02-02 23:11na virtualnych to bym tak bardzo nie liczyl jesli chodzi o ceny bardziej to mozna sobie wyobrazic jako oferta laczona tzn. np marka onet.pl bedzie miala podobne ceny jak realny operator na bazie ktorego bedzie dzialac ale np. bedzie miala sporo uslug dodanych typu bogaty content w wapi-e tylko dla abonanentow onet.pl jakies znizki przy zakupie czegos tam , dospte do dodatkowuch serwisow internetowych itd , itp..0
-
LukaszP pisze: 2003-02-03 01:47i tu masz racje ..... nic (raczej na początku ) w cenach nie zmieni się a jedynie takie różne oferty dodatkowe.... i w jakis sposób łaczyć się to będzie z oferowanymi przez nich dotychczas usługami..0
-
kon_you pisze: 2003-02-03 01:57Ja to myśle że wirtualni operatorzy jak sama nazwa wskazuje będą wirtualni czyli nigdy nie zaprezentują swojej oferty...ile można czekać na jakąś ofertę wirtualnego??!!0
-
ghostdog pisze: 2003-02-03 17:47Coraz wiecej tych wiertualnych operatorow a my gowno z tego mamy!0
-
lm pisze: 2003-02-07 23:25ciekawe kiedy ci virtualni zaczna dzialac tj podposywac umowy z operatorami0