Informacje niejawne poprzez sieć GSM
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego poinformowała na swojej stronie internetowej, że w 2002 r. zainicjowała budowę łączności bezprzewodowej dla osób sprawujących najwyższe funkcje w państwie, umożliwiającej bezpieczne przekazywanie informacji niejawnych. Sieć ta oparta będzie na telefonach GSM z wbudowaną przystawką szyfrującą. Taka sieć pozwoli na szybką wymianę informacji klauzulowanych przy wykorzystaniu telefonii komórkowej.
Szefem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego jest Andrzej Barcikowski. W 2002 ABW zakończyła 3 największe i najbardziej złożone procedury z zakresu bezpieczeństwa przemysłowego, prowadzone w stosunku do operatorów telekomunikacyjnych. W ich wyniku świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego otrzymała Telekomunikacja Polska, Centertel oraz Polska Telefonia Cyfrowa.
Komentarze / 25
Dodaj komentarz-
mad99 pisze: 2003-01-12 13:54No ciekawe czy to takie strasznie bezpieczne. Polscy hakerzy i tak jak bedą chcieli to podsłuchają :)0
-
Gesiu99 pisze: 2003-01-12 14:37Mad 99 oni inno piszą ze coś zrobią zwiną kase dla siebie powiedzą ze zrobili ta łącznoś (oczywiscie to będzie wałek) i będzie oki!!!! kazdy bedzie się cieszył jedni z pieniędzy drudzy ze swojej głupoty no ale cóż taki jest ten nasz "ŻĄD" .0
-
rulez pisze: 2003-01-12 15:58mad99: przy kodowaniu 1024 bitowym na dzien dzisiejszy nie ma szans podsluchu kodowanego GSM :(0
-
sapero pisze: 2003-01-12 16:49a plus gsm nie otrzymal świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego, czyli teraz juz wiem dlaczego tak czesto trafiam na psiarnie buahahahahehehe ;-)))0
-
marnet pisze: 2003-01-12 21:49Ciekawe jest, że świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego otrzymała TePSA i Idea oraz Era. A Plus? Czyżby i tutaj Plus był na końcu?0
-
TERMINATOR pisze: 2003-01-12 22:57dziwna sprawa, przeciez struktura udziałowców Plusa kazała by domniemywac że ta firma ma spore powiązania ze światem biznesowo-politycznym, a tutaj utworzona przez lewicowy rząd ABW nie przyznaje Polkomtelowi certyfikatu...0
-
Tytan pisze: 2003-01-12 23:12rulez: nie ma zabezpieczen nie do pokonania, tak samo jak nie ma drzwi, ktorych nie moznaby bylo sforsowac. Jak widac nasze VIP'y potrafia sobie dogodzic, niestety - wiadomo czyim kosztem. Oni bawia sie w MacGuyvera a my im to oplacamy.0
-
FXvonBlitzen pisze: 2003-01-13 00:22Gesiu99: chyba powinno byc "ŻONT" a ne "ŻĄD" :-) w koncu to takie pomyslowe chlopaki ( i dziewczyny ) ze az glowa boli. Telekomunikacja i świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego :-). Przeciez TPSA dobrze nie umie zabezpieczyc budek telefonicznych zeby nie dzwoniono z nich za darmo a chca mowic o bezpieczenstwie przemyslowym [SIC!]0
-
wuzzie pisze: 2003-01-13 00:25***rulez: o ile wiem conieco przy projektowaniu KAZDEGO systemu szyfrowania pozostawia sie "bramki", ktore pozwalaja majacemu "know-how" rozkodowac dane. Na serio i na pewno. Pozdrawiam.0
-
GAGA pisze: 2003-01-13 10:26Osobiście wolę takie sprawy załatwiać osobiście, a nie przez telefon. Szyfry są po to by je łamać.0
-
appo pisze: 2003-01-13 11:22ok ok szyfrowanie,wszytko ladnie pieknie- tylko niech sie czasem siec w Idei zatka - a to sie czesto zdarza-to bedzie walek dopiero :))))) hmm chyba ze polaczenie bade mialy jakis wysoki priorytet ;) tak jak np na 112 ....0
-
titq pisze: 2003-01-13 13:12hmm, nie widze zeby w newsie bylo napisane, ze plus nie otrzymal takiego swiadectwa bo nie spelnia wymogow, z tekstu wynika, ze w ogole nie przeprowadzono takich procedur w stosunku do tej sieci ( ABW przeprowadzila TRZY i przyznala TRZY, a nie przeprowadzila CZTERY i przynala TRZY). pozdrawiam0
-
Maras pisze: 2003-01-13 13:21jjjj0
-
Maras pisze: 2003-01-13 13:28Admin stosuje cenzurę według własnego widzimisie!!!! :-((((0
-
ideowiec pisze: 2003-01-13 14:12Politycy opowiadaja bzdury "NA ZYWO" w telewizji, nie wiem czy ktos ma ochote jeszcze to podsluchiwac?0
-
marek pisze: 2003-01-13 17:13terminator*** wątpię czy kogokolwiek wygrana w wyborach politycznych ma większy lub miejszy wpływ na obsade stanowisk w byłym UOP - co znaczy że niewazne czy wygra PSL czy SLD czy LPR to i tak słuzby sa autonomiczne w duzym stopniu. W Polsce moim zdaniem isnieje establihment powiązany z słuzbami spec i to on kontroluje kto pracuje w tych słuzbach i jaki jest jej interes. Dlaczego PLUS nie dostał certyfiaktu. KGHM i Olrlen z racj prowadzonych przez te firmy globalnych przedsięwzięć pewnie znajduja się na celowniku ABW czy agencji wywiadu. może to że agencja wywiadu bardziej sie interesuje tymi firmami sprawia że ABW nie lubi tych przedsiębiostw i robi na złość ich Plusowi. rywalizacja między instytucjami jest przecież mozliwa. ale to jedno z wielu mozliwych interpretacji0
-
Al pisze: 2003-01-14 01:43Ciekawe, bo Plus juz dawno dawno temu twierdzil, ze wspolpracuje z wojskiem w zakresie lacznosci strategicznej wiec moze ma juz ten certyfikat od dawna?0
-
galeo pisze: 2003-01-14 11:44Niech sobie kodują. I tak jak będzie trzeba to znajdzie się ktoś kto to podsłucha. Swoją drogą powinni założyć sobie własną sieć. To by było najbezpieczniejsze.0
-
Jacek pisze: 2003-01-14 14:47Z tego co wiem, ABW i tak trzyma łapę na wszystkim i kontroluje cały ruch w eterze wiec po co to gadać ze znajdą się lepsi od nich - szczerze wątpię gdyż ABW zasilana jest wielką kasą więc ciężko będzie ich tak po prostu przechytrzyć.0
-
PZ pisze: 2003-01-14 15:15*** Maras *** Może klawiaturę lub nawet samego admina "opanowali" UOPiki ... tzn. ABuWiki ;-) *** galeo *** Raczysz żartować ... co z tego, że zmajstrowali by sobie własną sieć ... GSM - i tak wszystko "latałoby" w powietrzu ... jak to w GSM ;-) Jednym słowem idą ciężkie czasy dla Urbana ... kiedyś miał proste życie był tylko NMT, brał skaner do parku i już słyszał co słychać na Wiejskiej i na Alejach Ujazdowskich ... nic tylko pisać ... a teraz ? Pozdrawiam ;-)0
-
Tytan pisze: 2003-01-15 00:18Wolnosc to niewola, tak samo jest w Internecie i na GOL'u.0
-
FXvonBlitzen pisze: 2003-01-16 10:03Tytan: teraz to wyskoczyles jak Orvvel w 1984 :D0
-
ghostdog pisze: 2003-01-19 20:31mnie by sie to przydalo bo ciagle mam wrazenie ze ktos mnie %#$@$%#@%&% i nie moge przez to spokojnie porozmawiac o sprawach wagi panstwowej przez telefon ;P0
-
sebicomm pisze: 2003-01-25 16:48zawsze to kolesie zarobia po kilkanascie milionow, a potem okaze sie ze nic nie dziala i nastepni zarobia... itd... cos w rodzaju Zus-Prokom lub PSL-Biopaliwa0
-
nitek pisze: 2003-02-02 13:05A kto chcial by podsluchiwac naszych politykow .Pewno lepper bedzie dzwonil do swojej wsi i sie pytal jak stoi kilo rzepaku na rynku .0