i-MATE JAMiN - EDGE, 2 megapiksele, WLAN
Firma Unicom, która podpisała z firmą CARRIER DEVICES MIDDLE EAST FZ-LLC właścicielem marki i-MATE umowę dystrybucyjną, wprowadza do sprzedaży w Polsce nowy model telefonu i-MATE JAMiN z technologią GSM/GPRS/EDGE/WiFi oraz Bluetooth. Sugerowana cena SRP: 1849 PLN netto.
i-MATE JAMiN
Kontynuacja dobrze znanego modelu i-MATE JAM.
Przy zachowaniu tych samych rozmiarów model JAMiN legitymuje się obsługą technologii komunikacyjnych GSM/GPRS oraz EDGE. Dodano obsługę WiFi oraz nowy aparat cyfrowy o rozdzielczości 2.0 megapiksela. Moduł Bluetooth teraz w wersji 2.0.
Dane techniczne i-MATE JAMiN
System operacyjny Microsoft Windows Mobile 5.0 Phone Edition
Procesor Texas Instruments OMAP850 200 MHz
Pamięć Flash ROM 128 MB
Pamięć RAM 64 MB
Ekran 2.8” QVGA 320x240 TFT LCD dotykowy, 64 tys. kolorów
Moduł GSM czterozakresowy GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz)
Komunikacja IrDA SIR, Bluetooth 2.0, WiFi 802.11b/802.11g, miniUSB, SDIO/MMC
Kamera 2.0 megapikseli
Bateria 1200 mAh litowo-polimerowa.
Wszystkie pockety i-MATE, oferowane przez Unicom, objęte są 24 miesięczną gwarancją.
Komentarze / 32
Dodaj komentarz-
Niko ;) pisze: 2006-02-01 11:27Szkoda tylko ze procesor nie jest szybszy. Przyzwyczailem sie do Skype na Pockecie...0
-
dewuu pisze: 2006-02-01 11:30ja mam od kilku dni spv m3000 i w zupelnosci mi to wystarcza. poza tym cena za wysoka! PS. Pierwszy? ;-)0
-
dewuu pisze: 2006-02-01 11:30o, jednak drugi :-P0
-
mako pisze: 2006-02-01 11:36ja tez uwazam ze procki juz powinny byc szybsze w takich tel0
-
mateo pisze: 2006-02-01 11:46Fajne, nawet bardzo (prócz procka), ale z dziubania rysikiem wyzdrowiałem. tylko QWERTY.0
-
rrd pisze: 2006-02-01 12:01Najpierw przeczytaj cos na ten temat a potem sie wypowiadaj. Mhz to nie jedyny wyznacznik prędkości.0
-
bartoldoo pisze: 2006-02-01 12:04rewelacyjny "telefonik" ;)0
-
anonym pisze: 2006-02-01 12:08"telekompik" chyba...0
-
nautilius pisze: 2006-02-01 12:20szkoda że m$ na pokładzie :/0
-
cstach pisze: 2006-02-01 12:24Jak dla mnie rewelacja. Na uczelni przegladalbym sobie internet przez wifi. W tak dobrym modelu przydalby sie tylko lekko lepszy ekran (tylko 65 tys kol) chociaz to i tak bez znaczenia. Jak dla mnie 9pkt. A procek dalby rade spokojnie win98, wiec nie wiem czemu narzekacie.0
-
Adam pisze: 2006-02-01 12:32Lepszy JAMiN niż jakiś D600 a nawet W900.0
-
marcinsky pisze: 2006-02-01 12:50hehe ten procesor to nie Intel ze musi szybko cykać :)0
-
pir pisze: 2006-02-01 13:54co za glupotyu o procku piszecie. Jest 3 razy wydajniejszy od montowanych w "sredniej klasy" telefonach!0
-
ChairMan pisze: 2006-02-01 14:05w tej cenie wolal bym chyba nokie 9500.0
-
mateo pisze: 2006-02-01 14:12ChairMan: mam 9500 od listopada 2004 a miesiąc temu kupiłem Acera N30...Sprzedałem po niecałych 2 tygodniach... To chyba mówi samo za siebie :)0
-
anonym pisze: 2006-02-01 14:21jeszcze jakbys napisal co sprzedales...0
-
belzebub pisze: 2006-02-01 15:32fajny sprzecik. ciekawe jak sie sprawuje ten system w uzytkowaniu0
-
Wicked pisze: 2006-02-01 15:43Ten procesor nie jest zbyt wydajny jeśli chodzi o multimedia, ale w zastosowaniach biurowych sprawuje się bardzo dobrze, a do tego jest bardzo energooszczędny.0
-
Marcin19751975 pisze: 2006-02-01 16:19Jeśli chodzi o cene to nie jest drogi (wystarczy porównać z Nokiami w tej cenie odpadają)a Nokie 9xxx są znacznie drorzsze.Niewiem czy w tej cenie sie kupi nawet smartfon Noki.0
-
scaut pisze: 2006-02-01 16:32TELEFON JEST GOOD !!!!!! ale szkoda ze nie ma umts :-) ale nie bede sie juz czepial -)0
-
mateo pisze: 2006-02-01 16:32anonym: napisałem: "mam 9500"... sprzedałem N30 oczywiście.0
-
mako pisze: 2006-02-01 16:33no oczywiscie Mateo sprzedal 95000
-
adzik pisze: 2006-02-01 16:45N ono za taką cenę można o tym pomyśleć.....0
-
rdd pisze: 2006-02-01 17:39Przeciez kto nie jest telefon dla ludzi którzy mają klapki na oczach NOKIA. Tu jest na pokładzie WM5.0 i to jest największą zaletą telefonu. Ktoś komu nie wystarcza 65 tys kolorów jest naprawde śmieszny, to tak jak by się sprzeczać czyja babcia jest starsza ;) Ja ma MDA Compact i odkąd się przesiadłem z SE (bardzo dobre telefony) nie mogę się nadziwić że wcześniej tego nie robiłem. Jeśli chodzi o GSM to jakość jest o wiele lepsza, ale oprócz tego mam właśnie Windows czyli zawsze mam przy sobie całe biuro (prawie). Jamin to własnie następca compacta tylko że pod inną nazwą.0
-
wally pisze: 2006-02-01 20:08fajne to to... podoba sie mnie takie cosik :)0
-
kfysiek pisze: 2006-02-01 21:13taaa... do takich urzadzonek nalezec bedzie przyszlosc. bardziej lub mniej odległa :)0
-
dave pisze: 2006-02-01 21:15Fajny , tylko nie ten system.... jeszcze mi tylko brakowalo Windozy w telefonie blah:P Symbian i linux mobile rulez!0
-
scorpion pisze: 2006-02-01 21:38dave: A dla mnie wręcz odwrotnie :-)0
-
nautilius pisze: 2006-02-02 10:40jakby nie miał m$ to bym sie nim zainteresował a tak na pewno go nie kupie - nie chce użerać sie z systemami microsoftu0
-
khak pisze: 2006-02-02 10:50Nastepca tegoz I-mata ma UMTS i 400 mhz , sieci 3G jest u nas juz sporo ,a skype chodzi rewlacyjnie jak ma oprocz mocnego procka ,dobra przepustowosc. WM 5.0 a Symbian to tez platformy majace 2 rozne zastosowania. Nie ma co porownywac. To tak jak porownanie matki do ojca. Kazde z rodzicow "daje" cos innego i tyle.0
-
rddds pisze: 2006-02-02 12:25Dave: Stary strasznie uprzedzony jesteś, pewnie murzynów też nie lubisz. WM to coż całkiem innego niż np XP. Wartość sytemu poznaje się po dostępnym opragramowaniu. A tu WM jest bezkonkurencyjny w porównaniu do Symbiana a o Linuxie juz nie wspomne (w wersji mobilnej) Popracuj troszke na WM a potem porównuj. Poza tym nie można jamina oceniać w kategori telefonu, bo to bez sensu. To przede wszystkim Palm z modułem GSM. To tak jak by porównywać mercedesa do krzesła. Mereces tez ma fotel ale chyba służy do czegoś więcej niż tylko do siedznia :) ale nawet pod tym względem jest dużo wygodniejszy.0
-
blobi pisze: 2006-02-02 19:50Moze ktos im wreszcie wybic z glowy te ceny netto?? :[ F..k !0