Galeria zdjęć telefonu Siemens SL45
Komentarze / 32
Dodaj komentarz-
UMTSowiec pisze: 2001-10-25 20:35Wszystko pieknie, tylko po co ta wystajaca antena?!?!0
-
lava1 pisze: 2001-10-25 20:37Nie rozumiem - po kiego grzyba galeria zdjęć starego telefonu.....????0
-
piasek pisze: 2001-10-25 20:39Niewiem czy jest ktoś kto niewie jak wygląda ten extra telefonik0
-
hubi pisze: 2001-10-25 20:48ja tam mam uprzedzenia co do wbudowanych anten0
-
Ewandy pisze: 2001-10-25 20:49Ja bym chcial aby w GsmOnline znajdowal sie dzial ze zdjeciami nadsylanymi od czytelnikow.Bylyby to zdjecia amatorskie aparatow jak i tez pomyslow na modernizacje i tuning tel.0
-
amapi3d pisze: 2001-10-25 20:52Ewandy popieram twoj pomysl!!! jejku jak ktos nie chce ogladac tego telefonu(lava1) to niech nie oglada i po kłopocie....0
-
UMTSowiec pisze: 2001-10-25 20:57A ja mam uprzedzenia do anten zewnetrznych. Latwo sie lamia.0
-
cherub pisze: 2001-10-25 20:57zdjecia w plenerze sa naprawde super choc nie ukrywam ze zdjecia z bardziej artstycznym zaciecie (jak niezapomniane i piekne fotki Alcatela 511) bardziej mi sie podobaja // naprawde fajne i ladne zdjatka // co do telefonu - kiedys myslalem ze super i ho ho ale teraz jakos mi sie przejadl i nic specjalnego dla mnie to to nie jest (fajna sprawa MP3 ale ilosc miejsca i czas odtwarzania na baterii czynia ta funkcje dla mnie zupelnie nieuzyteczna)0
-
Ewandy pisze: 2001-10-25 20:58UMTSowiec: do zlamania antenki w SL45 naprawde musialbys sie postarac.0
-
UMTSowiec pisze: 2001-10-25 21:00No dobra, ale jak juz wymyslono anteny wewnetrzne to chociazby po to zeby bylo wygodniej... nosic telefon0
-
Ewandy pisze: 2001-10-25 21:07UMTSowiec: a wiesz ze antena zewnetrzna poprawia znacznie zasieg tel. w obie strony.Sam jestem przeciwnikiem zewnetrznych anten w postaci bardzo wystajacej.Lecz takie ant. jak w SL45 lub T28 sa do przyjecia.0
-
lava1 pisze: 2001-10-25 21:23Jęzeli już tak dewagujecie na temat anten to dodam że ja osobiście jestem za tymi wewnętrznymi - telefon wtedy ładniej wygląda, jest mniejszy (no może przez to cięższy), antena nie wbija się w bok podczas noszenia przy pasku no i jak któś już napisał łatwo złamać taką antenę -wierzcie mi to nie takie trudne , kilka razy mi się to zdarzyło.... Pozdrowionka. .................P.S. Jestem za stowrzeniem galerii zdjęć amatorskich z pomysłami na tuning - to byłoby coś. Zmieniłby się nieco sztywny charakter serwisu a zarazem byłby to swojego rodzaju serwis tworzony przez czytelników....0
-
kpiciu pisze: 2001-10-25 22:02Hmm, opis i zdjecia dotycza telefonu, ktory juz od roku jest na rynku. Obecnie uzywam Nokii 8210 i czekam na Nokie 8310 (testowalem tydzien SL 45 i jednak zdecydowalem, ze poczekam na 8310). Tak wiec czekam z niecierpliwoscia na podobny test i zdjecia dotyczace tego telefonu. Na zdjeciach obok Siemensa SL 45 jest Nokia 8310, zatem autor opisu jak i zdjec p. Karol Żwiruk zapewne posiada ten telefon lub mial mozliwosc go przetestowac. Pozwole sobie wiec zapytac, kiedy pojawi sie test telefonu Nokia 8310.0
-
Karol Żwiruk pisze: 2001-10-25 22:05do: kpiciu, spokojnie niedługo ujrzysz zarówno test jak i zdjęcia telefonu na który czekasz0
-
madzer pisze: 2001-10-25 22:25Fajny i ładniutki fonik tyle że cena jego jest gorzej niż beznadziejna...0
-
scout131 pisze: 2001-10-25 22:27Co do anteny - zwnętrzna mi nie przeszkadza. Szczególnie w 310S - ona jest super. Co do minimalizacji to wielkość SL45 czy 8310 jest dla mnie za mała - jak mam rozmawiać trzymając w ręku coś ciut większego niż pudełko zapałek?0
-
Neon pisze: 2001-10-25 22:29I to mi sie podoba w gsmonline. Zdjecia w plenerze. Wtedy latwiej ocenic wyswietlacz, czy rozmiary, a nie jak w zdjeciach dostarczonych przez producenta, gdzie wszystko jest slicznie i idealnie.0
-
rmrm pisze: 2001-10-25 23:22A ja stawiam na telefony bez anten które są o wiele poręczniejsze. Moim pierwszym telefonem był 4 lata temu Hagenuk Duet i wszyscy producenci go krytykowali za to że nie ma anteny a teraz poszli w jego slady. Tak więc w niedalekiej przyszłości czy nam sie to podoba czy nie telefony bedą bez antenek. Pozdrowienia dla wszystkich czytelników GSMONLINE0
-
gmazur pisze: 2001-10-26 00:02nie ukrywam, ze po przegladnieciu funkcji jakie aparat posiada uznalem go za jeden z najbardziej wypasionych aparatow na rynku. moze mnie ktos przekona do siemensa, bo wiem, ze wieleaparatow z serii C, S, i M wraca do serwisu po krotkim czasie. dodam, ze czesc z nich jedzie do serwisu jeszcze przed sprzedaza. gm0
-
hubert pisze: 2001-10-26 00:03rmrm: jesli czesci klienteli nie beda sie podobac telefony bez antenek, to masz to jak w banku, ze producenci beda produkowac takze i te z wystajaca antena.0
-
gmazur pisze: 2001-10-26 00:07rmrm: pracowalem w Plusie w 1997 roku i dalej. pierwszym aparatem jakim sprzedawalismy byl Hagenuk Duet. najwiekzszym problemem Hagenuka wlasnie byla antena (temat bateria pomijam). Jego wada polega na tym, ze nie mozna bylo go polozyc na stole wyswietlaczem do gory. byly dwie mozliwosci: wyswietlaczem w dol lub na bocznej krawedzi. gm0
-
Franek pisze: 2001-10-26 00:54wow0
-
hubert pisze: 2001-10-26 01:31Z czterech stron z tymi zdjeciami, najbardziej (jedynie) podoba mi sie "3". Widac, ze autor zna sie na fotografice albo przynajmniej ma "poczucie smaku". No i oczywiscie, dobry apart.... takze fotograficzny0
-
bob_gr pisze: 2001-10-26 01:39fajna galeria, no osoba testujaca sie napracowala ale chyba robi to z przyjemnoscia0
-
cherub pisze: 2001-10-26 04:50marcinek3000: rzeczywiscie GsmOnline cos sie czepilo SL45. Czyzby mialo to jakis zwiazek z konkursem sponsorowanym przez Simensa??? tak tylko glosno rozmyslam, zadnych wnioskow nie wyciagam0
-
arti pisze: 2001-10-26 12:12ładny, funkcjonalny, naładowany bajerami, no i drogi0
-
Qba pisze: 2001-10-26 12:13Niech stanie sie swiatlosc i troche stanieje to moze wciagne zamiast v50! Nara!0
-
UMTSowiec pisze: 2001-10-26 16:54Ewandy: a zdajesz sobie sprawe, ze przy rozwoju sieci komorkowych (ciaglym powiekszaniu ilosci stacji bazowych) 'poprawianie zasiegu' poprzez zewnetrzne anteny w telefonach nie ma sensu?0
-
gmazur pisze: 2001-10-26 18:03mcbrain: najczestsza usterka to wyslwietlacze i czytniki karta SIM. te ostatnie objawialy sie tym, ze po wlozeniu karty SIM aparat "nie widzial" jej. gm0
-
graffi pisze: 2001-10-26 21:32Śliczny ten telefon, szkoda, że taki dtrogi - gdybym miał wydać tyle kasy na tel, to jednak wolę trochę nowszy0
-
graffi pisze: 2001-10-26 21:35UMTSowiec, niestety - rozwój sieci rozwojem, ale w niektórych miejscach zasięg jest i jeszcze długo będzie słaby, bo się nie opłaca tam "rozwijać", albo dlatego, że teren utrudnia propagację fal radjowych. Np u mnie na działce teren jest pagórkowaty i lesisty, zasięg jest ale słaby i wtedy widać, który telefon jest czuły, a który nie0
-
KRFAWY_TOSTER pisze: 2001-10-26 23:27bardzo dokladny test i fajne zdj ! gratulecje ! a kiedy bedzie test 8310 ! sl jest bardzo dobrym telefonem jedyna jego wada jest dlugie wczytywanie smsow i pamiec tylko na 10 !0