Galeria zdjęć telefonu Nokia 6510
Komentarze / 78
Dodaj komentarz-
_CISCO_ pisze: 2002-04-04 21:19Jestem pod wrażeniem :P0
-
cysio pisze: 2002-04-04 21:36Barawa dla Noki za niebieski kolor wyswietlacza.0
-
bodzio pisze: 2002-04-04 21:40nie podoba mi sie, jedyna nokia jaka mi sie podobo to 6210 (jesli chodzi o wyglad, bo funkcjonalnie nieciekawa)0
-
muHa pisze: 2002-04-04 21:45Bodzio jestes pusty jak pustak (nie urażając pustaków) - funkcjonalnie nie ciekawe 6210? to ciekawe! Bodzio - współczuję, naprawde ;-)0
-
Maras pisze: 2002-04-04 21:55muHa co takiego nie samowitego jest w funkcjach 6210 bo ja nic szczególnego w niej nie widzę. A co do 6510 kto mniał ją w ręku wie że jest tak samo niedorobiona jak 8310 tylko plastiki troche lepsze ale też ich jakość i wykonanie bardziej podobne do telefonu z kiosku RUCHU dla 3-latka niż prawdziwego telefonu.0
-
telefonica pisze: 2002-04-04 21:56Jednak wybrał bym Ericssona0
-
portal pisze: 2002-04-04 21:59no nei jest zle, a nawet bardzo fajnie, ale jakbym mial tywierac pomiedzy ta nikijka, a tym erykiem to bym mial problem... bo tam ma kolorowy wyswietlacz :)0
-
artjaw pisze: 2002-04-04 22:21z tymi zajączkami i barankami mu nawet do "wyświetlacza"0
-
nepomucen pisze: 2002-04-04 22:27troche za bardzo skrzypi jak na telefon za te cene, ale radio jest fajne ;)0
-
bobopik pisze: 2002-04-04 22:30juz mowilem ze ten telefon to nic nadzwyczajnego - 100 razy wole t68!!!!0
-
Baldur pisze: 2002-04-04 22:31Naprawde fajna ta Nokia, ale stanowczo wolałbym Eryka, a nawet SL45. Po prostu nie przemawia do mnie ta Nokia. Pasuje mi w niej tylko wyświetlacz i wygląd. Funkcje są świetne, ale Eryk i Siemens nie ustępują jej pod tym względem... Ciekawi mnie tylko jeszcze jakość wykonania tej Noki... A tak swoją drogą galerie jest raczej dość mocno taka sobie. Baldur.0
-
kubsonik pisze: 2002-04-04 22:48mi tez ona sie podoba, ale te wszystkie nokie sa bardzo do siebie podobne. Funkcje ma dobre, radio tez. ale od zobaczenia T68 to juz mi ta nokia nie imponuje.0
-
olekbek pisze: 2002-04-04 22:53Nokia jest... nawet nie brzydka... ale jedyne co jest mnie w stanie usatysfakcjonować w 99,99% to Nokia 7210, 7610, 6310i... no i 9210i.... ach... nie zaponmnę oczywiście o Eryku T68i :) Ech, nic tylko pomarzyć :)0
-
BusteR pisze: 2002-04-04 23:02Ja rozumiem ze wolicie t68 od 6510 (ja tesh wole ale nie az 100 razy) natomiast ten kto mowi ze woli sl-45 to po prostu nie uzywal tego szajsu!0
-
maybach pisze: 2002-04-04 23:05nokia jest fajna, siemens czadowy a eryk zajebisty!!!. w zyciu sobie takiej nokii nie kupie, porownujac z konkurencja to ona na starcie jest przestarzala, wole eryka, czym ta nokia moze zaimponowac, chyba tylko cena0
-
hub pisze: 2002-04-04 23:53BusteR: zgadzam się z tobą w 100%, a galeria fajna i telefonik też0
-
Sliweczka pisze: 2002-04-05 00:09wow jeszcze mniejzy od eryka t68 ;).. ale tego eryka to nic nie przebije :))0
-
Franek pisze: 2002-04-05 00:55te trzy telefony pod wzgeldem wyposazenia ok! ale jezeli chodzi o obudowy to PLASTIKOWA TANDETA0
-
pszczesniak pisze: 2002-04-05 01:20Niestety Franek ma racje, jakosc wykonania obudowy pozostawia wiele do zyczenia. Moim zdaniem w telefonach aspirujacych do klasy wyzszej nalezaloby zrezygnowac z wymiennych paneli poniewaz sprawiaja one wrazenie tandetnych.0
-
querrek pisze: 2002-04-05 01:38Nokia bije eryka na głowe wyglądem - jak dla mnie 10 pkt! :)0
-
thinkpad pisze: 2002-04-05 02:33fajna galeria no i jeszcze fajniejszy telefonik (oczywiście 6510)0
-
sector pisze: 2002-04-05 02:41querrek; zdaje sie, ze masz okrutnie wypaczony gust hehehehe0
-
sector pisze: 2002-04-05 02:45Przy powiekszeniach widac ewidetnie tandetne materialy, spasowanie i wykonanie tej Nokii. Designerzy powinni pojechac do Wloch na pare lat na szkolenia w eststyce i tworczej kreatywnosci brylowej ;o) Mam nadzieje,z e to ostatnia Nokia z tym wyswietlaczem z epoki dynozaurow. Postawienie obok na zdjeciach T68 jest wybitnym aktem antyreklamy dla Nokii ;o)0
-
Bartek pisze: 2002-04-05 05:22Bardzo mi sie podoba, jestem pod wrażeniem.0
-
Qba pisze: 2002-04-05 11:35Sam telefon jest bardzo ciekawa zabawka, ale jak zwykle poziom zdjec powala na kolana! Moze kiedys sie to zmieni!?0
-
querrek pisze: 2002-04-05 12:32sector: ale chyba nie az tak jak ty :)0
-
Morfeusz pisze: 2002-04-05 12:32Jest ok- ale T68 wygrywa!0
-
mackor pisze: 2002-04-05 14:056510 jest całkiem OK, co prawda jeszcze jej nie ma w realnej ofercie, ale bawiłem się nią na szkoleniu Nokii. Ma wiele za, ale i tak wybrałbym ErysiaT68...0
-
sebek2303 pisze: 2002-04-05 14:28nokia fajna, fajniejsza od odpustowej 83100
-
hubi pisze: 2002-04-05 14:29mi sie podobaja telefony mniej wiecej jak 6150,06210,6310 a tego typu nie bardzo oczywiscie mowie o wygladzie, ale plus za niebieskie podswietlenie0
-
roxx pisze: 2002-04-05 18:41A czy wiadomo wam iż pierwsza partia 6510 dostarczona do Polski wadliwa! Oficjalnie poinformowano "partia z powodu niezgodności ze specyfikacją techniczną została zwrócona do producenta", myślę że należy czytać że nowe a zepsute. Na początku roku z kilkudziesięciu sprzedanych w rejonie Krakowa 6310 prawie wszystkie pojechały już do serwisu. Myślę że komentaż jest zbędny0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-04-06 01:09Ale wyglad zew.jest calkiem calkiem....0
-
bambo pisze: 2002-04-06 05:37roxx: co za przypadek... :) No ale komentarz wcale nie jest zbędny!0
-
kkrzysiekk pisze: 2002-04-08 22:01spoko sluchawka - plus za niebieskie podświetlenie...0
-
krisuk pisze: 2002-04-11 17:58generalnie fajny fonik, mimo, że nie jestem wielbicielem Nokii. Ale nowe aparaty podobają mi się, ten w szczególności.0
-
klebusek pisze: 2002-04-14 16:48fajne ten 65100
-
monisia pisze: 2002-04-16 03:02ale badziewie.ja tam i tak wolę 32 10,hehehe.że stara to fakt ale jara i nikt mnie nie przekona do tej 65 10.0
-
filipiasty pisze: 2002-04-17 02:52zadna nokia nie jest telefonem, który da sie używać (wyglad tez jest rzeczą wzgledna) przegrywa z siemensami na poziomie funkcjonalności np nokie nie maja automatycznej blokady klawiatury, nie da sie skonfigurować menu itd itd(wysłanie sms'a z nokii wiaze sie z klikaniem i krążeniem po menu), P.S. telefony maja dzwonic a nie wyglądać0
-
FAN pisze: 2002-04-20 14:18Fajny telefonik,mam szczerą nadzieję,że lepiej wykonany od 8310 która jest technicznie niedorobiona. Ale za to naprawdę ładna....0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-04-27 23:36FAN:A dla mnie jest ladniejsza 6510 od 8310,lae to kwestia gustu.0
-
NoJaHa pisze: 2002-05-11 23:31filipiasty: i tu sie kolego mylisz, otoz istnieje nokia ktora ma automatyczna blokade klaiwatury i mozesz nawet ustawic czas po jakim ma sie ona uaktywniac he he. A co do wykonania Siemensow, sa zajegiste non stop klapkom tylnym ulamuja sie zatrzaski. Mialem kilka Nokii, ktore czesto spadaly mi na ziemie i nic sie im nie dzialo, nie to co te Siemensy. Co do menu w Nokiach, piszecie ze jest ono toporne, a mi sie wydaje ze jest wlasnie zajebiste. Przejzyste i wszystko wiadomo gdzie jest. I jeszcze jedna rzecz do filipiastego: co do wysylania dotarcia do odpowiednije pozycji w menu (pisanie smsow) uzywa sie odpowiednich skrotow klawiszowych, a w nowszych modelach Nokii, jest to od razu jak sie wchodzi do Menu, wiec nie wiem z jaka Ty Nokia miales doczynienia.0
-
kasiaggg pisze: 2002-05-14 02:12nokia jest ogólnie najlepsza a już w ogólle najlepsza to jest 3310 =)0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-05-17 22:45Dla mnie wszystkie NOKIE sa super z serii 6xxx,sa super wykonane itd.0
-
Kaczor pisze: 2002-05-22 18:00Telefon jest extra!Mialem N8850 a teraz kupilem 6510 i jestem zadowolony.Ciekawe kiedy sie pojawia jakies eleganckie obudowy ale nie orginalne bo bedzie ich duuzo ;) ELEGANCKI,MALY,FUNKCJONALNY!0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-05-24 22:41Kaczor:Zgadzam sie z Toba w 100%!!!0
-
shimo pisze: 2002-05-24 23:57Telefoniku bym nie kupil , ocena wygladu rzecz gustu , mnie nie przypada , natomiast jedno co mnie naprawde kreci , to ten niebieski ekranik , jak by cos takeigo od poczatku do 6310 dali to miodzio , a ta NOkie to swojej dziewczynie kupie , nie wiem ale pasuje mi do niej ha ha ha ha :)0
-
wonglik pisze: 2002-05-27 12:49Kurna kto robi tu zdjecia ? Jakies trawki, kwiatki zajaczki ? Co tu sie dzieje :-) A ta Nokia to fajna... kto da mi sie nia pobawic ?;-) pozdrawiam0
-
BOSSNOKIA pisze: 2002-06-01 20:47wonglik:Juz ci daje(hahaha)!!!A poza tym wymiary ma super ta 6510 ale najgorsze ma zielona i czerw.sluchawke!0
-
Chako pisze: 2002-06-07 20:05Mi się bardzo podoba.0
-
Macieq pisze: 2002-06-14 17:42fany jezd0
-
196906 pisze: 2002-06-18 22:05Bardzo podobne, ale gdyby tak to samo potrafiły to by było to.0
-
dwx pisze: 2002-07-26 15:58Do autora galerii: niestety, galeria jest smutna i beznadziejna tak naprawde dobrę są tylko 3-4 zbliżenia nie wiecej, tło niedobrane, przy ujeciach ogólnych nic sie nie zmienia SŁABO!!!0
-
rafix1 pisze: 2002-09-06 11:19Nie rozśmieszajcie mine tymi NOKIAMI, jakiś niebieski wyświetlacz (to epoka kamienia). Mam SE T68i to chyba coś mogę o tym powiedzieć, zresztą miałem NOKIE 2 lata i o dwa za dużo.0
-
DeeL pisze: 2002-09-14 01:48:) boziu :) kto osmielil sie polozyc t68 obok siemensa i tego haszpla :) jak mozna miec watpliwosc co jest lepsze t68 czy n6510 a tymbardziej sl42 :) robicie sobie jaja z pogrzebu :) n6510 moze najgorszy nie jest, chcoc nie przeopadam za nokiami, ale gdzie mu do eryka :)0
-
pawezi pisze: 2002-09-21 22:59mmmm fotki nie oddaja tego co mozna zobaczyc na zywo jest za........ pozdrawiam0
-
rafix1 pisze: 2002-09-27 14:19Jest za..... tylko który? Nara0
-
rafix1 pisze: 2002-09-27 14:26O mało co bym kupił n6510.0
-
bodopl pisze: 2002-09-29 22:34jak na razie to strasznie się w nim paszteci oprogramowanie. Znajomy miał go w erze i wytrzymał z nim dwa tygodnie, potem zamienił na T-680
-
LukaszB pisze: 2002-12-05 21:21Ależ to ociera się o sztukę :-)))0
-
Tytan pisze: 2002-12-07 16:04Dokladnie- jezeli chodzi o fotografie. Bo telefon jak dla mnie za maly - mam SL45i i sadze, ze jest w sam raz0
-
LukaszB pisze: 2002-12-12 18:15Tytan: dokładnie 6510 to telefon dla ludzi o małych, zgrabnych paluszkach :-)0
-
paco_x pisze: 2002-12-13 12:57a gdzi sluchawki i zestaw????0
-
LukaszB pisze: 2002-12-16 20:06w salonach paco_x, w salonach :))0
-
galeo pisze: 2003-01-06 01:22Ciekawy telefonik. Ale mi podoba się T68i.... tylko niestety nie ma radyjka. To może ktoś mi ta nokię podaruję to nie bedę narzekał. :)0
-
filthy504 pisze: 2003-01-15 22:10Fajny fon nie ma co:)0
-
parys pisze: 2003-01-28 20:506510 niczego sobie dotego w niezlej cenie.0
-
argh007 pisze: 2003-02-11 18:10ladny prosty telefon, szkoda ze niema kolorowego wyswietlacza0
-
kwiatuszek_ pisze: 2003-02-13 04:01powinni dodawac do niego podwojny zestaw sluchawkowy :-) tak jak do 83100
-
nr124 pisze: 2003-03-01 16:45prosty wygląd(taki podstawowy) ale ostatnio takie mi coraz bardziej się podobają0
-
M_I_S_T_E_R pisze: 2003-03-13 16:46sam osobiście takiego uzywam i powiem że jest to super telefon ma super baterie trzyma mi 7 dni...0
-
kostek-turek pisze: 2003-05-20 19:47nokia ma duzo fajnych fonow tylko teraz wymysla jakies bezsensu aparaty nokie game czy nokie 36500
-
Kenner pisze: 2003-06-04 02:05Radyjko i fajne podswietlenie - tyle moge pozytywnego napisac o tym telefonie. Oprocz tego jest zdecydowanie za maly.0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-08 00:23ale nokia produkuje telefon dla innych uzytkownikow kazdy telefon jest dla kogos innego np 6250 dla robotnikow 9210 dla biznesmenow 5210 dla osob cwiczacych 3410 dla mlodziezy itd0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-08 00:25za maly moze troche ale nawet dobrze dobrze sie pisze sms itd0
-
kolczatka2 pisze: 2003-06-15 18:17nie nie,jakos go ne lubie0
-
mooby pisze: 2004-08-05 12:59tyci ale spoko fonik ;]0
-
orko1990 pisze: 2004-09-16 22:30jak bym mial kolor0
-
ChairMan pisze: 2005-03-16 01:56Nie znay po nie byl fonem na rynek masowy puszczonym mial byc czyms raczej dla biznesu. Fajny fon ale i tak jesl mow o tego typu fan to bym wolal 8310.0