Komentarze / 135

• 
  bob_gr pisze: 2001-12-02 08:53

  Ciekawa galeria szczegolnie porownania z innym telefonem. Wydaj mi sie ze przyciski sa za male ale poczekam na wyczerpujacy test.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Lysy pisze: 2001-12-02 10:41

  Bardzo ciekawie przedstawiaja sie przyszloroczne lowendy, az strach pomyslec jakie wypas telefony beda na gornej polce. Czekamy na t68 test i wejscie do jakiejs sensownej promocji (to chyba tylko marzenia :((

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sabbath pisze: 2001-12-02 11:24

  Wyglada na calkiem sensowny telefonik - wreszice jakis wiekszy wyswietlacz...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  elmo11 pisze: 2001-12-02 12:47

  zajebisty telefonik !!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  muminek pisze: 2001-12-02 13:16

  Całkiem miły dla oka (pewnie dla kieszeni mniej) telefonik. Jeżeli to ma być low-end to ja się już boję co będą mieć fony z wyższej półki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  eljocik pisze: 2001-12-02 13:32

  Calkiem nie powiem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  oscar pisze: 2001-12-02 13:32

  Rewelacja jak się patrzy. Ericsson zaczyna troszkę minimalizować swoje aparaty, podejrzewam że będą miały zbyt, oby tylko cena nie odstraszała.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kawalek pisze: 2001-12-02 14:16

  bardzo ładne zdjęcia. a co do telefonu to niezła gratka dla "miłośników eryków".

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  POWER pisze: 2001-12-02 14:26

  Brzydki płaski jak cegła i strasznie szeroki (jakis taki nieproporcjonalny), porównajcie sobie go z nowymi modelami NOKII :)) NOKIA FOREVER !!!!!!!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pietia pisze: 2001-12-02 14:36

  Faktycznie jakiś taki "rozdeptany" , chyba sie dopasuje do nowej stylistyki , bo noweNokie (oprócz8310) tez mnie rozczarowały - oczywiście chodzi mi o wygląd.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubert pisze: 2001-12-02 14:48

  A mnie sie na tych zdjeciach najbardziej podobaja .... ksiazki; fachowo oprawione. A sam telefon, to taka raczej zabawka. Juz predzej bym sie skusil na R520m.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Macklin pisze: 2001-12-02 17:20

  Przypomina mi moją niebieską 8210. Może też zrobię jej galerię i wyślę do gsmonline. Mam cyfrówkę. Tylko gdzie zaaranżować. Jakieś pomysły? | || mc || |

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  xemi pisze: 2001-12-02 18:59

  Macklin: zrob zdjecia noki pod woda:)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wasq pisze: 2001-12-02 19:54

  Witam moze znowu sie czepiam , ale plastik na tym T65 tandetnie, fakt ze te blyszczace metaliczne l;akiery latwo schodza i sie scieraja, lae jednak wyglada to bardziej prestizowo a co wazniejsze ladniej i sa milsze w dotyku :-).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PlaYMode pisze: 2001-12-03 00:09

  Ale ogólnie rzecz można powiedzieć, że i Eryk zaczął robić coraz ładniejsze aparaty. Czy ktoś jeszcze pamięta te plastikowe :spławiki", no ale styliści chyba wszystkich oproducentów, trochę zaczęli się wzorować na Nokii. Te owalne kształty N 3310 mi przypominają.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  minio pisze: 2001-12-03 01:23

  Na początek proponuje wyciągnięcie baterii z T65, szerokiej drogi (do serwisu). Może się czepiam niepotrzebnie, przecież to model z dolnej póły. :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pio_tr23 pisze: 2001-12-03 02:56

  Bardzo przypommina nokie z serii 33xx, a ja jestem jakos zrazony do tej serii.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2001-12-03 10:30

  To tlo z ksiazek mnie poprostu rozjeba.lo! Zdjecia jak zwykle do bani, ale telefon calkiem ok!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  josep_h pisze: 2001-12-03 11:26

  wygląd wcale nie rewelka...ciekawe kiedy i za ile bedzie na rynku...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jason pisze: 2001-12-03 13:34

  Super! Ale dlaczego musi się kojarzyć z Nokią?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kurde_men pisze: 2001-12-03 15:15

  Ciekawe w jakich sieciach on działa. Jest fajny

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  peka pisze: 2001-12-03 16:57

  tez chce taki

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2001-12-03 17:26

  bardzo dobrze ze teraz sa galerje nie tylko z jednym tel, tylko kilka wiec sobie mozna porownac 2 lub 3 miedzy soba

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PlaYMode pisze: 2001-12-04 02:46

  hub: no mi cały czas serię 33xx przypomina nic z 8xxx, ciekawe...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mrowkojad pisze: 2001-12-10 16:48

  Jak rozdeptany krowi placek.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  daz pisze: 2001-12-10 22:37

  Ciekawe jak jest z jego wytrzymaloscia?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _CISCO_ pisze: 2001-12-13 17:54

  Fajny fonik

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  AQQ pisze: 2001-12-14 19:14

  Milo jest zobaczyc aparacik z logo mojego op-ERA-tora!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _CISCO_ pisze: 2001-12-22 00:26

  I mojego :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _CISCO_ pisze: 2001-12-22 00:27

  Ale telefonik wygląda naprawdę sympatycznie :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  darkflame pisze: 2001-12-28 01:10

  moze byc ale nie wiem czemu i tak podoba mi sie bardziej t 39

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  milimetr20300 pisze: 2002-01-03 00:33

  Niestety ale żaden Ericsson i tak nigdy nie dorówna Nokii co najlepiej było widać na przykładzie Comunicator 9210 - R380s.... A szkoda...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Crazy_man pisze: 2002-01-03 00:33

  jest cool jestem ciekaw czy bateria bedzie dlugo trzymac

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-01-05 02:19

  Mnie nie bardzo się podoba... taki jakiś dziwny ksztalt... ale w smie tu nie chodzi o wygląd ale o funkcjc.. czyż nie?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _CISCO_ pisze: 2002-01-06 10:49

  Heh kształcik też jest troszkę ważny :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-01-06 22:48

  W sumie to tak, ale jeżeli telefon ma super funkcje to raczej nie jest ważny wygląd... telefon jest dla uzytkownika, a nie dla pokazu... dlatego dla mnie najważniejsze są funkcje, dopiero na drugim miejscu wygląd

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  crazymati pisze: 2002-01-10 22:39

  konkurencja dla Nokii

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  crazymati pisze: 2002-01-11 13:23

  Jak tak czytam te Wasze komentarze, bez urazy, ale śmiem twierdzić, że jesteście GSMLamerami. Dlaczego tak uważam? A dlatego,że ktoś kto naprawdę interesuje się GSM i komórkami powinien słyszeć o programie Greenhorn, który zakłada jednolicenie fonów, m.in. w zakresie WYGLĄDU, sposobu wprowadzaniu znaków (SMS), a także układu menu. Do programu należą Nokia, Ericsson, Siemens, Motorola, Panasonic, Sony, Alcatel, Samsung. Dlatego nie powinno dziwić podobieństwo T65 do N3310 czy N8210.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  19780402 pisze: 2002-01-12 15:13

  bardzo ciekawy fonik,jak na eryka to nawet wyglad ma calkiem fajny

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  qpo pisze: 2002-01-13 15:33

  crazymati: nie wszystcy sa gurugsm tak jak ty poco mi taka wiedza mnie interesuje wyglad telefony i menu a nie jakies programy prowadzone przez niektore firmy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  efen pisze: 2002-01-13 17:09

  swietny wyswietlacz

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  silver pisze: 2002-01-14 19:19

  Fajny ale za bardzo podobny do 3310.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tom14 pisze: 2002-01-15 22:30

  mnie się podoba ale troszeńkę odbiega od stylku Eryka

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  misiak_ pisze: 2002-01-16 03:49

  super galeria bardzo, bardzo fajnego telefonika

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tomus pisze: 2002-01-19 19:45

  hej nie wydaje sie wam ze on jest podobny do nokii

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mass pisze: 2002-01-19 21:10

  Gdybym mial 2500 zl to odrazu bym kupil T68 w e-shopie, zakochalem sie w tym telefonie. O mam pomysl moze ktos ma t68 i chce sie zamienic na alcatela 501? ;))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  waldus pisze: 2002-01-22 13:56

  szkoda ze nie ma pokazanego fonu w innych kolorach poza tym wyglad fonu i cala galeria-ok

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  martini2000 pisze: 2002-01-23 13:06

  Panie Darku: zdjecia okropne - co to za tlo do tych fonow - wygladaj jak zdjecia z Filipinki numer z 1982 roku - prosze sobie wziasc jakis archiwalny numer i porownac technike robionych zdjec :-o koszmar !!!!!!!!! Brawo dla zdjec KArola Zwiruka Pozdr...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  martini2000 pisze: 2002-01-23 13:06

  Waldus : ogladales zdjeca 511 - to sa dobre zdjecia - pozdr.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _CISCO_ pisze: 2002-01-30 01:41

  Qrcze kiedy go zobaczymy u opków.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  cherry2000 pisze: 2002-02-03 15:39

  Nieciekawy ten ericsson! Niby ładny, ale pod obudową nic niema!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  p54321 pisze: 2002-02-04 20:21

  Nawet niezly ten telefonki

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dziubek pisze: 2002-02-09 22:39

  hmm mohje marzenie choc chyba ten r520 ma to cos....:))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  torgalik pisze: 2002-02-19 00:48

  No no.....nie powiem..calkiem calkiemfajny...a moze i bardzo fajny...no i maly...ale przy moich zdolnosciach zaraz bym go gdzies zgubil:P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Limak pisze: 2002-02-22 16:10

  Fajny telefon ale galeria raczej im nie wyszła

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tomalo pisze: 2002-02-23 15:25

  Odjechany fonik, ale t68 jest jeszcze lepszy. I ten kolorowy wyswietlacz.....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  darkflame pisze: 2002-02-23 15:39

  Fon 1 klasa :) Funkcji ma multum i ten wyglad! Ale jaki koszt pozyskanai tego telefoniku?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adamwie2 pisze: 2002-02-24 00:33

  Super wygląd! Dla porównania powinien być jeszcze jakiś jeden fon

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  /// pisze: 2002-02-24 20:15

  nie wiem dlaczego ten telefon jest low-end... przeciez nie ma tylko bluetooth\'a irdy i ewentualnie dyktafonu. mozna do niego podpiac wiecej rzeczy niz do ktorejkolwiek nokii obecnie na rynku !!! a lepszy od niego jest tylko t68 ktory masz wszystko co moze miec telefon komorkowy obecnie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  w_wiktor pisze: 2002-02-28 21:40

  dlaczego? dlaczego? dlaczego tylko nokie daja w jakis sensownych promcjach?? O Erykach calkiem zapomnieli :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kkrzysiekk pisze: 2002-03-12 23:53

  zaczepisty wygląd - ciekawo ile kosztuje w Polsce

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hub pisze: 2002-03-17 01:48

  kkrzysiek: 49zł w erze

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JERRY2002 pisze: 2002-04-22 00:08

  w_wiktor: co ty gadasz , nokie są w pojebanych promocjach: szajsowata 3330 za 1 zł , fajna 6310 i 8310 ale za 850 zł , co to ma być . 5210 też na pewno będzie z 600 zł NOKIA sucks , /// rulez

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jamirq pisze: 2002-05-14 18:59

  jakisz "puszysty"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bierhoff pisze: 2002-05-15 15:02

  co prawda irda mógłby mieć, a i w sumie wygląd nie jest najwyższej jakości, ale muszę stwierdzić, że chyba go sobie kupię.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Baldur pisze: 2002-05-23 02:04

  Może i producent zdefiniował go jako low-end, ale jest to za to low-end jakich mało, który może spokojnie konkurować z telefonami w wyższej półki. Najgorsze jest to, że jak wysiądzie bateria to cało fon też idzia na ałt. Nie można po prostu wymienić baterii, bo jest ziintregrowana z telefonem-tutaj Ericcson postąpił głupio, ale tak ogólnie telefon jest bardzo udany. Sposób wkładania karty Sim jest dość ciekawy:) Baldur.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ???? pisze: 2002-05-28 16:10

  Chyba cos ci sie pomylilo z ta bateria. Baterie mozna wymienic.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kpt.Hook pisze: 2002-06-09 04:00

  ładny.... ale do T 39 mu daleko...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ins pisze: 2002-06-09 16:08

  ciekawy telefonik z adnym wyswietlaczem.ciekawe kiedy bedzie dostepny u nas???:)i za ile???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  NORBIAK pisze: 2002-06-10 14:46

  duzy wyswitlacz cikawe rozwizanie zbudowana bateria na stale

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  embrion pisze: 2002-06-26 19:14

  za 49 PLN

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  paolo pisze: 2002-07-13 16:53

  Jak na eryka to rewelacja. tylko bateria na stale??? chyba kogos pogielo!!!! ciekawe czy przyciski wchodza tak "lekko" jak w T20e:)) i czy soft jest taki bllyskawiczny jak w reszcie erykow:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ufolood pisze: 2002-07-20 15:28

  To pierwszy Ericsson jaki mi się naprawdę podoba (drugi to T68 ;) . Starsze modele były dla mnie albo zbyt duże i toporne (vide SGH 688), albo miały zbyt małe wyświetlacze (T29s). Ale to tylko moja subiektywna opinia :) A za najnowsze Eryki (a raczej SonEryki ;) - wielkie brawa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ufolood pisze: 2002-07-20 15:30

  Errata - mialo być SH nie SGH ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ufolood pisze: 2002-07-20 15:46

  qrde, jeszcze raz - chodziło mi o Ericssona GH 688 (uff, do trzech razy sztuka;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gnat pisze: 2002-08-05 14:02

  bez rewelacji-kolejny brzydki telefon ericssona

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Manciarz pisze: 2002-08-05 14:42

  fajny, maly, lekki, bateria trzyma ponad tydzien polecam, telefon super!!!!!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pintus pisze: 2002-08-17 21:34

  Manciarz - popieram - telefon jest super, tylko dzwonki są do niczego - trzeba ściągać sobie jakieś inne z Internetu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ghostdog pisze: 2002-09-01 03:21

  Telefon taki sobie ale galeria ok ladne zdjecia !

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bodopl pisze: 2002-09-29 22:39

  wydaje mi sie że stosunek ceny do możliwosci tego aparaty jest wyjatkowo dobry - o ile oczywiscie soft bedzie działał bez problemu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Dmin pisze: 2002-10-03 21:28

  Fajne zdjęcia i fajny telefon.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jarecki pisze: 2002-10-03 21:37

  Telefonik ładnie prezentuje się na półce,a jak będzie w kieszeni?? Spodnie będą spadać??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ukash pisze: 2002-10-06 23:17

  telefnoik calkiem spoko sie prezentuje no i ten biorytm na ostatnim zdjeciu WOW ;P :-)) lece i kupuje bede mogl sobie mierzyc codziennie :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ukash pisze: 2002-10-07 21:46

  oj tam grunt ze jest biorytm ;P ;-))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gulash pisze: 2002-11-06 18:00

  Bardzo dobry telefon i świetne zdjęcia, moim marzeniem byłby aparat do tego telefonu, tyle że w obecnej chwili za dużo kosztuje :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  christopher pisze: 2002-11-11 23:10

  wkrotce będzie w POPie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  flopik pisze: 2002-11-20 20:39

  To jest to - ma GPRS i nieduzo kosztuje - super telefon. a tak z innej beczki - ciekawe czemu u polskich opow nigdy R520m nie bylo nie ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2002-12-06 12:33

  flopik: tez swego czasu plakalem z tego powodu... Ale cóż nic nie poradzimy...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  fayans pisze: 2003-01-01 00:03

  Średni, ale soft ma po@#!#ny, jak każdy prawie eryk. Miałem 3 tygodnie i szczerze niezbyt polecam. Chyba że dresom:będą mieli czas przemyśleć to co robią na tym fonie, zanim ich eryk zareaguje na polecenia z klawiatury. I do spodni szeleszczących pasuje:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  galeo pisze: 2003-01-05 18:03

  Ja go mam i nie narzekam. Jedyn ce to soft jest troszkę uszkodzony bo czasem się wiesza (raz na jakiś miesiąc). I robi to dość dziwnie, bo menu działa ale jak chce się zadzwonić to wtedy się wiesza. No albo jak ktoś do nas dzwoni to mi nic nie pokazuje a u dzwoniącego jest sygnał niedostepności. Poza tym ma fajną książkę telefoniczną i inne bajery. Mi się podoba. Wymienię go dopiero za pół roku :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  galeo pisze: 2003-01-05 18:03

  Zapomniałem dodać że ma odcienie szarości! I to go wyróżnia, no i licznik sms-ów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  patol pisze: 2003-01-17 12:18

  Dla mnie telefonik calkiem calkiem... ale zdecydowanie ma niewygodne klawisze (za male).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tribal pisze: 2003-01-18 21:59

  maly i calkiem niezly! fajne biorytmy!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  parys pisze: 2003-01-28 20:13

  Ostatnio dosc popularny .

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pietro pisze: 2003-01-31 00:15

  za takie pieniadze jak obecnie, to jeden z najciekawszych aparatow sredniej klasy na rynku

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  GOGA_ pisze: 2003-02-01 17:44

  Nie no ten eryk jest calkiem calkiem nawet dosc popularny ale cos go wszyscy bardzo chetnie sprzedaja

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tribal pisze: 2003-02-01 19:19

  fon nawet nawet ale pomysl z zamknieciem go na stale nie jest dobry!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tribal pisze: 2003-02-03 11:16

  hehe to dobrze ze szybko sprzedales! ja tam nie slyszalem o nim takich zeczy zlych! moze na zly egzemplarz trafiles!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  slawek35 pisze: 2003-02-03 21:08

  Ten telfon bardzo mi sie podoba

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kuba 16 pisze: 2003-02-03 21:43

  nawed fajnie wyglonda

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bohdan300 pisze: 2003-02-05 22:27

  tak ladny jest w porownaniu z nowym design se...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  argh007 pisze: 2003-02-11 18:25

  bardzo dobr zdjecia wole takie niz jakies w trawie albo wielkanocnym koszyczku :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  iaqbec pisze: 2003-02-17 19:01

  uwielbiam ericssony , jednak slyszalem ze ten ma sklonnosci do awarii , a w naszym kraju serwis tej firmy smierdzi ( nie bede sie wyrazal czym ) SPRAWDZILEM NIEJEDNOKROTNIE i powtorze to zawsze i kazdemu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CUKIER pisze: 2003-02-17 23:20

  ten telefon ma strasznie przestazala sylwetke

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nr124 pisze: 2003-03-01 16:55

  nie ma to tamto.Ekstra

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  javorus pisze: 2003-03-11 16:03

  No i co?! przyznacie ze telefonik jest super, robi wrazenie szegolnie porownujac do innego modelu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wilcek pisze: 2003-03-12 00:40

  jeden z najladniej prezentujacych sie ericssonow

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wilcek pisze: 2003-03-12 00:47

  patrzac na tego ericssona przypomnial mi sie ericsson R320s strasznie mi sie tamten model nie podobal w przeciwienstwie do tego :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  cro pisze: 2003-03-12 14:54

  Zgadzam się z wami. To najlepszy ericssonn bez kolorowego wyswietlacza. można nawet napisać full wypas. Brat go używa i jest zachwycony.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CellPipe pisze: 2003-03-13 01:14

  Mój kumple zapalony milosnik ericssona twierdzi ze jezeli chodzi o te tansze se to jest to najlepszy jaki do tej pory wypuscili na rynek.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  M_I_S_T_E_R pisze: 2003-03-13 17:27

  ciekawy telefon fajne rozwiązanie z karto sis

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-15 22:34

  naprawde nie wiem dlaczego ten artykul jest w top 5

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-03-15 22:39

  a tak w ogole ten telefon wydaje mi sie troche niedopracowany. Moze to dlatego, ze firma Ericsson juz nie produkuje telefonow komorkowych. To byl jeden z jego ostatnich telefonow. Ale z palcem na sercu mozna powiedziec ze wyswietlacz (choc nie kolorowy) to jest dosc duzy. I oczywiscie sam telefon nie jest duzy. Ale niestety nie moge go ocenic pod wzgledem uzytkowania poniewaz nigdy w zyciu nie uzywalem zadnego Ericssona.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  set68 pisze: 2003-03-18 22:41

  extra!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  set68 pisze: 2003-03-18 22:43

  chyba najlepszy z erykow na polskim rynku!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ar2ro pisze: 2003-03-24 11:37

  moi znajomi narzekają na ten tel, mi też sie przypada go gustu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ah pisze: 2003-03-24 22:44

  ma strasznie małe klawisze, niewygodne zwłaszcza odbieranie/odrzucanie rozmowy i czasem się wiesza

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  krzysiek pisze: 2003-04-12 04:37

  mam go od pol roku, super poza: brak t9pl, w podziemiach czesto gubi zasieg. Pozatym polecam, duze mozliwosci za mala kase. Bateria polimer - moiodzik i 7-8 dni czuwania :-) , nei wiesza sie. lcd bomba. no klawisze molbybyc lepsze ale... aha zapraszam na www.t65m.prv.pl - jak rozebrac :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tyski Boss pisze: 2003-04-19 00:28

  No racja ludziki zajebist mam go juz rok i jest superoo polecam karzedmu bez zarzutu !!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kenner pisze: 2003-06-04 02:19

  Idea zintegrowania baterii z telefonem okazala sie porazka. Ale to wszystko przez niedopracowany soft. A szkoda, bo tlefonik sympatyczny i funkcja ma niezle (m.in. klient poczty e-mail)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lawated pisze: 2003-06-07 23:35

  Zupełnie nie wiem, dlaczego ktoś wpadł na ten genialny pomysł z baterią.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kolczatka2 pisze: 2003-06-15 18:42

  moja kolezanka go ma i bardzo mi sie podoba,taki malutki,niedrogi

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kenner pisze: 2003-07-01 00:58

  I jeszcze bateria ktorej nie da sie wyjac. To dopiero minus tej konstrukcji :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Seba pisze: 2003-07-01 02:41

  telefonik jest super....mam go i nie zamienie na inny! naprawde model nie do zdarcia:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  filips90 pisze: 2003-08-08 18:53

  ciche dzwonki, małe klawisze dla panienek o drobnych paluszkach

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rwerw pisze: 2003-08-30 02:12

  ciche dzwonki ?? to chyba gluchy jestes albo zepsuty masz, male klawisze fakt, ale duzy lcd.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  toster pisze: 2003-12-06 17:28

  TELEFONIK FAJNY ALE MA WADE PRZYNAJMIEJ MOJ MIAL BRAK ZASIEGU WSZEDZIE ZEPSUTA ANTENA!!!!!!!BO TO TAKA GLUPIA BLASZKA!!!!!!!!:(((((

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  inz? pisze: 2003-12-15 04:46

  hmm - mi się ten telefon podoba - może dlatego że 3 godziny temu dostałem go od brata w idealnym stanie - mikołj/brat rulez :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  McPiteroS pisze: 2003-12-17 17:57

  Mój znajomy miał kiedyś takiego. Chwalił go sobie. Nic dziwnego, telefonik jest mały i poręczny. Ogólnie pozytyw, brak kolorowego wyświetlacza na dzień dzisiejszy trochę mnie irytuje (nie myślcie sobie, że nie widze nic poza "kolorem", ale teraz interesuja mnie tylko takie fony).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sumark pisze: 2004-01-09 11:50

  no tak, kolorowy wyswietlacz to jest to!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ideal.boss pisze: 2004-03-11 14:46

  mam go juz dwa lata.. jak dla mnie nie był to najlepszy wybór. Zbyt małe klawisze i za bardzo ma opóźniony zapłon przy wpisywaniu wiadomości sms :P Ogólnie daję mu 5, ale i tak nokie są the best, a najbardziej podoba mi się 6310i.. to jest miłość od pierwszego wejrzenia :p

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kamil200222 pisze: 2004-04-10 17:49

  sciera mial taki jak sie zapil i lezal w kaluzy to mu sie popsul co to ma byc za telefon:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mooby pisze: 2004-08-05 13:06

  jest spoko, urzystkowalem go bardzo dlugo to0 baterie ladowalem raz na piec dni ;/ a non toper smsy wysylalem i gralem

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mat-lis pisze: 2004-11-05 23:12

  fajna galeria wreszcie ciekawsze zdjęcia niż te ,,fabryczne''

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  swerd pisze: 2005-06-23 17:04

  mój ulubiony fonik. szkoda że 2 zakresowy :/

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze