Galeria zdjęć nowych Nokii: 7650, 6310, 6510, 5210.
Nokia 6310
| Nokia 6310 | Nokia 7650 i 6310 |
Nokia 6310, 6210
|
Nokia 6310, 6210, 7110
| Nokia 6310, 7110 |
Nokia 5210
| ||
Nokia 5210
| Nokia 6510 | Nokia 6510, 6310 |
Nokia 6510, 6310, 5210
| Nokia 5210, 6510, 8310 | Nokia 6310, 5210, 6510, 8310 |
Nokia 6510, 6310, 7110
| Nokia 5210, 8310, Philips Xenium 9@9 | Nokia 5210, 6310, 6210 |
Nokia 6510, 6310, 5210
|
Nokia 5210, 6510, 8310
|
Nokia 6310, 5210, 6510, 8310
|
Nokia 6510, 6310, 7110
|
Nokia 5210, 8310, Philips Xenium 9@9
| Nokia 5210, 6310, 6210 |
Nokia 6510, 5210, 8310
| Nokia 7650, 6310, 5210 | |
Komentarze / 131
Dodaj komentarz-
lava1 pisze: 2001-12-01 01:57No naprawdzę widzę postępy ze strny redakcji GOL... Własne zdjęcia najnowszych produktów...0
-
mexx pisze: 2001-12-01 02:08Tia, sliczne - ale niech p. Wojtek nie dotyka sie wiecej aparatu.0
-
matthias pisze: 2001-12-01 02:21Szkoda, że Redakcja nie ma etatu dla porządnego fotografa... Wprawdzie nie można krytykować żadnych zdjęć, bo teraz wszystko może być formą sztuki, ale określenie tych zdjęć jako "nieprofesjonalnych" będzie odpowiednie...0
-
adasi pisze: 2001-12-01 03:34A czy uwazasz ze da sie zrobic profesjonalne zdjecia w warunkach wystawowych? Sam mam kilka fotek 9210 (wtedy jeszcze prototypowej) z InterTeleKom 2001 i nie sa lepsze: tam po prostu nie ma warunkow... te ktore tu sa i tak dobrze wyszly... mexx: jezeli tak mowisz to zrob lepsze: wszyscy skorzystaja0
-
waldo pisze: 2001-12-01 07:54pierwsze zdjecia 7650, ktore zobaczylem wprowadzily mnie w zachwyt! Ale teraz juz tak umiarkowanie........... Oj co tu gadac, trzeba ja zobaczyc live, napewno zupelnie inaczej sie prezentuje! Ale...... na to jeszcze dlugo musze poczekac (najprawdopodobniej)0
-
kawalek pisze: 2001-12-01 11:31i to jest piękne. :)0
-
marklund pisze: 2001-12-01 12:29hmmm 7650 to naprawdę ciekawa słuchawka którą Nokia może sporo namieszać na rynku pod warunkiem że nie będzie tak awaryjna jak ostatnie produkty Nokii0
-
marklund pisze: 2001-12-01 12:35swoją drogą Nokia mogła jednak zostawić obudowę od 6210 i wsadzić do niej po prostu nowy środek , a tak to niestety 6310 troszeczkę straciło na wyglądzie w porównaniu z 62100
-
mathew81 pisze: 2001-12-01 12:52wszystko ladnie i pikenie ale dlaczego nie ma 6500, to na nia najbardziej czekam... no ale i tak zawsze to cos0
-
hubi pisze: 2001-12-01 13:22nawet fajne te fony, powiem tyle ze wszystko zalezy od ceny0
-
zajcol pisze: 2001-12-01 13:42Mexx - ty sie lepiej i-netu nie dotykaj. W.P. przynajmniej pokazal wlasne zdjecia.0
-
kpiciu pisze: 2001-12-01 14:41troche duza ta Nokie 7650, ale w koncu trzeba gdzies zmiescic wszystkie te funkcje0
-
Sluger pisze: 2001-12-01 14:53Duza ? Przyjzyj sie lepiej zdjeciu ! Ona jest duza ale jak ma klawiature wysunieta ! sluger0
-
plajan pisze: 2001-12-01 15:18Eryk jest wielki!0
-
leplawy pisze: 2001-12-01 15:24www.sdml.z.pl0
-
kmnsk pisze: 2001-12-01 16:03Coz, widac ze nokia chce wrocic do dawnej swietnosci, gdzie nikt nie mogl z nia konkurowac, bo byla po prostu najlepsza. Patrze, widze i cieszy mnie to ze znacznie poszerzy sie gama sluchawek finskiego koncernu, a to niese za soba mozliwosc prawie nieograniczonego wyboru. Telefonu sa swietne, natomiast zdjecia fatalne, malo ostre i jakies takie powykrzywiane. Ktos napisal ze dla niego 6510 jest zbyt kanciasta, niech w takim razie zastanowi sie po co ford robi samochoy w stylu new edge. Mimo wszystko szanuje jego zdanie, chociaz mysle ze jest w bledzie. KMNSK0
-
kmnsk pisze: 2001-12-01 16:08Przygldam sie jescze i dochodze do wniosku ze 7650 to wielki telefon, ale nie wymiarami a swoimi mozliwosiami. Takie w sumie malensswto, a ma tyle funkcji, kolory duzy ekran i na dodatek wdudowany aparat cyufrowy. Nokia rulezz, KMNSK0
-
Zeeke pisze: 2001-12-01 16:24Tia, takie coś to już nie telefon. Ciekawe ile ten terminal będzie kosztować?0
-
eljocik pisze: 2001-12-01 16:49Do adasiego: oczywiscie, ze mozna zrobic lepsze - trzeba miec jasny obiektyw i troche umiejetnosci. Zamiast mexxa ja moge zrobic o wiele lepsze, bo te, ktore znalazly sie na stronie sa doprawdy zenujace! Pomijam ich tragiczna jakosc, ale po co umieszczac pelno zdjec o tym samym ulozeniu. Wystarczy piec z roznych stron. Oj GOL, poprawcie sie!!!!!!0
-
bob_gr pisze: 2001-12-01 19:16Cala rodzinka w komplecie, od malego do duzego. Galeria super!!!0
-
pruszkow pisze: 2001-12-01 20:01ty marcinek wisdac ze znasz sie na telefonach ! kazdy tel jest metalowy w srodku a pozatym to nie znaczy ze jest dobrze zrobinony ! jestes frajerem po przeczytaniu twoiuch komentazy stwierdzam ze jestes mlodym szpanerem ! ja mam taki telefon jaki zajebie i mi to nie przeszkadza czy jest to 3310 czy 9210 ! a kto ci sie dal pobawic ta 8310 ? papatrzyles przez szybke w sklepie i myslisz ze jestes kozak !0
-
urbi pisze: 2001-12-02 00:28Ta nokia to prawdziwy kosmos.0
-
urbi pisze: 2001-12-02 00:29Cena jej też pewnie kosmiczna.0
-
urbi pisze: 2001-12-02 00:31Ciekawe ile będzie kosztowała nokia 6210 po wejściu 6310 na rynek?0
-
urbi pisze: 2001-12-02 00:32Cuda techniki.0
-
urbi pisze: 2001-12-02 00:33Jołki połki.0
-
PlaYMode pisze: 2001-12-02 01:04urbi: juz w promocji Plusa za 49 zł netto.0
-
muszka pisze: 2001-12-02 17:03GOL! Co Wy macie za aparat fotograficzny??? Nic ni widze na tych zdjeciach!!!! chyba musze isc do lekarza od oczu!!!! Bo bardzo bym chciala zobaczyc te Nokie!!!0
-
abdul pisze: 2001-12-02 17:04Fajne fony tylko czym rozni sie 6510 od 8310 (poza ksztaltem przyciskow i forma obudowy), funkcje dodatkowe tez maja takie same (porownujac dane zamieszczone na stronie). Po co robic takie same telefony i inaczej je nazywac?0
-
minio pisze: 2001-12-03 00:10Oddam nerke za 7650! :-) Zdjecia szpiegowskie, ale telefony zapowiadają się super. Jedyna konkurencja to ErykSony T65 i T68. Pożyjemy zobaczymy.0
-
Markas pisze: 2001-12-03 00:58Według mnie zdjęcia kiepskiej jakości. Zestawienie porównawcze niezłe al można by było dodać porównania z innymi firmami. NOKIA 6310 to rzeczywiście cegłówka, tylko troszkę węższa od poprzedniego modelu - nic specjalnego. Pozostałe fony mi się podobają. Jest to moja opinia, jak się komuś nie podoba to jego biznes. Nara.0
-
Markas pisze: 2001-12-03 00:59Według mnie zdjęcia kiepskiej jakości. Zestawienie porównawcze niezłe al można by było dodać porównania z innymi firmami. NOKIA 6310 to rzeczywiście cegłówka, tylko troszkę węższa od poprzedniego modelu - nic specjalnego. Pozostałe fony mi się podobają. Jest to moja opinia, jak się komuś nie podoba to jego biznes. Nara.0
-
Qba pisze: 2001-12-03 10:15Zdjecia sa jednak troche beznadziejne bo bardzo ciemne i nie ma kontrastu z tlem, ale telefony same w sobie sa super!0
-
Qba pisze: 2001-12-03 10:176310 powalila mnie na kolana!0
-
Qba pisze: 2001-12-03 10:20Kto robi tak beznadziejne zdjecia!!!!!!???0
-
sp2sci pisze: 2001-12-03 11:16Czy 6510 bedzie mialo takie samo zlacze?0
-
plicek pisze: 2001-12-03 15:27Miedzy 6510 a 8310 jest mala roznica w wygladzie, ciekawe jak jest z funkcjami? Cena pewnie tez bedzie sie roznila....:-)0
-
KRFAWY_TOSTER pisze: 2001-12-08 22:55ale nie na serio czym one sie roznia?????????0
-
minio pisze: 2001-12-15 01:047650 w zapowiedziach na 2Q 2002r. w cenie 9210 (z dnia premiery tj. ok. 4000,- PLN)0
-
KRFAWY_TOSTER pisze: 2001-12-21 17:55fajnie jak bedzie w plusie !!! wtedy bede go mial ! :) chodzi o 7650!0
-
_CISCO_ pisze: 2001-12-23 11:03Ja tam czekam na 6310 :P0
-
_CISCO_ pisze: 2001-12-23 11:04Nie bardzo podoba mi się idea rozsuwanego fona :P0
-
efen pisze: 2001-12-29 19:13nokia znowu sie postarala i zaskoczyla . najbardziej podoba mi sie model z aparatem wczesniej widzialem to tylko w jakims eryku0
-
Marcu pisze: 2001-12-31 15:59ALE KOZOK!!! JA CHCE TAKI TELEFONIK!!!!!!0
-
K pisze: 2001-12-31 17:37Ja chciałbym wiedziec z przed ilu lat sa te zdjecia (wygladają oglednie mówiac ŹLE)0
-
Kan pisze: 2002-01-06 22:54Racja K@mil.... ja również uważam że te zdjęcia są fatalne, a co do samego telefonu to również nie jest za ładny... po pierwsze wielki wyświetlacz, a po drugie malutkie przyciski... nic do siebie nie pasuje...0
-
Cina pisze: 2002-01-07 01:31Duza i beznadziejna-wyglada jak moj pilot od TV Ale fajny bajer z kamerka :))0
-
Kan pisze: 2002-01-10 12:38E tam kamera i kto bedzie z niej korzystał... jak już ktoś potrzebuje kamerę to kupuje porządną, taki niewykorzystany bajer, a cena w górę ...0
-
jaros71 pisze: 2002-01-10 23:31MOIM ZDANIEM TEN TELEFON JEST SUPER,MA WSZYSTKIE BAJERY JAKIE MOZE MIEC TELEFON,TYLKO CIEKAWI MNIE ILE BEDZIE KOSZTOWAŁ W PROMOCJI,I KIEDY WEJDZIE NA NASZ RYNEK0
-
leszek27041 pisze: 2002-01-12 22:29niezła kolekcja0
-
leszek27041 pisze: 2002-01-12 22:29tylko te ręce jakieś dziwne0
-
wieza pisze: 2002-01-16 03:27piękne te telefony ALE ile one bedą kosztować??0
-
roski pisze: 2002-01-16 15:14świetna0
-
roski pisze: 2002-01-16 15:15dzięki tym zdjęciom mogłem zobaczyć jak duża będzie 6510... i stwierdzam, że nieco za mała0
-
Tom14 pisze: 2002-01-17 22:20co do 7650 to dzięki wysuwanej klawiaturze mogli zrobić większy monitor (według mnie) doskonale to wykorzystali!!! 6310: jest cool wydaje się troszeńkę większa od 6210 (w rzeczywistości są równe) wmiarę duży monitorek ;) tylko ta srebrna obudowa mi przeszkadza (lepsza jest brązowo jakaś tam ;) 5210: jest zbytnio kańciasta i wogóle nie nie nawiązuje wyglądem do poprzedniczki 5110, inny sposub wejścia do menu (wprost od 6210) według mnie powien zaczynać się od 3 (np 3410 czy coś takiego) dobrym pomysłem jest dzielon przednia obudowa (tylko nie wiem do czego to ma służyć chiba tylko do zaszpanowania kolorową obudową) 6510: a ta wogóle nie nawiązuje do 6110 czy 6210 bardziej pasuje numerek 8 (np 8710) z porównania z Nokią 8310 wychodzi że różnią się tylko przyciskami i kolorami obudowy jest mała i troszeńkę zbyt kańciasta więcej z tych zdięć nie mogę powiedzieć Pozdrawiam0
-
Cosmic pisze: 2002-01-19 13:36Co do jakosci zdjec to wystarczy ustawic fona tak, zeby nie odbijal swiatla a jak juz odbija to w kazdym programie photosowym mozna szybko zredukowac efekt odbicia0
-
kjpp pisze: 2002-01-19 15:53Ech miec taka0
-
mass pisze: 2002-01-19 21:19Ja juz nie wiem po co siedze na tej stronie, tyle tu zajebistych telefonow a ja zadnego z nich nie bede mial. :( Jezeli chodzi o mnie to chcialbym 7650, zreszta wsrod takich telefonow nie mozna narzekac.0
-
waldus pisze: 2002-01-22 14:01ciekawy fon w galerii brak zblizen0
-
boni007 pisze: 2002-01-22 15:08ciekawe kiedy beda w promocji "telefony za grosze" :)))0
-
martini2000 pisze: 2002-01-23 12:13Zdjecia bez wyrazu - do bani - jezeli moge cos zasugerowac - prosze brac przyklad ze zdjec Karola Żwiruk - np. zdjecia Alcatela 511 - to sie chce ogladac - Pozdr.0
-
Kan pisze: 2002-01-24 18:19Wydaje mi się, że szybko mozemy się doczekać promocji tego telefonu "za grosze" gdyż kto bedzie go kupował. Ja napewno nie. Po pierwsze kamerę wolę normalna, po drugie telefon ten nieestetycznie wygląda: wielki wyświetlacz, a małe klawisze. Trzeba je z lupą szukać, albo mies bardzo zgrabne paluszki ;-) pozdrawiam0
-
yash pisze: 2002-01-26 16:49Calkiem przyzwoite zdjecia.0
-
_CISCO_ pisze: 2002-01-30 01:52Napewno poczekamy sobie jeszcze troszke na te fony :P0
-
sharkeys pisze: 2002-01-31 21:55Przydalo by sie chyba zatrudnic fotografa?0
-
sharkeys pisze: 2002-01-31 22:14Ale telefony fajne...0
-
flip pisze: 2002-02-02 03:59Fajne porownawcze zdjecia :) Flip0
-
PeTeRx pisze: 2002-02-08 23:17Jakos najlepiej z tych fonow wyglada 6510, i na pewno jest drogi jak cholera.0
-
kkrzysiekk pisze: 2002-03-13 00:44zaczepisty telefonik, ale zobaczenie tego modelu u kogos na ulicy bedzie pewnie graniczylo z cudem0
-
kkrzysiekk pisze: 2002-03-13 00:45tzn chodzi mi o 76500
-
maybach pisze: 2002-03-13 20:22tylko 7650 mi sie podoba, reszta to nic ciekawego0
-
prien pisze: 2002-03-17 20:50Jak patrzę na takie zdjęcia to odechciewa mi się takiego super telefonu, mam nadzieje że te zdjęcia nie są robione tym aparatem bo jak tak to ...... zapowiedziany jest na 2Q ale przedstawiciele Noki mówią ze 3Q jest bardziej pewny bo jeszcze nie jest dopracowany soft, podobno cena to ok. 500 EUR. Poczekamy zobaczymy0
-
adit pisze: 2002-03-29 07:09ja tam noki nie lubie !!!0
-
Cnn pisze: 2002-04-05 01:16BARDZO ŁADNY TEL, WRESZCIE COS PORZĄDNEGO0
-
FAN pisze: 2002-04-22 23:09Wszystkie te modele są godne uwagi ale 6510 jest poprostu mistrzowski. Tylko ładowarka ponoć trzodziarska...0
-
Jamirq pisze: 2002-05-22 03:35Zayebisty0
-
196906 pisze: 2002-06-17 05:10Czekamy, czekamy i co?0
-
TaSioR pisze: 2002-06-19 20:57calkiem, calkiem ale Panowie jak by ja jeszcze rozwalcowac troszke to by sie chlodziarka zmiescila i ze 2 (dwa) telewizory 14" hehe Ale ... calkiem, calkiem0
-
arturiusz pisze: 2002-06-20 06:57jestem pod wrazeniem - ale jeszcze jak funkcjonalnosc sprzetu???0
-
kpt.Hook pisze: 2002-06-30 03:50podoba mi się... raczej odchodzę od Nokii, ale ta jest naprawdę ładna... a jak tam z parametrami? zwłaszcza baterii0
-
dwx pisze: 2002-07-19 10:44Niezłe, a gdzie do nich odpowiednia oprawa. Mam na myśli BMW i blondynki (bez urazy)?0
-
pawezi pisze: 2002-09-12 02:54to jest mistrzoska galerja0
-
pawezi pisze: 2002-09-12 02:55to sa telefony z prawdziwego zdazenia0
-
Jarecki pisze: 2002-10-03 21:47ale on wielki!na dwie łapki chyba...0
-
p.g pisze: 2002-11-15 21:094096 kolorow (czy cos tam ) i max rozdzielczosc 640 na 480- do zyczenia jest, ale jakosc nie najgorsza- jak na telefon i aparat to o.k.0
-
parys pisze: 2003-01-28 17:247650 chyba najlepszy fon na rynku ale troche duzy0
-
Crew pisze: 2003-01-29 22:42Spoko sa te fony!0
-
Tribal pisze: 2003-01-30 12:17ach te nokie jakos do mnie nie przemawiaja!0
-
Syncio pisze: 2003-02-01 15:16Jeden problem !! Brak transmisji audio przez Bluetooth :( Jak tego używać w samochodzie ?0
-
GOGA_ pisze: 2003-02-01 17:47Bardzo fajowy fon czemu ciagle jest taki drogiiiiiii....ciekawe czy kiedys zejda z ceny bo narazie jest przerazajaca0
-
Kuba 16 pisze: 2003-02-03 21:46chyba jedyną wadą tego telefonu jest cena ;(0
-
bohdan300 pisze: 2003-02-05 22:29Ale nokia 7650 jest warta tej wagi i mozna sie nameczyc z jej noszeniem tylko chociazby dla aparatu... Denerwuje w tym telefonie pokrywka oslaniajaca karte sim to jest strasznie glupie rozwiazanie0
-
spacetur pisze: 2003-02-08 02:33"bohdan300" ja mam ten telefon od pażdziernika i jakoś ręce mi jeszcze nie odpadły od jego noszenia bo piszę jak widać:P Odnośnie pokrywy karty "SIM" mnie ona nie denerwuje, włożyłem pod nią kartę i nie otwieram bo niby po co???0
-
Fred_Durst pisze: 2003-02-11 00:13ciekawe za ile lat takie telefony wejda do oferty prepaid?? hehe0
-
argh007 pisze: 2003-02-11 18:22mogliby wprowadzic go do pre paidow tak na probe zobaczyc czy beda szly0
-
mika29 pisze: 2003-02-12 00:32Fajny telefonik... :) Cena pewnie kosmicznie wielka!!!0
-
CUKIER pisze: 2003-02-17 23:21na pewno jak zrobia cos fajengo to cen odrazu 10 razy taka jak w normalny telefonie i takich przewaznie nie daja w promocji tylko jekies złomy0
-
Manciarz pisze: 2003-02-26 22:08musze ja miec0
-
nr124 pisze: 2003-03-01 16:54to sobie kup taki model.Mnie osobiście wystarczyło by mieć coś prostszego:)0
-
be3 pisze: 2003-03-02 18:15Wydaje mi sie ze ten czas dla tej nokii plynie szybko. Kiedys wydawalo mi sie przelomem teraz ze swymi gabarytami wydaje sie porazka... Bardzo ladna ale.... na krotka mete =:)0
-
wilcek pisze: 2003-03-12 00:46nokia 7650 hmmm, mialem okazje sie pobawic tym telefonem i przyznam ze niczym szczegolnym mnie nie urzekl0
-
wilcek pisze: 2003-03-12 00:51chyba jednak ten telefon mowie o 7650 nie odniesie wiekszego sukcesu0
-
M_I_S_T_E_R pisze: 2003-03-13 17:30ciekawe rozwiązanie z klawiaturko i telefon całkiem ładny!!!!!!!!!0
-
maciek603 pisze: 2003-03-15 22:47no ladnie. Tylko w 7650 najbardziej przeszkadza mi ta wielkosc. Popieram za dodanie mu Symbiana. A poza tym ten telefon raczej nie odniesie duzego sukcesu rynkowego, a to glownie ze wzgledu na wysoka cene i ze sa inne telefony z aparatami fotograficznymi (dolaczanymi oddzielnie) w duzo mniejszej cenie. Ten telefon moglby byc dla mnie jako aparat zastepczy. Telefon powinien byc poreczny, maly i nie miec za duzo bajerow, bo przez nie sie psuje. A jesli chodzi do zdjec wykonywanych aparatami w telefonach komorkowych to i tak nie dorownuja jakosci zdjec z prawdziwych aparatow cyfowych. Aparaty w komorkach sa raczej do zabawy niz do robienia zdjec.pozdrawiam.0
-
maciek603 pisze: 2003-03-15 22:48aha, zapomnialem. i jeszcze telefon do noszenia powinien miec max. 80 gramow a nie jak w przypadku Nokii 7650, 155 gramow.0
-
borysj pisze: 2003-03-24 10:01no ten telefon jest naprawde niezły0
-
ar2ro pisze: 2003-03-24 11:37rozmiarowo misie nie podoba, jakbyz adużo plastikuale technologicznie to pychotka0
-
ah pisze: 2003-03-24 22:48niezły, choć bardziej mi przypadł T68i0
-
trafficgg pisze: 2003-04-10 18:29Nokia 7650 jest kiepska. Może dobra jakość zdjęć, duży kolorowy wyświetlacz, ale co z tego? Gdzie to sobie schować? Moja koleżanka ją ma i nosi... w plecaku - no bo gdzieżby indziej?! Przyznała się - musi ładować telefon codziennie.0
-
marprzyt pisze: 2003-04-13 15:38Duzo lepszy od T68i0
-
marprzyt pisze: 2003-04-13 15:52Nokia 7650 Jest troszkę za wyska po rozłozeniu!0
-
kostek-turek pisze: 2003-05-20 19:54a od czego sa futerlay do paska0
-
radagast pisze: 2003-05-31 02:04Nokia 7650 to przedni aparat!!!! Polecam wszystkim!!!!!!0
-
vw9 pisze: 2003-06-03 12:17brzydkie fotki0
-
lawated pisze: 2003-06-07 23:31No właśnie, jak długo trzyma bateria w 7650 ?0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-14 17:07tydzien leciutko to zalezy ile go uzywasz mi trzymal 8 dni0
-
kostek-turek pisze: 2003-06-14 17:087650 ma juz swojego nastepce 66000
-
kolczatka2 pisze: 2003-06-15 18:46najnowsze cacka,nonono0
-
goral44 pisze: 2003-06-18 23:45mialem sie ostatnio okazje nim bawic i bardzo mi sie spodobal porobilem pare zdjec i na wyswietlaczy wyszly calkiem niezle chcialbym je zobaczyc jeszcze zobaczyc na kompie jak wygladaja.jesli chodzi o obsluge to jest calkiem prosta.Jedynie gabarytowo troche duze jest ten telefonik,tak wsadzic sobie go do kieszeni to troszeczke nie wygodnie no ale coz wszystlkiego sie nie da zrobic w jednym aparacie.0
-
maslo5 pisze: 2003-06-20 04:14Dobrze wykonane zdjatka! Niektore bardzo ciekawe np. Nokia 6310 i 6510 obok siebie :) Duza ilosc zdjec - to tez na + No i oczywiscie bardzo milo, ze autor zdjec przypomnial nam jeszcze wspanialy model, jakim jest Nokia 7110. :-)))0
-
chadman pisze: 2003-08-29 00:37taaa... bardzo fajne. ale co by bylo lepiej kupis. nokie 7650 czy sagema my x-6?0
-
bochen pisze: 2004-01-25 04:26zdjęcia masakra M A S A K R A ! ! !0
-
dawid.kulik pisze: 2004-02-27 12:28super...extra...cool...0
-
kopczak pisze: 2004-04-09 13:32WYPASIONY telefon....!!!0
-
mooby pisze: 2004-08-05 13:07a co ty chcesz :/ jak wchodzily to kazdy doslownie uwazal to za cud techniki telefon zkolorwym wyswietlaczem;/0
-
KONZIO pisze: 2004-11-13 20:05Ta nokia zawsze mnie rajcowała!0
-
menagier pisze: 2004-12-13 23:40może i fajny ale i ogromny no i zdjęcia fatalne0
-
Jupin2 pisze: 2005-02-24 19:47Słabe foty ale telefony siuperowe0
-
Jupin2 pisze: 2005-02-24 19:49najlepszy z nich to jest chyba 76500
-
ChairMan pisze: 2005-04-11 18:51Najciekwsza jest 7650. Ale 6310 to teraz zadkosc w dobry stanie.0
-
MSzewczyk pisze: 2005-05-07 03:00Rzadkość w dobrym stanie?Ja miałem niedawno w rewelacyjnym stanie,ale puściłem kumplowi0