Test Ericsson S868
Z tym telefonem jestem już związany 2 lata. Przez cały ten okres użytkuje go w sieci IDEA. Jestem bardzo zadowolony z dokonanego przed 2 laty wyboru, choć teraz przymierzam się do wymiany telefonu (wiadomo, trzeba iść z postępem i osiągnięciami). |
Komentarze / 32
Dodaj komentarz-
spiro pisze: 2001-10-09 15:28cool telefonik! duzy wyswietlacz, duze przyciski... miodzio!0
-
artoo2000 pisze: 2001-10-22 21:32zgadzam sie z autorem testu w 100% Uzytkuje 868 od jego premiery. Jeden z pierwszych dwusystemowych! Jedyny ktory tak dzielnie przechodzi wielokrotne proby wody i upadkow na twarda posadzke. Napewno zostawie go sobie na pamiatke przez sentyment. T28S tez fajny ale to juz nie to.0
-
artoo2000 pisze: 2001-10-22 21:36zgadzam się z autorem testu w 100% Użytkuję 868 od jego premiery. Jeden z pierwszych dwusystemowych! Jedyny który tak dzielnie przechodzi wielokrotne próby wody i upadków na twardą posadzkę. Napewno zostawie go sobie na pamiątkę przez sentyment. T28S też fajny ale to już nie to.0
-
Greg pisze: 2001-11-27 17:14Zgadzam sie z autorem. Ale moj rok temu proby wody nie wytrzymal...0
-
zbooy pisze: 2001-12-13 17:23a boczne klawisze sluza rowniez do pisania smsow gorny daje druga litera pod klawiszem a dolny trzecie, w komponowaniu melodii mozna zmieniac dlugosc nut, wystarczy przytrzymac dluzej klawisz, jest opcja trybu auto przy podswietleniu, pierwszych dziesiec numerow z ksiazki wybiera sie przez numer pozycji i YES a nastepne numer i #, funkcja notatnika numerow w trakcie rozmowy, budzik dziala rowniez w trybie "czuwania", mozna kilka ustawien miec innych dla trybu z zestawem sluchawkowym (podswietlenie, dzwiek) telefon latwo sie rozbiera i suszy pisal to wieloletni uzytkownik tego telefonu0
-
jarpol pisze: 2001-12-19 12:08Tak... ja kupiłem go mojej babci, m. in. z tego powodu, że DUZYMI LITERAMI I CYFRAMI wyświetlał czas, datę i miasto (cell info). Natomiast do klawiaury miałbym wiele obiekcji; brak kliku, niepewność naciśnięcia.0
-
mszymaniuk pisze: 2002-01-07 04:04Spoko phon. Moze nie rewelacja, bo juz wiekowy, ale ma to cos...0
-
woju pisze: 2002-01-12 12:25Hmm... idea ma takie same nadajniki jak inni i nie sa one wcale slabsze !!!0
-
wagodnee pisze: 2002-01-13 14:04Szanowny Panie Janowiaku. Uważam,że przed wyrażaniem opini: "(...)w tamtym czasie, był to najlepszy ekranik według mnie. Miał "aż" trzy linie.", "Kolejnym bardzo przydatnym elementem jest mała zielona dioda, która miga przy antenie. Spotkałem się z czymś takim tylko w modelach Ericssona." czy "Eryk S868 chyba jako jeden z pierwszych telefonów ma dwa boczne klawisze." należy dokładnie zapoznac się z modelami telefonow dostepnych na rynku. Bowiem osoba nie zorientowana pomysli,ze rzeczywiscie tylko Ericsson ma takie funkcje, co jest nie prawda. Przyklad chocby Alcatela One Touch View, ktory ma wyswietlacz graficzny 6-ciowierszowy (5 linii tekstu+1 linia ikon).Ponadto takze posiada migajaca diode zielonu koloru, ktora po rozladowaniu baterii zmienia kolor na czerwony. Wreszcie Alcatel ma boczne przyciski, ktore rowniez sluza do regulacji glosnosci. Stad wniosek: Eryk nie jest JEDYNY". Pozdrawiam0
-
mass pisze: 2002-01-18 16:56naprawde fajny telefon, powinien miec swojego nastepce na nowe tysiaclecie :) gdyby jeszcze bateria dluzej trzymala. Powiem jedno gdyby nie to ze akurat uzytkuje inny telefon to zastanawial bym sie nad kupnem 868.0
-
mass pisze: 2002-01-18 16:56aha jeszcze jedno: antenka za dluga :-)0
-
waldus pisze: 2002-01-21 14:25Moj pierwszy eryk Byl ok poza bateria0
-
Redaktorek pisze: 2002-02-03 02:34Kupilem uzywanego s868 zupelnie swiadomie, wlasnie z uwagi na jego odpornosc i mozliwosci, oraz - nie ukrywajmy - niska cene. Uzytkowany w trudnych warunkach, np. podczas robienia reportazu z powodzi w ubieglym roku, poczciwy Eryk przezyl i kapiel, i upadek z plywajacego transportera, na pancerzu ktorego siedzialem. Fakt, byl w skorzanym etui i przypadkiem nie spadl na antene, ale poza wyskoczeniem baterii z zatrzaskow nie ucierpial. Bateria standardowo, przy sredniej ilosci rozmow, bez wylaczania na noc, trzyma faktycznie ok. 48 godzin. Przy wiekszej ilosci rozmow trzeba go ladowac codziennie, ale to akurat mi nie przekadza. Na ogol poruszam sie samochodem i mam ladowarke do zapalniczki, a poza tym w torbie foto mam stale dodatkowa ladowarke sieciowa.0
-
Arkadiuszoo pisze: 2002-02-10 04:36To był mój pierwszy telefon i bardzo z niego byłem zadowolony !!! Poprostu rewelacyjny aparat jak na tamte czasy, a sentyment pozostaje do dziś...0
-
jarpol pisze: 2002-06-13 21:18Mojej babci padł. Leży takie ścierwo na półce... I nie wiadomo co zrobić...0
-
siwy256 pisze: 2002-07-30 11:47Fajny fonik, ale mnie jego epoka ominęła.0
-
adminek pisze: 2002-09-11 17:09Lepiej nic więcej nie napisze poza tym ze to jest wielka , brzydka cegła0
-
Tytan pisze: 2002-12-06 18:13Antyk, ale kiedys cynil0
-
shafa pisze: 2002-12-25 16:06no salaczam sie swego czasu niezla jazda :) hehe0
-
parys pisze: 2003-02-10 22:51jak na swoj wiek niezly0
-
smokeWEED pisze: 2003-03-11 18:43wyglada jak nie z tej ziemi, moze lepiej sie go pozbyc niz kupic..0
-
borysj pisze: 2003-03-18 10:01telefon wg testu wydaje sie byc niezły, ja nie mialem mozliwosci uzywania tego telefonu, wiec daje mu 80
-
yoda pisze: 2003-04-15 18:58Miałem ten telefon i nic w nim nie ma poza GPRS:) dla mnie to antyk i sprzedałem go niedawno za 45zł z kartą SIM. Wole Nokię!0
-
Tyski Boss pisze: 2003-05-31 20:51Ericsson z wiekszym ekranikiem ale szczerze mi sie niepodoba;/0
-
gizmo21 pisze: 2003-06-03 02:22za duzy nie podoba mi sie a i z wygladu nie ma na czym oka zawiesic0
-
Kenner pisze: 2003-06-03 02:27Do tego jeszcze koszmarnie niewygodna edycja wpisow w ksiazce telefonicznej. Ale telefon zrobil swojego czasu furore w Idei :)0
-
kolczatka2 pisze: 2003-06-15 16:35porazkaaaaaaa0
-
swerd pisze: 2003-07-15 23:13swego czasu przełomowy model, chyba pierwszy dwusystemowy na rynku. ale ja tam wolałem t10, podobała mi sie klapka. bardzo fajnie opisany w teście!0
-
mooby pisze: 2004-05-27 19:43bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee0
-
orko1990 pisze: 2004-09-15 20:46troche za kwadratowy0
-
PawL pisze: 2004-11-09 19:30faktycznie wtedy to bylo miodzio ! ale taki jakis glupkowaty wyglad... to prawda ze te cegielki sa bardzo wytrzymale na wszrzasy . moj tata mial ga318- wpadl do wody i nic , usiadla na nim taka jedna grubaska i nic , spadl gdzies z 2,5 metra na beton i nic mu sie niestalo poza skrzywiona antenkoa :) Pozdrawiam , Pawl0
-
szczupak007 pisze: 2005-03-18 16:31o matko co to jest do licha:/ pierwszy raz coś takiego widze :D:D:D śmiać mi sie chce....0